domingo, 31 de enero de 2016

¿Un principio sin principio?

Más sobre la escena del crimen: el "Nunc Stans"

Anthony F. Buzzard



 ¿Qué diablos es eso, usted puede preguntar? Es la frase latina ("pie ahora") destinado a describir la idea de que para Dios todo el tiempo es presente! "Nunc stans" es el "eterno ahora," la idea de la eternidad como de pie todavía en el presente. Se podría concebir eternamente como estar cerca de ver que toda la historia sucede siempre, pero la idea de nunc stans es como si usted experimenta todo el tiempo en un solo momento, que nunca termina. Así que un Dios que percibe los nunc stans sabría todo lo que ha sucedido y lo que sucederá en el mismo momento por toda la eternidad. Sería como ser capaz de ver todo el tiempo hacia adelante de él en otra dimensión o algo así.


Ahora viene la crisis! Deje que nuestros lectores se detengan y piensen aquí! En el Salmo 2: 7 leemos una declaración brillante sobre el origen del Hijo de Dios. Es Dios mismo quien pronuncia la siguiente proposición: "Tu [el Mesías] eres mi Hijo: Hoy te he engendrado = te traje a la existencia." Cuando vas a la iglesia protestante o católica estás comprometiendo a la creencia de que el "hoy" de la procreación, la venida a la existencia del Hijo (Sal. 2: 7; repetido en LXX Salmo 110: 3.) Es no un día en el tiempo, sino un día sin fin, porque con Dios no hay hoy! Este argumento fue construido por los padres de la iglesia del siglo cuarto con el fin de justificar la creencia de que Jesús es el Hijo eterno de Dios, que no tuvo principio en el tiempo.

Como uno de los padres de la iglesia, escribió: "El Hijo tuvo un principio sin principio." Ahora la pregunta crítica: ¿Es esa noción de un "principio sin principio" y la idea compañera que "hoy" con Dios significa un tiempo sin fin es un concepto honesto y honorable? ¿O es pura ofuscación y confusión del lenguaje fácil? Uno se acuerda de una compañía farmacéutica que vende los beneficios de su nueva terapia. Pero ocultos a la opinión pública son algunos efectos secundarios graves. En la iglesia los de la banca parecen tan poco interesados en la base de su convicción declarada. ¿Saben ellos o les importa que los ingenieros y fabricantes de su doctrina central acerca de Jesús como Dios el Hijo, el "eternamente engendrado Hijo", fueron lo suficientemente sinceros para decir que la creencia en Dios el Hijo les compromete automáticamente a la creencia de que "hoy con Dios no puede significar 'hoy'"?

¿Es el "principio sin principio" una frase formada para los seres humanos racionales e inteligentes? ¿Qué tal "1 + 1 + 1 = 1", que millones de creyentes no dudan en declarar como dogma central? Acabemos invitando a reflexionar sobre las palabras del famoso cristólogo Dr. James Dunn: "Por supuesto, hay siempre la posibilidad de que" la superstición pagana popular 'se convirtió en' la superstición popular cristiana, 'por una asimilación gradual y la propagación de la creencia en el nivel de la piedad popular "(Cristología en la fabricación, p. 251).

No hay comentarios: