Mostrando entradas con la etiqueta trinitario. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta trinitario. Mostrar todas las entradas

lunes, 16 de enero de 2017

¿Por qué Jesús asume los deberes y las acciones de YHVH?

¿Por qué Jesús asume los deberes y las acciones de YHVH?
De la Website de Adoni Mesiah



Muchos han observado a través de los siglos que los atributos, acciones y deberes que se atribuyen directamente a YHVH en el Antiguo Testamento se dice que son asumidos por Jesús en el Nuevo. Los textos primarios en cuestión son el Mt. 15: 8 e Isa. 29:15; Jn. 6:45 e Isa. 54:13; Hch 13:41 y Hab. 1: 5; Ro. 10:13 y Jn. 2:32; Ro. 14:10, 11 e Isa. 45:23; I Cor. 2:16 y Isa. 64: 4; Filip. 2:10 y Isa. 45:23; Heb. 1: 10-12 y Sal. 102: 25 - 27; Apocalipsis 1:17 y Isa 44: 6.

Por supuesto cada emparejamiento merece su propio análisis, porque cada uno está diciendo algo diferente y cada uno se emplea en diversos contextos con diversas intenciones. Pero ha sido reconocido por los eruditos, si no por el público general de la iglesia, que los escritores del NT utilizaron métodos interpretativos en común con el judaísmo del primer siglo, que difería mucho de los métodos aceptados hoy en día. Esto significaba que no sentían ningún remordimiento acerca de la refundición de los textos del AT sin tener en cuenta el contexto original o el significado, porque ese era el procedimiento estándar aceptado de la época.

Algunos ejemplos ampliamente citados y bastante obvios del NT de este método rabínico en trabajo son Mt. 2:15 por Os. 11: 1, Mr. 1: 2-4 por Isa. 40: 3; Heb. 2: 8f por Sal. 8: 4f y Ro. 10: 6-8 por Deut. 30: 11-14. Algunos han argumentado que desde que los escritores del NT tomaron las escrituras del AT fuera de contexto para satisfacer sus propósitos, sus escritos no pueden ser Escrituras. El error en esta conclusión es el de exigir a los escritores antiguos que se adhieran a las normas editoriales y las costumbres que no se desarrollaron durante siglos después de su muerte!

La Biblia es indiscutiblemente una colección de escritos antiguos y sólo se puede ver con justicia en el contexto de los tiempos en que los escritores vivieron y trabajaron. Pero, cuando hacemos esto, podemos ver que es muy dudoso que cualquiera de los escritores de los pasajes del Antiguo Testamento tenga la intención de decir que YHVH se convertiría en el Mesías Jesús. Todo lo que sabemos acerca del antiguo pensamiento hebreo y de la enseñanza religiosa militaría en contra de sugerir que Dios ( incluso podría) convertirse en un hombre.

Por lo tanto podemos ver que el verdadero trabajo estaba siendo hecho en el otro extremo - por los escritores del NT. Ellos naturalmente urgaban sobre los pergaminos de sus escrituras para encontrar presagios de la obra del Mesías Jesús, y extirparon ciertas frases del AT-independientemente del contexto- para ayudar a hacer su caso para Jesús. Entonces, ¿qué estaban tratando de expresar los escritores del NT acerca de Jesús a través del uso de estos textos del AT? En general vemos en ellos la convicción que en Jesús hay mucha de la obra que ha sido y será hecha por Dios.

La aplicación de los escritos del AT acerca de Dios a Jesús revela la comprensión de los escritores NT que en Jesús, Dios fue representado y expresado en un grado tan grande que cuando Dios hace o dice algo, Jesús puede estar haciéndolo o diciéndolo; y cuando Jesús está haciendo o diciendo algo, Dios puede estar haciéndolo o diciéndolo.

Todo esto subyace en el concepto judío de agencia. Para el judío, cuando el agente del director aparecía, fue como si el principal mismo estuviera de pie delante de usted. En la práctica, no importaba si el director o el agente se dirigían a usted, porque la autoridad de esa investidura se enfrentaba a usted en ambos casos.

Este concepto no era exclusivo de los antiguos judíos (incluso hoy en día, embajadores y enviados representan a los líderes de sus naciones), pero las culturas antiguas en general y la cultura judía específicamente tenía una alta conciencia de los agentes que actúan en nombre de las autoridades - en el Poder de esas autoridades. Tenemos ... Sal 82, donde se dice que los hombres que representan a Dios son "dioses". Pero Jueces 13 provee un ejemplo real del concepto hebreo de agencia en trabajo. En los versículos 1-7 un ángel apareció a la esposa de Manoah para informarle que ella concebirá a un niño (Sansón). Manoa y su esposa tomaron esto como una palabra directa de Dios. Así que Manoah oró a Dios para obtener más información (v.8). Inmediatamente el ángel reapareció (versículo 10). Se produjo más conversación y, tras la desaparición del ángel, "Manoa supo que él era el ángel del Señor" (v. 21). Entonces Manoa dice algo que puede parecer extraño para nosotros dado los hechos tal como él los entendía: "¡Ciertamente moriremos, porque hemos visto a Dios!" (V. 22).

Manoah supo que era sólo un ángel; Sin embargo, debido a que el ángel representaba a Dios ante él, atribuyó al ángel todos los atributos de Dios -incluyendo el conocimiento de que cualquiera que mira a la cara de Dios debe morir (Éxodo 33:20)! Un acontecimiento similar puede verse en Génesis 16:10. En la carta del Nuevo Testamento a los hebreos, el escritor evoca este antiguo concepto de agencia que él sabía que sus lectores entenderían. Allí llama a Cristo Jesús "el Apóstol" (que significa uno que es enviado con la autoridad de uno más grande que él) "que fue fiel a Aquel que lo nombró, como Moisés fue fiel en toda su casa" (3: 1, 2) . Dios hizo a Moisés, recuerda, "Dios al Faraón" (Éxodo 7: 1). Él hizo de Jesús "la cabeza de todo hombre" (I Corintios 11: 3), ante el cual "toda rodilla se inclinará" (Filipenses 2:10).

Este Dios lo hizo cuando "El SEÑOR (YHVH) dijo a mi señor (adoni, maestro):" Siéntate a mi diestra, hasta que ponga a tus enemigos por estrado de tus pies "(Hebreos 1:13, Salmo 110: 1). Los apóstoles reconocieron que esta singular conferencia de autoridad divina a un representante elegido fue profetizada desde tiempos antiguos: "Porque Moisés dijo verdaderamente a los padres: El Señor tu Dios levantará para vosotros un Profeta como yo de vuestros hermanos. Oíd en todas las cosas lo que él os diga "(Hechos 3:22 de Deuteronomio 18:15).

Porque Jesús era el Apóstol de Dios, cómo uno le respondiera medía cómo uno estaba respondiendo a Dios. Si lo escuchabas era como si estuvieras escuchando a Dios. Si lo recibiste era como si estuvieras recibiendo a Dios. Si te arrodillas delante de él, te arrodillas, por decirlo así, ante Dios. Si obedecías a su palabra era porque entendías que cuando hablaba hablaba con la autoridad de Dios sin diluir (Mateo 10:40, Marcos 9:37, Lucas 10:16, 17, 11-18, Jn 5, 19-23, 12:44, 45, 13:20, I Jn 2:23) .

En efecto, al hombre Jesús se le dio autoridad en la tierra para nada menos que pronunciar el perdón de los pecados, ofrecer la salvación, juzgar a los muertos, incluso levantar a los muertos, todas las cosas tradicionalmente pensadas en el exclusivo ámbito de Dios. Dado estos extraordinarios deberes, no es difícil ver cómo en el Nuevo Testamento Jesús podría estar directamente asociado con algunos pasajes del AT que se refieren a Dios. Él era y es el Apóstol de Dios, el único Dios lo envío al mundo para ser Su único agente y representante que habla y actúa como Dios y con la autoridad de Dios (Jn. 4:34; 5: 23-30, 36; 6:29, 38; 7:16, 28; 8:42; 12:44, 45, 49; 13:16, 20; 17: 3).

martes, 30 de agosto de 2016

La idolatrada tradición




¿Por qué es importante estudiar la Biblia?


por Miranda Baldwin, estudiante Atlanta Bible College


¿Alguna vez preguntaste tus padres porque hacen algo y ellos responden: "Es sólo la tradición"? Tome esta historia por ejemplo: Una niña que estaba observando a su mamá preparar el asado para la cena, y se dio cuenta de que su madre cortó los extremos. Esto desconcertó a la chica. El pan era lo suficientemente grande como para sostenerlo, entonces ¿por qué los extremos tienen que ser cortados? Le preguntó a su madre: "¿Por qué cortar los extremos de la carne?" La respuesta que llegó no fue satisfactoria; su madre le dijo: "Yo no lo sé; esto es sólo la forma en que mi madre cocinaba y yo aprendí de ella. "Así que la niña fue a su abuela y le hizo la misma pregunta sólo para obtener la misma respuesta. Con un poco de decepción fue a su bisabuela y le preguntó: "¿Por qué cortar los extremos de la carne?" Su bisabuela respondió: "Bueno, cariño, yo simplemente no tenía una olla lo suficientemente grande como para contenerlo y tuve que cortar los extremos ".

¿Cómo se relaciona esto con la Biblia? Sencillo. Hoy los cristianos hacen lo mismo, sólo que no con el asado. Los cristianos han caído en lo que podríamos llamar "el cristianismo tradicional," la dependencia de los grandes nombres, una situación en la que uno acepta lo que la gente tiene para decir sin consultar con las Escrituras. Esto es peligroso. ¿Cómo cree que Platón, Lutero, y Agustín hicieron tal impacto en la religión? La gente no verifica lo que escuchó en contra de la Biblia. Se convirtió en pasiva y crédula y, podemos decir, perezosa! Si no estudiamos la Biblia vamos a caer en los engaños que Satanás ha puesto ante nosotros. Satanás, el dios de este mundo, tiene sus formas de engaño y su herramienta más grande en lo que se refiere a los cristianos es la tradición.

En la parábola del sembrador (. Mateo 13, Lucas 8) nos dice que Satanás vendrá y atacará a los que han quedado en el camino y tomará la preciosa semilla de salvación de ellos, por lo que no van a entender y creer en la buena noticia del Evangelio como Jesús lo enseñó (ver Lucas 8:12). Verdaderamente la prioridad de Satanás es separar a Jesús de su enseñanza. [2] Tenemos que estar alerta en todo momento, hacer comparación de lo que se enseña con la Escritura! En Hechos 17:11, se nos da una cuenta de un grupo de personas, los de Berea, que estudió la Biblia todos los días para ver si lo que Pablo estaba predicando a ellos era cierto. A pesar de que los de Berea pueden haber estudiado con la intención de refutar Pablo, su honesto trabajo duro y la verdad de Pablo resultó en que se conviertan en verdaderos creyentes.

¿Cuáles son algunos de los engaños hasta ahora que han hecho su camino en la Iglesia?

El Cielo como un lugar para almas sin cuerpo. En ninguna parte de la Biblia dice que vamos, al morir, ir al cielo. Abraham, Isaac, Jacob, y David no se les prometió una nube o un asiento o el arco iris en el cielo, pero si la tierra y los reinos y la regencia aquí en la tierra (Apocalipsis 5:10; Mateo 5: 5.). Dios hizo un pacto con ellos que su reino será establecido para siempre y que van a poseer la tierra en una tierra renovada. Sin embargo, el típico mensaje para "sentirse bien" no se involucra este tema nunca más, porque es más fácil decirle a alguien que cuando mueren van a ir al cielo en vez de dormir en la tumba (sheol) hasta que Cristo regrese. Es fácil cerrar los ojos con fuerza a la afirmación clara de que "los muertos no saben nada" (Eclesiastés 9: 5.) Y elegir creer lo contrario, que los muertos están plenamente consciente en el cielo o en el infierno. Es más fácil, porque es tradicional.

Además, decir que Dios es tres o trino es absurdo! ¿Dónde en la Biblia leemos que Dios es tres personas? En ninguna parte, pero hay muchos versículos que dicen que Jesús es el Hijo de Dios. En Juan 3:16 Jesús enseñó que Dios amó tanto al mundo que envió a su Hijo unigénito. El gran credo de Jesús y la Biblia, el Shemá (Deut. 6: 4), dice que Dios es el único Señor. Así que Dios no puede ser de dos o tres. Dios es uno y Él trabaja a través de Cristo que trabaja a través de nosotros. 1 Corintios 15: 3-4 son versículos importantes para definir el Evangelio.

Sin embargo, no deben separarse de la multitud de otros versos que definen el Evangelio. Pablo presenta lo que entiende entre las cosas "de primera importancia." Pablo ciertamente no excluye el Reino del Evangelio.

En Lucas 4:43 Jesús nos dice por qué fue enviado: para predicar el Evangelio del Reino a todos (Mateo 28:19, 20.). Ese fue el sentido de toda su comisión bajo Dios. El cristianismo de hoy se ha hecho la vista gorda a lo que Jesús nos dijo en Lucas 4:43. El tema del Reino se pone en el "plano" de la iglesia. En lugar de centrarse en anunciar la buena noticia del Reino de Dios, los cristianos están enfocados en decirle a la gente sólo que Jesús murió y resucitó.

Es obvio que Jesús no fue enviado sólo para morir en la cruz, como puede haber recogido erróneamente de la iglesia o la escuela dominical. En su lugar, fue enviado a hablar a otros de las buenas nuevas del plan mundial de Dios del Reino (Marcos 1:14, 15), por lo que podríamos estar preparados mediante el arrepentimiento, entender y creer. Jesús predicó durante mucho tiempo antes de que más adelante incluso en su Evangelio del Reino la información adicional acerca de su muerte y resurrección (. Mt 16:21). Si vamos a ser seguidores de Cristo ¿No deberíamos estar enseñando el mensaje que él estaba constantemente predicando como el Evangelio?

lunes, 8 de agosto de 2016

¿Por qué los cristianos creen que hay una Trinidad?


¿Por qué los cristianos creen que hay una Trinidad?
Del Libro El Único Dios Verdadero
por Erick H.H. Chang

Está claro que si hubiera incluso un solo versículo en la Biblia que dice claramente y explícitamente que "Jesús Cristo es Dios" todo el asunto debe ser resuelto de inmediato con ella, y no sería necesaria ninguna discusión adicional. Pero el hecho es que no hay tal declaración en las Escrituras. Siendo ese el caso, ¿por qué no cerramos el caso del trinitarismo por falta de pruebas? Bueno, el asunto no es tan sencillo; una larga y compleja tradición de la iglesia hay detrás de él.

¿Por qué los católicos creen en la Trinidad?

Ellos creen en ella porque es la doctrina oficial de la Iglesia Católica. Para ellos la iglesia católica es la voz de Dios en la tierra. Si tienen la esperanza de ser salvados, entonces deben aceptar incondicionalmente lo que enseña la Iglesia. Que los líderes de la iglesia católica son los representantes de Dios en la tierra, y que se encuentran autorizados para ejecutar lo que ellos consideran que es la voluntad de Dios con respecto a todos los asuntos de fe y práctica en la iglesia, es algo que se remonta un largo camino en la tradición e historia de la iglesia.

De acuerdo con ello, un grupo de líderes de la iglesia (llamados "obispos") se reunió en Nicea en el año 325, bajo el patrocinio del emperador romano Constantino (que afirmó haberse convertido en un cristiano, pero no fue bautizado hasta poco antes de su muerte). Constantino coloca en ellos la trascendental tarea de decidir sobre las diferentes y contradictorias opiniones acerca de Jesús Cristo y la forma en que se relaciona con Dios, que estaban al día en la iglesia en aquel momento y que estaban poniendo en peligro la paz y la unidad que esperaba establecer en su imperio. A los líderes de la iglesia en Nicea, finalmente, (había una considerable tensión entre ellos) se les ocurrió lo que conocemos como el Credo de Nicea en el que la deidad de Jesús fue declarada para ser lo que los cristianos deben creer.

¿En qué se basó esta declaración? Esta es la pregunta importante que necesita ser hecha. ¿Se basa en la Biblia, o al menos en el NT? No, no hay ni una sola referencia en cualquier parte de la Biblia de este credo. ¿Así que en qué autoridad se basa? Se basaba en la autoridad de estos líderes de la iglesia, que se consideraban a sí mismos como actuando en nombre de Dios, en nombre de su iglesia. Esta única autoridad de la iglesia en todos los asuntos de fe y práctica fue desafiada por primera vez hace sólo unos pocos cientos de años (en el siglo 16) de Martin Luther, siendo él mismo un católico romano y, de hecho, un monje agustino.

¿Cómo se atrevió un monje humilde para levantarse contra el poder del gran establecimiento Católica? Lutero se atrevió a hacerlo sobre la base del Nuevo Testamento que se había dedicado a estudiar. Durante la lectura de las cartas de Pablo que había notado la frase "justificados por la fe". Se dio cuenta de que esto contradice las enseñanzas de la iglesia católica de su tiempo que enseñaba la adquisición de "mérito" como un medio para obtener el perdón de los pecados. En esta verdad de la justificación por la fe Lutero tomó su posición valiente contra todo el poder de la iglesia establecida; y fue de esta posición audaz que nació la Reforma. Aunque la frase "justificados por la fe" se produce sólo unas pocas veces en las cartas de Pablo (Ro.3.28; 5,1; 3,24; Gal.2.16), la idea expresada por esa frase tiene una base más amplia en la enseñanza de Pablo sobre la salvación, como también en la enseñanza del Nuevo Testamento.

La enorme importancia de la valiente posición de Lutero quería decir que a partir de entonces las enseñanzas de la iglesia podrían ser cuestionadas sobre la base de las Escrituras, la palabra de Dios. La iglesia y sus líderes ya no podían seguir arrogándose la autoridad para pontificar sobre todos los asuntos de fe y práctica sin necesidad de responder a la palabra de Dios. Por desgracia, esto todavía no es el caso en la Iglesia Católica aún hoy en día (n.e. Ni en la iglesia evangélica), por que la autoridad de la iglesia (es decir, sus líderes y su tradición) todavía tiene prioridad sobre las Escrituras.

lunes, 4 de enero de 2016

La Increíble contradicción de James McGrath

La Increíble contradicción de James McGrath
Anthony F. Buzzard



Estamos realmente en contra de un sistema muy confuso en el mundo del estudio bíblico, cuando se trata de decir quiénes son Jesús y Dios!  Para el Dr. James McGrath (distinto del Dr. Alistair McGrath, citado más abajo) es muy claro que la Trinidad no está en la Biblia (lo dice claramente en su libro, El único Dios verdadero). Pero luego piensa que "la idea de la Trinidad es extremadamente útil"! La definición no bíblica de Dios es así defendida y apoyada por James McGrath como un crecimiento muy necesario y valioso en el desarrollo de las ideas! (véase El único Dios verdadero, p. 100-101). No importa el hecho de que no es parte de la Escritura. Muchos de nosotros suponemos ingenuamente que estos distinguidos autores y estudiosos se  han comprometido a enseñar y predicar la palabra de Jesús, Pablo y la Escritura. Pero esto no es así en absoluto el caso!

Muchos de estos estudiosos son bastante laxos para permitir que la tradición post-bíblica, aun cuando contradice la Escritura, continue sin respuesta. En este punto los sistemas religiosos, profundamente arraigadas en "lo que siempre hemos creído," se mantendrán prácticamente irreformables (que simplemente no van a cambiar). ¿Qué pasa si la reclamación de Jesús acerca de "las tradiciones aprendidas en vano de memoria" (Mat. 15: 6-9; Is. 29: 11-14) está siendo ignorada? Ninguno de nosotros puede arriesgar la terrible perspectiva de ignorar a Jesús. Nuestra salvación depende de escuchar y obedecer a Jesús (Heb. 5: 9; Juan 3:36, etc). Estos son grandes versos para sus hijos, también! Ellos se deben aprender para la vida, y ellos no son complicados.

Escribí esto en respuesta a la lealtad clara los eruditos liberales "a Jesús y la Biblia:

Los intentos de mantener una visión trinitaria de Dios en las Escrituras son poco impresionantes y a menudo confusos. Un exponente moderno líder de la Trinidad, el Dr. Alistair McGrath, con razón nos dice que Jesús Cristo revela a Dios. Él no hace mención expresa de la revelación de Jesús de Dios como siendo él el único Dios de Israel (Marcos 12:29). Señala que uno puede encontrar tres ejemplos en todo el Nuevo Testamento de la palabra "Dios" que se aplican a Jesús. McGrath atribuye a la escasez de referencias a Jesús como "Dios" al hecho de que los escritores eran en su mayoría Judíos. Pero, cabe preguntarse, no eran también cristianos auténticos, y ¿no sabían a que Dios adorar? ¿No eran exponentes apostólicos de la fe cristiana dada de una vez por todas a nosotros (Judas 3)?

Alistair McGrath dice: "El Nuevo Testamento fue escrito en un contexto del monoteísmo estricto de Israel ... Dada la fuerte resistencia de los escritores del Nuevo Testamento para hablar de Jesús como 'Dios', debido a su experiencia en el estricto monoteísmo de Israel, estas tres afirmaciones son de considerable importancia [Juan 1: 1; 20:28; He. 1: 8] "1. Las observaciones del Dr. Alistair McGrath proporcionan evidencia elocuente de que Jesús y sus seguidores no alteraron el credo judío. Si fueron fuertemente reacios a hablar de Jesús como Dios, podría no ser simplemente debido a su credo, afirmado por Jesús, se les prohibió llamar a nadie sino al Padre Dios supremo? Ellos no muestran señal alguna de ser Trinitarios. Tampoco, por supuesto, lo hizo Jesús. Los tres ejemplos de la palabra "Dios" aplicada a Jesús, en comparación con las más de 1.300 referencias al Padre como "Dios" en el Nuevo Testamento, son fácilmente explicadas.2

Pero no proporcionan justificación alguna para apartarse del credo de Jesús, que cree que "El Señor nuestro Dios, Jehová uno es" (Marcos 12:29). Cuando se trata de las observaciones en su libro Trinidad, Alistair McGrath: "El lector casual de la Escritura discernirá apenas dos versículos en toda la Biblia que parecen, a primera vista, que son capaz de una interpretación trinitaria: Mateo 28:19 y 2 Corintios 13:14. Estos dos versos se han convertido en muy arraigados en la conciencia cristiana ... Sin embargo, estos dos versos, tomados en conjunto y no aisladamente, difícilmente pueden ser considerado como que constituyen una doctrina de la Trinidad "(p. 248). Esta es una admisión significativa. James McGrath luego pasa a darnos 20 páginas de desarrollo histórico post-bíblico de la Trinidad. Él sólo tiene una página y media para ofrecernos por su fundamento bíblico. Luego viene esta declaración increíble. Cómo cosa segura ¿realmente encontramos la Trinidad en el Nuevo Testamento? "La doctrina de la Trinidad puede ser considerada como el resultado de un proceso de reflexión sostenida y crítica sobre el patrón de actividad divina revelada en la Escritura, y que continuó en la experiencia cristiana. Esto no quiere decir que la Escritura contiene una doctrina de la Trinidad; más bien, la Escritura da testimonio de un Dios que exige ser comprendido de manera trinitaria. Vamos a explorar la evolución de la doctrina y de su vocabulario distintivo en lo que sigue".

Sugiero que la fe del Dr. McGrath está enraizada firmemente en la tradición post-bíblica, contra su propio principio protestante de sola Scriptura. Parece internamente en conflicto. No hay doctrina de la Trinidad en la Biblia, admite, y sin embargo, en sus páginas, Dios exige la creencia en la Trinidad! Invito a una reflexión prolongada sobre la declaración de arriba: "Esto no quiere decir que la Escritura contiene una doctrina de la Trinidad." Sin embargo, Dios "demanda ser entendido de manera trinitaria." Hay falta de lógica y mucho de irracionalidad, que podemos llamar incoherencia, en el trabajo aquí. ¿Puede alguien explicar cómo la ausencia de una doctrina trinitaria en la Biblia es buena evidencia de que Dios exige ser adorado como una Trinidad? Si la Escritura se toma como el fundamento de la fe, como los protestantes afirman, sus páginas no dan ninguna información sobre "Dios en tres personas."

El Dios de Jesús y del Nuevo Testamento es una sola Persona divina, el Padre de Jesús y de los cristianos. Jesús merece ser escuchado en el más importante de todos los mandamientos. ¿Pero las iglesias escuchan a Jesús? No escuchar a Jesús es el desastre fatal, como el NT advierte en página tras página (Mat. 7: 21ss; Juan 12:. 44ff; Juan 3:36; Hebreos 5: 9).

1 Alistair McGrath, Teología Cristiana: Una introducción, Blackwell, 2006, p. 280, 281. 2 Juan 20:28 Es en el contexto de Jesús diciendo que va a ascender a "mi Dios y a vuestro Dios" (v. 17). Tomás había fallado en reconocer que al ver a Jesús se veía a Dios en acción (14: 7, 9). Tomás exclamó "¡Señor mío y Dios mío!" y así maravillosamente resume su comprensión de que en la presencia de su Señor Jesús, él también está contando con el Único Dios que actúa en él. La dirección es por tanto a "mi Señor" (el Mesías) y "mi Dios" el Dios de Jesús y de Tomás.

miércoles, 23 de septiembre de 2015

Anti-matemática Trinitaria



Contradicción de los Siglos
Anthony F. Buzzard
 TAGS:undefined

La idea trinitaria de Dios es fundamentalmente una contradicción del lenguaje sencillo: ¿Alguna vez has visto el reclamo trinitario de esta manera?

[1 EL] + [1 EL] + [1 EL] = [es 3 Él ] Afirmó ser verdadero en la doctrina trinitaria.
1 + 1 + 1 = 3

[1 El] + [1 El] + [1 El] = [1 EL] También afirmó ser verdadero en la doctrina trinitaria (un EL Trino ). 1 + 1 + 1 = 1

Por lo tanto: [1 EL] + [1 EL] + [1 EL] = [es 3 Él ] = [1 EL] o 1 + 1 + 1 = 3 = 1

Por lo tanto: [1 EL] = [es 3 Él]

Creo que esta puede ser la forma más sencilla para ilustrar la confusión enrevesada de la posición trinitaria

jueves, 20 de agosto de 2015

¿Cómo Jesús es humano?


¿Cómo es Jesús humano?
Edwin Mauricio Alza
 TAGS:undefined


Creencia Trinitaria (sostenida por Católicos, protestantes, ortodoxos, adventistas y algunos mesiánicos): Dios Padre invitó a Dios Espíritu para que REVISTIERA a Dios Hijo con la carne de María. Así, el alma era Dios Hijo y el cuerpo era humanidad.

Creencia Unicitaria sostenida por los Pentecostales del Nombre: Dios en su ROL de Padre CONVIRTIÓ su Palabra (el rol de Hijo) en carne que es la "naturaleza humana" de Dios.

Creencia Unitaria (sostenida por los Abrahámicos y arrianos y algunos mesiánicos ): El Único Dios de la Biblia, el Padre procreó milagrosamente a Jesús de los genes humanos de la casa real en la joven María, para que fuese su hijo perfecto, salvador y rey. Por tanto es humano.
Como es evidente hay una vista que se basa en la información biográfica y las otras derivan de especulaciones y creatividad en el material que contiene fuerte lenguaje figurado.

[El Trinitarianismo tuvo que resolver los dos centros de consciencia en el "encarnado" uno del "pre-existente" y otro del humano.

Esto lo resolvió negando una consciencia humana de Jesús lo cual lo descalifica como 100% hombre]