La falacia de la Equivocación

¿Por qué la Trinidad es una farsa ilógica: la falacia de la equivocación?

Introducción a la falacia

En el Trinitarismo, el único y verdadero Dios es el Dios Trino, un ser de tres personas. Ahora trate de ser honesto con usted mismo y pregúntese lo que Pablo el apóstol de Jesús tenía la intención real y verdaderamente a decirnos cuando escribió esto: Pues, de las viandas que se sacrifican a los ídolos, sabemos que no hay tal cosa como un ídolo en el mundo, y que no hay sino un solo Dios. Porque aunque hay dioses, sea en el cielo o en la tierra, como hay muchos dioses y muchos señores, para nosotros no hay sino un solo Dios, el Padre, del cual proceden todas las cosas y nosotros somos para él; y un solo Señor, Jesucristo, por quien son todas las cosas, y nosotros por medio de él. (1 Corintios 8: 4-6).
Note que Pablo no identifica al único Dios como un Ser Trino. Él no dijo, "para nosotros hay un solo Dios: el Dios Trino" Él identifica a nuestro único Dios como el Padre. Mientras los trinitarios insisten en que el único Dios no es una persona, Pablo identifica al único Dios como una persona: el Padre. Tampoco Pablo identifica a nuestro único Señor como un Ser Trino. Más bien, él lo identifica como nuestro único Señor Jesucristo. Un ilusionista hace sus engaños mientras lo mantiene centrado en una sola cosa para que no te des cuenta de lo otro. En el Trinitarismo, lo que les gusta hacer es mantener toda la atención sobre la conveniencia o no de que Jesús y el Espíritu Santo son "Dios". Al hacer esto, mantienen su atención de la verdadera pregunta.

El único Dios verdadero

En Juan 17: 3, Jesús hace una declaración muy importante: Esta es la vida eterna: que te conozcan a ti, el único Dios verdadero, y a Jesucristo, a quien has enviado. Padre ....a ti, el único Dios verdadero .... " Cuando este versículo se señala, la mayoría de los trinitarios responden de esta manera: El pasaje no dice "sólo el Padre es el Dios verdadero." Más bien dice que el Padre es el único Dios verdadero. El Padre es el único Dios verdadero, el Hijo es el único y verdadero Dios, y el Espíritu Santo es el único Dios verdadero.
Ahora piensa cuidadosamente por un minuto. En el Trinitarismo, el único y verdadero Dios es el Dios uno y trino. Ahora vamos a probar su afirmación: El Padre es el Dios uno y trino, el Hijo es el Dios uno y trino, y el Espíritu Santo es el Dios uno y trino. No funcionó. En la doctrina trinitaria, el Padre no es el Hijo o el Espíritu Santo o viceversa, y el Espíritu Santo no es el Padre o el Hijo, o viceversa. Y tampoco son ninguno de ellos el Dios Trino por que estaría diciendo que una persona es tres personas. Así que ¿por qué no funciona? Pronto veréis.

Note la declaración:
Jesús es Dios verdadero (Verdadero en el Trinitarismo).
El único y verdadero Dios es el Dios Trino (Verdadero en el Trinitarismo).
Jesús es ese único Dios verdadero (falso en Trinitarismo).
¿Qué ha pasado ahí? ¿Por qué no funciona? Más adelante en este artículo, podrás ver claramente lo que sucedió. Pero primero vamos a observar lo siguiente:
Jesús es Dios verdadero (Verdadero en el Trinitarismo).
El único y verdadero Dios es el Dios Trino (Verdadero en el Trinitarismo).
Jesús no es ese único Dios verdadero (Verdadero en el Trinitarismo).

Es ....... no es ...... es ........ no es .... la fundación de ilusionistas. También vamos a demostrar de manera decisiva que lo siguiente es necesariamente cierto en la doctrina trinitaria:
Jesús es Dios verdadero (Verdadero en el Trinitarismo).
El único y verdadero Dios es el Dios Trino (Verdadero en el Trinitarismo).
Jesús no es ese único Dios verdadero (Verdadero en el Trinitarismo).
Jesús es otro Dios verdadero (Verdadero en el Trinitarismo).

Una doctrina de la lógica y la razón

La primera cosa importante a realizar es que la doctrina de la Trinidad es una enseñanza que llegó de la lógica y la razón. Esta doctrina no se enseña en la Biblia. Los Trinitarios llegan a sus conclusiones mediante la observación de las declaraciones hechas en varios versículos de la Biblia y razonan que Dios es tres personas en una sustancia divina. Si su razonamiento no es correcto, la doctrina también es incorrecta.
Algunos trinitarios les gusta reclamar que su doctrina es incomprensible lo completan con una cita de Isaías 55: 3, "Porque mis pensamientos no son vuestros pensamientos, ni vuestros caminos mis caminos," declara el SEÑOR "Pero los pensamientos no son nuestros así que lo que es de Dios no es nuestro pensamiento.?Nosotros no estamos hablando de los pensamientos de Dios, sino de nuestro propio proceso de razonamiento humano que los Trinitarios han utilizado para concluir su doctrina.

Como no hay versículos de la Escritura que digan algo así como: "El único Dios es tres personas," los trinitarios no pueden mostrar su doctrina sin apelar a la razón. De hecho, su doctrina es el producto de la razón. Por lo tanto, es bastante loco reclamar que su propio razonamiento no puede ser comprendido. A algunos trinitarios les gusta afirmar que sólo se debe "aceptar la doctrina de la Trinidad por fe." ¿Qué es exactamente vamos a aceptar por fe? Esta doctrina no se enseña en las Escrituras. Entonces, ¿qué esperan estas personas que alguien acepte? La única cosa entonces que uno podía "aceptar por fe" es que otros hombres se han motivado para llevar cabo esta doctrina correctamente.

Ahora bien, ¿por qué alguien desea aceptar ciegamente lo que dicen otros hombres? ¿No se que tipo de respuesta es simplemente la que cada maestro falso por allí espera que responderíamos? Sólo un loco aceptaría cosas sobre la fe ciega, y sin lugar a dudas, de los demás hombres cuando Jesús y sus Apóstoles repetidamente nos advirtieron que los hombres, lobos con piel de oveja, engañarían al rebaño con palabras bien torneadas.
Pero tales son las declaraciones de personas que no desean incluso conceder que sus creencias podrían ser erróneas. Ahora bien, aunque hay mucho más que el simple argumento que sigue, el siguiente argumento ilustra la forma básica que a su vez los trinitarios afirman que su razonamiento y las conclusiones son correctas:
Premisa 1: La Biblia enseña que hay un solo Dios.
Premisa 2: La Biblia enseña que hay tres personas distintas llamadas Dios, conocidas como el Padre, el Hijo y el Espíritu Santo.

Conclusión: Las tres personas, el Padre, el Hijo y el Espíritu Santo son un solo Dios. Suena plausible, ¿no es así? Bueno, debe sonar plausible. Si no lo hiciera, al menos que suene verosímil entonces nadie lo creería. Pero la cuestión no es si suena plausible. Las falacias suenan plausibles. La pregunta es si este razonamiento es plausible. La doctrina de la Trinidad es una farsa, ya que no se puede mantener sin la aplicación de la falacia de la equivocación, al admitir que Jesús es otro Dios además del Dios Trino. Esto se ilustra muy claramente.

En la lógica y la razón, una conclusión es completamente falsa si se puede demostrar que la falacia de la equivocación se utiliza en el argumento y el argumento se mantiene o cae en lo que se utiliza la falacia. Así que en primer lugar está el carácter de esta falacia.

La Naturaleza de la falacia de la equivocación.

En el Inglés la palabra falacia es una palabra que suena bien para un engaño, una conclusión equivocada. Esta palabra proviene en última instancia de la palabra Fallère en América, para engañar. Una falacia es un argumento que puede sonar plausible, al principio, pero es completamente errónea y engañosa. En esencia, es un argumento engañoso que resulta en una farsa, una conclusión ridícula o totalmente vacía. La falacia de la equivocación es el uso engañoso de una palabra con más de un significado en una discusión (por restar importancia a qué significado tiene por objeto en un momento determinado).

He aquí un ejemplo chistoso de la falacia de la equivocación que resulta en una completa farsa:
El cartel decía, "Veneno BUENO para las cucarachas" Así que pensé que buen insecticida.
Como se puede ver aquí, se utilizó la palabra "BUENO" de dos maneras diferentes en el argumento que se traduce en una falacia, una farsa, una conclusión completamente ridícula. En la primera declaración, la palabra BUENO tiene una definición significa veneno efectivo. Pero en la segunda declaración, la palabra BUENO tiene una significado de veneno inefectivo. Las letras "B", "U", "E", y "N", "O", son las mismas en cada declaración. Este conjunto de letras suenan exactamente igual en cada declaración. El resultado es que el argumento "suena" bien porque se usa la mismas palabra. Pero es una completa ilusión que resulta en una conclusión ridícula. Esto se debe a que los dos conceptos detrás de la palabra "BUENO" en cada frase son completamente diferentes.

Cuando presentamos argumentos lógicos, no estamos comparando conjuntos de letras del alfabeto y comparando cómo suenan de una instancia a la siguiente. Más bien, se trata de una comparación de los conceptos. Si usted mira de cerca, usted encontrará que esta falacia es un dispositivo común de los falsos maestros en el cristianismo. Es realmente muy fácil de engañar a la gente usando esta falacia cuando los conceptos detrás de las letras de las palabras son más sutiles que nuestro ejemplo anterior.
La forma de dotar de un error como este es usar una palabra diferente con el mismo significado que aclara el error. El cartel decía: "veneno bueno para las cucarachas." Así que pensé que era efectivo para exterminarlas. Aquí se expone la verdad del asunto comparando la diferencia VERDADERO en los dos conceptos que se comparan.
El argumento no sólo es ridículo, también suena y parece ser más absurdo de lo que lo fue cuando se utilizaron las mismas palabras. Y es más reflejada el juego del argumento de una manera menos confusa para la mente humana. Cuando examinamos los conceptos, las definiciones, detrás de las palabras con más cuidado, podemos descubrir lo absurdo que realmente es el argumento. Esto es lo que vamos a mostrar más adelante también con la doctrina de la Trinidad.

He aquí otro ejemplo: El cartel en la playa, decía: "los tiburones se alimentan del hombre en el agua." "Puesto que soy una mujer pensé que no tenía necesidad de preocuparme de tiburones antropófagos." En este ejemplo, las palabras "el hombre" significa "humano" en la primera declaración, pero significa "sexo masculino" en la segunda declaración. Como puede ver, la diferencia de los conceptos, las definiciones, detrás de las palabras es más sutil de lo que fue en nuestro primer ejemplo. Así es como funciona la falacia Trinidad. Ahora echemos un vistazo a lo engañoso que estas falacias pueden ser.
En la Biblia, se nos dice que Dios llamó al hombre y a la mujer, creada por el nombre de "Adán". En Génesis 1:27 se nos dice que Dios creó al hombre a su imagen. La palabra utilizada es "adán", la palabra hebrea para "humano". Y también se nos dice que Dios hizo a "adán" varón y mujer.
Encontramos lo mismo en Génesis 5: 2 que dice: "Él creó, varón y hembra, los bendijo y los llamó adán en el día en que fueron creados. Así que vamos a concluir entonces que tanto Adán y Eva son Adán. Esto suena muy parecido a lo que los trinitarios afirman ¿no? Jesús es el Hijo de Dios y Jesús es Dios. Eva es la esposa de Adán y es Adán. ¿Pero eso es ella? No. Eva es adán, no Adán. Ella es humana, no la identidad Adán. Cuidadosamente observe cómo esa diferencia sutil en términos, un simple letra mayúscula, cambia la definición de la palabra. Adán significa el primer hombre. La palabra "adán" (hebreo adán) simplemente significa "humano" y puede referirse a cualquier hombre.

Y así hemos sido capaces de crear un argumento absurdo de la Escritura que Eva era Adán. Sonaba bien y utilizamos la Escritura para hacerlo. Pero fue una completa farsa. Se crea el argumento trinitario y se cae a pedazos exactamente de la misma manera.

La Farsa de la Trinidad

Lo que mucha gente no sabe es que la doctrina de la Trinidad en la práctica es el mismo tipo de falacia en su argumentación, la falacia de la equivocación. Recordemos que la falacia de la equivocación es el uso engañoso de una palabra con más de un significado en una discusión (por restar importancia a qué significado tiene por objeto en un momento determinado). Los Trinitarios llegan a una conclusión absurda, ya que utilizan dos definiciones diferentes de la palabra "Dios" en su argumentación. Veamos de nuevo en su argumento básico.
 Pero también nosotros hacemos Premisa 2 en un comunicado que es completamente cierto en el Trinitarismo:
Premisa 1: La Biblia enseña que hay un solo Dios.
Premisa 2: La Biblia enseña que el único Dios es el Dios uno y trino.
Conclusión: Cada una de las tres personas: Padre, Hijo y Espíritu Santo son ese un solo Dios.

Su argumento no puede trabajar de esta manera? Los Trinitarios usan más de una definición de la palabra "Dios" en su argumentación y esta es la razón porque la doctrina resulta ser una farsa.
1. Dios - naturaleza divina / esencia.
2. Dios - un ser personal

Pero se pone aún peor. En realidad, hay cinco o más definiciones de la palabra "Dios" en la doctrina trinitaria.
1. Dios - naturaleza divina / esencia de tres personas
2. Dios - una persona que es el Padre de Jesús
3. Dios - otra persona que es el hijo del Padre
4. Dios - otra persona que es el Espíritu Santo
5. Dios - y otra identidad que es el Ser Trino

Ahora bien, si usted ha estado siguiendo esto, se puede ver lo fácil que es para ellos cometer la falacia de la equivocación y hacer un argumento que podría "sonar" bien (porque siempre usan la palabra "Dios"), pero al final su conclusión resulta en un absurdo porque han utilizado diferentes definiciones de la palabra "Dios" en su argumento y con ello han comparado dos o más conceptos diferentes al igual que los ejemplos anteriores. Ahora repasemos lo que es absurdo. La palabra "Dios" en las Escrituras se refiere al Creador, la identidad personal que creó el universo. Sin embargo, los trinitarios han creado otras definiciones para la palabra Dios como hemos visto anteriormente.
Debido a que Dios se identifica con regularidad como "él" y "su" y "yo" y "mí" los Trinitarios se ven obligados a admitir que su Dios Trino es un ser personal. Mientras se niegan a admitir que un solo ser personal es una persona, éstos insisten en que su único Dios es un ser personal y la identidad por lo que este Dios puede decir "yo" y "YO" y ser definido como "él" y "ÉL". Y uno de los escribas se acercó, los oyó discutiendo unos con otros, y viendo que les había respondido bien, le preguntó: "¿Cuál es el primer mandamiento de todos?" Jesús le respondió: "El primero es:" Escucha, Israel: El Señor nuestro Dios, el Señor es uno; y amarás al Señor tu Dios con todo tu corazón, y con toda tu alma, y con toda tu mente y con todas tus fuerzas. "
El segundo es éste: "Amarás a tu prójimo como a ti mismo. ' No hay otro mandamiento mayor que éstos ". Entonces el escriba le dijo: "Tienes razón, Maestro; en verdad lo que tú has dicho que Él es uno, y no hay otro fuera de él; y amarlo con todo el corazón, con todo el entendimiento, y de toda la fuerzas, y amar al prójimo como a sí mismo vale más que todos los holocaustos y sacrificios ". Al ver Jesús que había respondido sabiamente, le dijo: "No estás lejos del reino de Dios."

Esto da lugar a 4 QUIEN, 4 Él es. No es el Padre, el Hijo y el Espíritu Santo. En la doctrina trinitaria esto es tres QUIEN, tres "ÉL". Pero también tienen más de un QUIEN, más DE UN ÉL, el Dios uno y trino, ÉL, quien se refiere a sí mismo como "yo" y "MI". Y ese es el Dios del que no les gusta hablar cuando están razonando su doctrina. Ese es sólo el Dios que quieren encontrar en la conclusión.
Los Trinitarios quieren gastar todo su tiempo en centrarse en si o no el Padre, Hijo y Espíritu Santo, tres personas que son el único y verdadero Dios. Ellos quieren tomar su atención fuera del hecho de que su único y verdadero Dios es el Dios uno y trino en su proceso de argumentación. Ellos no quieren que usted haga encajar el Dios Trino en su argumento. Ellos sólo quieren que usted vea que su Dios Trino es la conclusión de su argumento.

Es muy fácil decir tres cosas son una. Tres pies son una yarda. Tres personas son un trío. Tres partes son una sola naturaleza humana. Todo lo que necesitas hacer es poner tres cosas en una sola categoría. Así que cuando los trinitarios afirman tres personas son un solo Dios, y quieren decir implícitamente que estas tres personas son una sola naturaleza divina, es bastante fácil de persuadir a la gente. Esto es cierto porque seis mil millones de seres humanos son una humanidad y una sola carne. Es lo mismo. Pero desean quedar allí. Sin embargo, no pueden parar allí. Otro es QUIEN, otro ÉL. El único Dios de La Escritira es un QUIEN, una identidad personal.

El engaño precisamente Ilustrado

Cuando los trinitarios dicen, "el Padre es el único Dios, el Hijo es el único Dios, el Espíritu Santo es el único Dios," implícitamente definen la palabra "Dios" como "divina naturaleza / esencia." Por lo tanto, ellos están diciendo "el Padre es la única naturaleza divina / esencia, el Hijo es la única naturaleza divina / esencia, y el Espíritu Santo es la única naturaleza divina / esencia." Que es casi tan simple como decir, "los tres, Adán, Eva y Abel son una naturaleza humana." Sin embargo, y este es el punto de inflexión crítico, los trinitarios también definen "el único Dios" como el ser trino, el único Dios Trino. Y ahora no funciona decir, "el Padre es el Dios uno y trino, el Hijo es el Dios Uno y Trino, el Espíritu Santo es el Dios uno y trino." Volvamos ahora a su "lógica".
 Es muy fácil hacer una afirmación de que el Padre, el Hijo y el Espíritu Santo son una sola naturaleza divina. Es tan fácil como reclamar que Adán, Eva y Caín eran una sola carne pecaminosa. Pero el Dios de la Biblia no es simplemente una naturaleza. El Dios de la Biblia es una identidad personal que tiene una naturaleza divina de la misma manera que Adán es una identidad personal que tiene una naturaleza humana. Ahora bien, puesto que sólo hay un Dios, cualquier afirmación de que el Padre, el Hijo y el Espíritu Santo son un solo Dios es también una afirmación de que cada uno de estos tres son uno y sólo una identidad personal, el "yo" que creó el universo. Pero en la doctrina de la Trinidad, cada una de estas tres personas no es este "yo"

En el Trinitarismo este "Yo" sería el único Dios Trino. Ninguno de estos tres son un Dios Trino. Más bien son cada uno sólo una hipóstasis de ese Dios Trino. En el Trinitarismo este problema se traduce en:
Jesús es el único Dios verdadero (la naturaleza divina)
Jesús no es el único y verdadero Dios (el Dios Trino que creó el mundo)

Ahora bien, si usted es una persona pensante, ¿sabes por las dos declaraciones anteriores que tenemos un grave engaño en nuestras manos?. Vamos ahora a ilustrar su falacia de la equivocación claramente:
Premisa 1: Hay un solo QUIEN.
Premisa 2: Padre, Hijo y Espíritu Santo, son cada uno el QUIEN.
Conclusión: Las tres personas, el Padre, el Hijo y el Espíritu Santo son el QUIEN.
FALSO.

Premisa 1: Hay un solo QUIEN.
Premisa 2: Padre, Hijo, Espíritu Santo, son cada uno la naturaleza divina.
Conclusión: Las tres personas, el Padre, el Hijo y el Espíritu Santo son la naturaleza divina.
Falacia de la equivocación - utilizar una palabra con dos definiciones diferentes en el mismo argumento no da lugar a una conclusión lógica.

Vamos a tratar una vez más:
Premisa 1: Hay una naturaleza divina.
Premisa 2: Padre, Hijo y Espíritu Santo, son cada uno la naturaleza divina.
Conclusión: Las tres personas, el Padre, el Hijo y el Espíritu Santo son la naturaleza divina.
Presumiendo que la Premisa 2 es correcta, y suponiendo que el Espíritu Santo es una tercera persona independiente (lo cual este sitio niega), este argumento es VERDADERO.

Ahora aquí es la pregunta más importante de todas. Cuando la Biblia dice que hay un solo Dios, ¿es en referencia al QUIEN o al QUÉ (naturaleza divina)?. Se refiere al QUIEN, una identidad personal. El único Dios es un Señor, una identidad personal, una autoridad personal, una identidad personal a ser amada. El único Dios no es simplemente una "naturaleza divina" que es poseída por tres personas. Las Naturalezas divinas no crean universo, ni engendran hijos, ni es Señor de la creación, ni nada por el estilo. La identidad personal hace tales cosas. El único Dios es el Señor del pueblo elegido de Dios, una figura de autoridad personal para ser servida.

Y uno de los escribas se acercó, los oyó discutiendo unos con otros, y viendo que les había respondido bien, le preguntó: "¿Cuál es el primer mandamiento de todos?" Jesús le respondió: "El primero es:" Escucha, Israel: El Señor nuestro Dios, el Señor es uno; y amarás al Señor tu Dios con todo tu corazón, y con toda tu alma, y con toda tu mente y con todas tus fuerzas. " El segundo es éste: "Amarás a tu prójimo como a ti mismo. ' No hay otro mandamiento mayor que éstos ".
Entonces el escriba le dijo: "Tienes razón, Maestro; en verdad tú has dicho que Él es uno, y no hay otro fuera de él; y amarlo con todo el corazón, con todo el entendimiento, y de toda la fuerzas, y amar al prójimo como a sí mismo vale más que todos los holocaustos y sacrificios ". Al ver Jesús que había respondido sabiamente, le dijo: "No estás lejos del reino de Dios."

Jesús y el escriba judío entendieron las palabras "el Señor nuestro Dios, el Señor es uno" en el sentido de que el Señor Dios es un "ÉL" no una naturaleza. Usemos la palabra de QUIEN en lugar de la palabra "Dios" y veamos qué pasa.

Premisa 1: Hay un QUIEN. VERDADERO
Premisa 2: El Padre, el Hijo y el Espíritu Santo, son cada uno ese QUIEN. FALSO
Conclusión: Las tres personas, el Padre, el Hijo y el Espíritu Santo son un QUIEN. FALSO
La Trinidad es FALSA.
Ya ves, todo lo que tiene que hacer es pedir a un Trinitario definir sus términos.
Adora al Dios de Jesús.

En el Trinitarismo, hay el único Dios, el Dios uno y trino, y Jesús es "otro Dios." Desde luego, no es el Dios uno y trino. Por eso, cuando se dice los trinitarios que Jesús es Dios significa "Jesús es divino por naturaleza" porque no se puede decir "Jesús es un Dios Trino." Por lo tanto, en su propia doctrina resulta no ser el único Dios Trino y Jesús es otro Dios, porque la palabra "Dios" en la segunda declaración es otra definición de la palabra "Dios", otro Dios.

De hecho, también significa, en la misma manera, que el Padre es otro Dios. Diferentes definiciones de Dios (es decir, la definición de las distintas identidades) significa que usted tiene diferentes dioses en sus manos, diferentes Yahwehs, diferentes Señores.
O su propia doctrina resulta en que Jesús es verdadero Dios (verdaderamente divino por naturaleza) y el Dios Trino es otro Dios (no una esencia divina sino el ser que creó el universo) ya que la palabra "Dios" en cada una de estas dos reclamaciones es diferente por definición. Seis de uno, media docena de otros.

Esto se puede demostrar adicionalmente de esta manera. En 1 Corintios 8: 6, Pablo dice que tenemos un solo Señor, Jesucristo. Cita este versículo y di a un Trinitario si su único Señor es Jesucristo? Una vez que él responda, pregúntale si su único Señor es Jesús o el Padre o el Espíritu Santo o el Dios uno y trino. En esencia, los Trinitarios están tratando de persuadir a las personas que puedan tener su pastel y comérselo también. Desean persuadirle que Jesús es el único Dios. Pero al mismo tiempo desean persuadirle que el Dios Trino es su único Dios. Jesús no es ese único Dios porque el único Dios es el Dios Trino y Jesús no es el Dios uno y trino.

Por lo tanto, ellos deben aceptar que hay dos dioses, el que Jesús es y el que Jesús no es. O tienen que confesar que su doctrina es errónea. Su única otra opción es la negación.
"Pues, de las viandas que se sacrifican a los ídolos, sabemos que un ídolo nada es en el mundo, y que no hay sino un solo Dios. Porque aunque hay dioses, sea en el cielo o en la tierra, como hay muchos dioses y muchos señores, para nosotros no hay sino un solo Dios, el Padre, del cual proceden todas las cosas y nosotros somos para él; y un solo Señor, Jesucristo, por quien son todas las cosas, y nosotros por medio de él." (1 Corintios 8: 4-6).
Hay un solo Dios, el Padre, y hay un solo Señor Jesucristo, y este único Dios, el Padre, es el Dios de este Señor, "el Dios y Padre de nuestro Señor Jesucristo." La adoración no es cualquier otro Dios que el Dios de Jesús para honrar y darle culto.
Última actualización: 04 de noviembre 2011

¿Porqué abandoné la Trinidad? Hno. Kel

¿Por qué abandoné la Trinidad?

Te convertiste de los ídolos a Dios para servir a un Dios vivo y verdadero, y esperar de los cielos a su Hijo
(1 Tesalonicenses 1: 9-10).

Saludos. Yo soy el creador de este sitio web, La Trinidad Engañosa antes conocido como La Trinidad bajo juicio. Mi propósito inicial en la creación de esta página web es crear un marco que permita obtener una forma eficaz de organizar mi investigación sobre la veracidad de mi doctrina de la Trinidad. Ahora que mi investigación está a punto de concluir, el propósito de la Trinidad Engañosa está cambiando y ahora existe principalmente para usted: para ofrecerle información importante y útil para su consideración que le ayudará a determinar si debe rechazar la doctrina de la Trinidad.

Crecí en una congregación de la iglesia Luterana (ELCA). Por parte de mi padre la familia había sido luterana desde la Reforma en los países escandinavos. Por lo tanto, la denominación de mi juventud fue determinada por la tradición étnica. Como usted probablemente sabe, los luteranos creen y enseñan la doctrina de la Trinidad.

Como Luterano, yo estaba obligado a asistir a las clases de Confirmación durante un período de dos años en la preparación de mi Confirmación cuando iba a recibir mi primera Comunión. Estas clases fueron pensadas para enseñarme lo esencial de la fe cristiana desde una perspectiva luterana. Poco después fui confirmado, justo antes de mi cumpleaños número 14, mi familia comenzó a asistir a una congregación pentecostal que pertenecía a las Asambleas Pentecostales de Canadá (PAOC). Esta denominación es una denominación hermana de las Asambleas de Dios de EE.UU.. Si usted no sabe, ellos también son trinitarios y no deben confundirse con "Pentecostales Unitarios."

Hasta que empecé a investigar la doctrina de la Trinidad hace unos 10 años, no puedo recordar un momento en el que haya dudado de la Trinidad. Recuerdo claramente que me enseñaron que Jesús era "Dios" a una edad muy joven en la escuela dominical por mi propia madre. También me enseñaron la doctrina de la Trinidad en mis años de infancia y esperaba comprender la doctrina para ser confirmado en la iglesia luterana.
En años posteriores, tuve una oportunidad única en un período de años para evangelizar numerosos testigos de Jehová. Una estrategia central común aplicada por los creyentes de la trinidad es involucrar a los Testigos de Jehová en el debate acerca de la Trinidad y / o "la deidad de Cristo." Para utilizar con eficacia este enfoque, es muy necesario tener una sólida comprensión de la doctrina de la Trinidad. Llegó un momento en que me alejé de esta ciudad en particular y yo ya no tuve la misma oportunidad para evangelizar a los testigos de Jehová. Unos años más tarde, también asistí a la Universidad Bíblica de la Alianza Cristiana y Misionera durante 3 años. Ellos también son trinitarios. Asistí a esta escuela en particular, simplemente porque era local y el lugar más conveniente para realizar estudios académicos. Además, me había pasado literalmente miles de horas y horas estudiando las Escrituras. Digo estas cosas, no por el bien de una persuasión, pero para ofrecerle algunos antecedentes sobre todo porque es costumbre entre los trinitarios reclamar que los disidentes no entienden la doctrina de la Trinidad que no es realmente el caso. Tampoco tuve ningún "motivo oculto" en absoluto para rechazar esta doctrina. Al día de hoy, nunca he pertenecido, o asistido, a una iglesia no-trinitaria, ni he estado involucrado con ningún grupo no trinitario de cualquier tipo, tales como Testigos de Jehová, Pentecostales Unicitarios, Cristadelfianos, unitarios, etc. Mis razones para rechazar la doctrina de la Trinidad proceden exclusivamente de mi propia investigación personal en la verdad de las Escrituras y no fueron el resultado de ser influenciado por cualquier otra persona no-trinitaria o grupo. Mi único motivo había sido el deseo de la verdad, algo que no hace acepción de personas.
Se me condena no por los hechos ni las influencias o persuasiones de los hombres. Cuando comencé mi investigación sobre mi doctrina no tenía ni idea que me parecería que es totalmente falsa. Al principio, yo estaba simplemente tratando de resolver algunas dificultades en mis propias creencias trinitarias. Antes de ese momento, si me hubieran sugerido lo que ahora estoy sugiriéndole a usted, lo habría rechazado probablemente tan pura y simplemente al igual que cada trinitario está condicionado a hacer. Pero yo lo habría hecho sin una verdadera toma de conciencia y exploración y honesto de los hechos. La pasión por la verdad me ha llevado a examinar mi propia doctrina, un descubrimiento ha abierto una puerta a otro, y mi investigación inicial sobre el asunto me ha llevado a explorar críticamente si mi doctrina es incluso cierta. Y después de haber investigado meticulosamente este asunto, los descubrimientos posteriores de los hechos ahora me obligan a confesar que sólo el Padre de Jesús es a identificado como el único y verdadero Dios y el Dios de los cristianos es idéntico al Dios de Jesús, ni más, ni menos. También estoy totalmente convencido por los hechos que la Trinidad es "otro dios" inventado por los hombres que crearon este ídolo de la misma manera como los israelitas formaron un becerro de oro cuando no sabían qué más hacer. Sin saber qué hacer con ciertos pasajes de la Escritura, excepto imaginar y crear un dios-tres-personas por sí mismos, es que han caído inconscientemente en el mismo error de crear su propio becerro de oro mientras se preguntaban cómo los israelitas jamás lo hubieran hecho. Hace unos diez años hice una lista de alrededor de una docena de nuestros textos de prueba trinitarios favoritos y decidí investigar más detenidamente estos versículos que nosotros los trinitarios comúnmente empleamos en nuestros esfuerzos apologéticos.
No puedo recordar todas mis razones específicas para hacerlo, excepto que yo estaba tratando de resolver algunas dificultades con nuestras creencias, especialmente en relación con nuestra creencia peculiar que Dios creó por medio de dos palabras claramente diferentes: (1) Su Palabra hablada y (2) una persona, su hijo, que también acaba de pasar a ser llamado la Palabra. Como trinitario, yo honestamente no podía hallar ningún sentido de salir de esto sin recurrir a la gimnasia mental ridícula. Con este tipo de cosas en mente, me puse a investigar nuestras reclamaciones relativas a estos versos en mi lista con más cuidado y un tanto más crítico de lo que a los trinitarios por lo general les gusta hacer. Inmediatamente encontré problemas muy significativos con nuestros reclamos de aquellos versos que había en la lista. Que más tarde descubrí que teníamos problemas muy graves con todos y cada uno de nuestros reclamos. Durante mi investigación inicial, Recuerdo estar especialmente preocupado por nuestra principal alegación relativa a Hebreos capítulo uno. El peso del contexto aquí no apoya lo que reclamamos - que el autor estaba demostrando que Jesús era Dios mediante el contraste de su superioridad con la inferioridad angelical. Pero era evidente que el peso abrumador del contexto se refería a un ser humano que había sido inferior a los ángeles y ahora se había convertido en superior a los ángeles en su resurrección y por esa misma razón, todos los ángeles estaban para inclinarse a partir de ahora ante él. De hecho, el texto lo indica bastante explícitamente.
¿Por qué no lo vi antes? Es tan obvio. Nunca lo vi por la misma razón que cada trinitario nunca ve estas cosas. Nunca buscamos problemas con nuestra doctrina; porque convenientemente ya estábamos condicionados por el Trinitarismo a sólo buscar razones para creerlo y promoverlo. Estábamos ciegos a todo lo que no nos conviene. Y me encontré con otros problemas graves con los otros versos en mi lista durante la investigación inicial. Esta investigación inicial llevó luego a varios años de investigación y la investigación en todas nuestras afirmaciones trinitarias sobre nuestra supuesta "evidencia" que reclamábamos tener por creer en esta doctrina. Ahora que he pasado literalmente miles de horas investigando y estudiando varias cosas que se relacionan con esta doctrina. Ha sido muy similar a desenredar una enorme bola enredada de nudos y el resultado fue ver los errores en cada nudo que resulta en el abandono de esta confusión de la mentira de la simple línea recta de la verdad. Y mientras yo descubrí error sobre error, yo también pasé un tiempo considerable buscando, y encontrando, la verdad del asunto. Y lo encontré. Era evidentemente sencilla y clara, sin conflicto, increíblemente fácil de entender, y cabe en todo el contexto de la Biblia, cada palabra, a la perfección. Ya no hay ninguna necesidad de fingir falsamente, como los Trinitarios están condicionados a hacer, que he considerado "todo el consejo de Dios" en la materia, mientras hipócritamente ignorando cualquier y todos los pasajes de la Escritura que no se ajustan a la Trinidad. Debido a los hechos, a causa de la verdad, personalmente me pareció necesario rechazar y abandonar la doctrina de la Trinidad, el producto de los hombres, un dios hecho por el hombre, con el fin de servir al Dios vivo y verdadero: el Padre de Jesús , el Dios del Señor, el Dios de nuestro Señor.
En la doctrina de la Trinidad, el Señor es equivalente a la de Dios. Pero en la Biblia, nuestro Señor es alguien que tiene un Dios, el Dios de nuestro Señor Jesucristo. Nunca he sido capaz de encontrar una sola mención de una Dios tres personas en cualquier lugar de las Escrituras a pesar de que el único y verdadero Dios es el personaje principal de la Biblia. Y también he encontrado que los Trinitarios han fomentado una tradición muy poco sincera de imaginar este compuesto ser-tri- personal en las Escrituras donde desean por un acto de su propia voluntad y por su propio placer. Nunca he encontrado una razón válida para creer en la existencia de un Dios tri personal. Nunca he sido capaz de encontrar una razón válida para creer que el único y verdadero Dios es nadie más que el Padre de Jesús el único que es nuestro Dios de los señores. Nunca he sido capaz de encontrar una razón válida para creer que el Espíritu Santo es una tercera persona independiente, además del Padre y del Hijo. De hecho, nunca he sido capaz de encontrar una razón válida para creer que las Escrituras identifican a Jesús como nuestro Dios. Pero he descubierto cómo los Trinitarios han corrompido las Escrituras por muchos medios variados. Tampoco he sido capaz de encontrar ninguna razón válida para creer que Jesús era un ser divino preexistente, o persona, que descendió en el vientre de María. Por otro lado, he encontrado muchas razones de hecho para creer que el Padre de Jesús, sólo el Padre, es el Creador, el Dios de Israel, el Dios de Jesús y sus discípulos.
He encontrado muchas razones para creer que el Espíritu Santo no es una tercera persona independiente, sino la naturaleza divina, el poder y la presencia personal de Dios mismo. Y he encontrado muchas razones para creer que Jesús de Nazaret fue identificado sólo como el hijo humano del único Dios verdadero y él vino a la existencia consciente de sí mismo en este tiempo y espacio de la creación, cuando fue concebido en el vientre de María por el poder del Espíritu Santo. También he encontrado que los Trinitarios no entienden que la Dirección por encima de todas las cosas en Cristo resucitado era el propósito eterno de Dios cuando Él creó todas las cosas y de esta manera este ser humano, Jesús era una realidad antes de la creación, Dios de haber sido terminado todas sus obras desde la fundación del mundo, y que el ser humano Jesús era una realidad existente en el seno de Dios antes que el mundo fuese porque es en Dios mismo es donde comienza la realidad. El Cordero inmolado desde la fundación del mundo.
También he encontrado que muchas verdades importantes son completamente inexistentes en la teología trinitaria y hemos encontrado que otras verdades simplemente no se dan a conocer a las masas, ya que entran en conflicto con la Trinidad. He encontrado, además, que el proceso de razonamiento trinitario, su proceso de razonamiento filosófico, es totalmente falaz y se desmorona sobre un escrutinio honesto y cuidadoso, una casa construida sobre la arena, una casa endeble de bases. En pocas palabras, descubrí que los trinitarios no tienen ninguna prueba válida en absoluto. Ellos sólo tienen que elegir confirmarla ellos mismos, los hombres que aprueban por sí mismos para abrazar sus propias tradiciones hechas por el hombre, y ninguno busca la aprobación de Dios. Y he descubierto que las Escrituras nos presentan una imagen completamente diferente de la identidad del único Dios y su Hijo Jesús que la doctrina de la Trinidad retrata.
También he encontrado que la comprensión de las Escrituras ya no es un asunto confuso como lo es para la mente trinitaria. La sencillez de la verdad es muy fácil de entender y clara cuando no se lee a través de los ojos acostumbrados a mirar el ídolo trinitario. Esto es algo que los trinitarios a menudo no comprenden ya que están tan acostumbrados a que la creencia de que su sistema teológico confuso es la verdad, que suponen que la naturaleza de la verdad es una maraña de complejidades que requieren un mantenimiento continuo de justificación. Y las bibliotecas así como los Seminarios se llenan con libro tras libro tras libro que trata de explicar la confusión y justificar la Trinidad. Yo tampoco he encontrado dificultades o contradicciones a mis creencias en las Escrituras y siempre puedo expresar lo que ahora creo con absoluta confianza. Nunca me falla, simplemente porque es la verdad. No hay necesidad del tipo de excusa de decisiones que se requieren de manera rutinaria en el Trinitarismo.
Aún más, he llegado a ver cómo esta doctrina deshonra a Jesús de manera severa. Por ejemplo, se le deshonra al implicar que la forma incorrecta de interpretar el Shemá es no reconocer tres personas en Dios a pesar de que Jesús, un Judio bajo la ley, obviamente interpretó el Shema para referirse a una persona desde que observó el Shemá sirviendo a una persona y no a tres. La doctrina de la Trinidad también le deshonra por menospreciar lo que este hombre hizo por nosotros ya que nada de lo que hizo es difícil para Dios. En otras palabras, su humanidad no era más que un equipaje incidental y todo lo bueno que hizo se le atribuye a la idea de que él es Dios. Pero la Biblia nos dice que Jesús "venció" y "aprendió la obediencia por lo que padeció." También llegué a ver cómo esta doctrina está destinada a robar a los hijos su victoria en Cristo por cegarlos de su identidad como hijos engendrados de Dios, de la riqueza de su herencia, y de ver claramente lo que se espera que hay que caminar, y se puede caminar, así como Jesús caminó. Y aunque he buscado mucho y muy afanosamente encontré toda crítica a mis resultados, y aunque he discutido este asunto con cientos de Trinitarios que si les gusta desafiar mis propias conclusiones, nunca he sido capaz de encontrar cualquier cosa que presente un problema para mis creencias actuales.
He encontrado, además, algunas cosas muy preocupantes. He encontrado que el Trinitarismo informado promueve una cultura de falta de honradez personal. Cuando se trata de la doctrina de la Trinidad, la verdad es prescindible en aras de la promoción de esta doctrina. Mientras que, por supuesto, pueden negar este hecho, es fácilmente observable por cualquier persona. La defensa de la doctrina tiene prioridad sobre la verdad real. Por lo tanto, la evidencia de manuscritos muy cuestionables y sospechosos es llevada adelante sin dar a conocer los hechos. Las traducciones que son manifiestamente absurdas se insisten una y otra vez, todos los hechos son intencionalmente no revelados. Y las Escrituras se interpretan intencionadamente para promover la doctrina trinitaria sin tener en cuenta los hechos del contexto. Aún más, los trinitarios se identifican con diversos conceptos de Dios como ellos elijan. Cuando un pasaje de la Escritura está a la vista y a los Trinitarios le gustaría que "Dios" signifique sólo el Padre, entonces es simplemente declarado como tal por un acto de su propia voluntad. Cuando un pasaje de la Escritura está a la vista y los Trinitarios le gustaría que "Dios" signifique "el Dios Trino," entonces es simplemente declarado como tal por un acto de su propia voluntad.
El único verdadero Dios es el que el trinitario gustaría que sea para la ocasión que nos ocupa. Los trinitarios se dedican habitualmente en entrampar su exégesis de un lado de su boca mientras acusan falsamente a otros de lo mismo por el otro lado. He observado en muchas, muchas, muchas ocasiones que trinitarios descaradamente recurren a las afirmaciones más absurdas y falsas, si creen que va a servir a su doctrina. Encontré hipocresía rampante entre los que promueven esta doctrina, tanto académicos, y algunos de los laicos que les siguen. Y al igual que los fariseos, que son bastante ciegos a su propia hipocresía. Por supuesto, la mayoría de los trinitarios responderá fiel a su estilo, y todas estas cosas os serán falsamente negadas por los que las hacen. Usted no tiene que tomar mi palabra para ello. Sólo es ver y observar cuidadosamente lo que realmente ocurre en el mundo del trinitarismo, la apologética trinitaria especialmente. Los conoceréis por sus frutos. Por supuesto, esto también requerirá un corazón honesto y verdadero de su parte.
He encontrado mucho, mucho más. Pero el lector no tiene tiempo de leer y seguir durante las próximas horas. En cuanto a la doctrina de la Trinidad, he encontrado nada más que una maraña de mentiras, mentira construida sobre mentira. En cuanto a las Escrituras y la verdad de la identidad de Dios y de la identidad de Jesús, también he encontrado muchas verdades que nunca se me mencionaron en el mundo del Trinitarianismo. Para ser breves, no podemos meternos en todos los detalles de estas falsedades o los detalles de la verdad real en esta misma página, o usted estaría leyendo esta página durante horas y horas. Por eso, el resto de esta página web está aquí. Yo no puedo esperar que el lector, acepte ciegamente lo que he dicho aquí en esta página o en este sitio web. De hecho, sería muy imprudente que usted acepte ciegamente cualquier cosa que alguien dice. Sólo puedo alentarle a tomar una mirada cautelosa sobre este asunto, porque si no lo ves, no lo puedes encontrar. Hay muchos que no quieren ver, muchos de los que se ponen la mano sobre los ojos para que no puedan realmente ver y descubrir la verdad. Sólo podría hacerlos responsables ante la verdad y la honestidad personal. Es un enfoque que no quieren tomar, ya que es sólo una forma de auto-engaño para evitar descubrir cualquier cosa que uno no desea personalmente.
La verdad no hace acepción de personas. A la verdad no importa lo que usted quiere que sea verdad. Si usted quiere realmente la verdad, tiene que estar preparado para aceptarla. También hay muchos cuyo Dios es una doctrina y cuyo Jesús es una doctrina. Ellos se acusan a sí mismos cuando insisten en aquellos que no aceptan su doctrina acerca de Jesús, pero ellos tienen otra doctrina sobre Jesús. Ellos,pues tienen "otro Jesús". Pero las doctrinas sobre Jesús no son el verdadero Jesús; no son más que imágenes de Jesús. El verdadero Jesús no es una doctrina acerca de Jesús; el verdadero Jesús es una persona viva que está sentado a la diestra de Dios y el Espíritu del Hijo de Dios habita en los corazones de los verdaderos seguidores de Jesús. El Espíritu de Jesús reside en los verdaderos creyentes y Jesús nos promete que el Espíritu de Verdad nos guiará a toda la verdad. Hay muchos hombres que insisten que le guiarán a toda la verdad y te llaman para seguirlos. No confíes en tales hombres ni los sigas. Confía en Jesús y síguelo. Él es la Palabra de Verdad del Padre y vive dentro de los que le aman, el Buen Pastor que guía a sus ovejas. Sus ovejas oyen su voz.
En este sitio web, hay muchos enlaces que ilustran lo que he encontrado y están aquí para su consideración. Algunas de estas páginas demuestran cómo los Trinitarios han apelado a la evidencia de manuscritos altamente cuestionables y sospechosos. Algunas páginas ilustran ahora a Trinitarios que apelan a las traducciones absurdas lo cual es demostrable. Algunas páginas ilustran cómo los trinitarios interpretan mal intencionalmente numerosas Escrituras en una variedad de maneras para que el único bien de la promoción de su tradición. Otras páginas ilustran cómo los Trinitarios han intentado anular las Escrituras por el bien de su tradición trinitaria. Otras páginas demuestran que el razonamiento trinitario tiene todas las características de una verdadera falacia, algo que se hace sonar o parecer correcto, pero es en realidad una farsa completa. Aún Otras páginas ilustran cómo las Escrituras de hecho identifican exclusivamente al Padre como el único Dios verdadero. También tengo mucho más trabajo que hacer, y si el Señor lo permite, habrá mucho más en lo por venir en este sitio web. Tenga en cuenta que una determinada página no puede estar totalmente al día con respecto a mis hallazgos más recientes. No siempre tengo tiempo. Porque he descubierto una montaña de mentiras, porque he encontrado otra montaña de hechos, porque he descubierto la verdad maravillosamente sublime, he encontrado que es necesario rechazar la doctrina de la Trinidad sin titubear en absoluto.
Después de haber encontrado la verdad, yo sólo tenía dos opciones. Podría darme vuelta lejos a la deshonestidad personal de auto-engaño y de nuevo a la negación de mi mismo, al engaño al ignorar los hechos en aras de una tradición de credo. O bien, yo podría simplemente aceptar la verdad. Como cristiano, ¿cómo podría considerar nada más que la verdad? Y la verdad era que el único verdadero Dios es el Padre y el Padre solo y Su Hijo es el ser humano, Jesús, que vino a la existencia consciente de sí mismo en Belén de Judea, un ser humano que era una realidad antes de la creación en el seno de su Padre, y un ser humano que es el Profeta de Dios, el Apóstol de Dios, el Cristo de Dios, el Mesías de Dios, el Ungido de Dios, la salvación de Dios, el salvador de Dios, el hijo de David, un ser humano ahora resucitado en gloria y se le da la autoridad para gobernar sobre el todo cielo y la tierra incluyendo a los ángeles, un ser humano que se levantó de entre los muertos y que está investido con el Espíritu Santo del Dios vivo. De hecho, la plena realidad y la esencia de la verdad es una persona, no una doctrina, la Palabra de Dios, Jesús, el Mesías, el Hijo de Dios, que es, literalmente, el significado de todo.
El Dios tres personas es un ídolo hecho por el hombre, un objeto para ser abandonado en aras de seguir a Jesús. Yo había creído en la doctrina de la Trinidad la mayor parte de mi vida. Pero me decidí a buscar y ahora que lo he mirado lo he encontrado y ahora que he descubierto que soy responsable ante la verdad. He buscado y he hallado ahora. He encontrado donde los lobos con piel de cordero han plantado engaños, ilusiones para dirigirnos por mal camino. Y he encontrado la verdad en lugar de las mentiras. Si usted busca, usted también encontrará. Soy un siervo de Jesús, que me enseña a amar a los demás y dar mi vida por los demás. Usted no necesita ser engañado por las mentiras que Jesús y sus apóstoles nos advirtieron. Y por eso te ofrezco lo que he encontrado para pesar por ti mismo y considerar acerca de las Escrituras.
Por favor, busque para que usted también pueda encontrar. Muchos otros también están descubriendo la verdad. Y están descubriendo que se les ha enseñado una gran mentira. Los cristianos son personas de la verdad no esclavos de las tradiciones hechas por el hombre. Si no buscas no encontrarás. Si no consideras la posibilidad de que puedes haber sido engañado, no hay manera posible de que nunca se pueda descubrir que lo estás. Jesús dijo: "Buscad y hallaréis". Jesús no dijo que otros la encontraremos para usted. Y si usted no busca, no va a encontrar. Usted no tiene que escucharme, pero que sin duda es necesario escuchar a los hechos. Asegúrese de saber cómo hacer la diferencia entre hechos y fábulas. Hay muchos que optan por recibir la aprobación de los hombres más que la aprobación de Dios por lo que se posicionan para la aprobación de los hombres. Ellos prefieren ser lo que los hombres quieren que sean más que ser lo que Dios quiere que sean. Y a partir de esta corrupción del corazón, esas personas nunca van a considerar la verdad real porque temen que podrían entonces recibir la desaprobación de los hombres. Y al final, ellos rechazan la verdad de Dios por el bien de recibir la aprobación de los hombres.
No sea víctima de las manipulaciones de los hombres ni respecto de lo que piensan de ti. Ninguno de ellos será su juez en ese Día, ni importarán sus opiniones. Sé fiel a ti mismo y para Dios, buscando la verdad y la aprobación de Dios con todo tu corazón, eso es lo que Jesús hizo y eso es lo que nos enseñó a hacer y estamos llamados a seguir sus pasos. No temas a los hombres que tratan de manipularte con sus seguridades engañosas de todas las comodidades de la aceptación de los compañeros, de tal modo que presionen con sus sutiles amenazas de rechazo. Teme a Dios, que nos llama a seguir sólo su hijo. Los que tratan de inculcar esos temores en vosotros no son de Dios y no conocen a Jesús o su Padre. El principio de la sabiduría no es el miedo a los hombres, sino el temor de Dios. Jesús dijo: "Yo soy el camino, la verdad y la vida." Él enseñó a sus discípulos que el Espíritu de la Verdad, el Espíritu de Jesús, en sus ovejas los guiaría a toda la verdad. Muchos cometen el error de seguir a los hombres terrenales y sus tradiciones de credo, los ciegos guiando a otros ciegos. Pero si usted permite que el Espíritu Santo te guíe a la verdad, nunca te defraudará.
Usted no necesita a seguirme y no me debe seguir. Yo sólo soy un siervo que le puede decir a quién seguir, nuestro Señor Jesucristo, y sólo puedo ser un testigo para ayudarle a conseguir apuntar en la dirección correcta. No necesito de persuadirlo de aceptar lo que creo porque sé que si usted se preocupa de mirar realmente a ti mismo a continuación, encontrarás la misma cosa que encontré: la verdad. Sólo puedo daros testimonio de que a las personas se les ha enseñado una gran mentira y que la verdad está ahí para ser encontrada. El Espíritu de la Verdad nos guiará a toda la verdad. Que las bendiciones de lDios de nuestro Señor esté con vosotros.
- Hermano Kel, siervo de Jesús
Creado: 22 de agosto 2012 Última actualización: 05 de julio 2014

Y el preexistente...¿se transformó en híbrido?

Jesús y su origen como el Hijo de Dios

Anthony F. Buzzard

Si Jesús fue "de vuelta" a Dios (como la NIV traduce mal el griego en Juan 16:28), él no podría haber sido un ser humano, y María no habría podido gestar al descendiente directo de David. Y si Jesús no fue el descendiente de David, no pudo haber sido el "hijo" de David y por lo tanto no podría haber sido el Mesías (ver Mat. 1: 1 para su identidad como descendiente de la sangre del rey David y de Abraham) . El Nuevo Testamento espera que entendamos quién es Jesús desde su primer verso. No se puede " estar en existencia" antes de empezar a existir. Por lo tanto un así llamado Jesús preexistente es una idea imposible. Jesús, como Gabriel anunció a María, iba a ser conocido como el Hijo de Dios, precisamente porque fue producido sobrenaturalmente por Dios en el vientre de María - y no por otra razón (Lucas 1:35). Lucas 1:35 proporciona la razón bíblica de porque Jesús es el Hijo de Dios. Él comenzó a existir por milagro, y sucedió en el vientre de María, no antes. María verdaderamente concibió un descendiente de David, y Dios realmente se convirtió en el padre de un hijo real en el momento de la concepción de María. Dios había prometido que en el futuro se convertiría en el Padre del Mesías y esto no hubiera sido cierto si Dios ya era (en los tiempos antes de Cristo) el Padre del Hijo!

El Hijo de Dios fue creado en María por un milagro biológico. Por lo tanto, es un error imaginar a María teniendo en sí misma un Hijo ya existente de Dios (ángel? O segundo miembro de una Trinidad? O hermano de Satanás según una religión americana?). Mateo informa que Jesús vino a la existencia "de" María, por tener su origen en María, y no fuera de María. María no fue vientre de alquiler, pero el ancestro biológico real de Jesús, el Hijo de Dios, y por lo tanto mayor de edad que el Hijo de Dios. Las madres no son más jóvenes que sus hijos! Jesús no era mayor que su madre. Y Jesús no era ciertamente mayor que su antepasado David, que vivió mil años antes que él.

Para que Jesús sea un miembro de la raza humana y no un ángel u otro tipo de ser, tenía que venir a la existencia, es decir, ser engendrado en su madre. Todo esto que era muy simple se convirtió en una maraña desesperada bajo la influencia de especulaciones post-bíblicas. Mateo y Lucas se dispusieron a registrar los hechos acerca de la "procreación" o génesis de Jesús, cuándo y cómo ocurrió (Mateo 1: 1:. Génesis; 1:18: génesis, engendrar en María). Ser "engendrado" significa que uno es obligado a venir a la existencia.
No puede significar que un Hijo ya existente se transforme en un ser diferente, a través de la matriz de su madre. Eso no sería un "engendrar", una puesta en existencia, un principio. Sería una transmutación o una transformación y todos los vínculos biológicos con David o Abraham serían imposible. El verdadero hijo de David era biológicamente y linealmente relacionado con sus padres, y esto sería impensable si en realidad era más viejo que sus antepasados.

"Preexistencia" por lo tanto, es una forma inteligente de introducir a una persona distinta de la que María concibió y engendró Dios en su seno. Usted no puede lógicamente preexistir a usted mismo.

El ser que se inició en María es el verdadero Hijo de Dios. Un Hijo preexistente de Dios sería una persona diferente y por lo tanto un Jesús diferente. Si Jesús estaba vivo antes de que él comenzara a existir, en realidad no comenzó a existir. No empezó a ser, si él ya estaba existente antes de la concepción y procreación. Así, un hijo preexistente realidad descarta, cancela al Jesús real que comenzó su "ser" en su madre, como todos los seres humanos lo hacen. Preexistencia es una manera sutil de introducir una persona que no sea la persona histórica cuya madre era María. María, por supuesto, concibió un feto de verdad como tenía que ser, para calificar como Mesías, un pariente de sangre a través de su madre del rey David. Al mismo tiempo, Jesús era el Hijo de Dios, puesto que José no era el padre biológico de Jesus.

Cristología Bíblica básica

Cristología Bíblica Básica para cristianos unitarios

por Anthony DeMarco

¿Jesús es Dios? Para la mayoría de los cristianos durante los últimos 1.700 años, la respuesta ha sido un firme Sí. Para ellos, la cuestión se resolvió en el siglo IV en el Concilio de Nicea, que proclamó a Cristo como "Dios de Dios, Luz de Luz ... de una esencia con el Padre" en su credo cristológico (Cristología es el estudio de la naturaleza de Cristo ). No todo el mundo estuvo de acuerdo y, al día de hoy, muchas personas disienten. Nosotros, por supuesto, estamos en esa minoría. Como resultado, los unitarios son frecuentemente acusados de humillar a Jesús por no estar de acuerdo con el credo. De hecho, muchos de nosotros no siempre fuimos unitarios; puede que hayamos sido criado en un hogar trinitario.

Una vez que aprendemos que Jesús no es el Ser Supremo, de hecho podemos llegar fácilmente a pensar menos de él, y esto es lo que sucedió con los movimientos unitarios que luego se convirtieron en el trascendentalismo y el unitarismo universalista. Sin embargo, los primeros unitarios en Estados Unidos fueron cristianos del todo apasionados; de mente abierta y libre para estar seguros, pero todos estaban profundamente dedicados a Cristo y a Dios. Sin lugar a dudas, fue esta intensa devoción la que les llevó a afirmaciones unitarias: rechazar la doctrina de la Trinidad y la doble naturaleza de Cristo. Los eruditos han recorrido un largo camino desde la "Ilustración" unitaria.

Hemos aprendido cosas acerca de Jesús y su época que eran desconocidos para los primeros unitarios. Y hemos aprendido mucho más sobre la Biblia misma. Entonces, ¿cómo podemos nosotros, como cristianos unitarios, decir cosas bíblicamente correctas acerca de Jesús? Está claro que tenemos que volver a lo que la Biblia tiene que decir acerca de Cristo. Dicho estudio está más allá del alcance de este documento.

Por el momento, nos limitaremos a centrarnos en las obras de Pablo cuyas creencias representan a las iglesias originales de Jerusalén. Para Pablo, Jesús no es Dios, pero él es el Hijo de Dios; A imagen de Dios. Como tal, Cristo nos revela a Dios, y también revela la voluntad de Dios para la humanidad en una forma sin precedentes. Estas son cosas que todos los primeros pioneros unitarios afirmaban. Pero sólo tangencialmente tocaron otro aspecto muy importante de la cristología de Pablo: el hecho de que Cristo hace lo que sólo Dios llega a hacer. Esta es la matriz de la cual surgió la teología trinitaria; pero esto es también donde podemos ver más fácilmente los errores cometidos por los trinitarios.

Para cuando estudiamos lo que hizo Cristo en su crucifixión y resurrección, y cuando estudiamos lo que actualmente hace a la diestra de Dios, podemos encontrar significado al escalonamiento de Cristo que se teje junto con su clara inferioridad a Dios. Esto es lo que ahora debemos explorar.

En todo el Antiguo Testamento, Dios prometió que un día, él renovaría su pacto con Israel, para perdonar sus pecados, y vencer al mal. (Aunque el número de pasajes que discuten esto son demasiados en la lista, Deuteronomio 24 es un buen lugar para que el lector vea y consiga que estas ideas queden firmemente implantadas en la mente.) Pero a través de Pablo, e incluso los sinópticos, vemos que todos estas cosas ocurrieron en Cristo. Jesús renovó el pacto; La muerte y la resurrección de Jesús llevó a cabo el acto salvador de Dios al perdonar los pecados del mundo y derrotar el mal. En otras palabras, Cristo había hecho lo que sólo Dios podía hacer. Esta fue la acción salvadora que Cristo realizó en la tierra - pero en la actualidad está en el cielo a la diestra del Padre. ¿Qué está haciendo ahora? La respuesta es, impresionante y sorprendente: actualmente Cristo funciona como Dios. Muchas de las funciones de Cristo son los deberes que Dios usa ya sea para hacer o se suponía que debía hacer.

Comenzamos con Filipenses 2: 9: "Por esta razón [la humildad de Cristo], Dios lo exaltó y le otorgó el Nombre que es sobre todo nombre." Dos cuestiones principales se derivan de este versículo: ¿Qué es "el Nombre", y lQué significa que se lo otorgó a Jesús? En primer lugar, "el Nombre que es sobre todo nombre" sería, sin duda, ser entendido como un eufemismo para el Nombre de Dios mismo que no es pronunciado, YHWH (probablemente pronunciado como YAH-weh). Es decir, que Jesús ha recibido el propio Nombre de Dios. Pero en segundo lugar, esto no quiere decir que Jesús cambió su nombre al de Dios, como cuando mi esposa cambió su apellido al mío. En la cultura judía antigua, cuando a alguien se le legaba un nuevo nombre, esto significaba que su función o estado había cambiado. El punto del verso, por lo tanto, es que Jesús ahora funciona en consecuencia con todo lo relacionado con el nombre, YHWH; que es funcionalmente Dios. Él funciona por Dios sin, por supuesto, ser Dios mismo, porque Dios es una sola persona.

En pocas palabras, Dios exaltó a Jesús a su diestra y le otorgó su propio señoríos oficio único. No es de extrañar, entonces, encontrar a Cristo que actúa en consecuencia. Es evidente que hay una "superposición funcional" entre Dios y Cristo, quien ahora ejerce prerrogativas divinas. Hay muchos ejemplos de esto, pero algunos lo harán para nuestros propósitos. En Romanos 10:13, Pablo dice que "todo el que invoque el nombre del Señor en efecto, será salvo." Este verso es una cita directa de Joel 2:32 que prevé "todo el mundo" invocar al Señor Dios para la salvación. Esto, sin embargo, Pablo ahora atribuye a Jesús, que es el señor de Romanos 10:13. Claramente, Cristo toma el locus Dei; es decir, en el lugar de Dios. Del mismo modo, Pablo puede hablar del "tribunal" de Dios y de Cristo (2 Cor. 5:10). Aún más sorprendente, que retoma el tema del Antiguo Testamento del "Día del Señor", que prevé que Dios viene a la tierra para traer juicio divino conocido, y entiende el señor en cuestión como Cristo que actúa en el papel de Dios como Su agente o representante.

Una vez más, podemos ver una superposición funcional. Igualmente significativo es otro pasaje, 1 Corintios 15:45: "el primer Adán alma viviente ... el último Adán (Cristo) se convirtió en un Espíritu que da vida." Los lectores de Pablo difícilmente podrían haber dejado de notar lo obvio: que él tiene sólo atribuida la función de "Espíritu que da vida" a Cristo. Pero "dar vida" fue siempre el trabajo del Espíritu Santo, que no es una persona en sí, sino el mismo Dios en su alcance a la humanidad. Y, sin embargo, en el pensamiento de Pablo, esta tarea ha sido asumida por el Cristo exaltado. Por lo tanto, si se trataba de su existencia en la tierra o su post-existencia a la diestra de Dios, Cristo hace lo que sólo Dios puede hacer. Sin embargo, él se distingue constantemente de Dios. Nunca le es dado el título de "Dios" que se le dio, [1] y a pesar de que tiene el nombre, este fue otorgado a él por Dios; y no es suyo por naturaleza.

Pablo dice en 1 Corintios 8: ". Un solo Dios ... y un Señor" 6 que no hay dos opciones que ahora podemos hacer. Podemos decir que la razón por la que Pablo puede atribuir funciones divinas a Cristo es porque Dios es una Trinidad, ignorando así la inferioridad esencial de Cristo a Dios, o podemos resolver la tensión como lo hace Pablo: Cristo puede funcionar de esta manera precisamente porque fue autorizado por Dios que lo haga. Sin duda, Cristo funciona de maneras en las que está claramente alineado con el único Dios. Sin embargo, nuestra cristología nunca dice más de que Cristo es el agente de Dios; Su representante; o su funcionario. Esta es una manera muy exaltada de hablar de Cristo; decir que es funcionalmente Dios es decir cosas sobre él que no se pueden decir de ninguna otra manera. Pero las primeras personas que hicieron tales formulaciones no lo tomaron más que en el territorio confuso de la Trinidad. Antes he mencionado que ningún intermediario lo haría; sólo "el brazo del Señor" podría lograr para Dios lo que sólo Dios podía hacer. Esto es indudablemente cierto.

Aquí vemos el corazón de la controversia unitaria. Porque mientras los unitarios deseaban disputar la afirmación de que Dios era una Trinidad y que Cristo era, por tanto, de doble naturaleza, también ellos sostenían la idea de que Jesús, precisamente como un hombre, fue creado para cumplir el papel de Dios. Voy a explicar esto. Debemos acercarnos a la Biblia como un gran relato. De principio a fin, se está contando una historia enorme. Dios creó todas las cosas; todas las cosas se han corrompido; Dios restaurará todas las cosas.

La Escritura afirma que este acto de restauración sería la obra de Dios mismo. Pero la figura central en este drama ya no es Dios, sino Jesús. O más bien, como estoy convencido de que debemos decir, Cristo existió únicamente para ser, en su función, Dios para el mundo. Dios es trascendente; Él no puede ser contemplado no sea que el que mire al instante se desintegre. Así que si él va a actuar en la historia, Él tiene que hacerlo a través de un agente elegido. Pero no cualquier agente lo hará; este es un trabajo para Dios mismo.

Por lo tanto, Dios creó a Jesús para ser su representante personal en la tierra, para hacer por él lo que sólo Él puede hacer. Jesús nació para este propósito. Y lo que es más, si Pablo puede creer tales cosas y no llegar a una teología trinitaria ni la creencia en un doble naturaleza, de Jesús, tampoco debemos hacerlo nosotros.

Por lo tanto, podemos recuperar la cristología de Pablo, y podemos agregar más a los debates unitarios, cosas que hasta ahora eran desconocidas para nuestros pioneros espirituales. Cristo fue y es un hombre; su existencia comenzó en el vientre de María. Él adoraba, cantaba, y oraba a su Dios, y cualquier igualdad con él era una igualdad funcional (Fil. 2: 6). Pero él es, pues, el que cumple el papel de Dios; precisamente como un hombre - no más, no menos - que encarna el poder salvador de Dios mismo. Termina las tareas que sólo Dios puede hacer.

Y esto se debe a que siempre fue la intención de Dios que en Él y por medio de Cristo, completaría la gran obra de la salvación profetizada hace milenios. Como unitarios, debemos saber y creer esto, no podemos añadir más a la Escritura al afirmar las palabras del Credo de Nicea; pero por otra parte, como cristianos unitarios, tampoco podemos nunca ser acusados de humillar a nuestro Señor y Salvador, Jesús Cristo.

La idolatrada tradición

¿Por qué es importante estudiar la Biblia?

por Miranda Baldwin, estudiante Atlanta Bible College

¿Alguna vez preguntaste tus padres porque hacen algo y ellos responden: "Es sólo la tradición"? Tome esta historia por ejemplo: Una niña que estaba observando a su mamá preparar el asado para la cena, y se dio cuenta de que su madre cortó los extremos. Esto desconcertó a la chica. El pan era lo suficientemente grande como para sostenerlo, entonces ¿por qué los extremos tienen que ser cortados? Le preguntó a su madre: "¿Por qué cortar los extremos de la carne?" La respuesta que llegó no fue satisfactoria; su madre le dijo: "Yo no lo sé; esto es sólo la forma en que mi madre cocinaba y yo aprendí de ella. "Así que la niña fue a su abuela y le hizo la misma pregunta sólo para obtener la misma respuesta. Con un poco de decepción fue a su bisabuela y le preguntó: "¿Por qué cortar los extremos de la carne?" Su bisabuela respondió: "Bueno, cariño, yo simplemente no tenía una olla lo suficientemente grande como para contenerlo y tuve que cortar los extremos ".

¿Cómo se relaciona esto con la Biblia? Sencillo. Hoy los cristianos hacen lo mismo, sólo que no con el asado. Los cristianos han caído en lo que podríamos llamar "el cristianismo tradicional," la dependencia de los grandes nombres, una situación en la que uno acepta lo que la gente tiene para decir sin consultar con las Escrituras. Esto es peligroso. ¿Cómo cree que Platón, Lutero, y Agustín hicieron tal impacto en la religión? La gente no verifica lo que escuchó en contra de la Biblia. Se convirtió en pasiva y crédula y, podemos decir, perezosa! Si no estudiamos la Biblia vamos a caer en los engaños que Satanás ha puesto ante nosotros. Satanás, el dios de este mundo, tiene sus formas de engaño y su herramienta más grande en lo que se refiere a los cristianos es la tradición.

En la parábola del sembrador (. Mateo 13, Lucas 8) nos dice que Satanás vendrá y atacará a los que han quedado en el camino y tomará la preciosa semilla de salvación de ellos, por lo que no van a entender y creer en la buena noticia del Evangelio como Jesús lo enseñó (ver Lucas 8:12). Verdaderamente la prioridad de Satanás es separar a Jesús de su enseñanza. [2] Tenemos que estar alerta en todo momento, hacer comparación de lo que se enseña con la Escritura! En Hechos 17:11, se nos da una cuenta de un grupo de personas, los de Berea, que estudió la Biblia todos los días para ver si lo que Pablo estaba predicando a ellos era cierto. A pesar de que los de Berea pueden haber estudiado con la intención de refutar Pablo, su honesto trabajo duro y la verdad de Pablo resultó en que se conviertan en verdaderos creyentes.

¿Cuáles son algunos de los engaños hasta ahora que han hecho su camino en la Iglesia?

El Cielo como un lugar para almas sin cuerpo. En ninguna parte de la Biblia dice que vamos, al morir, ir al cielo. Abraham, Isaac, Jacob, y David no se les prometió una nube o un asiento o el arco iris en el cielo, pero si la tierra y los reinos y la regencia aquí en la tierra (Apocalipsis 5:10; Mateo 5: 5.). Dios hizo un pacto con ellos que su reino será establecido para siempre y que van a poseer la tierra en una tierra renovada. Sin embargo, el típico mensaje para "sentirse bien" no se involucra este tema nunca más, porque es más fácil decirle a alguien que cuando mueren van a ir al cielo en vez de dormir en la tumba (sheol) hasta que Cristo regrese. Es fácil cerrar los ojos con fuerza a la afirmación clara de que "los muertos no saben nada" (Eclesiastés 9: 5.) Y elegir creer lo contrario, que los muertos están plenamente consciente en el cielo o en el infierno. Es más fácil, porque es tradicional.

Además, decir que Dios es tres o trino es absurdo! ¿Dónde en la Biblia leemos que Dios es tres personas? En ninguna parte, pero hay muchos versículos que dicen que Jesús es el Hijo de Dios. En Juan 3:16 Jesús enseñó que Dios amó tanto al mundo que envió a su Hijo unigénito. El gran credo de Jesús y la Biblia, el Shemá (Deut. 6: 4), dice que Dios es el único Señor. Así que Dios no puede ser de dos o tres. Dios es uno y Él trabaja a través de Cristo que trabaja a través de nosotros. 1 Corintios 15: 3-4 son versículos importantes para definir el Evangelio.

Sin embargo, no deben separarse de la multitud de otros versos que definen el Evangelio. Pablo presenta lo que entiende entre las cosas "de primera importancia." Pablo ciertamente no excluye el Reino del Evangelio.

En Lucas 4:43 Jesús nos dice por qué fue enviado: para predicar el Evangelio del Reino a todos (Mateo 28:19, 20.). Ese fue el sentido de toda su comisión bajo Dios. El cristianismo de hoy se ha hecho la vista gorda a lo que Jesús nos dijo en Lucas 4:43. El tema del Reino se pone en el "plano" de la iglesia. En lugar de centrarse en anunciar la buena noticia del Reino de Dios, los cristianos están enfocados en decirle a la gente sólo que Jesús murió y resucitó.

Es obvio que Jesús no fue enviado sólo para morir en la cruz, como puede haber recogido erróneamente de la iglesia o la escuela dominical. En su lugar, fue enviado a hablar a otros de las buenas nuevas del plan mundial de Dios del Reino (Marcos 1:14, 15), por lo que podríamos estar preparados mediante el arrepentimiento, entender y creer. Jesús predicó durante mucho tiempo antes de que más adelante incluso en su Evangelio del Reino la información adicional acerca de su muerte y resurrección (. Mt 16:21). Si vamos a ser seguidores de Cristo ¿No deberíamos estar enseñando el mensaje que él estaba constantemente predicando como el Evangelio?

¿Es trinitario el saludo apostólico?

¿Es el saludo de Pablo una enseñanza sobre la Trinidad?

Del libro El Único Dios Verdadero
por Erick HH Chang

2 Corintios 13.14

Lo mismo es cierto en 2 Corintios 13.14:

"La gracia del Señor Jesucristo, el amor de Dios y la comunión del espíritu santo sean con todos vosotros".

En el uso de Paulino, "Señor Jesús Cristo" no es un título que le sitúe como igual a Dios, sino que le hace distinto del "único Dios", como se ve en 1 Corintios 8.6, donde se declara que para nosotros sólo hay "un solo Dios , el Padre, y un Señor Jesús Cristo "o, en palabras de 1 Timoteo 2.5," Porque hay un solo Dios, y un solo mediador entre Dios y los hombres, Jesús Cristo hombre ".

2 Corintios 13.14 es de ningún valor para el trinitarismo ya que no hay mención ni de la palabra "Padre" o la palabra  "Hijo". El hecho de que Jesús es mencionado antes que Dios muestra que tanto "la gracia" y "el amor" aquí tienen que ver con la salvación, porque nadie viene al Padre, sino por medio de Cristo (Juan 14,6); porque Dios ha determinado en su sabiduría eterna que "no hay otro nombre bajo el cielo, dado a los hombres, en que podamos ser salvos" (Hechos 4.12).

En nuestra experiencia de salvación, nos acercamos a Cristo en primer lugar, y a través de él experimentamos el amor de Dios, y sólo entonces experimentamos su Espíritu obrando en nuestras vidas. Además en Pablo definitivamente no hay cuestión de trinitarianismo; la afirmación de "un Dios" (Ro.16.27; Ro.3.30; 1Cor.8.6; 8,4; Eph.1.3; 3,14; 4,6; 1Tim.1.17; 2.5, etc) confirma que su fe está firmemente arraigada en el monoteísmo inflexible del AT.

Isaías 45 es uno de los capítulos donde este monoteísmo inflexible se expresa y donde, confronta la idolatría de Israel, el Señor Dios declara tres veces en dos versos (vv.21,22) que él es el único Dios que existe:

20 "Reuníos, y venid; acercaos, los sobrevivientes de entre las naciones! No tienen conocimiento los que llevan su ídolo de madera, y los que ruegan a un dios que no puede salvar. 21 Declaren y presenten su caso; que deliberen juntos! ¿Quién dijo esto hace mucho tiempo? Quién lo declaró de antiguo? No soy yo, el Señor? Y no hay más Dios que yo, Dios justo y Salvador; no hay otro fuera de mí. 22 Mírenme, y sean salvo, todos los confines de la tierra! Porque yo soy Dios, y no hay otro ".

La familiaridad del Apóstol Pablo con este capítulo se refleja en sus cartas: Col.2.3 - Isa.45.3; Ro.9.20 - Isa.45.9; 1Cor.14.25 - Isa.45.14; Ro.11.33 - Isa.45.15; y Ro.14.11; Filip. 2.10-11 - Isa.45.23.

Pre-existencia en el Evangelio de Juan

Pre-existencia en el Evangelio de Juan

por Sean Finnegan

Recientemente, alguien se dejó caer por el blog www.kingdomready.org y dejó este comentario: "Tener la teología de restauración como que se encuentra en el último año y tener la Trinidad inculcado a mí toda la vida, es una alegría encontrar la" verdad "que se enseña y verifica por este sitio web. Sin embargo, ¿cómo llego a creer que la enseñanza que Jesús no estaba con Dios antes de venir a la Tierra a nacer de la Virgen María? Juan 17: 21-24 dice: "Que todos sean uno, Padre, así como tú estás en mí y yo en ti. , Que también ellos sean uno en nosotros para que el mundo crea que tú me has enviado. Yo les he dado la gloria que me diste, para que sean uno como nosotros somos uno. Yo en ellos y tú en mí. Que ellos sean perfectos en unidad, para que el mundo conozca que tú me has enviado y que los has amado a ellos como me has amado ... la gloria que me has dado, porque me has amado desde antes de la creación del mundo. "Si alguien puede comenten esos versos y la forma en que parecen ir en contra de la enseñanza que el existir de Jesús fue sólo en su nacimiento, me encantaría escuchar esos pensamientos. "

¿Jesús sí existió antes de nacer? ¿Se puede de hecho existir antes de que uno exista? ¿Jesús es un espíritu encarnado o incluso el mismo Dios? Esta pregunta sobre la preexistencia se formula en varias ocasiones, especialmente por aquellos que han salido de un fondo trinitario.
Por lo general, se plantea la cuestión señalando versos específicos en el evangelio de Juan. Sin embargo, tenemos que construir nuestra comprensión de Jesús haciendo las siguientes preguntas en orden:

(1) ¿Qué dice el Antiguo Testamento con respecto a las profecías acerca de quién / qué sería el Mesías?

(2) ¿Qué dicen Mateo, Marcos y Lucas con respecto a cuando comenzó el Mesías?

 (3) Ahora que tenemos los fundamentos de unos 42 libros de la Biblia, podemos acercarnos al Evangelio de Juan y preguntar cómo funciona todo esto junto. Vamos a ver cada una de estas tres preguntas a su vez, en un esfuerzo por responder a esta pregunta acerca de la pre-existencia de Jesús.

El Antiguo Testamento dice claramente que el hijo, el Mesías, no estaba ya en existencia. A continuación se presentan algunas de las profecías que hablan de él. "Y pondré enemistad entre ti y la mujer, y entre tu simiente y la simiente suya; ésta te herirá en usted en la cabeza, y tú le herirás en el talón "(Génesis 3:15). El Mesías había de ser un descendiente de la mujer. Un descendiente es, por definición, uno que viene a existir después del ancestro. Al parecer, desde el principio de este lío (la caída),

Dios tenía planes para solucionar el problema a través de la simiente de la mujer (es decir, una solución dentro de la cadena biológica humana). "Porque un niño nos es nacido, hijo nos es dado a nosotros; y la soberanía reposará sobre sus hombros; y su nombre será llamado Admirable, Consejero, Dios fuerte, Padre eterno, Príncipe de paz "(Is. 9: 6). El niño va a nacer / ser dado. En el momento de Isaías 9, el lenguaje utilizado para describir al Mesías davídico es en tiempo futuro. Esta es una profecía de un niño que iba a nacer en el futuro (al igual que los capítulos 7 y 8 habían profetizado acerca de otros niños que nacerían). Si Jesús ya existía, esperaríamos un lenguaje diferente aquí.

"Entonces brotará un retoño del tronco de Isaí, y un vástago de sus raíces dará fruto. El espíritu del Señor reposará sobre él: espíritu de sabiduría e inteligencia, espíritu de consejo y fortaleza, espíritu de conocimiento y de temor de Jehová. Y le hará entender diligente en el temor de Jehová, y no juzgará por lo que sus ojos ven, ni tomará una decisión por lo que oigan sus oídos "(Is. 11: 1-3). "

Un retoño" significa que un descendiente de David (hijo de Isaí) nacería algún día. Toda la idea de descendencia lineal es enfatizada por los términos "brotar" y "ramas" que son metáforas de los árboles. En otras palabras, esta persona vendría de la línea de Isaí. Si ya existía independiente de la línea de Isaí, entonces él vendría a través pero no del tronco de Isaí. "Pero ciertamente yo digo del decreto del Señor: Él me dijo: 'Tú eres mi hijo; hoy yo te he engendrado. Pídeme, y te daré las naciones como herencia, y los confines de la tierra como tu posesión "(Salmo 2: 7-8). Este oráculo no incluye cuando esto iba a suceder. La única información que se da es que en un día determinado (es decir, "hoy") Dios engendra un hijo que ha de regir el mundo (no sólo Israel). Esto significa que el Hijo no existía el día antes de este "hoy".

"Engendrado" significa cuando un padre trae a alguien a la existencia. (Normalmente esto ocurre a través de la unión sexual de un hombre y una mujer, pero obviamente con Jesús ocurrió un milagro en el que María permaneció virgen, aunque ella había concebido.) "Cuando tus días sean cumplidos para irte con tus padres, yo levantaré uno de tus descendientes después de ti, que será de sus hijos [es decir, un ser humano]; y afirmaré su reino. Él me edificará una casa, y yo confirmaré su trono para siempre. Yo seré para él padre, y él será mi hijo; y no voy a quitar mi misericordia de él, como la quité de aquel que fue antes. Pero yo lo confirmaré en mi casa y en mi reino eternamente, y su trono será firme para siempre "(1 Cr. 17: 11-14). De nuevo, note el tiempo futuro aquí.

Un día, un descendiente de David nacerá, y será elegido por Dios para gobernar en el trono de David para siempre. ¿Estaba David pensando que un ángel, un espíritu, o Dios mismo se metamorfosearía en un ser humano, para hacerse pasar por un descendiente, y cumplir esta profecía? Por supuesto que no! David estaba muy probablemente pensando en Salomón (que sabemos que no terminó de ser "aquel ") o tal vez un descendiente lejano. Lo que está claro es que uno de los descendientes de David gobernará para siempre.

Mateo, Marcos y Lucas necesitan ser investigados con respecto a la cuestión del origen de Jesús antes de que nos fijemos en el evangelio de Juan. Marcos no tiene ninguna información sobre el nacimiento de Jesús, por lo que nos centraremos en los dos primeros capítulos de Mateo y Lucas. "Eliud fue padre de Eleazar, Eleazar, padre de Matán, Matán y el padre de Jacob. Jacob engendró a José, el esposo de María, de la cual nació Jesús, llamado el Mesías "(Mat. 1: 15- 16).

Es esencial que se tenga en cuenta el contexto que precede inmediatamente a este versículo. Mateo acaba de enumerar decenas de generaciones de forma genealógica (al igual que en Génesis capítulos 5 y 11). Luego, al final de esta impresionante lista de descendientes, se pone a Jesús (Matt 1:16). El punto es que Jesús es en buena fe, descendiente directo de Abraham y de David (Mateo 1: 1.) - Un verdadero ser humano. "El nacimiento [lit. origen] de Jesucristo fue como sigue: cuando su madre, María, estaba desposada con José, antes que se juntasen, se halló haber concebido por el Espíritu Santo "(Mateo 1:18.).

La NVI dice "nacimiento", pero la palabra que se usa aquí es un poco más fuerte que eso. Es la palabra "génesis", que significa comienzo o el origen (como el primer libro de la Biblia). Así que el origen de este Mesías (Cristo = Mesías) está en el vientre de la virgen María. La consecuencia inevitable de que su origen es en María es que no existía, literalmente, antes de esto (aunque, por supuesto, Jesús existió "teóricamente" desde el principio - en la mente de Dios).

"Pero mientras pensaba en esto, he aquí un ángel del Señor se le apareció en sueños y le dijo:" José, hijo de David, no temas recibir a María tu mujer; porque el niño que ha sido concebido [lit. engendrado] en ella es del Espíritu Santo. Y dará a luz un hijo; y le pondrás por nombre Jesús, porque él salvará a su pueblo de sus pecados "Todo esto sucedió para que se cumpliese lo dicho por el Señor por medio del profeta:". He aquí que la virgen concebirá y parirá un hijo y se llamará su NOMBRE EMMANUEL, que traducido significa: "Dios [ES] CON NOSOTROS" (Mat. 1: 20-23).
Lo primero a destacar es que la palabra traducida "concebido" en el versículo 20 es realmente la palabra "engendrado", que es importante porque es la parte que el padre tiene en la generación del niño. En otras palabras, nos encontramos aquí en Mateo 1:20 el cumplimiento del oráculo en el Salmo 2: 7 (un día el Padre engendrar un niño que va a gobernar el mundo).

Recuerde que "engendrar" es lo que el padre de traer a alguien a la existencia. La siguiente cosa a destacar es que el ángel del Señor le dice a José que el nacimiento de Jesús es el cumplimiento de la profecía de que un día la virgen daría a luz un hijo. En otras palabras, se nos dice que el futuro lenguaje tenso usado en el Antiguo Testamento es, de hecho, cumplido en la época de José a través del engendramiento milagroso y posterior nacimiento de este hijo.
Todo esto hace que uno piense de una historia monárquica de un heredero prometido de sangre real que gobernará el mundo. Jesús es que el heredero.

El giro que se suma en el Nuevo Testamento no es que siempre existió y fue "transmutado" en un ser humano, sino que este niño fue realmente engendrado milagrosamente sin un padre humano, lo que hace a Dios literalmente (es decir biológicamente?) su Padre. "Y he aquí, concebirás en tu seno y darás a luz un hijo, y le pondrás por nombre Jesús. Él será grande y será llamado Hijo del Altísimo; y el Señor Dios le dará el trono de David su padre; y reinará sobre la casa de Jacob para siempre, y su reino no tendrá fin. »María respondió al ángel:« ¿Cómo será esto, puesto que no conozco varón? »El ángel le respondió y le dijo:« El Santo Espíritu vendrá sobre ti, y el poder del Altísimo te hará sombra; y por eso el niño santo, será llamado Hijo de Dios "(Lucas 1: 31-35). Dos puntos aquí:

(1) Gabriel le dice a María que concebirá, Y dará a luz un hijo, y él será grande. La clara implicación de este lenguaje es que no existe aún Jesús, pero que estaba a punto de existir. Por otra parte, si hubiera existido antes de su nacimiento, entonces él no era el ideal. Gabriel dice que "él será grande", lo que significa que si ya existía, no era grande, o de lo contrario el ángel debería haber dicho, "es grande" o "él seguirá siendo grande" o algo por el estilo.

(2) La razón precisa por la qué el niño es el "hijo de Dios" no es porque él siempre existió, no es porque él es el segundo miembro de la Trinidad, y no es porque comparte la misma sustancia divina o el ser con el Padre . ¡No! Él es el "hijo de Dios", por el milagro en el vientre de María. Esta es la razón exacta por la que él es el Hijo de Dios. Esto es tan simple, pero tan desdeñado - Jesús es el Hijo de Dios porque Dios lo engendró! ¿Cómo lo hizo Dios?

El Espíritu Santo, el poder y la presencia creativa de Dios (cf. Gn 1: 2 donde el espíritu se cierne sobre las aguas caóticas) cubriendo a María, y el resultado fue una matriz impregnada, el comienzo de un ser humano. Jesús no pasó a través de la matriz, sino que comenzó allí su existencia. El útero no es una incubadora para un ser extranjero! Así que de toda esta evidencia (y hay más en www.kingdomready.org/topics/god.php), es absolutamente claro que Jesús comenzó al nacer (después de todo, eso es lo que significa ser un ser humano).

El evangelio de Juan está tan a menudo mal entendido porque nos olvidamos de mirar a las decenas de libros que le preceden, y entonces nos aislamos versos y los interpretamos a la luz de nuestra cultura en lugar de armonizarlas con el pensamiento hebreo del judaísmo del siglo I . En el evangelio de Juan, estamos de repente frente a una gran cantidad de lenguaje que parece decir lo contrario de lo que ha precedido en la Biblia. ¿Cómo podemos hacer sentido de esto?

Hay dos opciones:

(1) la armonización de Juan con el resto de la Biblia, o

(2) revocar los libros anteriores a favor de la hipótesis de que a Juan se reveló información "secreta" sobre el "verdadero" origen de Jesús. Es nuestra creencia de que lo primero es preferible. Entonces, ¿qué quiere decir cuando nos encontramos con refranes sobre Jesús que venía del cielo, enviado por el Padre, o tener cosas (la gloria, el amor, etc.) con Dios antes de la fundación del mundo? Voy a tomar cada uno de estos a su vez.
Jesús bajó del cielo. Todas las cosas buenas llegan desde los cielos (Santiago 1:17). Decir que algo ha bajado del cielo podría significar que cayó del cielo, o podría significar que esta persona, idea o evento fue en el plan de Dios (en el cielo), y luego aconteció en la tierra.

Johannes Weiss explica esto así: "Tenemos que tener en cuenta que para los israelitas, y lo mismo para Jesús, existía un mundo doble, y por lo tanto también una doble ocurrencia de eventos. El mundo de los hombres y de la historia es sólo la planta baja de la estructura del mundo. El mundo de los ángeles y los espíritus se erige por encima de eso. Ambas piezas forman el mundo (1 Cor. 4: 9).

Por otra parte, lo que sucede en la tierra tiene su paralelo exacto en el cielo. Toda la historia es sólo la consecuencia, el efecto o copia paralela de eventos celestiales. Así, un evento que en la tierra sólo está empezando a tener lugar puede no sólo estar ya determinado, sino que incluso ya se promulgó en el cielo. "2 Aunque desde luego, no creo que todos los eventos en la tierra se debe a que se han determinado en el cielo primero, yo ciertamente creo que ciertos acontecimientos (la venida del Mesías, etc.) ya estaban determinados por Dios en el cielo, y ellos vendrán a la tierra en la plenitud de los tiempos.

La segunda categoría es cuando el evangelio de Juan dice que Jesús fue enviado (alrededor de 40 veces).Pero "enviado" significa que Jesús estaba en el cielo con Dios, y entonces un día Dios lo envió a la tierra para salvarnos? Yo sugeriría que hay otro sentido de la palabra "enviado" es más armoniosa con lo que ya hemos visto. Isaías fue enviado (Is. 6). Qué quiere decir esto? Fue comisionado por Dios; se le dio una misión por Dios para hacer algo. Por otra parte, Juan el Bautista fue enviado: "Hubo un hombre enviado por Dios, que se llamaba Juan" (Juan 1: 6). Este es el mismo tipo de lenguaje utilizado de Jesús. "El Padre me ha enviado", etc. Era Juan del cielo? Él fue enviado por Dios! Llegamos a la conclusión de que ser enviado de Dios no tiene por qué implicar preexistencia. Puede que sólo quiera decir que alguien fue comisionado por Dios.

La tercera idea que se encuentra en Juan es que Jesús "tiene" cosas con Dios antes de nacer (o incluso antes de la fundación del mundo). Hay una pregunta que tenemos que responder antes de llegar a entender esto: ¿Jesús literalmente existía antes de la fundación del mundo?
Si la respuesta es "sí", entonces sería bastante natural decir que Jesús literalmente tuvo gloria con (Juan 17: 5) o con experiencia de amor (Juan 17:24) del Padre antes de su nacimiento. Sin embargo, si es nuestro entendimiento de los 42 libros que preceden a Juan que Jesús es en realidad un verdadero ser humano que tuvo un origen literal en su madre, aunque su padre era milagrosamente Dios, entonces vamos a ver estas expresiones en términos de la predestinación, no de la preexistencia.

En otras palabras, cuando Jesús dice: "Ahora, Padre, glorifícame al lado tuyo, con aquella gloria que tuve contigo antes que el mundo fuese" (Juan 17: 5), quiere decir que se había almacenado la gloria con el Padre (es decir, en el plan de Dios), y ahora se la daría. Y cuando Jesús dice: "Tú me has amado desde antes de la fundación del mundo" (17:24), quiere decir que Dios siempre ha amado a Su hijo, incluso antes de que existiera. Esto no quiere decir que Jesús experimentó el amor antes de que existiera, pero que Dios expresó su amor, tal vez ordenando la historia de tal manera que todas las cosas culminarían en su Hijo, casi de la misma forma que los futuros padres hacen preparativos antes de su niño nace.

Otro ejemplo de este tipo de pensamiento puede ser útil. "Todos los que moran en la tierra le adoraron, cuyos nombres no están escritos en el libro de la vida del Cordero que fue inmolado desde la fundación del mundo" (Apocalipsis 13: 8). Fue el cordero literalmente muerto antes del principio del mundo? ¡No! Pero en el consejo o plan de Dios si lo fu, por lo que este evento se proyecta en el pasado, puesto que se ha hecho - desde el principio - aunque todo el mundo entiende que el sacrificio del cordero no tuvo lugar en realidad hasta el 30 AD o algo así.

En conclusión, Jesús es un ser humano. Aunque siempre fue planificado en los consejos de Dios, él literalmente no pre-existió a su propia principio (de nacimiento). La Biblia nos cuenta una hermosa historia judía acerca de una mujer piadosa que tuvo un bebé destinado a gobernar el mundo. El triunfo de Dios sobre Satanás iba a ser una victoria desde dentro de la creación y no desde fuera. Porque Jesús es uno de nosotros, se relaciona completamente a la difícil situación humana. Sin embargo, debido a que Dios lo engendró, Jesús se encuentra en plena solidaridad con Dios también. Él es el mediador perfecto, el segundo Adán. ¡Qué gloriosa historia - una historia que se abarata cuando movemos su origen a un tiempo antes de su procreación y hacer Jesús en una especie de espíritu sobrehumano volvió hombre!