¿Está usted escuchando a Jesús?
Anthony F. Buzzard
En el estado actual del Comentario Bíblico Nuevo Siglo sobre Marcos, el Dr. Hugh Anderson dice de Marcos 12:29: "Jesús está en un cuadro dentro de la órbita de piedad judía [es decir, afirmando la Shemá] "(p. 280). D. E. Nineham en su comentario sobre Marcos señala que Marcos 12:29 "lleva a casa" el hecho de que Jesús era absolutamente ortodoxo en su creencia en un Solo Señor Dios no dividido. Mi pregunta apunta a esta importante preocupación: ¿Estamos prestando atención a Jesús? Dios mandó prestar mucha atención a su Hijo único: "Este es mi Hijo amado: escúchenlo" (Lucas 9:35). ¿Estamos escuchando a Jesús en la definición de fuerza mayor y cualquier otra verdad? Debemos estar en guardia para no ser engañados.
Tenga en cuenta los supuestos leídos en el texto! Por ejemplo, cuando el Comentario Biblia NET reflexiona en Juan 17: 5, salta a la conclusión de lo que espera encontrar allí, que el Hijo estaba vivo antes de su venida a la existencia en María: "El uso de 'con' (para) dos veces en este verso se ve de nuevo en la afirmación en Juan 1: 1 que la palabra (el logos, que se convirtió en Jesús de Nazaret en Juan 1:14) estaba con Dios (pros ton Theon). Cualquier otra cosa se puede decir, la declaración en Juan 17: 5 afirma fuertemente la preexistencia de Jesucristo. Es importante tener en cuenta que aunque Jesús oró por un retorno a la gloria que tuvo en el seno del Padre antes de la creación del mundo, no estaba orando por una "desencarnación. 'Su humanidad que asumió en la encarnación (Juan 1:14) sigue siendo, aunque ahora glorificado ". Pero, ¿quién dijo que Jesús pidió un regreso a la gloria? Juan no lo hizo. NET asume que él tenía esa gloria, literalmente, antes de que él comenzara a existir en María. Pero usted puede tener la gloria en el plan y la promesa de Dios, y que acaba de encontrar ese tipo de gloria en la promesa en el mismo contexto, en los versículos 22, 24.
Usted como creyente también tenía esa misma gloria ¡antes de haber nacido! Usted puede tener (tiempo presente) una recompensa en Dios, incluso ahora (Mat. 6: 1). Ya tiene un cuerpo inmortal ahora en 2 Corintios 5:1, pero no lo ha conseguido todavía. Lo obtendrá en el futuro en la resurrección. A continuación, tenga en cuenta lo siguiente:
"Desencarnación"
El comentario dice lo que Jesús no pidió asume entonces que cuando dice "ir"(Juan en ninguna parte dice "volver" o "retornar") al cielo, se llevó con él su humanidad recientemente ganada! Esto nos daría un Dios cambiado. La Trinidad original, en la que cree NET, se convertiría en un 3 y 1/2 Dios, con una naturaleza humana añadida, no existía antes! Mucho más fácil es creer las cuentas del origen del Hijo en Mateo 1:18, 20; Lucas 1:35; 1 Juan 5:18 (no RV). La gloria que Jesús pidió recibir en su ascensión fue la gloria prometida por Dios, en su gran plan, antes de la creación del mundo.
El credo de Jesús es perfectamente obvio en Juan 17: 3 y Marcos 12:29: Jesús fue un Judío, de acuerdo con Deuteronomio 6: 4 (el gran mandamiento) y un compañero Judío que también creía que Dios es una Persona (EIS). No puede haber dos que son a la vez Dios! El Salmo 110: 1, el verso favorito de la mayoría en el NT, estableció hace mucho tiempo, junto con innumerables referencias a Dios como una sola persona (Yo,mi ,me , tú,su , Ti mismo, Él,). "El Señor nuestro Dios" es claramente una sola persona, no más.
Anthony F. Buzzard.

Considere esta descripción extravagante de un "Jesús" que viene a María de una vida preexistente:
"
¿No te acuerdas que te dije anteriormente a que se convirtió en un ángel de ángeles y le dijimos: "Sí, Señor.» Y él nos dijo: en ese momento yo aparecí en forma del arcángel Gabriel a la virgen María y hablé con ella y su corazón me recibió y ella se echó a reír y yo, la Palabra, entré en ella y me hice carne ... porque usted sabe esto, que el ángel Gabriel trajo el mensaje a María. Respondimos: "Sí, Señor.» Entonces respondió y me dijo: '¿No os acordáis que hace un rato te lo dije: me convertí en un ángel entre los ángeles. Me he hecho todo en todo "Le dijimos:" Sí, Señor "Entonces él respondió y nos dijo, 'En el día que tomé la forma del ángel Gabriel a María me presenté y hablé con ella:.. Su corazón me recibió y creyó. Me formé a mi mismo y entré en su vientre, porque yo solo fui siervo a mí mismo con respecto a María "(Epistula Apostolorum, apócrifos, 150 dC).
Ahora note el consejo correctivo de un comentario estándar moderno mostrando cuán diferente fue el "Jesús" del siglo II del Jesús del Evangelio de Lucas: ". La idea de la Encarnación es ajena a Lucas, en cuanto a Mateo" 2 Entonces este brillante comentario añade: "la tradición de la iglesia Más tarde hizo algo muy distinto de Lucas 1:35. Justino Mártir escribió: "No es justo, por tanto, entender el Espíritu y el poder de Dios [Lucas 1:35] como cualquier otra cosa que la Palabra, que es el primogénito de Dios" (Apología 1,33). En esta interpretación las dos expresiones se entienden como la Tercera Persona ... Es de notar que no hay evidencia aquí en el relato de la infancia de Lucas de la preexistencia de Jesús o la Encarnación. La Única preocupación de Lucas es afirmar que el origen del Mesías de Dios es el efecto de su espíritu creativo en María "(Pág. 350-351).
Aquí vemos el cambio extraordinario que se apoderó de la fe en el siglo II. Jesús estaba siendo convertido en el ángel de la visita, y ya no era el verdadero descendiente de Eva, Abraham y David. Al Mesías prometido se le dio una nueva identidad. Su origen y fecha de nacimiento fue retirado de la historia y se.lo colocó en algún momento antes de Génesis. Ya no podía ser el "hombre Mesías" (1 Tim. 2: 5) porque ya no se originó en la cadena biológica humana. El extraño concepto de "preexistencia" (¿cómo preexistes a ti mismo ?!) se introdujo y la Iglesia comenzó a luchar y discutir sobre quién es realmente Jesús. Más tarde esta confusión sobre su origen llevó al concepto extremadamente complicado de un "Hijo eterno de Dios" que tenía "un principio sin principio." (¿Entiendes eso ?!)
En nuestro tiempo el máximo exponente de la Trinidad en los círculos evangélicos admite que para ser un buen creyente en la "Deidad de Jesús" y la Trinidad, uno debe estar preparado para decir: "Él son tres" y "Ellos es uno." 3 Afortunadamente en los últimos tiempos el principal cristólogo profesor James Dunn en su excelente libro ¿Los primeros cristianos adoraron a Jesús? En La Evidencia del Nuevo Testamento escribió: "Jesús no es el Señor [Adonai], y no es el Dios de Israel." Jesús es, por supuesto, el Hijo de Dios y Lucas 1:35 dice por qué y cómo eso es así. Si ese precioso texto hubiera quedado solo y no fuera ignorado o torcido de la existencia, no habría necesidad de una lucha para identificar a Jesús como verdaderamente "el Mesías, el Hijo de Dios" (Mat. 16: 16-18). La lucha está lejos de terminar y el cristianismo tiene que volver a sus orígenes prístinos, la fe una vez y para siempre dada a los santos (Judas 3). Mientras tanto Judíos y musulmanes están horrorizados y consternados por la proposición increíble que Dios es tres en uno. Jesús no se suscribe a esta descripción extraña de Dios que muchos admiten es pura contradicción. Jesús insistió en el credo de su propia herencia judía que Dios es una sola persona indivisa, el Dios y Padre de Jesús (Marcos 12:. 29ff; 1 Corintios 8: 4-6).
2 Fitzmeyer, Commentary on Luke, p. 340.?3 Millard Erickson, God in Three Persons, p. 270.

Considere esta descripción extravagante de un "Jesús" que viene a María de una vida preexistente:
"
¿No te acuerdas que te dije anteriormente a que se convirtió en un ángel de ángeles y le dijimos: "Sí, Señor.» Y él nos dijo: en ese momento yo aparecí en forma del arcángel Gabriel a la virgen María y hablé con ella y su corazón me recibió y ella se echó a reír y yo, la Palabra, entré en ella y me hice carne ... porque usted sabe esto, que el ángel Gabriel trajo el mensaje a María. Respondimos: "Sí, Señor.» Entonces respondió y me dijo: '¿No os acordáis que hace un rato te lo dije: me convertí en un ángel entre los ángeles. Me he hecho todo en todo "Le dijimos:" Sí, Señor "Entonces él respondió y nos dijo, 'En el día que tomé la forma del ángel Gabriel a María me presenté y hablé con ella:.. Su corazón me recibió y creyó. Me formé a mi mismo y entré en su vientre, porque yo solo fui siervo a mí mismo con respecto a María "(Epistula Apostolorum, apócrifos, 150 dC).
Ahora note el consejo correctivo de un comentario estándar moderno mostrando cuán diferente fue el "Jesús" del siglo II del Jesús del Evangelio de Lucas: ". La idea de la Encarnación es ajena a Lucas, en cuanto a Mateo" 2 Entonces este brillante comentario añade: "la tradición de la iglesia Más tarde hizo algo muy distinto de Lucas 1:35. Justino Mártir escribió: "No es justo, por tanto, entender el Espíritu y el poder de Dios [Lucas 1:35] como cualquier otra cosa que la Palabra, que es el primogénito de Dios" (Apología 1,33). En esta interpretación las dos expresiones se entienden como la Tercera Persona ... Es de notar que no hay evidencia aquí en el relato de la infancia de Lucas de la preexistencia de Jesús o la Encarnación. La Única preocupación de Lucas es afirmar que el origen del Mesías de Dios es el efecto de su espíritu creativo en María "(Pág. 350-351).
Aquí vemos el cambio extraordinario que se apoderó de la fe en el siglo II. Jesús estaba siendo convertido en el ángel de la visita, y ya no era el verdadero descendiente de Eva, Abraham y David. Al Mesías prometido se le dio una nueva identidad. Su origen y fecha de nacimiento fue retirado de la historia y se.lo colocó en algún momento antes de Génesis. Ya no podía ser el "hombre Mesías" (1 Tim. 2: 5) porque ya no se originó en la cadena biológica humana. El extraño concepto de "preexistencia" (¿cómo preexistes a ti mismo ?!) se introdujo y la Iglesia comenzó a luchar y discutir sobre quién es realmente Jesús. Más tarde esta confusión sobre su origen llevó al concepto extremadamente complicado de un "Hijo eterno de Dios" que tenía "un principio sin principio." (¿Entiendes eso ?!)
En nuestro tiempo el máximo exponente de la Trinidad en los círculos evangélicos admite que para ser un buen creyente en la "Deidad de Jesús" y la Trinidad, uno debe estar preparado para decir: "Él son tres" y "Ellos es uno." 3 Afortunadamente en los últimos tiempos el principal cristólogo profesor James Dunn en su excelente libro ¿Los primeros cristianos adoraron a Jesús? En La Evidencia del Nuevo Testamento escribió: "Jesús no es el Señor [Adonai], y no es el Dios de Israel." Jesús es, por supuesto, el Hijo de Dios y Lucas 1:35 dice por qué y cómo eso es así. Si ese precioso texto hubiera quedado solo y no fuera ignorado o torcido de la existencia, no habría necesidad de una lucha para identificar a Jesús como verdaderamente "el Mesías, el Hijo de Dios" (Mat. 16: 16-18). La lucha está lejos de terminar y el cristianismo tiene que volver a sus orígenes prístinos, la fe una vez y para siempre dada a los santos (Judas 3). Mientras tanto Judíos y musulmanes están horrorizados y consternados por la proposición increíble que Dios es tres en uno. Jesús no se suscribe a esta descripción extraña de Dios que muchos admiten es pura contradicción. Jesús insistió en el credo de su propia herencia judía que Dios es una sola persona indivisa, el Dios y Padre de Jesús (Marcos 12:. 29ff; 1 Corintios 8: 4-6).
2 Fitzmeyer, Commentary on Luke, p. 340.?3 Millard Erickson, God in Three Persons, p. 270.





