Mostrando entradas con la etiqueta Adon. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Adon. Mostrar todas las entradas

viernes, 4 de diciembre de 2015

Los "Padres de la iglesia" fueron pre- mileniaristas


El Anticristo y el futurismo: Los Padres de la Iglesia eran Futuristas (pero sin duda no había Rapto antes de la tribulación)
Edwin Mauricio Alza




El punto de este artículo es, entre otras cosas, disipar la falsedad de que los católicos romanos ¡inventaron el futurismo! Los post-escritores del Nuevo Testamento más tempranos sobre la profecía eran futuristas, post- Tribulación pre -milenialistas: "Hasta Agustín en el siglo IV, la iglesia primitiva en general, sostuvo la comprensión de la escatología bíblica premilenaria. Este milenialismo (milenarismo) implicaba una interpretación futurista de la septuagésima semana de Daniel, la abominación de la desolación y el Anticristo personal. Y después de la tribulación ... La posibilidad de un rapto pre-tribulación de la iglesia parece no habérsele ocurrido a cualquiera en la Iglesia primitiva" (Dr. Robert Gundry, La Iglesia y la Tribulación, 1973, p. 173).

Este hecho debería poner a descansar la falsedad de que el futurismo es un invento de los romanos jesuitas católicos, a quienes se alega erróneamente haber intentado alejar la atención por parte de ellos mismos. Cualquiera que sea la evaluación que se hace del sistema católico romano, es bastante erróneo decir que el futurismo premilenial, con una futura semana 70, se origina en la Iglesia Católica. Es interesante observar que el distinguido premilenialista Theodore Zahn (c 1900.) Afirma que el mal gobernante final en Apocalipsis (mucha del cual está basada en Daniel) es "sin lugar a dudas" derivado del "greco-macedonia [reino] y su "típico" anticristo precristiano, Antíoco Epífanes" (Introducción al Nuevo Testamento, Vol. III, p. 441).

En Daniel 11 y 12, parece claro que Antíoco es un "tipo" del tirano todavía en el futuro. Antíoco fue un rey sirio. Un Padre de la Iglesia Latina, Lactancio (c. 250 a 330 dC), prevé claramente la Bestia (Anticristo) procedente de Siria: "Otro rey se levantarán en Siria, que nacerá de un espíritu maligno ... y que se constituirá y se llamará el propio Dios, y ordenará que él mismo sea adorado como el Hijo de Dios, y el poder se le dará para hacer señales y prodigios. Luego tratará de destruir el templo de Dios y perseguirá a los justos; y habrá angustia y tribulación como nunca ha habido desde el principio del mundo " (Institutos Divinos, libro 7,. cap 17). En el capítulo 16 Lactancio habla del tirano que surgirá a otro padre ante Nicea, Victorino (c 280 dC.), Se refiere a Miqueas 5 "de los límites extremos de la región norte "al anticristo: "No habrá paz para nuestra tierra ... y la rodeará Assur [Asiria], es el anticristo, en la trinchera de Nimrod "(Comentario al Apocalipsis, Ch. 7).

Asiria es el equivalente aproximado de Irak moderno. Otras áreas de Oriente Medio podrían estar indicadas. No siempre se reconoce que la "semana" septuagésima de Daniel 9: 24-27 es tomada por Jesús a ser un período justo antes de su regreso. Jesús coloca la Abominación poco antes de su segunda venida (Mat. 24: 15ss). Mateo 24:29 dice que "inmediatamente después" de la tribulación iniciada por la Abominación (24:15), Jesús volverá en poder y gloria (24: 29-31). Este hecho es fundamental para una lectura justa de la profecía. Daniel espera que la Abominación aparezca en la "semana" septuagésima (Dan 9:27). Jesús espera que la Abominación (y por lo tanto la septuagésima semana en la que aparece la Abominación) sea justo antes de su regreso.

Es futurismo, como se refleja, también, en los primeros "padres" premilenialistas. Que la "semana" septuagésima era futura y cerca del final de la edad se entendía en 243 dC por Hipólito (De Pascha Computus). Este hecho se observa en la Enciclopedia de Religión y Ética, vol. 3, p. 606: "La 'semana' [de Daniel 9: 24-27] se retira como perteneciente al período escatológico en el futuro." Ireneo también espera una tribulación 3 y medio y un templo reconstruido (Contra las Herejías, Libro 5 , capítulos 25, 26): "¿En qué [templo] el enemigo se sentará, tratando de mostrarse como Cristo, como el Señor también declara:" Cuando veáis la abominación desoladora de pie en el lugar santo, como Daniel habló de ella '... Él propósito de cambiar los tiempos y las leyes y todo lo que será entregado en sus manos hasta tiempo, tiempos y medio tiempo: esto es por tres años y medio, tiempo durante el cual, cuando él [el anticristo] que viene, reinará sobre la tierra ... La Abominación se pondrá en el Templo; hasta que venga la consumación del tiempo será la desolación completa [Dan. 9:27].

Ahora, tres años y seis meses constituyen la medio semana. "Ireneo ve el Anticristo, no sólo a Antíoco, en el capítulo octavo de Daniel y cita Daniel 9:27 como una profecía del reinado final del anticristo" por tres años y seis meses ". La septuagésima semana de Daniel 9 era visto como el futuro y cierra hasta la segunda venida en los primeros padres de la iglesia que escribieron en detalle sobre la profecía.

Montgomery en el (Comentario Crítico Internacional sobre Daniel, p. 394) señala que esta lectura "apocalíptica" del último período de siete años es la que se encuentra en los evangelios (la enseñanza de Jesús), y es adoptada por Ireneo e Hipólito. Comodiano refiere a un futuro y final anticristo en estas palabras: "Isaías dijo:"Este es el hombre que mueve el mundo y tantos reyes y bajo el cual la tierra se convertirá en un desierto "... Entonces, sin duda, el mundo estará terminado cuando él se manifieste. Él mismo dividirá el mundo en tres poderes gobernantes, cuando sin embargo, Nerón se levantará del infierno, Elías vendrá primero para sellar a los seres queridos; en el que las cosas de la región de África [Rey del Sur?] y las naciones del norte [rey del norte?], toda la tierra en todos los lados temblarán durante siete años. Pero Elías ocupará la mitad del tiempo y Nerón la otra mitad. Entonces la ramera de Babilonia, siendo reducida a cenizas, sus brasas luego avanzarán a Jerusalén; y el conquistador entonces dirá: "Yo soy el Cristo a quien siempre oras. 'Y de hecho los moradores que fueron engañados convienen en alabarlo. Él hace muchas maravillas ya que él es el falso profeta. Sobre todo para que lo puedan creer, su imagen va a hablar. El Todopoderoso le ha dado el poder para aparecer así.

Los Judíos, recapitulando las Escrituras de él, exclaman a la vez a lo más alta que han sido engañados ... Por otra parte, cuando el tirano se lance contra el ejército de Dios, su soldadesca será derrotada por el terror celestial; el falso profeta mismo es presa del maligno, por el decreto del Señor. Ellos serán entregados vivos al Gehena "(Las Instrucciones de Comodiano, caps. 41, 42).

"Aquel a quien Daniel predice que tendrá dominio por un tiempo, tiempos, y un medio, está incluso ya en la puerta, a punto de hablar cosas blasfemas y atrevidas contra el Altísimo" (Justino, Diálogo 3). "Pero cuando este Anticristo devaste todas las cosas en este mundo, él reinará por tres años y seis meses, y se sentará en el templo de Jerusalén; y entonces el Señor vendrá del cielo en las nubes, en la gloria del Padre, el enviará a este hombre y los que le siguen en el lago de fuego; pero trayendo para los justos los tiempos del Reino, es decir, el resto, el séptimo día santificado; y la restauración a Abraham la herencia prometida, en el Reino que el Señor declaró, que "muchos procedentes del este y del oeste se sentarán con Abraham, Isaac y Jacob" (Ireneo, Adv Haer 5:.. 30.4). "'Y a la mujer se le dio dos alas de la gran águila, para que volase al desierto, donde es sustentada por un tiempo, y tiempos, y medio tiempo, de la faz de la serpiente." Eso se refiere a los mil doscientos sesenta días (la mitad de la semana) durante el cual el tirano reinará y perseguirá a la Iglesia "(Hipólito, De Anticristo, 61).

sábado, 3 de octubre de 2015

¿Qué es una secta?


¿Qué es una secta?
por el pastor Sidney Hatch
 TAGS:undefined

Por todas partes nos enfrentamos a la literatura, al cine o conferencias sobre las sectas. Quizás, entonces, voy a ser excusado si disfruto de unos cuantas observaciones generales sobre el tema, de lo que es una secta. Con el fin de comprender la naturaleza de una secta debemos reconocer primero que hay dos grandes principios de la verdad revelada: la unidad de Dios y de la mortalidad del hombre. Moisés, Jesús y Pablo se unen en su testimonio que "Dios es uno." Hay un solo Dios, que es aquella persona o ser (Deut. 6:. 4; Marcos 12:29; Gálatas 3:20; 2 Corintios 8. :. 6; Efesios 4: 6). Y Génesis 2: 7 y 3:19 nos dice claramente que el hombre es un ser de material y mortal. "El primer hombre es de la tierra", dice Pablo. Él es "corruptible" y "mortal" (1 Cor. 15:47, 53, 54). Sin embargo la tradicional "ortodoxia" nos dice que Dios es tres y el hombre es inmortal.
"Lo establecido"

El cristianismo habla de "monoteísmo trinitario" y nos quiere hacer creer que Dios es un Ser de tres en uno. Pero todo esto es como hablar de "cuadrados circulares" o "círculos cuadrados." Este tipo de cosas no son objetos legítimos de conocimiento y están más allá incluso de la omnisciencia de Dios. La idea del "monoteísmo trinitario" es una invención paradójica de unos teólogos. Así también, se nos dice que el hombre es "dicotómico", que consta de dos partes. Por una parte, su cuerpo, es mortal y vuelve al polvo.

Pero otra parte, su "alma", es inmaterial, y vive después de la muerte. Pero esto es atribuir al hombre una forma de inmortalidad natural. Se viola el segundo gran principio de la verdad revelada, la mortalidad del hombre, y no tiene ninguna base bíblica, excepto las palabras de la serpiente "ciertamente no morirás" (Génesis 3: 4). Sin duda, algunos se oponen a lo que escribo aquí con la objeción, "pero casi todo el mundo cree que Dios es un Ser trino, y que el hombre tiene un alma!" Sí, "casi todo el mundo" lo hace, y ¡ese es el problema! ¿Se le ha ocurrido que ese "casi todo el mundo", puede ser una secta?

La "Histórica" o "corriente principal" de la religión de hoy proviene de la época de Constantino. Por razones políticas, y por la unidad de su imperio, este gobernante romano del siglo IV transformó el cristianismo. Él se hizo cargo, y cambió todas sus normas. Constantino y sus sucesores no podrían haber logrado esta hazaña, por supuesto, si no hubiera sido por la inclusión de la falsa doctrina en la iglesia. Los llamados "apologistas" se levantaron, hombres cuyo objetivo era mezclar el cristianismo y la filosofía griega. Dijeron que aunque Dios es uno, también era tres personas.

Ellos enseñaron también que "alma" y "cuerpo" eran cosas separadas, el "alma" debía ser inmortal. Por lo tanto el cristianismo se convirtió prácticamente en una filosofía griega cristianizada. Lo que Constantino logró fue político y doctrinal. Los "apologistas", sin embargo, siempre quisieron los requisitos previos filosóficos. En el siglo VI el emperador Justino hizo un crimen al negar la doctrina de la Trinidad y la doctrina del bautismo de infantes. Negar cualquiera de los dos era una ofensa capital - un delito ¡punible con la muerte! Así se estableció el culto de Constantino! Podría tomar el nombre "cristiano", pero estaba muy lejos del claro monoteísmo del Nuevo Testamento: un solo Dios, y Jesús el Mesías, el Hijo nacido de una virgen de Dios.

Comparar 1 Corintios 8: 6 donde Pablo dice: "pero para nosotros los cristianos no hay más que un solo Dios, el Padre." Jesús, como el "único Señor" (kurios) es el gobernante ungido de Dios para la tierra. Él es el "señor" del Salmo 110: 1. Adoni no es, en todas sus 195 ocurrencias, el título de la Deidad. La evidencia de que este nuevo imperio iglesia era una secta no sólo fue su abandono de la Biblia, sino también su impacto en la sociedad y la historia. Produjo, no el "fruto del Espíritu" (Gál. 5:22), pero más de 1000 años de persecución violenta contra sus opositores. Europa se hundió en la Edad Media.

Una secta es, pues, cualquier movimiento o un sistema de enseñanza que niega la unidad de la naturaleza de Dios y la mortalidad de la naturaleza del hombre. Dios es uno y el hombre es mortal. Estos son los dos principios básicos de la revelación bíblica. Ellos trascienden toda otra verdad, y toda otra verdad se relaciona con ellos de alguna manera. Por ejemplo, "Jesucristo hombre" es, como dice Pablo, "el único mediador entre Dios y los hombres" (1 Tim. 2: 5). He observado que gran parte del material anti-secta de hoy es producido por personas que creen que Dios es tres y el hombre es dicotómico (o tricotómica). Nunca parece ocurrírsele a esas personas que son una secta - la secta más antigua y más grande de todas, esa secta cuya influencia penetra hasta los confines de la cristiandad. (Reproducido con permiso de Estudios Bíblicos Breves para julio-septiembre 1984).

lunes, 14 de septiembre de 2015

¿Qué significa pre-existencia?


¿Qué significa "preexistencia"?
 Anthony F. Buzzard

La llamada "preexistencia" de Cristo se presenta a su mente como una vaga "palabra de niebla", y muchos no creen en esto. ¿Cómo se puede preexistir a uno mismo? ¿Has pensado en eso? La mayoría no lo conciben. Jesús se supone que "preexistía." Pero, ¿qué significa eso? Ahora la palabra "preexistencia" es muy fácil cuando la usamos de manera inteligible, dicha de una "condición preexistente". Usted puede solicitar seguro médico y ya tiene una condición que requiere atención. ¡La enfermedad existía antes de estar en el seguro! Era una condición preexistente. Pero ¿qué creo que es la "preexistencia" de Jesús? ¿Quiere decir que había una persona llamada Jesús que vivió desde la eternidad y un día se redujo a sí mismo a un feto y se hizo nacer? Muchos feligreses ¡creen algo así. ¿No te parece muy extraño, si no extraño e incluso pagano?

¿Usted está recibiendo, sermones claras por adelantado en la iglesia para aclarar todo esto? ¿Dónde están los sermones y lecciones de la Escuela Domingo abordando este tema tan importante que afecta dramáticamente su noción de quién es Jesús? Parece como si se trata de un tema tabú. Sin embargo, la identidad de Jesús y su creencia en la verdad, en lugar de un Jesús ficticio es crucial (2 Cor. 11). Supongamos que usted dice que el Hijo de Dios estaba vivo antes de que naciera. ¿O era el Hijo de Dios, un segundo miembro de la Trinidad?

Una vez más, ¿cómo puedes existir antes de que existas? ¿En realidad puede empezar a existir en el vientre de su madre, si usted ya existía? ¿Si existes antes de la concepción, sería tu concepción / engendramiento realmente un "venir a la existencia"? La respuesta simple es que no se puede llegar a existir si ya existes. Si ya existes puede ser transformado o transformarte a ti mismo y comenzar a vivir en un modo diferente de existencia. Pero no viene a la existencia. Usted está siendo transmutado en un orden diferente de existencia. La Biblia no requiere ninguna de esta complejidad. Lee Mateo y Lucas primero. El hecho que se afronta de lleno es que Lucas y Mateo declaran que Jesús, el Hijo único de Dios, comenzó a existir por milagro biológico en María (Mat. 1: 18-20; Lucas 1:35). Eso significa, por supuesto, que no existía antes, excepto en el sentido de que su existencia fue planeada de antemano por el Único Dios su Padre.

El engendramiento = venir a la existencia de Jesús estaba en la mente de Dios (1 Pedro 1:20; cp Jer 1:5). Esa explicación es simple, y evita las enormes complejidades y el enredado, vocabulario técnico involucrado en tratar de averiguar cómo el Hijo de Dios (o "Dios el Hijo", que en sí una frase que no se encuentra en la Escritura) se "puso" un cuerpo humano o la naturaleza humana (pero no una personalidad humana: lo que el credo oficial dice) en María. Esto significaría que María era realmente la madre de un cuerpo humano, pero no del Hijo de Dios. ¿Es ese tipo de Hijo de Dios realmente un ser humano, o es realmente sólo DIOS vestido con un cuerpo humano?

Algunos lectores de la Biblia producirán un reflejo casi automático. Ellos dirán: "Pero ¿qué pasa con Juan 1: 1" "! Vamos a no oponer a Juan con Mateo y Lucas" La respuesta correcta a esa objeción es decir que el hecho es que Juan no escribió, "En el principio era el Hijo de Dios. "Él escribió" En el principio era la palabra, "no, como erróneamente es puesto con P mayúscula en muchas traducciones," Palabra ". ¿Quién le dio a los traductores el derecho de imponerle a usted lo que pensaban que Juan debería decir? El término "palabra" ocurre cientos de veces en la Biblia hebrea (el Antiguo Testamento) y nunca aparece como "Palabra". Nunca significa un vocero o Hijo. Invariablemente significa "palabra", "promesa", "asunto", "pensamiento", "intención", etc. Nunca es una persona, y mucho menos un Hijo de Dios. Y no es un ángel.

Estoy muy contento con las buenas palabras del profesor de Teología Sistemática en el Seminario Fuller, el Dr. Colin Brown, quien escribe: "Se trata de una interpretación errónea patente en Juan 1: 1 leerlo como si dijera 'En el principio era el Hijo. '"1 ¿Por qué no, entonces renunciar a ese mal hábito y armonizar Juan con Mateo y Lucas y el resto de las Escrituras? Se pondrá a la mente en un estado de armonía y descanso! La mayoría de la gente evita pensar en esto. Por eso es importante escribimos sobre él. La importancia de definir a Dios ya Jesús adecuadamente son incalculables. Aquí es un estímulo para una reflexión más profunda.

Esta observación franca es del estudioso muy célebre Biblia, el difunto FF Bruce. Yo le había preguntado en correspondencia hace unos 40 años aproximadamente sobre la "preexistencia" y esta fue su respuesta franca: "Sobre la cuestión de la preexistencia al menos uno puede aceptar la preexistencia de la palabra eterna o la sabiduría de Dios, que (¿quién?) se encarnó en Jesús. Pero si algún escritor del Nuevo Testamento creyó en su existencia consciente separada como una segunda persona divina antes de su encarnación no es tan claro ... Cuando Pablo habla de la actividad pre-encarnada de Cristo esto creo que es porque él, al igual que otros escritores del Nuevo Testamento, identificaban a Cristo con la palabra creativa o la sabiduría de Dios, que ciertamente existió siempre como Dios "(13 de junio y 29 de julio de 1981, de Derbyshire, Reino Unido).

¡Qué precaución, sabiduría y sinceridad! Bruce admite aquí que no hay ninguna razón para escribir la "Palabra" que le conduce a creer que esto significa una preexistente Dios el Hijo. ¿Y si nos vamos con "palabra"? Entonces todo es fácil y el acuerdo con Mateo y Lucas se mantiene intacto. Lo que preexistía con el único Dios, el Padre, era su sabiduría, la palabra, la intención y el plan. Era "con Él," de una manera muy Hebrea de decir que era la intención de su corazón (Job 10:13, etc.). (Bruce pensaba que "en general" Juan había dado el paso más a un preexistente Hijo. Pero no Pablo.) Consideremos ahora los terribles resultados del tratamiento de la palabra en Juan 1: 1 como una segunda persona, Palabra. Esto lleva de inmediato a dos personas que son Dios - es decir, el Padre y el Hijo. Dos que son Dios, por supuesto, significa dos Dioses. "Esta persona es Dios y esta otra persona es Dios" hace ¡dos Dioses! Este es un paso que deberíamos reducir con horror.

En segundo lugar, cuando "Dios el Hijo" (de la teología post-bíblica) se transforma en un ser humano, y María simplemente agrega un cuerpo humano para él, ¿es la persona real y verdaderamente lineal, descendiente biológico de David? Recuerde que debe estar relacionado con David biológicamente ("del fruto de sus lomos," Salmo 132: 11.) Para calificar como el Mesías. La adición de una preexistente "Dios el Hijo" a un cuerpo o "humana naturaleza ", creada en María hace imposible que Jesús, el Hijo sea verdaderamente humano. En la teoría trinitaria del Hijo, este no tuvo principio. Él fue "engendrado eternamente." El núcleo de su personalidad como Jesús no era humana en absoluto. Él que no surgió dentro de la cadena biológica de la raza humana. ¿Es realmente el Mesías, hijo de David? El verdadero Jesús de la historia y el Nuevo Testamento?

El secreto del éxito en la comprensión de este tema es el brillante oráculo registrada en el Salmo 110: 1. Únicamente en los Salmos, tenemos "una expresión divina" por el único Dios refiriéndose al Mesías, Hijo de Dios, que había de venir de mil años después de la época de David. "El Señor [YHWH] da este oráculo a mi señor: '. Siéntate a mi diestra, hasta que ponga a tus enemigos por estrado de tus pies debajo de tus pies'" Para los escritores del Nuevo Testamento de la Biblia es el favorito de la mayoría de todos los versos, citado o aludido que en el NT unas ¡25 veces! Es esencial comprender su significado. Define quién es Jesús. (La concordancia de Strong no te va a mostrar esto.) Jesús usó este verso para resolver todos ¡los argumentos! ¿Por qué no? (Véase Mateo 22:.. 44-46) YHVH habla a Adoni, mi señor.

Necesitas un poco de hebreo básico aquí para leer con inteligencia. Déjame darte una breve lección. La palabra Adoni en hebreo . Tome el primer paso ahora en el lenguaje de las Escrituras en la Biblia hebrea. Usted debe leer de derecha a izquierda (tal vez, escribieron en esa dirección porque la gente diestra podría hacer mella en la roca en esa dirección más fácilmente). La primera letra que se ve aquí  - recuerde comenzar de la derecha - es un ALEPH. Luego viene un DALET, a continuación, una coma y luego un YOD.
Originalmente sólo las consonantes fueron escritas. Esto no es tan difícil como podría pensar. Pruebe esto: "ST N S TN DFCL CM PDR PNSR." (Yo te ayudé a un poco, pero no es tan difícil sin vocales.) O "PR FVR N SCRB MNTRS MNJ" voy a enseñar esta información valiosa, que le da de nuevo las letras hebreas reales tal y como aparecen en los textos originales y todas las copias impresas del Antiguo Testamento.


 TAGS:undefined

Repito: Aquí está el segundo señor de Salmo 110: 1, el "Mi señor", de sus traducciones al inglés. Adoni, significa "mi señor", mi señor, a mi superior humano, se ha de distinguir cuidadosamente de la palabra Adonai (440 veces en el Antiguo Testamento). Ahora aquí es la palabra YAHWEH que significa lo mismo que Adonai, y significa el Señor DIOS. tiene una vocal diferente al final. Esto se puede verlo por ti mismo. Vamos a explicar esta palabra Adonai, que significa "el Señor supremo [Dios]. Comience a la derecha y trabaje hacia la izquierda. Debajo de la primera letra de la palabra (trabaje desde la derecha), verá un punto de vocal, el aspecto de una pequeña línea y dos puntos verticales. Luego durante la próxima letra D hay un solo punto, dando al sonido "ah". Luego viene la N. consonante Debajo de N tiene una vocal que parece una pequeña T. Esta vocal tiene el sonido de "ah".
La palabra termina con una Yod. Así que toda la palabra se pronuncia Adonai ("ojo adon-ai").



 TAGS:undefined

ADONAI significa el Señor Dios y se refiere a YHVH, el Dios de la Biblia, el Dios de Jesús. Jehová significa "el Señor supremo." Como cualquier léxico informará Adonai se refiere a Dios: de Dios, siempre. Ahora, de vuelta a la palabra anterior anterior adoni, así pronunciada. ¿Ves el punto de suma importancia por debajo de la penúltima letra, la lectura desde la derecha. Nos da el sonido de "i".
Hay, como cualquier lector hebrea le dirá, una gran diferencia en el significado. Adoni es la palabra para una no-Deidad superior, un jefe, un marido, un gobernante y sobre todo el rey. Esta palabra Adoni ocurre 195 veces en el Antiguo Testamento y es la palabra en hebreo para el segundo señor en el Salmo 110: 1. "El SEÑOR (YHVH) dio un enunciado a Adoni, mi señor (el Mesías)."

Esta es la palabra que ha sido escondida del público, ya que en muchas traducciones al inglés una letra mayúscula falsa se ha puesto en ella para que sea leído "Señor" en lugar de "señor". Ahora la política de la mayoría de Biblias es leer Señor ( S mayúscula) cuando la palabra hebrea es Jehová, el Señor Dios, y traducir "mi señor", o "mi maestro" cuando la palabra hebrea es Adoni, mi señor (sin mayúscula). Muchas traducciones engañosamente ponen mayúscula en el segundo señor en el Salmo 110: 1, que da la impresión de que la palabra es Adonai, cuando no lo es! Usted ve ahora que la Biblia es una especie de escena del crimen aquí, y el elefante en la habitación no es difícil de detectar.

En este versículo en el Salmo 110 los traductores rompieron regularmente sus ¡propias reglas! Ellos le dieron la falsa impresión de que el hebreo para el segundo señor era Adonai, el Señor Dios. Esto haría que el oráculo salmo diga que Adonai (el Señor Dios) habló un enunciado Adonai, el Señor Dios. Esto sería Dios que habla a Dios, haciendo dos DIOSES. Este es el último horror y asalto a la Escritura, la creación de un politeísmo que está en todas partes prohibido. En internet se encuentra este error que se repite una y otra vez, y un falso argumento a favor del Mesías siendo DIOS. El hecho es que el segundo señor en el Salmo 110: 1 es Adoni, que nunca es el título de la Deidad, pero es la designación de etiqueta y protocolo del gobernante o rey. Es la palabra que describe quién es Jesús, el ser humano prometido Mesías, "el ungido del Señor", como informa Lucas 2:26.

Si usted entra en su librería cristiana local bien puede encontrar comentarios populares que en realidad le dicen, erróneamente, que el segundo señor en el Salmo 110: 1 es Jehová, el Señor Dios!

Esto es un error asombroso copiado de un autor a quien al parecer no pueden o no se molestan en consultar el texto hebreo. Es muy ofensivo para los lectores de la Biblia hebrea, especialmente a Judios.

El  Salmo 110: 1 es el texto clave para la identidad del Mesías. Ahora vea Hechos 2:36 para ver cómo Pedro trabaja su sermón alrededor Salmo 110: 1, que identifica el resucitado y ascendido Jesús como el que - el señor humano - que se prevé en el Salmo 110: 1. Él es el Señor Mesías, tal como informa Lucas en Lucas 2:11! Él es el "señor" de la frase "madre de mi Señor", como Elizabeth dijo (Lucas 1:43). No fue Dios quien nació (algo imposible), pero el Señor Jesús Mesías. 1 Timoteo 2: 5 haciéndose eco de Salmos 110: 1 resume todo: ". Hay un solo Dios y un solo mediador entre Dios y los hombres, el hombre Cristo Jesús" Es una tragedia que a la simplicidad de la Escritura no se le permitió imponerse en este punto.

Lo que estamos recomendando aquí, como la diferencia vital entre Adonai (el Señor Dios) y Adoni, un título no Deidad que está totalmente respaldada por la célebre Internacional Standard Bible Encyclopedia, en su artículo sobre "Señor" "La forma ADONI, mi señor, un título real (1 Sam 29: 8, etc,) debe ser cuidadosamente distinguido del título Adonai "(Vol 3, p 157..). ¿Cómo la Iglesia se alejó de Jesús. El mejor ungido Rey de la línea de David, Jesús, el Mesías, se consideró no apto en tiempos post-Nuevo Testamento para ser el centro de toda la actividad del Dios Único. "No queremos que éste reine sobre nosotros", los aspirantes a creyentes lloraban. "Así que tenemos una mejor idea! Preferimos un segundo Dios. Ahora no vamos a decir en realidad "segundo Dios", pero si se escucha con atención lo que decimos, lo hacemos hablando de dos que son Dios, y por tanto de dos dioses. No nos importa un simple Mesías judío como nuestro Salvador ".

El Jesús de la historia real entró en existencia en María: "Y pensando en estas cosas, he aquí un ángel del Señor en un sueño se le apareció, diciendo: José, hijo de David, no temas recibir a María tu mujer, porque lo que en ella es engendrado es del Espíritu Santo "(Mateo 1:20, Traducción Literal de Young y muchos otros).