Mostrando entradas con la etiqueta Torah. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Torah. Mostrar todas las entradas

viernes, 29 de julio de 2016

Los cristianos y la Torah 2 Parte





Los cristianos y la Ley (Torá), Parte 2
por Charles Hunting



¿Qué días profanamos?

Pablo escribe sobre algunos puntos persistentes de división y el desacuerdo en la iglesia cristiana en Romanos 14. Su inspiración es "la ley de la preocupación" por el prójimo. El tema es los días especiales de culto y de lo que se puede o no comer. Sobre la cuestión de opiniones diferentes en cuanto a los alimentos, concluye, "Acerquémonos, dejemos de juzgarnos unos a otros, decidamos no poner ningún obstáculo en el camino de un cristiano. Todo lo que sé del Señor Jesús me convence de que nada es impuro en sí mismo, sólo que si alguien considera que algo es impuro, para él lo es. Si tu compañero cristiano está triste por lo que comes, pues, ya no estás guiado por el amor. No dejes que tu comida sea la ruina de aquel por quien Cristo murió. Usted no debe permitir que lo que ustedes piensan como bueno sea llevado a controversia, porque el reino de Dios no es comida ni bebida, sino justicia, paz y amor, inspirado por el Espíritu Santo "(Romanos 14:13-17).

Cuando Pablo hace la declaración en el versículo 20: «No destruyas la obra de Dios por causa de la comida. Todo es puro en sí mismo ", uno debe asumir que por el uso del escritor de esa palabra todo se refiere a la comida, no al arsénico o al alambre de púas! En la declaración de Pablo encontramos ningún apoyo para hacer cumplir las leyes de la alimentación mosaica. El apóstol reconoce que un problema importante se crea si requerimos a los convertidos a Cristo desde el mundo de los gentiles alterar su dieta mediante la presentación de Moisés. Esto sería perder el punto de la nueva fe internacional ", porque el reino de Dios no consiste en comer y beber."

Pablo en Romanos 14:14, 20 ciertamente no fue afirmando las leyes alimentarias de Levítico 11. En este capítulo, se presenta una lista precisa de los animales, puros e impuros. Comer lo que no se prescribe es una abominación. Pablo, sin embargo, en un capítulo que menciona comer y la comida unas 20 veces, usa adjetivos muy opuestos a los que se encuentran en Levítico 11. Allí, bajo la ley de Moisés, los alimentos son limpios (katharos) o impuros (akathartos). Para Pablo, que trata expresamente del comer y la comida, todo es katharos - limpio. Curiosamente, Herbert Armstrong, en su libro sobre el tema, declaró exactamente lo contrario de lo que se refiere al lenguaje de Pablo. Armstrong afirmó que Pablo no había utilizado un término opuesto a Levítico 11.

Samuele Bacchiocchi (El Sábado en el Nuevo Testamento, p 134) evade la información no deseada por una representación errónea similar de hecho en lo que respecta a las palabras de Pablo: "Que la ley de Moisés no está en juego en Romanos 14 también se indica con el término 'koinos' - común, que se usa en el versículo 14 para designar a los alimentos 'impuros'. Este término es radicalmente diferente de la palabra 'akathartos' - impuro, que se utiliza en Levítico 11 (LXX) para designar los alimentos ilegales ".

Lo que no nos dice, sin embargo, es que Pablo invierte expresamente los tabúes Mosaicos cuando, en el versículo 20, él usa exactamente lo contrario de "akathartos," inmundos o impuros, con su audaz afirmación liberadora, "Todas las cosas son puras. "Pablo aquí usa katharos plazo, que es lo contrario de akathartos. Los apóstoles habían renunciado claramente a las restricciones temporales dadas a Israel bajo la ley. Para Pablo la ley (Torá) que es de único valor es la "ley de Cristo" (Gálatas 6:2;. I Cor 9:21). Pablo, después de todo, había escrito un libro entero - Gálatas - para explicar que la ley dada a Israel por medio de Moisés fue una guía de custodia temporal válida sólo hasta la venida de Cristo. Pablo estaba horrorizado que los creyentes quisieran volver bajo el Antiguo Pacto, cuando Cristo les ha invitado a la libertad de la Nueva Alianza traída por él como Mesías.

Hebreos 13:9 refuerza nuestra lección: "No seas desviados por toda clase de enseñanzas extrañas, es bueno que debemos ganar fuerza en la gracia de Dios, y no de las reglas sobre los alimentos que nunca han beneficiado a aquellos que las han observado "Esto señala la declaración de la existencia en el siglo I de los cristianos cuyos escrúpulos sobre los alimentos no eran más que una carga para sí mismos y para los demás -. y una posible causa de división y de inestabilidad en la iglesia.

Un comentario líder en Romanos dice que Pablo con exactitud cuando señala: "'Nada es inmundo en sí mismo": Esta notable declaración socava toda la distinción entre alimentos puros e impuros en la que Pablo, al igual que todos los otros judíos observantes, se habían criado "( John Ziezler, Carta de Pablo a los Romanos).

La misma libertad de elección corresponde con la selección de un día para el culto:
"Una vez más, algunos hacen una distinción entre el día, mientras que otros consideran iguales todos los días. Todo el mundo debe actuar sobre sus propias convicciones "(Rom. 14:5).

El día de reposo

Cuando Dios el Creador y Padre de la humanidad completó sus seis días de la creación, descansó en el séptimo día y lo declaró santo. No se llama el sábado, sino el "séptimo día". La palabra shabbat no se utiliza. Para forzar la palabra shabat en este séptimo día en particular, se añade al texto. No se hace mención en esta etapa de un día de reposo semanal para la humanidad. No se da ninguna ordenanza con un conjunto de reglas y regulaciones. Tampoco hay apoyo bíblico para mostrar que las leyes sabáticas se impusieron a Adán o a sus descendientes hasta el momento del Éxodo. Que la ordenanza del sábado fue un mandato para toda la humanidad no se dice en el Génesis - un hecho reconocido por un comentario judío.

El primer séptimo día tiene su propia singularidad. Cuando se mencionan los primeros seis días, cada uno termina con la frase de identificación, "Fue la noche, y llegó la mañana." Entonces el día en particular se nota. Este no es el caso con el séptimo día en que Dios descansó. No hay registro bíblico de cualquier instrucción dada a Adán sobre la forma de comportarse en los posteriores séptimos días. La palabra Sabbath no aparece en ninguna parte de la Biblia hasta el Éxodo 16:23, donde, junto con la circuncisión (Génesis 17:9-14), se convierte en la señal divina para Israel en los términos del Antigua Pacto (Éxodo 12:43-49 ).

Éxodo 16:23: "Mañana es la observancia del sábado [no el sábado], el reposo consagrado al Señor". 31:16, 17: "Los israelitas deben guardar el sábado, observándolo en todas las generaciones como un pacto para siempre. Es una señal para siempre entre mí y los hijos de Israel, porque en seis días hizo Jehová los cielos y la tierra, pero en el séptimo cesó el trabajo y se refrescó. "El sábado se origina en esta instrucción por medio de Moisés (Nehemías 9:13,14; 10:29-33). El sábado fue incluido en el resumen de la ley, los diez mandamientos: "Cuando terminó de hablar con Moisés en el monte. Sinaí, el Señor le dio dos tablas del testimonio, tablas de piedra escritas con el dedo de Dios "(Éxodo 31:18).

Cabe señalar que la palabra siempre, olam en hebreo, no siempre contienen el sentido de permanencia que tiene para con nosotros. Se limita a un cierto período de tiempo, o tan largo como las circunstancias sigan siendo los mismos. El Sábado encuentra su limitación como señal junto con la circuncisión en el Antiguo Pacto, no el Nuevo Pacto. La circuncisión física fue asimismo ordenada "para siempre" (Génesis 17:13, olam), pero los cristianos en el Nuevo Testamento no insistieron en ello.

El marco de obediencia en la que los cristianos deben vivir no es la del pacto dado a Moisés, Hebreos 12:18-29 habla de creyentes del Nuevo Pacto: No hemos llegado al monte Sinaí. 2 Corintios 3:3-18 contrasta el efecto letal de la letra de la ley, con la fuerza liberadora del espíritu. La ceguera por la adhesión a Moisés se cura en Cristo: "Cuando se vuelvan al Señor se retira el velo". 3

Los dos Pactos

Salmo 110:4 dice: "Dios lo ha jurado y no se retractará:" Tú eres sacerdote para siempre, un Melquisedec a mi servicio. "

Se repite en Hebreos 7:17, esto constituye un vínculo fundamental entre Jesús como sacerdote de la orden de Melquisedec y el pacto con Abraham. Esto permitió que el escritor de Hebreos pueda afirmar categóricamente que el antiguo sacerdocio y la ley han sido sustituidos por un nuevo acuerdo. "El sacerdocio levítico y la ley asociada a ella, han sido sustituidos por la nueva y "mejor esperanza ", basada en la calidad superior del nuevo sacerdote ... Dios anunció su intención de dejar de lado todo el sistema levítico, ya que había demostrado ser ineficaz en el logro de su propósito. Su "debilidad" no está en la ley o con el objeto, sino en las personas sobre quienes depende su realización. Su 'inutilidad' deriva del hecho de que la ley ... era capaz de limpiar sólo externamente. "4

Hacemos un llamamiento a Hebreos 7:28 para obtener instrucciones sobre la diferencia entre los dos sacerdocios: "Los sumos sacerdotes designados por la ley [el sistema levítico] son hombres en todas sus debilidades, pero el sacerdote nombrado por palabras del juramento que reemplaza a la ley es el Hijo, que ha sido hecho perfecto para siempre. "

El escritor de Hebreos muestra el contraste entre el nuevo sacerdocio, cuyo nombramiento fue validado por un juramento solemne de Dios, y el sacerdocio levítico, que estaba basado en la ley, sin el beneficio de un juramento divino. Esto hace que Jesús sea el sacerdote de la nueva era. Afirma categóricamente que el nuevo sacerdocio es una institución divina incondicionalmente garantizada por el juramento solemne de Dios. Las esperanzas de la comunidad cristiana están ancladas en la fiabilidad absoluta de los arreglos del nuevo pacto.

La promesa a Abraham, el padre de los fieles, también fue confirmado por un juramento divino (Hebreos 6:13-18). Este juramento, no dado al sacerdocio levítico, "es la garantía inexpugnable que excluye toda duda y da la garantía de la fe en la promesa ... Es final, eterna e inmutable." 5 Este no es el caso con el sacerdocio levítico.

Entrando en el reposo de Dios

Hemos tomado nota de la singularidad del séptimo día de la creación - el día de reposo de Dios. Esto se convierte en un acto simbólico para toda la humanidad. Denota un momento en que los cristianos dejamos todo nuestro trabajo y sus objetivos limitados en nuestra actual existencia mortal. El reposo de Dios apunta a un conjunto totalmente diferente de las metas y los propósitos por los que dirigen a nuestras vidas. Pero no es un paso sin esfuerzo hacia una posición futura de la autoridad prometida en 1 Corintios 6:2: "Es el pueblo de Dios que va a gobernar el mundo."

Israel bajo el sacerdocio levítico muchas veces guardó el sábado, los Días Santos y las nuevas lunas, pero con demasiada frecuencia se desvió de la fe y la obediencia que habría conducido al reposo de Dios diseñado para ellos. El escritor de Hebreos proporciona el camino de regreso hacia el éxito al citar el Salmo 95:
"Hoy [esto es por ahora!] Si escuchas su voz no seas terco. Si Josué les hubiera dado el reposo, Dios no habría hablado de otro día. Por lo tanto, un reposo sagrado aún espera al pueblo de Dios; cualquier persona que entra en el reposo de Dios, descansa de sus obras, como Dios de las suyas. Veamos a continuación, hacemos todo lo posible para entrar en aquel reposo, para que nadie caiga al seguir el viejo ejemplo de desobediencia "(Hebreos 4:7-11).

No se nos prometió un relajante paseo en el parque. Estamos, sin embargo, dada la absoluta seguridad, la tranquilidad y la confianza de que Dios se ha unido, por un juramento inmutable a través de Su Hijo, para llevarnos hacia la meta. ¿Cómo? Agarrando nuestro estatus como dice Hebreos 3:1-6: "Por tanto, hermanos de la familia de Dios, los socios de una vocación celestial, piensen en Jesús, el Apóstol y Sumo Sacerdote de la fe que profesamos, él fue fiel a Dios que lo nombró ... Jesús ha sido estimado digno de mayor honor que Moisés ... Cristo es fiel como un hijo, que se mueve en el hogar. Y nosotros somos esa familia, sólo si estamos sin miedo y mantenemos nuestra esperanza alta ".

El tercer y cuarto capítulo de Hebreos definen el contorno completo de lo que se requiere de nosotros "ahora", "hoy", con el fin de entrar en el "reposo" que Dios ofrece. Dios está trabajando a través de Su Hijo, el Sumo Sacerdote a su diestra. El éxito no viene a través de la observación de un sistema semi-Mosaico. Nosotros nos "hemos convertido en socios con Cristo, sólo si mantenemos nuestra firme confianza inicial hasta el fin" (3:14).

¿En que consiste esta asociación con el Hijo resucitado de Dios? 4:1-3: "Lo que debemos temer, por tanto, es que, mientras que la promesa de entrar en su reposo sigue abierta, muchos de ustedes parezcan haber perdido su oportunidad, porque de hecho hemos tenido la buena noticia que se nos predicó, como lo habían hecho. Pero el mensaje que escucharon no les sirvió de nada, porque no se combinó con la fe en los que la oyeron. Porque tenemos fe, nosotros los que entramos en el reposo. "Entonces, ¿cómo entramos en el reposo que Dios diseñó para toda la humanidad?

Lo que se necesita es la fe en la salvación con Jesús en la proclamación de la Buena Noticia de un Reino venidero de Dios a la tierra. Jesús dijo que es por esta causa que su Padre le envió. "Tengo que dar la buena noticia del reino de Dios a las otras ciudades también, porque eso es lo que me enviaron a hacer" (Lucas 4:43). Cuando Jesús llevó a cabo esta tarea, entró en su "reposo" por no hacer su propio trabajo, sino el trabajo de su padre. Podemos entrar en el mismo "descanso" y la asociación con Jesús cuando dejamos de hacer nuestro propio trabajo y nos concentramos en colaboración con Jesús en la obra de Dios (Lucas 4:43).

El campo es el mundo. La semilla es el mensaje del Evangelio del Reino (Mat. 13:19). En el desempeño de la labor de siembra, Jesús aseguró a sus seguidores que ellos algún día ocuparían cargos ejecutivos en el reino: "Ustedes han permanecido conmigo en mis pruebas, y así como mi Padre ha hecho pacto conmigo para darme el derecho a gobernar, así hago pacto con ustedes para que tengan el mismo derecho. Ustedes van a comer y beber a mi mesa en mi reino, y se sienten sobre tronos para gobernar a las doce tribus de Israel "(Lucas 22:28-30). La tarea consistía en proclamar el mensaje del Reino en el mundo. La semilla plantada en la mente de los pueblos, independientemente de sus circunstancias no exigió el cumplimiento de las leyes temporales de la Antigua Alianza, necesarias para la disciplina de la nación de Israel.

El cambio de los requisitos de la Antigua Alianza a la Nueva Alianza es radical y dramático. "No matarás" se aumentó y si nos lanzamos a la búsqueda final de la vida eterna en el mundo venidero "ama a tus enemigos".: "Buscad primero el Reino de Dios y su justicia" (Mateo 6: 33).

El Nuevo Testamento se desplaza hacia un énfasis en compartir el mensaje del Evangelio de la esperanza con el que lo escuche. Exige un amor para con Dios el Creador y Su Hijo Jesús, quien dio su vida en sacrificio por nuestros pecados bajo un Nuevo Pacto. Jesús dijo: "Si me amáis guardad mis mandamientos." Entramos en el reposo (no es una observancia semanal del sábado) por la fe y la obediencia -ni un "sabatismo" (Heb. 4:9), ni un solo día de reposo.


El escritor de Hebreos es bastante claro acerca de los dos marcos de tiempo diferentes. En los capítulos uno y dos que apuntan a la posición exaltada dada a Jesús, ahora y en el siglo venidero. Hebreos 2:5: "Porque no es a los ángeles que se ha sujetado el mundo por venir [la Nueva Era que viene], que es nuestro tema." Y el sometimiento de esta tierra para el hombre es todavía en el futuro: "Lo puso todo en sujeción bajo sus pies. Porque al sujetarlo todo a él, nada dejó Dios que no lo sea. Pero, de hecho, todavía no vemos todo en sujeción al hombre" (2:8).

Entonces estamos invitados para ver en el capítulo 3 de la superioridad de Jesús con Moisés y que "hoy [ahora] Si oyereis su voz [la de Jesús]" nos convertimos en socios con él (no de Moisés). El Nuevo Pacto no es una mezcla del Antiguo y el Nuevo. Pablo barre con el Antiguo Pacto y su relevancia para hoy cuando dice en Colosenses 2:9-17:
"Porque en Cristo la divinidad en toda su plenitud habita corporalmente, y está en él le ha traído a su cumplimiento. Todo poder y autoridad en el universo está sujeto a él como cabeza. En él fuisteis circuncidados, no en un sentido físico, sino por despojo de la vieja naturaleza, la cual es la forma de la circuncisión de Cristo ... Y aunque vosotros, estando muertos a causa de sus pecados ... Él te ha traído a la vida con Cristo. Porque él nos ha perdonado todos nuestros pecados: se ha cancelado el bono que era excepcional contra nosotros con sus demandas legales, la ha puesto a un lado y clavándola en la cruz ...
"Por lo tanto, no permitan a nadie los lleve al asunto de lo que comen o beben, o por la observancia de una fiesta, luna nueva o de reposo. Estos no son más que una sombra de lo que estaba por venir, pero la realidad es de Cristo ".

Con este "trío" de días sagrados judíos, Pablo se refiere a una unidad de las observancias de las cuales los cristianos no han de sentirse obligado. No menos de 12 veces en el Antiguo Testamento esta descripción de las celebraciones semanales, mensuales y anuales, aparecen como un solo paquete. Pablo ve a los tres como una sola sombra. - Sábados anuales, mensuales y semanales - son claramente e igualmente "tipos" de lo que es nuestra Pascua, nuestro reposo y nuestra Expiación, nuestro descanso. Moisés ha muerto. Cristo vive!

Esto por lo que veo es un tema fundamental: Dios le dio al mundo a través de Su Hijo una comisión para llevar un mensaje de esperanza para el mundo entero. Se nos invita a unirnos a su Hijo en esa comisión. Se han eliminado las barreras mosaicas para conseguir ese mensaje al mundo. Ahora somos libres para movernos por el mundo. Yo bien, estuve en Malawi durante los días de los panes sin levadura. La navegación en las casas no va a ser un problema. Serán afortunados de haber tenido algo de pan para producir migas!

Es una enorme bendición poseer el conocimiento del Dios único de Israel. La misma creencia está en manos de millones de judíos. Más de mil millones de musulmanes también creen que hay un Dios. Por desgracia para los judíos que ven a Moisés. Han rechazado al Mesías que vino. Los musulmanes ven a Mahoma. Algunos creyentes en Jesús todavía ven en parte a Moisés y no totalmente al Mesías que no vino a abolir la Torá, sino para completarla. Pablo insiste en que comprometer el Antiguo con el Nuevo es una forma de ceguera. 2 Corintios 3:14-16:
"En cualquier caso, sus mentes se habían convertido en cerrado. Porque el día de hoy, cuando leen el antiguo pacto, el mismo velo permanece sin alzarse, pues sólo en Cristo es quitado. Sí, para el día de hoy cada vez que se lee a Moisés un velo está puesto sobre sus corazones. Pero cuando se conviertan al Señor, el velo será quitado. "²


viernes, 11 de septiembre de 2015

Descansar en Cristo es mas que el Sábado


Descansar en Cristo como algo más que una Sábado Semanal
Anthony F. Buzzard

 TAGS:undefined

La Restoration Fellowship (Hermandad de la Restauración) afirma el concepto de que Jesús (no un sábado semanal) es el cumplimiento del Nuevo Pacto del mandamiento de la Antigua Alianza para cesar de trabajar, so pena de muerte, cada sábado (día de reposo). Cuando descansamos en Cristo (como él nos invita: "Venid a mí todos los que están llevando una pesada carga"), entonces estamos perpetuamente en el día de reposo. Así mismo nos manda a "estar manteniendo la fiesta" (1 Cor. 5: 8) de forma permanente, como el verbo griego muestra un continuo tiempo presente. "Vamos a mantenernos continuamente de fiesta" no "Vamos a mantener una sola fiesta del AT." Perder este punto es perder una gran parte de los escritos del Nuevo Pacto dedicados a esta importante cuestión. También es correr el riesgo de caer en la trampa advertidos tan vigorosamente contra eso por Pablo en Gálatas. Uno puede ir a Moisés y alejarse del Mesías que está vivo y activo.

Todos nosotros debemos estar alerta en contra de esa tendencia. Tenemos que saber lo que es la obediencia a Dios y a Jesús en el centro del nuevo pacto. ¿Qué significa "hacer la voluntad de Dios" en Cristo? La obediencia es lo más importante. La salvación se da a los que obedecen al Hijo (Heb. 5: 9; Juan 3:36; 12: 44ff). Pero la obediencia puede ser erróneamente definida. Cuando esto sucede, entonces la obediencia se convierte en ¡una forma de desobediencia! El celo está bien, pero debe estar basado en el conocimiento. Pablo alabó a los Judíos celosos y luego habló para salvarlos de su ignorancia (Rom. 10: 1-4). Para muchos comprometidos con el reposo semanal (sábado) como guardianes, les preguntamos: ¿Nos están diciendo que las 64 veces que la palabra griega sabbaton se usa en el Nuevo Testamento para designar "el día de reposo" (o muy de vez en cuando, "semana"), y que significa algo completamente diferente sólo en Colosenses 2: 16-17? Eso suena como un grito desesperado para proteger una posición precaria. ¿Apoya el léxico esta excepción, de tal manera que sábado en Colosenses 2:16 no sea el sábado el día de reposo semanal?

Colosenses 2: 16-17 define el estado del sábado semanal bajo el Nuevo Pacto, como una sombra eclipsada ahora y sustituida por la poderosa presencia del Cristo resucitado en la actualidad a la diestra del Padre. Él es "el que imparte una vida" el hombre inmortal (1 Cor. 15:45). Colosenses 2: 16-17 enumera un trío o triplete de observancias calendarias, haciéndose eco de 10 ejemplos de este tipo en el Antiguo Testamento. Tenemos "fiestas anuales (eorte), lunas nuevas mensuales y el sábado semanal. "1 Este es el calendario completo de Israel. Y es pronunciado por Pablo por ser "solo una sombra" (SKIA).

A continuación, se pone en contraste inmediato con Cristo al que pertenece el cuerpo o la realidad. El calendario se define como una sombra ", mientras que" (por el contrario) Jesús es la cosa real. El mismo contraste reaparece exactamente en Hebreos 10: 1: "La ley tenía una sombra de las cosas que estaban por venir." El artículo verdadero, el cumplimiento real de los contornos oscuros, es Jesús y el Nuevo Pacto. ¿Por qué es tan difícil de entender? Sólo la fuerza de restringir y adormecedor de la costumbre anterior impide un enfoque claro de mente - a una importante cuestión espiritual y práctica.

Mi segundo punto subraya el hecho de que todos los días anuales de fiesta están claramente cubiertos en el uso griego del eorte (fiesta) en este mismo versículo (Col. 2:16). Los Sabatistas usan Levítico capítulo 23 para respaldar su posición. Todo lo que estoy haciendo es señalando que Dios usó el término hebreo moed ("fiesta") para cubrir todos los días anuales de fiesta; eorte en griego significa exactamente lo mismo. Lo que lleva a la inevitable conclusión de que el término griego eorte cubre todos esos días festivos anuales en Colosenses 2: 16-17. El día de reposo semanal (sábado) no es un tema aparte. Una vez más, hemos de concluir que "día de reposo" en Colosenses 2:16 no puede significar otra cosa que el día séptimo día de reposo. No hay manera de evitar lo obvio aquí. Juan en 19:42 difícilmente elogia el sábado semanal "cristiano". Él describe el viernes como la preparación Judía para el día sábado siguiente. Una preparación judía implica, por supuesto, un sábado judío.

La REB lo hace muy bien: "La víspera del día de reposo judío" Marcos llama ese mismo viernes prosabbaton ("pre día de reposo ") que significa el viernes antes del sábado, ¿se puede encontrar cualquier ejemplo existente de prosabbaton que signifique que no sea viernes? Juan se refiere varias veces a las "fiestas judías." Este no es un apóstol cuya agenda es asegurar que nunca olvidemos que se trata de fiestas ¡realmente cristianas! Pero entonces, como Marcos comentó más adelante en un tema relacionado, "Así Jesús limpió todos los alimentos" (Mc. 7:19). Pero no lea la KJV de este verso, traducido de lo inferior El tercer día será siempre el día después de mañana. El primer día se cuenta en su totalidad (no importa cuando comienza durante ese día), la totalidad del segundo día, y el tercer día será siempre el día después de mañana.

El primer día se cuenta en su totalidad (no importa cuando comienza durante ese día), la totalidad del segundo día, y el tercer día en su totalidad (no importa cuando se termina ese día). Ahora podemos entender la conversación que Jesús tuvo con los líderes judíos y por qué ellos interpretaron como lo hicieron. Él dijo: "Destruid este templo, y en tres días lo levantaré" (Juan 2: 19-21). Más tarde, después de la crucifixión, los jefes de los sacerdotes dijeron a Pilato: "Señor, nos acordamos que aquel engañador dijo, viviendo aún: Después de tres días resucitaré. Manda, pues, que el sepulcro se asegure hasta el tercer día, no sea que sus discípulos vengan por la noche y roben el cuerpo. "(Mateo 27: 63-64). Con la definición de tiempo antes que nosotros, la imagen se vuelve clara como el cristal. Una vez más, hablando proféticamente de su propia muerte y resurrección, Jesús dijo en el informe de Lucas: "Hoy [crucifixión] y mañana [en la tumba], y al tercer día [resurrección] hago mi obra" (Lucas 13: 32-33) .

Tenemos los tres días en su secuencia. A pesar de que él murió en la tarde, todo el día se cuenta como el primer día. El segundo día se extendería el día de reposo cuando Jesús dormía el sueño de la muerte en la tumba. A pesar de que fue resucitado en las primeras horas del tercer día, el cómputo inclusivo lo haría uno de los tres días. Así, el viernes, sábado y domingo = tres días. El testimonio de Lucas no deja espacio para preguntas. En Lucas 24, en primer lugar, los ángeles informan la resurrección como un evento que ocurrió "al tercer día" (v. 7). En el primer día de la semana (v. 1) a dos de los discípulos "en ese mismo día" (v. 13) caminaban hacia Emaús. Se reúnen Jesús y se quejan de que "hoy [el primer día de la semana, el domingo] es el tercer día" desde la crucifixión, que es el tema en discusión (v. 21). Jesús es más tarde reconocido por ellos y repite la profecía, ahora cumplida, que el Cristo estaba destinado a ser crucificado y resucitar de entre los muertos "al tercer día" (Lucas 24:46). Del Domingo se dice expresamente que es el tercer día en Lucas 24:21, y que es el día en que Jesús iba a ser traído de la muerte. El punto es decisivo en la conclusión: el domingo es el tercer día desde la crucifixión (Lucas 24:21). La resurrección iba a ser "al tercer día."

El domingo es el tercer día (Lucas 24:21). Por lo tanto, la resurrección fue el domingo, el primer día de la semana. El día de preparación (lo que Marcos llama prosabbaton en Marcos 15:42) es el viernes. Se produce la nada si se quiere otra denominación de un día más que el viernes y "reposo" significa el sábado en el Nuevo Testamento (aparte del significado ocasional "semana"). La discusión en Lucas 24 es acerca de la crucifixión, sin duda no se trata de la fecha en que fue finalmente ¡sellada la tumba! El domingo es el tercer día desde el viernes y así el viernes es el día de la crucifixión. Lucas 24:21 se limita a confirmar todas las pruebas.

La Escritura habla de varios terceros día notables: Génesis 22: 4 dice de Abraham vio un santuario en la distancia. La Escritura habla del tercer día, cuando José le habló a los hijos de Israel (Génesis 42:18), de la promulgación de la ley, el tercer día de la resurrección de Israel (Os 6 (Ex 19:16.):. 2 ) y del tercer día, cuando Ester se presentó ante el rey (Ester 5: 1.). No hay ninguna razón en absoluto para interferir con Colosenses 2: 16-17 evidencia tan clara para el sábado como una sombra del Cristo que vino. Jesús "es nuestra Pascua" (1 Cor. 5: 7) y el pan sin levadura en ese pasaje no es para que los cristianos lo entendieran literalmente, sino en sentido figurado de "El pan sin levadura, de sinceridad y de verdad" (1 Cor "autenticidad y verdad.". 5: 8) es el significado espiritualizado del Nuevo Pacto de la levadura literal de la Antigua Alianza.

Hay que subrayar la importancia de este tema. El cristianismo es una fe que exige nuestra actividad "en la novedad del Espíritu y no en el arcaísmo de la letra" Rom. 7: 6). El que ha resucitado es el Señor Jesús nos pide que sirvamos a él y a Dios en el espíritu de la ley, no la ley literal de la circuncisión física o la ley literal del sábado semanal, días santos anuales y nuevas lunas mensuales, que pertenecen a los tiempos antes de la venida del Hijo de Dios, Jesús. ¿Por qué vivir en las sombras cuando la luz ha llegado? Un lío gigante ha sido introducido por la incapacidad de comprender las distinciones básicas entre las dos disposiciones del pacto proporcionadas por Dios. El viejo no debe ser confundido con el Nuevo.

Uno puede ciertamente afirmar que la Biblia dice: Mantengan el sábado semanal. Diezmen, precisamente, una décima parte de todos sus ingresos (Mal. 3). Circunciden a todos los varones, judíos y gentiles (Génesis 17). No coman nunca camarones o carne de cerdo! (Lev 11). Pero esas leyes eran vinculantes para el antiguo Israel, no para el nuevo Israel de Dios ó iglesia internacional (Gálatas 6:16; Filipenses 3:.. 3). Véase también 1 Corintios 10:18, "el Israel de la carne", lo que implica la presencia de Israel del espíritu que ha de caminar por la Torá del Mesías (Gálatas 6:.2; 1 Corintios 9:21), y no la Torá de Moisés, pero la nueva ley del amor y la adhesión a la libertad de la promesa Sara  / Isaac, no la esclavitud de la carta de los diez mandamientos! Mosaic Agar, la esclava, se contrastó marcadamente con Sara. Léalo en Gálatas 4 y aprenda la lección.
2 Corintios 3 es igualmente poderoso. Está a sólo a pasajes - 2 Corintios 3, todo el libro de Gálatas y Colosenses 2 - que algunos "gurús" hábilmente retienen a su gente y así ganaron muchos seguidores, señalando a la gente la ley espiritual de Cristo y de nuevo en la sombra de la ley mosaica. Colosenses 2: 16-17 es decisivo. Pablo ciertamente no cumplió las leyes de Levítico 11 sobre alimentos cuando escribió: "Como Judio en Cristo estoy convencido de que nada es inmundo en sí mismo, a menos que usted piense que lo es ... Todo las cosas son limpias "(Rom 14:14, 20). Él está contradiciendo las leyes de la alimentación de Levítico 11 como Marcos también toma nota de lo que Jesús había dado a entender (Marcos 7:19). Es pura tontería decir que Pablo en Romanos 14:14, 20 era asegurar que sus lectores cumplan estrictamente con Levítico 11. Esta nueva sorprendente verdad acerca de la libertad en el Nuevo Pacto se necesita ser absorbida por la iglesia del NT.

La resistencia fue feroz y Pablo hizo todo lo posible para obtener la verdad evidente para todos. Como lo que es hoy. La gente está mucho más de lo que cree esclavizada a las ex asociaciones, a menudo a partir de fuentes que tienen otras maneras probadas para estar lejos de lo fiable en materia de conducta sexual! Aquí están las reveladoras y verdaderas palabras del comentarista Henry Alford: "Podemos observar que si la ordenanza del sábado había sido, en cualquier forma, de obligación duradera en la Iglesia cristiana habría sido casi imposible para el apóstol haber hablado así [Col. 2: 16-17]. El hecho de un descanso obligatorio de un día, si el séptimo o el primero, habría estado directamente en los labios por su afirmación de aquí: la celebración de este tipo habría sido aún conservar la sombra, mientras que poseemos la sustancia. Y no hay respuesta que se pueda dar a esto por una defensa especialmente transparente, que estaba hablando solamente de aquello que era judío en tales observancias: todo el argumento de ser general y el axioma del versículo 17 de aplicación universal ".

La libertad ganada para nosotros por Jesús y su Evangelio del Reino y su muerte debe ser disfrutado y celebrado. La mezcla de Moisés y de Jesús en términos de leyes naturales y alimentarios tergiversa la fe pura de la Nueva Alianza. Para que no quede duda permanece, eche un vistazo a profundidad a este gráfico que muestra cómo el trío de observancias se repite por Pablo en Colosenses 2: 16-17 basado en un patrón del mismo trío en la Biblia hebrea:

miércoles, 22 de julio de 2015

¡Cuidado con las "Raíces judías"!

Las "Raíces hebreas". Regresión a Moisés: El Peligro de Reescribir la Escritura
por David Maas
 TAGS:undefined

El afán de usar palabras y nombres hebreos clave en lugar de términos en inglés (o español, francés, etc.), junto con los factores ideológicos y doctrinales, tiene voces alegando que el Nuevo Testamento fue escrito originalmente en hebreo. Esto se convierte en una "pendiente resbaladiza" por la cual los incautos caen en trampas mucho más graves. La insistencia equivocada sobre el uso de términos hebreos está en marcado contraste con el griego del Nuevo Testamento. Ni una sola vez los autores del Nuevo Testamento usan la forma hebrea de "Jesús". Sin dudarlo el Nuevo Testamento usa la forma griega, o "Iesous" ("isus" en la pronunciación griega moderna) más de novecientas veces, la palabra griega para "Dios" ho theos (1,300+ veces) y "Señor" o Kyrios (700+ veces).

Los equivalentes hebreos para "Dios" (Elohim, el, eloah) y "Señor" (Adonai) nunca se usan.
Del mismo modo, a pesar que "Mesías" transcrito en letras griegas se encuentra dos veces en el Evangelio de Juan (1:41, 4:25), su equivalente griego "Cristo" o Christos se utiliza aproximadamente 530 veces. Además, tanto Juan 1:41 y 4:25 traducen "mesías" para la audiencia de habla griega original de ese evangelio ("que traducido es, Cristo"). Un rechazo sutil del Nuevo Testamento subyace en cualquier intento de evitar estos simples hechos. El Nuevo Testamento ofrece ejemplos de líderes de la iglesia primitiva de habla griega, como Pablo en el Areópago, donde incluso cita a un poeta griego pagano (Hechos 17: 22-31, 21:37), para hacer su punto. Hechos describe a Judíos helenizados en la iglesia primitiva que hablaba griego incluyendo Esteban (Hechos 6: 1-6).

Aunque el Nuevo Testamento ofrece una clara evidencia de que Jesús hablaba arameo (Marcos 15:34), hay indicadores que también habló por lo menos algo de griego (Juan 12: 20-24). ¿Y cómo, para el caso, cómo Jesús hizo para comunicarse con la mujer sirofenicia si él no entendía griego (Mat. 15:22, Marcos 7:26)? Ella se identifica tanto Cananea como griega (Hellenis), es decir, una gentil helenizada. El Nuevo Testamento no proporciona ninguna base en absoluto para insistir en el uso estricto de las formas hebreas de nombres y términos. Ninguna duda se pone de manifiesto por parte de la iglesia primitiva de usar griego u otros términos y lenguas no hebraicos cuando sea necesario para la difusión del
Evangelio. En todo caso, la iglesia primitiva utiliza todas las herramientas lingüísticas a su disposición con gran efecto. Como escribió Pablo: "Para los Judios me hice como un Judio, para que pueda ganar Judios; a los que están bajo la Ley como bajo la ley, aunque yo no estoy bajo la ley ... vengo a ser todas las cosas a todos los hombres, para que de todos modos salve a algunos "(1 Cor. 9: 20-22) .

¿Cuál es la evidencia para el idioma original del Nuevo Testamento?

En primer lugar, todos los supervivientes manuscritos antiguos del Nuevo Testamento o partes del mismo están en Griego.1

En segundo lugar, porque el cristianismo era una obra misionera orientada a la religión del Nuevo Testamento que fue traducido a otros idiomas, según sea necesario, como al siríaco, latín y versiones coptas. Estas son todas las traducciones de los originales griegos, no Hebreos.2

En tercer lugar, los padres de la iglesia de finales de los siglos primero y segundo escribieron cartas en griego en el que se alude o citan pasajes del Nuevo Testamento, también en griego (por ejemplo, 1 Clemente, la Didajé, Bernabé, Policarpo de Esmirna y el Pastor de Hermas).3

En cuarto lugar, el Nuevo Testamento no da ninguna indicación de ser uno Hebreo ya que había caído en desuso incluso entre Judios palestinos. Debido a la propagación del helenismo y la lengua griega bajo los reinos griegos anteriores, el idioma griego se hablaba en todo el mundo romano, sobre todo en la mitad oriental del Imperio. El Griego se convirtió en el lenguaje estándar del comercio. Era tan extendida que los magistrados romanos comúnmente publicaban edictos tanto en latín y en griego, aunque el latín era el idioma oficial del gobierno romano. Aunque no todo el mundo en el Imperio hablaba griego, fue utilizado más ampliamente que otros idiomas. Para una nueva religión comprometida con la difusión de su mensaje a los pueblos de cada nación y cultura, el griego sería la opción más obvia y práctica para un medio de comunicación.

El Hebreo sería una opción más práctica. El uso de términos hebreos hoy puede sonar "auténtico", incluso aprenderlo. Pero es una cubierta para una degradación insidiosa de la Escritura inspirada griega que Dios nos ha dado. En cuanto a la evidencia de un original hebreo; primero, no hay manuscritos hebreos antiguos existentes del Nuevo Testamento.

En segundo lugar, no hay antiguas traducciones de los originales hebreos al siríaco, latín, copto, etc. En tercer lugar, mientras que varios padres de la iglesia más tarde afirman que Mateo fue escrito en hebreo, todos fueron dependientes de un presupuesto sin fundamento y ambiguo de Papías de Hierápolis reportado por un historiador aproximadamente doscientos años después de la 'muerte de Papias'. Los escritos de Papias fueron perdidos en el pasado distante, la exactitud de la breve y enigmática cita de Eusebio 'no puede ser verificada independientemente.

En cuarto lugar, es de nuevo un punto de vista práctico. A la luz del mandato de Jesús de predicar el Evangelio a todas las naciones, la escritura o la traducción de documentos fundamentales de la iglesia al hebreo tendría poco sentido.

Nos preocupa que algunos de los que se introducen en el pseudo-aprendizaje que va más allá del testimonio del Nuevo Testamento griego pueden ser atraídos hacia una mentalidad de culto desafortunado y en última instancia contraproducente. Lo que es notable acerca de las reclamaciones de un supuesto original hebreo del Nuevo Testamento es la falta de pruebas sustantivas para ello. La idea de un original hebreo no puede explicar por qué varios autores del Nuevo Testamento transliteraron arameo (o hebreo) a términos en letras griegas y luego fueron traducidos para una audiencia de habla griega. Y el amplio uso de la Septuaginta griega en el Nuevo Testamento no tiene sentido si el Nuevo Testamento fue escrito originalmente en hebreo!

En resumen, la evidencia del griego como el idioma original del Nuevo Testamento es sustancial, extensa, incluso abrumadora. Por el contrario, la evidencia de un original hebreo o arameo es prácticamente inexistente y asciende a un presupuesto ambiguo y no corroborado de Papias de Hierápolis, que en la mayoría de los consejos da la posibilidad de un original arameo o hebreo del Evangelio de Mateo únicamente.

¿Por qué todo este asunto? Se incluyen en las afirmaciones de que el Nuevo Testamento fue escrito originalmente en hebreo insinuaciones de que el griego del Nuevo Testamento contiene "corrupciones" de ideas paganas introducidas por la iglesia más tardía y en gran parte gentil. Entonces se hace necesario "corregir" estas supuestas corrupciones usando el (! No existente!) hebreo original. Repetimos: no hay "original" hebreo; no hay ejemplar hebráico o copias existentes del mismo que puedan ser utilizados para "corregir" el griego del Nuevo Testamento. El mejor de los proponentes de esta afirmación sólo puede especular sobre lo que ellos suponen, piensan o esperan que el hebreo "original", diga. Esto es mera conjetura y confunde y divide.

Cuando existe evidencia real de la corrupción en algunos versículos del Nuevo Testamento, los estudiosos tiene todo el derecho de investigar, como ya se ha hecho muy bien. El procedimiento es menos útil para personas que tienen poco o ningún entrenamiento formal en el lenguaje bíblico para ponderar! La agenda satánica real es: socavar la confianza cristiana en el griego del Nuevo Testamento como la Sagrada Escritura, para dejar a los creyentes con casi nada de pie, porque si no tenemos copias fiables y precisas de lo que enseñaron Jesús y los Apóstoles, entonces no tenemos una fuente objetiva y confiable para la recta conducta y creencia cristiana. En ese punto el cristianismo desaparece, ya que su autoridad inspirada se ha eliminado

1 Bruce Metzger, El texto del Nuevo Testamento, Oxford University Press, 1968, pp 36-66.; Philip Comfort, Early Modern Manuscritos y Traducciones de la NT, Baker, 1990.
2 Metzger, El texto del Nuevo Testamento, pp 67-81.; Metzger, las primeras versiones del Nuevo Testamento, Oxford University Press, 1977; Kurt y Barbara Aland, el texto del Nuevo Testamento, Eerdmans, 1989, pp. 185-221.
3 Metzger, Canon del Nuevo Testamento, Clarendon Press, 1997, pp. 39-67.
4 Aland, p. 52; A. Robertson, Gramática del griego NT, Broadview Press, 1934, pp. 76-139.
5 Aland, p. 52.
6 Floyd Filson, Comentario al Evangelio según San Mateo, Adam & Charles Negro, 1971, p. 16.

sábado, 11 de julio de 2015

El reclamo de "Raíces judías"




"Raíces judías"
Anthony F. Buzzard.
 TAGS:undefined

Mucho tiempo ha sido desperdiciado en un falso intento de llegar a la judeidad de Jesús en ámbitos donde no es necesario un desafío a la corriente principal. Me refiero a la importancia que algunos resaltan en el calendario judío y en especial la afirmación de que el cuarto mandamiento es ahora obligatorio para todos nosotros. El NT parece bastante contento con el uso de "Señor" (Kurios) para Dios y, como Joe Martin señala, hace hincapié en el uso de "Padre", ahora que el Hijo ha llegado. Esta es la maravillosa cosa nueva en el Nuevo Pacto. El Nuevo Testamento en realidad toma la idea del nombre de YHVH, "el que es y era y ha de venir," y la coloca al griego para nosotros en Apocalipsis 1: 4, 8; 4: 8; 11:17; 16: 5. Lo que no siempre se nota es que cuando Jesús es llamado "señor" (siguiendo el adoni, "mi señor", de Sal. 110: 1), en el griego tiene mucha frecuencia el artículo definido.

Cuando Kurios "el Señor (Jesús)." es sin el artículo que es muy a menudo (no siempre) designa el SEÑOR DIOS (Kurios, Yahvéh). No se puede decir "el SEÑOR" o "mi Yahweh." Es un nombre propio.

Otra pregunta que mantiene tensión es el esfuerzo de algunos para obligarnos a una resurrección en Sábado. Ted Armstrong escribió que uno no puede ser salvo a menos que crea que la crucifixión fue el miércoles y la resurrección el sábado. Mi respuesta a un investigador reciente fue la siguiente: Gracias, pero su "fácil de explicar" creo que es más fácil de explicar como esto:

1) El hecho es que Jesús celebró la Pascua el mismo día de la nación, no con algún calendario privado. Jesús no murió cuando la Pascua estaba siendo comida. También la comió y murió al día siguiente. El Viernes de Pascua era el día de preparación no "para la Pascua", sino "de la semana de Pascua". Véase el análisis fino en de Robertson Armonía de los Evangelios, en un apéndice.

2) Lucas, a menos que sea un loco, no podía escribir "el sábado estaba por comenzar y en el día de reposo descansaron" y signifique dos días diferentes! (Lucas 23: 54-56). Sabatón en el Nuevo Testamento es la palabra para el sábado.

3) Lucas muestra su cómputo inclusivo: "hoy, mañana y el tercer día." "Hoy, mañana y al día siguiente" (Lucas 13: 32-33). El domingo es "el tercer día desde el viernes" en Lucas 24:21. La resurrección fue en ese "tercer día." Creo que no hay necesidad de oponerse a lo que ha sido durante mucho tiempo claro para la mayoría. Lucas 24:21 es absolutamente un dato fijo y "dos días de reposo" es una total imposibilidad en Lucas 23:56. Él sería un historiador tan confuso!

A continuación, el importante tema de la restauración futura y definitiva de la nación de Israel (Rm 9-11). "El libertador vendrá y eliminará de Jacob la impiedad." Pablo tiene "un gran dolor por mis parientes naturales, que son israelitas" (no la iglesia). Felizmente existe actualmente un Israel que no se limita al Israel físico, es decir, los verdaderos creyentes, el Israel de Dios de Gálatas 6:16, la verdadera circuncisión, que nos es en la carne (Fil 3:.. 3; Gálatas 3:29, a diferencia del "Israel de la carne" (1 Cor. 10:18). Los verdaderos hijos de Abraham internacionales ahora se extrae de ambos pueblos Judíos y gentiles, a través de Isaac y Sara, y las promesas. Los hijos de la carne no son actualmente los mismos que el Israel del espíritu.

El Nuevo Pacto ha incluido a todos nosotros, estadounidenses, británicos, australianos y personas de todas las naciones en el verdadero pueblo de Dios, lo que Pablo llama la "circuncisión" (Fil. 3: 3). Luego Pablo continúa: Los gentiles que no perseguían la justicia alcanzaron la manera correcta e Israel (es decir los israelitas) buscando con la Ley no. Mi oración es para su salvación (no de la iglesia). Ellos (no la iglesia) tienen celo de Dios, pero sin los conocimientos adecuados. Israel sabía, pero no respondió. "Extendí mi mano a un pueblo rebelde y contradictor" (no la iglesia). En la actualidad existe un remanente, sin embargo; el resto (no la iglesia) se endureció y son enemigos del Evangelio. Ellos no ahora cuentan como verdadero pueblo de Dios. Si no continuaran en la dureza se pueden injertar de nuevo. Un endurecimiento en parte ha sucedido a ellos (no a la iglesia) hasta que la cuota completa de los gentiles haya llegado y que "todo Israel", los que ahora parcialmente endurecidos, se guardarán: es decir, "la ceguera será retirada de Jacob."

Desde el punto de vista del Evangelio ELLOS (no la iglesia) son enemigos por causa de vosotros (de la iglesia). Así que ahora, en el "ahora" de ese futuro, ellos alcanzarán misericordia. Esto conduce a Mateo 19:28 y Hechos 1: 6 y Miqueas 2: 5 e Isaías 19. Aquí tenemos naciones enteras que son el pueblo de Dios, una cosa imposible hoy en día ya que los reinos de este mundo no son el Reino de Dios.

domingo, 8 de marzo de 2015

¿Debo guardar el Sábado o la Torah?



¿Debo guardar el Sábado o la Torah?

¿Cuánto puedes abogar por mantener el Sábado, dado que sabemos que Jesús no abolió la Ley?
Estas preguntas surgen sobre uno de los asuntos bíblicos más fundamentales. ¿Cual es la diferencia entre los dos pactos, el Antiguo y el Nuevo? Jesús, mientras conducía su ministerio histórico aquí en la tierra, no reveló la totalidad de la fe cristiana. Él mismo anunció a los apóstoles: "Tengo muchas cosas que decirles, pero no las pueden sobrellevar ahora" (Jn. 12.16) . Él entonces prometió que el Espíritu o Verdad les guiaría "dentro del marco de toda la verdad". Por primera vez en Hechos 8 y 10, el Evangelio estuvo disponible para los gentiles. La mayor parte de las cartas de Pablo del NT. Pablo lidió con este asunto de traer a estos dos tipos de cristianos. Los judíos convertidos y los gentiles convertidos, a la unidad. Pablo experimentó presión constante del elemento cristiano judía quiénes intentaban que los gentiles convertidos al Mesías debían "ser circuncidados y guardar la Ley de Moisés" (Acts 15.1). Esta tendencia "judía" fue la que Pablo resistió a toda costa. Es cierto que por razones de diplomacia para con los judíos él permitió a Timoteo (quien era de padres Gentil y judía) ser circuncidado "por causa de los judíos"- note que el texto no dice "porque Dios lo había así mandado"! (Acts 16.3).

Como la presión de los judíos aumentara Pablo se hizo más inflexible en que la circuncisión para los gentiles era de veras una idea peligrosa. "Estad, pues, firmes en la libertad con que Cristo nos hizo libres, y no estéis otra vez sujetos al yugo de esclavitud. He aquí, yo Pablo os digo que si os circuncidáis, de nada os aprovechará Cristo. Y otra vez testifico a todo hombre que se circuncida, que está obligado a guardar toda la ley. De Cristo os desligasteis, los que por la ley os justificáis; de la gracia habéis caído."
Estas son fuertes y apasionadas palabras que nos dan la oportunidad de puntualizar que la Biblia debe ser usada con sabiduría y cuidado. Has oído la broma antigua que se puede probar cualquier cosa con la Biblia.: por combinar "Judas fue y se ahorcó" con "ve tu y has lo mismo" se obtiene un resultado cómico. Pero uno puede caer en el mismo error sobre la cuestión de la obligación a los cristianos de los mandamientos de Dios. En Génesis 17 hallamos un mandamiento explícito del Dios de Israel que solo la circuncisión física, del nativo y el extranjero, podía beneficiarse del pacto. Este pacto fue dicho ser "eterno" (Gen. 17:13). Una persona incircuncisa sería cortado del pacto. (V.14)
Ahora note esto: Pablo toma mucho tiempo en Romanos, Gálatas y Efesiós para convencernos que los gentiles pueden ser totalmente parte del pacto de la promesa hecha a Abraham sin ser circuncidados. Así tenemos esta interesante situación. Mientras que en Génesis 17 uno es advertido de la expulsión del pacto si no se circuncida, en Gálatas 5.14 los cristianos receptores del mismo pacto Abrahámico serán cortados del Mesías si ellos llegan a circuncidarse físicamente!
Todo esto simplemente demuestra que nosotros no debemos forzar versículos sacándolos de su contexto y así minimizar la radical diferencia entre los requerimientos del AT. Y los del Nuevo Pacto inaugurado por Jesús el Mesías.
La Biblia no se contradice. Dios no está obligado a tratar con todos los seres humanos al mismo tiempo y exactamente en la misma forma. Puedes ser chocante para los lectores de la Biblia saber que Pablo compara al Sinaí dando los Diez Mandamientos (incluido el mandamiento del Sábado semanal) y el resto de la ley como esclavitud y servidumbre! (Gal. 4.21-31). Pablo aquí denomina la adherencia del judaísmo al A.T, sin creer en el Mesías Jesús quien ha venido y ha sido levantado de los muertos, como no menos que esclavitud. "La Jerusalén actual" - la Jerusalén de los días de Pablo que rechazó al Mesías- está esclava. Pablo, a lo largo de todo el N.T, es obligado por la muy simple idea que no hay libertad, no hay estar bien ante Dios aparte de creer en Jesús- creer en el Evangelio como Jesús lo predicó, como en su muerte y resurrección. Y creer, será notado que significa creer en el Jesús que habló por medio de sus santos apóstoles. Pedro, Pablo y Juan. Se crearía una confusión fundamental , por tanto, si alguien mantiene que ellos creían en Jesús y que el problema es Pablo! Cuestionar el apostolado de Pablo es cuestionar la autoridad de Jesús y de la Escritura. Es ponerse uno mismo fuera del pacto del Mesías, el único pacto válido para salvación. Pablo fue usado por Dios y el Jesús exaltado para declarar la voluntad divina para los creyentes.
Uno de aquellos mandamientos expresos de Jesús a través de Pablo es que la circuncisión física, cuando se realiza con la idea de significado religioso de cualquier modo, es un problema para la fe de uno en el Mesías.
Hay dos sistemas de creencias contrastados en la Biblia. La Ley de Moisés fue "añadida como un custodio hasta la fe, i.e., la venida del Mesías,...pero ahora ya no estamos bajo el custodio." El pasaje entero en Gálatas 3.15-29 es un registro lúcido de la mente de Jesús para nosotros a través de Pablo. Él advierte que volver al viejo sistema, el sistema del Sinaí revelado a través de Moisés, significa un abandono de la buena posición a la cual venimos solo a través de creer y obedecer a Jesús.
Obviamente esta nueva libertad en el Mesías a la cual el Dios de la Biblia nos invito fue particularmente dificultosa para comprender para aquellos entrenados bajo la Ley Mosaica. Este es el porque porciones enteras del NT, son dedicadas a la nueva constitución del Nuevo Pacto en Cristo, el cual involucra vastos cambios de procedimiento. Hay un nuevo Sacerdocio. El antiguo se fue. "Este pacto ha sido anulado por el Mesías para establecer el segundo" (ver Heb. 10,9). El antiguo fue sombra, incluyendo no solo el completo sistema de sacrificios animales (Heb, 10,1).
Pero también el sistema entero de Sábados, anuales mensuales y semanales (Col. 2.16). Esa es por tanto una muy seria regresión al asunto sobre qué día de la semana debe ser celebrado como santo ! Es un asunto para división. Es una mezcla desatinada de dos pactos e impide la libertad con la cual son unidos en Cristo. Esta libertad también impide a otros venir a la fe. Fundir los sistemas de fe de medio AT, y medio NT, impiden un evangelismo efectivo.
La práctica actual de hacer servicios de adoración en Domingo y cualquier ajuste que uno escoja, está disponible para todos. El Domingo no es el Sábado del cuarto mandamiento Nada cierto hay en que Constantino inició la noción de adoración en Domingo! El día de la resurrección, como un día en el cual los cristianos se reunían, fue instituido mucho antes de Constantino, como cualquier historia del cristianismo nos dirá. Sabemos esto de muchas cartas de creyentes que vivieron mucho antes de Constantino.
El AT, prohíbe a cualquiera que no esté circuncidado físicamente tomar parte en la fiesta de la Pascua. Jesus en el NT, ofrece a sus seguidores a tomar parte en la Nueva Pascua. Fue la Pascua que él celebro justo antes de morir (Lc. 22,15) pero Jesús cambió la forma de la ceremonia para adaptarla a la historia la cual él estaba cerca de construir. No tiene sentido seguir ofreciendo un cordero anualmente, una vez que esta sombra ha pasado y el "Cordero" Mesías ha muerto. En vista de esto, entonces, Jesús hizo cambios apropiados para el Nuevo Pacto. Él mandó que el vino sea bebido "cada vez que lo bebieres" (1Cor. 11.25). Aquellas son las palabras de Jesús recordadas por Pablo, el agente de Jesús. Y cuan frecuente es esto? Ciertamente no una vez al año. Pablo ha mostrado que "cada vez que lo hagan" corresponde a la reuniones regulares de los creyentes en la iglesia (1Cor. 11.18-20).
La Pascua ha llegado a ser la Cena del Señor y esto fue de acuerdo a las instrucciones dadas por Jesús mismo.
Este es solo uno entre muchos cambios efectuados por el Mesías y la inauguración del Nuevo Pacto en su sangre.
Mientras los creyentes estudian estos temas del la práctica cristiana de NT, la tolerancia de diferentes etapas de entendimiento es esencial. Un creyente puede considerar un día particular de la semana como especial para el mismo y para Dios. Otros pueden no hacer distinción. La convicción viene con la madurez y el entendimiento. Uno puede servir alcohol como Jesús hizo en las bodas de Caná. Para otros varios factores en su formación puede hacer difícil aceptar esta libertad. Nadie debe ser presionado. Pero cada uno podría estudiar esta cuestión y volverse fuerte. Por encima de todo, la libertad en Cristo es la meta de cada creyente.
Un retorno a la "judaidad" de Jesús y sus "raíces judías" es encomiable, en vista del descuido difundido del Evangelio cristiano como "el evangelio predicado de antemano a Abraham" (Gal. 3.8)
La gran labor de amor de Pablo y su evangelio fue erradicar la "segregación" de judíos y gentiles en la iglesia. Este trabajo debe aún seguir adelante, es por demás increíble ver los pocos progresos hechos en 2000 años! Pero la Escritura inspirada a través de Pablo puede todavía llevar a la libertad y unidad en el "único nuevo hombre" de la comunidad de la iglesia. Si podemos aprender a escuchar nuestro celo muchas veces nada instruido y aún extraviado.
Romanos 7.6