Jesús en Juan 8:58 dice: Yo soy él

¿Jesús realmente dicen ser Dios en Juan 8:58? ¿O es su traducción la engañosa?

por "Teócrata"

Pedro escribió: "Todavía estoy esperando saber de alguien por qué los fariseos tomaron piedras para apedrear a Jesús si no fuera por este tipo de auto-identificación blasfema en Juan 8:58." Ahora bien, aquí está una oferta que no puedo rechazar! Supongo que con esto usted está tomando la línea estándar de comentarios en Juan 8:58, que dice que Jesús estaba afirmando ser el Dios de Éxodo 3:14. Esta afirmación se basa en una especie de "teología de la traducción," que no se confirma en el idioma original.

En la LXX (traducción griega de la Biblia hebrea a menudo utilizada por los escritores del Nuevo Testamento), en Éxodo 3:14 Yahvé declara "ego eimi o ohn" - "Yo soy el que existe." La adición de la palabra griega "o ohn" (el existente) es necesaria para reflejar el hecho de que el hebreo tiene la palabra "ehyeh" - "Seré" En Juan 8:58 Jesús solo dice "ego eimi" (Yo soy). Sobre esta base, no es realmente justo forzar el texto para una referencia inequívoca a Éxodo 3:14. Jesús no dijo "Yo soy el que soy", por lo que no dice "Yo soy Dios."

Jesús dijo: "Yo soy." Cualquiera podría decir "Yo soy" o "yo soy aquel", sin ninguna alusión a una reclamación de divinidad. Reebok cita a las estrellas en los anuncios diciendo "Yo soy lo que soy." Otro ejemplo más bíblico de esto se encuentra en Juan 9: 9 donde el ciego de nacimiento dice "ego eimi" - Yo soy. Ninguno de estos individuos dice ser el Dios del Éxodo. Así que el "ego eimi" en Juan 8:58 no es el nombre de Dios ni un título exclusivamente divino.

¿Pero si Jesús no está reclamando ser Dios, que fue lo que él dijo que hizo que fuese delito? La respuesta está en el diálogo previo a su declaración. En los versículos inmediatamente anterior vemos que esta no es la primera vez que Jesús ha dicho "ego eimi" en este intercambio. Él ya lo ha dicho en el versículo 24. (Esto pone en tela de juicio la noción más ampliamente afirmada que las palabras "ego eimi" fueron entendidas por los oyentes de Jesús de ser un reclamo de "divinidad", es decir, una referencia a Éxodo 3:14. En lugar de aprovechar esto como el tan esperado y muy buscado motivo para acusarle, vienen con la pregunta "¿Quién eres?" (v 25).

Obviamente Jesús no se ha identificado a sí mismo de manera suficiente por esta declaración para que sepan lo que es "él" en "Yo soy él " se refiere a la lectura en el versículo 25, el discurso se traslada a Abraham. "¿Cómo puedes pretender ofrecer la vida del siglo venidero?", Preguntan a Jesús. "Incluso el propio Abraham está muerto; Seguramente no estás reclamando ser mayor que él! "(v. 52-53). A continuación, entienden mal la declaración de Jesús en el versículo 56 - "Abraham se regocijó de ver mi día" - leyendo demasiado en él, porque en el versículo 57 acusan a Jesús de que afirma haber visto a Abraham? Él nunca dijo eso. Le habían malinterpretado.

Ni dijo que Abraham le había visto - solamente que Abraham se había alegrado de ver su día mesiánico. Abraham, habiendo creído el Evangelio predicado por Dios (Gal 3,8) se regocijó en la esperanza, deseando que llegue el "día del Cristo", como muchos Judíos posteriormente lo han hecho. Es en respuesta a este malentendido Jesús hace su declaración "Antes que Abraham fuese, yo soy." Advierto sin embargo, que él no dijo "que era antes de Abraham" o "Antes que Abraham fuese, yo era." El tiempo presente "Yo soy", en referencia al pasado ("Antes que Abraham fuese") simplemente no funciona como una sentencia independiente. Jesús no dijo, repetimos, "yo estaba vivo antes de Abraham." El dijo: "Antes que Abraham llegue a ser, yo soy."

Jesús dijo: "Yo soy él" y sólo tiene sentido si Jesús se refiere de nuevo a alguna declaración que ha hecho previamente acerca de su situación actual con respecto al patriarca. Me permito sugerir que Jesús se está expandiendo en su declaración en el versículo 56 explicando cómo, a pesar de no tener 50 años, Abraham aún podría haberse alegrado de ver su día. Llevando los dos juntos lo que obtenemos es: "Antes que Abraham fuese, yo soy aquél ... cuyo día Abraham se regocijó de ver." Esta es una clara identificación por Jesús de sí mismo como la simiente prometida a Abraham por Yahweh, la semilla a través de quien todas las familias de la tierra serían bendecidas. Jesús afirma ser el Mesías prometido.

La grandeza de Abraham se basaba en su creencia en la promesa que Dios le hizo acerca de su semilla, el Mesías venidero, y el hecho de que, creyendo, se convirtió en el medio por el cual Dios traería su palabra. Jesús es mayor que Abraham, porque él es la encarnación del propósito final de Dios, y el tema de la promesa en que Abraham se regocijó. Esta es la afirmación asombrosa que tanto ofendió a los Judios que trataron de apedrearlo. En conclusión, aunque el judaísmo del primer siglo hizo regularmente uso de la personificación poética con respecto a los atributos de Dios, no tenían ninguna expectativa de que Dios mismo se convirtiera en un hombre.

¿Cómo podía si Dios había prometido que la semilla, el descendiente de David, sería el Mesías - ser este uno ya existente "Dios el Hijo" de la teología post-bíblico. Una pesada carga de la prueba, por lo tanto se encuentra sobre cualquiera que sugiera que los apóstoles predicaron semejante cosa revolucionario. En relación con el evangelio de Juan, pensé que estaría interesado en la siguiente declaración, expresada por el erudito respetado Colin Brown, él mismo un trinitario. "El quid de la cuestión radica en cómo entendemos el término Hijo de Dios ... El título Hijo de Dios no es en sí mismo una expresión de Deidad personal o la expresión de distinciones metafísicas dentro de la 

Divinidad. De hecho, para ser un 'Hijo de Dios' tienes que ser un ser que no es Dios! Es una designación para una criatura que indica una relación especial con Dios. En particular, indica al representante de Dios, vice-regente de Dios. Es una designación de realeza, la identificación del rey como el Hijo de Dios ... En mi opinión, el término "Hijo de Dios" converge finalmente en el término "imagen de Dios", que se ha de entender como el representante de Dios, aquel en quien Dios espíritu habita, y que se le da la administración y la autoridad para actuar en nombre de Dios 

... Me parece que es un error fundamental el tratamiento de las declaraciones en el cuarto evangelio acerca del Hijo y su relación con el Padre como expresiones de las relaciones interna-trinitarias . Pero este tipo de mala interpretación sistemática del cuarto Evangelio parece subyacer en mucho del pensamiento social trinitaria ... Es una mala interpretación común, pero patente de la apertura del Evangelio de Juan para leerlo como si dijera: "En el principio era el Hijo, y el Hijo estaba con Dios, y el Hijo era Dios "(Juan 1: 1). Lo que ha ocurrido aquí es la sustitución de Hijo para palabra (Griego logos) y por lo tanto se hace el Hijo de un miembro de la Trinidad, que existía desde el principio." 9

Pon orden y sentido a tu estudio bíblico

Pon orden y sentido a tu estudio de la Biblia

Anthony F. Buzzard.


No es raro escuchar a los feligreses quejarse de que la Biblia es difícil de entender (Pedro dijo algo así, en lo que respecta a algunos de los escritos de Pablo! 2 Ped. 3:16). La lectura de la Biblia, dicen, es una tarea, a menudo una disciplina forzada, hecho por servicio en lugar de amor. Esto no debe ser así. David exclamó: "¡Oh, cuánto amo yo tu palabra; es ella mi meditación día y noche "(Sal. 119: 97). Pablo habló de la maravillosa paciencia y comodidad proporcionada por la Escritura: "Porque todo lo que fue escrito en tiempos pasados fue escrito para nuestra instrucción, para que por la paciencia y la consolación de las Escrituras podamos tener esperanza" (Rom. 15: 4, RSV) . La Biblia es un tónico necesario y delicioso para el cristiano que se ha puesto en sintonía con su extraordinario mensaje. Ese mensaje del Evangelio es de suma importancia, ya que se trata de su y mi implicación con el programa de la inmortalidad de Dios a través de la predicación, vida, muerte y resurrección de un mediador único de Dios entre Él y nosotros, el hombre Jesús cristo (1 Timoteo 2: 5). Tu y mi inmortalidad es el único tema de primera importancia y trascendencia. Nuestras vidas deben ser vividas con ese objetivo firme y claro en mente. El problema es que muchos feligreses han aprendido cosas en la iglesia que no se pueden encontrar en la Biblia. Esto hace de la Biblia un documento extraño y distante. Esas cosas extrañas confunden y el desordenado estudio de la Biblia si no hemos examinado personalmente lo que creemos.

Puede ser necesaria una sacudida para hacernos conscientes de los peligros. La confusión, sugerimos, proviene de un desarrollo post-bíblico desastroso que se inició ya en el siglo II. Es erróneo pensar que fue sólo en el momento de Constantino en el siglo IV que las cosas fueron por mal camino. Mucho antes el veneno devastador de "gnosticismo", un sistema filosófico pagano, se había deslizado en la iglesia. La iglesia del siglo II comenzó a no sonar como Jesús! Mientras que Jesús era un Judio creyente en el credo monoteísta unitario de su herencia judía (Marcos 12:29), la Iglesia afirma que en su nombre ella no lo hizo. Pero apartarse del credo de Jesús es apartarse de Jesús. Juan el apóstol, escribiendo hacia el final del primer siglo, trató valientemente de advertir de las nubes inminentes de confusión. Él sigue insistiendo en que creamos "que Jesús es el Cristo, el Hijo de Dios" (Juan 20:31).
Nunca dijo que las iglesias hagan lo que ha menudo hacen hoy: "Usted debe creer que Jesús es Dios, que él es Yahweh." Más bien instó a sus contemporáneos a "probar los espíritus" para ver si se originan de Dios que dio su "espíritu de la Verdad" (aviso, no todo espíritu de antigüedad o de experiencia espiritual, sino "el espíritu de la verdad"). Juan escribió: "El que confiesa que Jesús vino como una persona histórica humana", literalmente "a Jesucristo como el que vino en la carne" (1 Juan 4: 2) suena como un verdadero seguidor de Jesús! "Pero el que no confiesa que Jesús así" no es de Dios. Él ha sido engañado en la creencia de un tipo diferente de Jesús (cf. 2 Cor 11:.. 4, donde Pablo trata el mismo tema con advertencia).

No era una cuestión de creer en Jesús en cualquier opuesto a no creer en Jesús en absoluto. Se trataba de unirse uno mismo al verdadero Jesús, no al ficticio que fue el producto de la imaginación, influida por el gnosticismo. Los gnósticos creían que el Dios Creador estaba muy lejos de su mundo y que no se ocupaba de los seres humanos. Más bien, era necesario contar con uno o una serie de "eones" secundarios o seres divinos. Ellos podrían cerrar la brecha entre el Dios inaccesible y luchar por la humanidad. Los gnósticos creían que fuimos todos preexistentes "almas" atrapadas temporalmente en cuerpos y anhelábamos liberarnos de estos organismos, por lo que podríamos "volver a casa" al cielo, de donde vinimos. La Historia de la Iglesia muestra que la iglesia del siglo segundo luchó contra el flagrante gnosticismo. Pero los hechos son que a pesar de sus pretensiones e intenciones, permitieron que a través de los elementos de las puertas traseras se filtrara el gnosticismo muy pagano que se pensó había sido rechazado.

Así que hoy la doctrina de la inmortalidad del alma, lo que nos hace pensar que los muertos están realmente vivos sin cuerpos, prevalece como un dogma incuestionable en muchos círculos. De la misma manera himnos y oraciones cristianas y canciones populares van de la mano con el lenguaje engañoso de "ir a casa", volar al cielo, dejando esta tierra hacia nuestro verdadero destino. Toda esta propaganda puede ser reconfortante, pero ¿es cierta? La noción de la existencia sin cuerpo no suena como Jesús en absoluto. Muchos estudiosos, entre ellos el obispo N.T. Wright, el obispo célebre de
Durham, se quejan del paganismo que erróneamente llamamos cristianismo. Nada de ese lenguaje del "cielo en la muerte" refleja a Jesús. Aunque muchos profesan el deseo de amar y seguir a Jesús, su lengua habitual cuenta otra historia. Hace poco en un barco me encontré con un léxico griego estándar en la biblioteca de la nave. Tirando de los estantes me fui a la entrada en la palabra "tierra" en griego, que es una palabra de dos letras deletreado "ge" (pronunciado en la moderna "ye" griego; "geografía", por lo tanto, el estudio de la tierra). Esta palabra significa simplemente la tierra o de la tierra, y el diccionario señala que significa "la tierra en lugar de los cielos." Los que aman a Jesús muestran hasta qué punto la tradición ha movido el corazón de él cuando constantemente hablan y cantan sobre el "cielo" como nuestro objetivo.

En vano mi primo Profesor J.A.T. Robinson de Cambridge dice, "El cielo en la Biblia es en absoluto el destino de los moribundos." ¿Pero es que nadie lo toma en serio? La mente popular está a menudo sin control, ya sea por los estudiosos o en este caso por el rabino Jesús! Jesús habló siempre de la recompensa cristiana y el destino como la "tierra": "Cómo enormemente los mansos que felicitó: que van a heredar la tierra / planeta" (Mat. 5: 5). La Biblia Buena Nueva perdió esa preciosa promesa en una paráfrasis muy injusta e inexacta que oscureció las palabras de Jesús: "Bienaventurados los mansos; ellos heredarán lo que Dios ha prometido. "De una claridad brillante", la tierra, la tierra "a la vaguedad sin esperanza! Tenemos que saber, y Jesús nos dijo, lo que los cristianos están llamados a heredar. Dios no ha terminado con esta tierra. Él quiere restaurarla, y lo hará, a través de Jesús. Amar a Jesús incluye amar lo que él dijo, sus palabras. De lo contrario, bien podrían enfrentarse a él por la
palabrería vacía. "Vosotros me llamáis rabino y señor," dijo Jesús, "si hacen el bien" (Juan 13:13). Pero es "hacer bien", si no aprendemos a pensar y hablar como el rabino que reclamamos como señor? ¿Es el gnosticismo, una filosofía pagana, la fuente de nuestra lengua habitual dentro y fuera de la iglesia, o es Jesús? Lo que decimos constantemente nos enseñará a pensar de una determinada matriz. Lo que decimos se copiará en nuestros hijos. Sólo cuando la lengua de Jesús sobre el Reino de Dios que viene en la tierra se restablezca y se encuentre en los labios de los cristianos será que la lección ha sido aprendida. Mientras tanto esta revista persistirá impávida al tratar de hacernos "sonar como Jesús," nuestro maestro-rabino y Salvador. ¿Podría ser el truco astuto de Satanás separar a Jesús de sus propias palabras sin igual?

Apocalipsis 5:10 y Mateo 5: 5, se podrían colocar en el refrigerador, como un recordatorio diario, hasta que aprendamos a seguir a Jesús en su manera de pensar y hablar. Mejor aún nuestros talentosos letristas pueden prestar sus dones para la producción de letras y melodías hermosas que celebran las verdades gloriosas de Mateo 5: 5 y Apocalipsis 5:10, e incluso, con un poco de ingenio creativo, Mateo 19:28: "Ustedes que me has seguido , cuando renazca el mundo, os sentaréis en tronos para administrar las 12 tribus de Israel. "Él no estaba hablando de rasguear un arpa en una nube, ni como
Billy Graham, que habla de "pulir arco iris, cuidar jardines celestiales y preparar platos celestiales." Jesús, por supuesto, también dijo:" El que se avergüenza de mí y de mis palabras en esta generación adúltera y pecadora [sociedad], de él será que el Hijo del hombre se avergonzará cuando venga en la gloria de su Padre con los santos ángeles "( Marcos 8:38). Seguramente necesitamos toda una nueva tradición de las palabras bíblicas en nuestras canciones y sermones. Tenemos que facilitar el idioma "cuando fui salvo" (lo cual no está mal) y prestar atención también y sobre todo a los textos como Romanos 13:11: "La salvación está ahora más cerca de nosotros que cuando creímos" (no " más detrás de nosotros "!).

La salvación es sobre todo en el futuro en el Nuevo Testamento. Es el objetivo de nuestra lucha actual cristiana. Debemos persistir hasta el final para ser salvos (Jesús en Mat. 24:13). Otro texto duro, Apenas predicado: "pues, la bondad y la severidad de Dios: severidad hacia los que cayeron, pero la bondad de Dios para ti, si permaneces en su bondad; de otra manera tú también serás cortado." (Romanos 11:22). ¿Cómo podría esto coincidir con la idea popular, pero sentimental que "una vez
salvo," uno es "siempre salvo"? Juan 3:16 es un hermoso texto por supuesto, pero por sí bastante vago y poco claro, si no es respaldado por el resto de lo que escribió Juan y el resto de lo que dijo Jesús. Jesús también dijo: "El que oye mi palabra, y por lo tanto a aquel que me envió, ha pasado de la muerte a la vida, de la oscuridad a la luz " (Juan 5:24). Pero ¿qué significa eso? ¿Qué es "mi palabra"? ¿Qué se supone que debemos creer? Si uno está leyendo "mi palabra" en el sentido de un mensaje sólo de la muerte de Jesús por los pecados y nada mas, esa no es la comprensión de este texto y muchos otros. Para saber más sobre la "palabra, el Evangelio:" Jesús predicó y nos pidió creer, tenemos que ir a Mateo, Marcos y Lucas.

En Mateo 13:19 leemos que "la palabra" es "la palabra acerca del reino de Dios." Esa es la cuestión fundamental - el Reino de Dios, que es exactamente lo mismo que el Reino de los Cielos (todos ellos basados en Dan. .. 7:14, 18, 22, 27; cp Isa 52: 7 para el Reino Evangelio). "El que oye mi palabra," por lo tanto, significa "el que oye, entiende, cree y obedece mi Evangelio / Mensaje / Palabra acerca del Reino de Dios." Esta es precisamente la preciosa lección dada por Jesús en la importancia crítica de la parábola del sembrador. Pregunte a sus amigos, que dijo Jesús al predicar el Evangelio? Y luego
pregunte sobre el contenido del Evangelio que predicaba. No se trataba de su muerte y resurrección sino hasta el final de su ministerio (Mat. 16:21). Así que la muerte y la resurrección no puede ser todo el Evangelio. Así que con la Biblia. Si usted piensa que de "Dios" (pronunciado o theos en griego moderno), se habla unas 1.300 veces en el griego del Nuevo Testamento como "Dios" al que debemos adorar y creer - si usted piensa que el es un trino Dios en tres Personas, Santísima Trinidad, no está pensando como Jesús. Jesús no se imaginaba que un Dios trino existía. Él conocía a Dios, como sólo el Padre, y que Él era Único ¿Cómo sabemos esto? ¿Cómo podemos descubrir esto en dos segundos? Por creer e imitar el lenguaje de Jesús:

"Esta es la vida de la Era, la vida eterna: que te conozcan a Tí , el único que es verdaderamente Dios, y a Jesús Cristo, a quien has comisionado como tu agente" (el significado de "enviado" Juan 17: 3). Jesús está allí claramente distinguido y distinto del "único que es verdaderamente Dios." Dios es el Padre, es una persona, no tres. Esto no es tan difícil. Jesús dijo que "el Señor nuestro Dios, Jehová uno es" (Marcos 12:29) y "un Señor" no quiere decir "tres Señores."

Ahí lo tienen en toda su hermosa sencillez. Pablo amaba esa verdad también: "Para nosotros solo hay un Dios, el Padre, y un Señor Jesús el Cristo" (1 Cor. 8: 4-6). Cuán fácilmente Pablo podría haber escrito "para nosotros hay un Dios, el Padre, el Hijo y el Espíritu Santo", pero en ninguna parte escribió esto. Tampoco el Nuevo Testamento dice que Dios está compuesto de tres personas eternas. El Padre siempre es el Único Dios absoluto. Jesús es el hombre Mediador y Mesías (1 Tim. 2: 5 es el mejor resumen fácil, del credo). Jesús es el Hijo de Dios, porque el espíritu de Dios le produjo, lo procreó milagrosamente en el vientre de su madre de David (Lucas 1:35). Los Judíos y Jesús, fueron instruidos en textos sencillos como "¿Acaso no todos tenemos un mismo Padre? No nos ha creado un solo Dios? "(Mal. 2:10). El único Dios, aquí como miles de veces, es el Padre, el que es Yahvé.

Cuando el Evangelio del Reino se defina como noticias acerca de la venida apocalíptica y la intervención de Dios que va a enviar de vuelta a su Hijo el Mesías, el programa de la inmortalidad del Nuevo Testamento se aclarará. Nada apunta hacia nuestro momento individual de la muerte, sino a la gloriosa llegada del Mesías en el futuro. Él va a administrar el primer gobierno mundial con éxito y actualmente está entrenando y probando a los creyentes cristianos que van a ser parte de ese gobierno real. Buscar a Dios "en espíritu y en verdad" implica buscándolo como "el único que es verdaderamente Dios" (Juan 17: 3) y hacer esto a través del único mediador, Jesús Cristo, el agente acreditado y único de Dios.

Pruebe esta hermosa descripción de lo que Mateo entiende por el Reino de un destacado estudioso de Oxford. Esto debería servir como una guía muy necesaria a todo nuestro pensamiento acerca del Reino. El Evangelio como Jesús y Pablo predicó es sobre el Reino y así una comprensión inexacta del Reino conduce automáticamente a un Evangelio inexacto: "El Reino - es el tema central de la doctrina de Cristo. Con esto comenzó su ministerio (4:17) y donde quiera que fue él enseñó como la Buena Noticia [Evangelio] (4:23). Él enseñó que Reino iba a venir, pero no en su vida. Después de su ascensión vendría como Hijo del Hombre en las nubes del cielo (16:27; 19:28; 24:30; 25:31) y se sentará en el trono de su gloria ... Entonces los doce apóstoles se sentarán en doce tronos para juzgar
a las doce tribus de Israel (19:28). Mientras tanto él mismo debía sufrir y morir y resucitar de entre los muertos. ¿Cómo más podría venir sobre las nubes del cielo? Y los discípulos fueron a predicar la Buena Nueva [Evangelio] de la venida del Reino (10: 7; 24:14) entre todas las naciones para hacer discípulos por el bautismo (28:19). El cuerpo de los discípulos de este modo naturalmente formó una sociedad unida por objetivos comunes. De ahí que los discípulos del Reino formarían un nuevo Israel espiritual (21:43; [.. Cp Gal 6:16]) ... A la vista de las necesidades de este nuevo Israel de los discípulos de Cristo, que estaban a la espera de su venida en las nubes del cielo, es natural que una gran parte de la enseñanza registrada en el Evangelio debería contener las condiciones requeridas en los que esperaban entrar en el Reino cuando llegue ... Así las parábolas transmiten alguna lección sobre la naturaleza del Reino y el período de preparación para ello.

Debe ser suficientemente obvio que si nos preguntamos qué significado tenía las parábolas para el editor del primer Evangelio, la respuesta debe ser que él los escogió porque ... ellas enseñaron lecciones sobre el Reino de Dios en el sentido en que esa frase es utilizada por todas partes del Evangelio del Reino que ha de venir, cuando el Hijo del Hombre venga sobre las nubes del cielo. "Así, la parábola del sembrador ilustra la recepción variada de la buena nueva [Evangelio] del Reino como se predicaría entre los hombres. El de la cizaña tampoco se ocupa del propio Reino, sino con el período de preparación para el. Al final de la edad, el Hijo del Hombre vendrá a inaugurar su Reino ... No hay nada aquí ni en otra parte de este Evangelio para sugerir que la escena del Reino es otra que el actual mundo renovado, restaurado y purificado ". La última frase de nuestra cita hace el excelente punto de que Mateo (y el NT) no esperan que los creyentes vayan " al cielo", sino que Jesús volverá a la tierra para gobernar con ellos en una tierra renovada.

El lector perceptivo del Nuevo Testamento tendrá en cuenta la notable diferencia entre la visión bíblica del Reino, y por lo tanto del Evangelio de la salvación, y lo que en tiempos post-bíblicos fue sustituido en lugar de el: un alejamiento de los fieles en la muerte a un reino retirado de la tierra. La idea popular de que el Reino es principalmente un estado espiritual de la mente o el estilo de vida actual es falso al Nuevo Testamento. José de Arimatea, un cristiano, estaba "esperando el Reino" después del ministerio histórico de Jesús (Marcos 15:43). Lucas 19: 11-27 nos enseña a conectar la llegada del Reino con el futuro regreso de Jesús (cp arriba:. "Enseñó que el Reino iba a venir, pero no en su vida"). "En Mateo [y en el NT] el Reino de Dios es concebido, en primer lugar, como algo en el futuro." Así lo dicen los principales analistas de los registros del Evangelio. Pruebe el modelo del esquema en este artículo como un resumen de la Biblia y vea si su lectura no cobra vida de una manera nueva. Usted y yo somos parte de la gran épica de todos los tiempos, el drama por el que Dios y el plan de Jesús van a traer restauración, el orden y la paz en el mundo a una tierra ahora torturada. Satanás va a ser encerrado por lo que su actual política, integral de engaño ya no podrá continuar (2 Cor. 4: 4; Apocalipsis 12: 9). Entonces el Reino de Dios, con Jesús y los santos de todas las edades en el timón del gobierno, asegurará la paz y la prosperidad a gran escala, cosa nunca antes experimentada. "Que venga tu reino y hágase tu voluntad en la tierra."

Almas vivientes con espíritu

Edwin Mauricio Alza.

Entonces Jehová Dios formó al hombre del polvo de la tierra, y sopló en su nariz aliento de vida, y fue el hombre un alma viviente. Gen 2:7

No hay nada oscuro en este pasaje. El hombre vino a ser alma viviente cuando Dios hizo dos cosas:

- Formó el cuerpo del polvo de la tierra, y
- Sopló en su cuerpo el aliento de vida

Vemos en términos precisos la fórmula exacta que la Biblia nunca dice tiene un "alma":

Cuerpo + Aliento de vida = alma

Siendo el primer pasaje en las Escrituras donde la palabra "alma" se da en lo que se refiere al hombre, la importancia de una clara comprensión de este texto no puede ser exagerada. Observe cuidadosamente que el versículo no dice que el hombre tiene un alma, o que Dios le dio al hombre un alma, sino que el hombre es un alma. El mero cuerpo no es el alma, aunque sin el cuerpo no puede existir un alma, ni es el aliento de la vida del alma, a pesar de que no puede haber alma sin él tampoco. Fue la combinación única del cuerpo con el aliento de vida que produjo un alma.

La definición de "alma" en este pasaje es clara y directa. El lector no tiene que interpretar, ni necesita para sacar conclusiones de otros pasajes, solo simplemente creer lo que Dios ha dicho en relación con el alma.

No hay ningún problema en entender esta definición clara y directa del "alma" si nos limitamos a creer en las Escrituras. Los problemas comienzan a surgir sólo porque esta definición es claramente contraria a lo que a la mayoría de nosotros nos han enseñado!


Génesis 2:7

Entonces Jehová Dios formó al hombre del polvo de la tierra, y SOPLÓ en su nariz aliento de vida, y fue el hombre un ser (o alma) viviente.

El aliento o espíritu de vida que procede de Dios es lo que genera vida en el hombre. La doctrina divina que empieza en Génesis enseña esta verdad sin ninguna mención de un alma inmortal.

Job, uno de los más antiguos en la Biblia tenía el conocimiento sobre el espíritu que mueve al hombre y activa su mente.
Y una vez más, nada de un alma inmortal.

Job 32:8

Ciertamente espíritu hay en el hombre,
Y el soplo del Omnipotente le hace que entienda.

Hay espíritu de vida en el hombre, cuando este es exhalado el hombre muere y solo Dios puede despertarlo.
Génesis 2:16

Y mandó Jehová Dios al hombre, diciendo:De todo árbol del huerto podrás comer;
mas del árbol de la ciencia del bien y del mal no comerás; porque el día que de él comieres, ciertamente morirás.

Está advertencia de Dios para Adán era que recibiría pena de muerte por desobedecer.

No se sí Adán entendió esa sentencia en ese momento, pero lo que sé es que Dios fue más específico y le dijo de que se trataba la muerte y esto fue cuando el hombre ya había pecado.
Génesis 3:18
Espinos y cardos te producirá, y comerás plantas del campo.
Con el sudor de tu rostro comerás el pan hasta que vuelvas a la tierra, porque de ella fuiste tomado; pues polvo eres, y al polvo volverás.

Aquí si quedó claro para Adán que la muerte es de todo el ser ó alma viviente y que él se tornaría al polvo y quedaría sólo en las manos de Dios sacar al hombre de ese estado solo por la resurrección.

Génesis 4:8
Y dijo Caín a su hermano Abel: Salgamos al campo. Y aconteció que estando ellos en el campo, Caín se levantó contra su hermano Abel, y lo mató.
Y Jehová dijo a Caín:¿Dónde está Abel tu hermano? Y él respondió: No sé. ¿Soy yo acaso guarda de mi hermano?
Y él le dijo:¿Qué has hecho? La voz de la sangre de tu hermano clama a mí desde la tierra.
Ahora, pues, maldito seas tú de la tierra, que abrió su boca para recibir de tu mano la sangre de tu hermano.
Esta es la primera información que aparece en la Biblia acerca del primero en morir y no se detalla sobre un alma que salga de Abel para ir a  algun lugar de "espera".

La única que "clamó" fue la sangre de Abel es decir, el crimen alevoso de Caín y la evidencia de un alma asesinada. En el lenguaje hebreo además de denominar alma a todo ser que tiene vida y locomoción, también se llama alma a la VIDA misma.  Dios también les enseñó que la vida dependía de la sangre.

Carne con espíritu de vida
Génesis 6:17

Y he aquí que yo traigo un diluvio de aguas sobre la tierra, para destruir TODA CARNE EN QUE HAYA ESPÍRITU DE VIDA debajo del cielo; todo lo que hay en la tierra morirá.

7:15
Vinieron, pues, con Noé al arca, de dos en dos de toda carne en que había espíritu de vida.

En las Escrituras no se halla información de un alma inmortal, para los judíos solo existía un cuerpo de carne movido por un impersonal espíritu de vida, que al ser exhalado dejaba al hombre entero muerto.
Toda carne tiene espíritu de vida como se nota en estos versos, se puede hablar entonces del espíritu del hombre y el espíritu del animal.
Para el paganismo griego, sobre todo para Platón, el hombre es un alma revestida de carne, la muerte es la liberación del alma de aquella prisión llamada cuerpo para volar libre al cielo de los dioses.

La vida de toda carne está en la sangre
Levítico 17:14
Porque la vida de toda carne es su sangre; por tanto, he dicho a los hijos de Israel:No comeréis la sangre de ninguna carne, porque la vida de toda carne es su sangre;

Aquí el original dice nephesh y se entiende que ALMA aquí es la vida misma. Dios nos enseña como la sangre lleva vida a cada célula de nuestro cuerpo y al agotarse esta, ya no podemos retener el espíritu de vida y simplemente morimos.
Si sale nuestra sangre por una hemorragia se nos escapa la vida y morimos

Exhalar el espíritu de vida 
Génesis 25:8

Y exhaló el espíritu, y murió Abraham en buena vejez, anciano y lleno de años, y fue unido a su pueblo.
Y lo sepultaron Isaac e Ismael sus hijos en la cueva de Macpela,

El registro inspirado de doctrina pura describe el momento de morir, sencillamente se exhala el espíritu de vida por el último suspiro. Abraham fue unido a su pueblo porque en la cueva de Macpela yacían en el polvo sus antecesores y Sara.

Génesis 25:17

Y estos fueron los años de la vida de Ismael, ciento treinta y siete años; y exhaló el espíritu Ismael, y murió, y fue unido a su pueblo.

Lo mismo es cierto de Ismael, sólo exhaló el espíritu y luego fue sepultado.
Ni un asomo de la doctrina de un alma inmortal. Pero si la doctrina de un cuerpo movido por espíritu de vida.

Todos los seres vivos son almas
Job 12:7

Y en efecto, pregunta ahora a las BESTIAS, y ellas te enseñarán;
A las AVES de los cielos, y ellas te lo mostrarán;
O habla a la tierra, y ella te enseñará;
Los PECES del mar te lo declararán también.
¿Qué COSA DE TODAS ESTAS no entiende
Que la mano de Jehová la hizo?
En su mano está EL ALMA DE TODO VIVIENTE,
Y el hálito de todo el género humano.

Dios hizo EL ALMA DE TODO ANIMAL VIVIENTE
Y en su mano permanece EL ALMA DE bestias, aves y peces.

Y además, la energía causante de vida es el aliento que sopló.

Por el contexto se desprende que el alma de las bestias son las bestias mismas llamados aquí los VIVIENTES.

Job 33:18

Detendrá su alma del sepulcro,
Y su vida de que perezca a espada.
También sobre su cama es castigado
Con dolor fuerte en todos sus huesos,
Que le hace que su vida aborrezca el pan,
Y su alma la comida suave.
Su carne desfallece, de manera que no se ve,
Y sus huesos, que antes no se veían, aparecen.
Su alma se acerca al sepulcro,
Y su vida a los que causan la muerte.

Todo este pasaje habla del alma como la vida y el cuerpo vivo.

1 Reyes 15:28

Lo mató, pues, Baasa en el tercer año de Asa rey de Judá, y reinó en lugar suyo. Y cuando él vino al reino, mató a toda la casa de Jeroboam, sin dejar ALMA VIVIENTE de los de Jeroboam, hasta raerla, conforme a la palabra que Jehová habló por su siervo Ahías silonita%

Baasa era un asesinó despiadado, pues mató a todas las ALMAS VIVIENTES de la casa de Jeroboam.
Aquí se usa alma viviente en su significado principal en la Biblia, significando la persona viva. El hombre ES un alma viviente

Ezequiel 47:9. Y me dijo: Estas aguas salen a la región del oriente, y descenderán al Arabá, y entrarán en el mar; y entradas en el mar, recibirán sanidad las aguas.

Y toda ALMA VIVIENTE QUE NADARE por dondequiera que entraren estos dos ríos, vivirá; y habrá muchísimos peces por haber entrado allá estas aguas, y recibirán sanidad; y vivirá todo lo que entrare en este río.

Las almas vivientes que nadan el mar son muchas, crustáceos, peces, etc. Todos esos organismos serán sanados en el Reino de Jesús.

El concepto de las Escrituras es que los animales y el hombre SON almas vivientes. Y viven a causa del espíritu de vida que tienen dentro.

Jamás se habla de alma inmortal. El término alma solo tiene un segundo uso y es la vida misma que detenta.

Comentarios de Enfoque. 8

"Cuando estaba buscando una iglesia que enseñe lo que ambos creemos me preguntaste por qué no empezaba una iglesia hogar. Mi esposa y yo lo hicimos hace unos 3 1/2 años y ha sido muy gratificante. Las personas van y vienen, a veces tan sólo 5 o 6 veces y otras 12 a 15, pero nos están haciendo una diferencia en compartir la verdad. Estamos estudiando la vida después de la muerte en este momento y os temas son muy bien recibidos. Los últimos boletines han sido simplemente geniales y tuve que tomar un poco de su tiempo para que simplemente le enviará por correo... Ha sido muy gratificante andar en la verdad y la gente está tan sorprendida de lo fácil que la palabra es, cuando usted desecha las tradiciones de los hombres y estudia lo que la Biblia nos dice, mantenga esa palabra. "- Michigan

"Todavía estoy estudiando su libro sobre la Trinidad y pensando en volver a la parte en la introducción que afirmaba que la creencia en un solo Dios 'nunca ha sido totalmente destruida ... pero obligada a aferrarse tenazmente a la periferia del cristianismo como una voz pequeña pero persistente, apelando a la conciencia de todo el que quisiera escucharlo. "Sólo lloré cuando leí eso. A pesar de que mi primer contacto con la verdad acerca de la no-Trinidad fue hace unos años y no era un concepto totalmente nuevo, sólo me puse tan triste al sentir la verdad en el pasaje anterior de su libro. Gracias de nuevo por todo lo que hacen para ayudarme a aprender. "- Colorado
"Gracias por su precioso boletín, Enfoque en el Reino. Lo comparto con los demás cada vez que puedo. "- Oregon

"Felicitaciones por el nuevo libro. He pensado y esperado desde hace mucho tiempo acerca de un libro así. Realmente se necesita. Las ovejas mayores de edad pueden ser capaces de arreglar las cosas, pero Jesús también dijo: Apacienta mis corderos - los más pequeños, y esto puede satisfacer esa necesidad. "- California

"Acabo de terminar de leer la primera entrega de su nuevo libro en Enfoque en el Reino, octubre de 2005. He encontrado su estilo simple y fácilmente comprensible para cualquier persona competente en Inglés a nivel de octavo grado. En mi opinión, cualquier persona con una Biblia de referencia debe ser capaz de seguir sus palabras claras sobre el gran plan de Dios. "- Tejas

"Quiero darle las gracias por la revista Enfoque en el Reino. Aunque estamos muy lejos y la vida es muy ocupada, quiero que sepa que todavía estoy aprendiendo más y más sobre nuestra esperanza común. Estoy más convencido de que tienes una visión fiable sobre la Escritura lejos de la tradición filosófica. Casi todo el mundo se adhiere a la visión tradicional. Todavía estoy buscando en el Internet personas que comparten las mismas creencias como lo hacemos; No puedo encontrar ninguna." - Países Bajos

"Yo sólo quería tomar un momento para expresar mi gratitud por su labor de amor para compartir el verdadero mensaje del evangelio de nuestro Señor y Salvador venidero, Jesús el Cristo de Dios. Ha sido un largo camino para mí ponerme a distancia de las enseñanzas equivocadas del ministerio El Camino '. He aprendido a tomar de todas las experiencias de la vida algunas buenas y dejar lo caído en paz donde fuere. Aprendí muchas cosas de 'El
Camino'; la mayor parte no estaba relacionado con la verdadera doctrina, sin embargo, los medios para escudriñar las Escrituras los pude encontrar! De eso estoy agradecido. Yo había comprado su libro sobre la Trinidad y lo he compartido con otros en mi promoción hace un tiempo. Unos meses más tarde, nuestro pastor le invitó a hablar con nosotros en una pequeña clase en Delaware hace unos tres años. Desde entonces nos conocimos, me han retado a "escudriñar las Escrituras para ver si estas cosas son así. 'Como cursi que parezca,
después de 20 años de lectura de las Escrituras, ahora las leo de nuevo con una herencia y perspectiva del Reino eso me hace llorar como un bebé a veces! Sin lugar a dudas, una transformación increíble ha comenzado en mi vida y el mensaje de la semilla que fue compartida, creo, al menos, ha echado raíces sólidas. El bautismo es mi siguiente paso, pero yo simplemente estoy luchando. "- Arizona

"El descubrimiento de lo que la Biblia realmente dice es tan emocionante. Le agradezco todo lo que ha escrito, y a otros como usted. Salud. No voy a verle en el cielo! "- California
"Sólo quería escribir y decirles lo mucho que estoy disfrutando de su sitio web. Artículos estupendos. Sólo dos días después de la investigación de este sitio y sus artículos me han ayudado a poner mi fe cristiana de nuevo en la perspectiva correcta. De alguna manera tengo fuera de la pista más de un año, cuando empecé a tomar el Trinitarismo de nuevo a pecho. El
último obstáculo con el fin de guardar esta teoría no bíblica "fue la 'preexistencia del Hijo' . Sus artículos 'Juan 3:13" y "La prueba de la Verdad: Una pregunta crítica sobre su Credo' fueron muy beneficiosos para ayudar a quemar el último puente que se encontraba en el camino de mi liberación del trinitarismo. Además, su libro La doctrina de la Trinidad: herida autoinfligida del cristianismo (que he tenido durante años) está siendo muy útil para poner a Jesús de nuevo a ser el Hijo de Dios frente a Dios el Hijo "- del correo electrónico.

"Hace poco me encontré con su ministerio en línea. He estado buscando creyentes de ideas afines. Ha sido difícil encontrar la comunión a causa de mi creencia en un solo Dios (el Padre). Crecí trinitario toda mi vida, fui a una escuela Bíblica Trinitaria y serví en una gran iglesia como ministro trinitario durante un par de años hasta que encontré estas verdades hace 14 meses."- Arkansas

"He estado pensando mucho acerca de lo que enseña acerca de Jesús. No estoy seguro de ello, pero una cosa, ciertamente haría a Jesús absolutamente el segundo Adán. Adán no existía antes de su creación. Aunque yo no digo que estoy seguro de lo que enseñas me va a tomar algún tiempo 'asegurarme de todas las cosas. "Me gusta su simplicidad. Creo que las palabras de la Biblia, como se escriben y temo cualquier "interpretación". Si yo no entiendo algo, ruego al respecto y lo dejo. Más tarde, a veces incluso años más tarde, estaré leyendo y de repente voy a recordar algo que era incomprensible, y aparece como una hermosa flor,
una verdad radiante como un arco iris. He aprendido a "esperar en el Señor. 'Me han dicho los líderes religiosos que estoy ciego. Sinceramente, traté de aceptar la enseñanza de algunos de ellos después que me fui a los Testigos, pero terminaría pronto estallando sobre ellos, no soy capaz de aceptarlo. Así que ahora no acepto nada hasta que me lo demuestren mí por toda la Biblia. Sigo para ver la personalidad del Padre Abba en las Escrituras y en las obras de la creación, estudio con gran placer, y ruego ser lleno más y más con el Espíritu Santo para vencer el pecado por el poder de Cristo ... Yo estoy absolutamente seguro, sólido como
una roca en mi corazón que pertenezco a Cristo. Él lo ha confirmado una y otra vez a mí por el Espíritu Santo. Los que me han torturado ya que esta confirmación primero vino a mí en 1974 han sido los líderes religiosos los que me decían que no, de hecho, soy de él; que Yo soy apóstata. Para cada iglesia, soy apóstata, hereje. Pero cada vez que uno de ellos me condena, y su condena no me afecta, de manera que me examino a mí mismo en oración con la Palabra. Una vez que el sabor de Dios está, entonces usted está enganchado y las palabras de nadie saben igual. Yo les digo a otros ahora que Dios les enseñará a través de las Escrituras si oran por el Espíritu de la Verdad. - Desde el correo electrónico

"Estamos muy contentos con lo que estamos aprendiendo. Se ha abierto un nuevo interés entero para nosotros. Habíamos estado en crisis durante tanto tiempo desde que salí de los Testigos de Jehová y ahora tenemos una esperanza real para el futuro de nuevo. Jesús dijo: "Buscad y hallaréis." Por fin hemos encontrado lo que buscábamos. "- Australia

"Es una maravillosa oportunidad y el privilegio de haber aprendido sobre usted y su esfuerzo sostenido para difundir la palabra de esperanza a todos los rincones de este mundo. Soy un abogado que trabaja para el Ministerio Federal de Justicia, aunque deficiente visualmente, estoy muy interesado en sus programas del Reino. Por favor oren por mí. Sus oraciones harán toda la diferencia en mi vida. "- Nigeria
"Muchas gracias por Enfoque en el Reino. Es una bendición y aliento tal. "- Colorado

"Después de haber sido miembro de diferentes denominaciones de la iglesia en los últimos años (la última de ellas la Iglesia de Dios Universal) Estoy muy agradecido a Dios que me ha llevado a su ministerio como lo que usted enseña, creo, que es verdaderamente el más importante mensaje a la humanidad en el mundo de hoy. Doy las gracias a usted, también, y todos los estudiosos que están dispuestos y dedicados a enseñar este conocimiento para aquellos de nosotros que están en busca de verdades bíblicas y el Evangelio acerca del Reino que Jesús predicó "-. Wisconsin

"Esta es sólo una breve nota de agradecimiento por el estímulo que he recibido de los archivos MP3 de tu transmisiones en focusonthekingdom.org/listen.html . Ahora llevo sus programas conmigo en un dispositivo móvil y medito con frecuencia en ellos durante la conducción, al hacer ejercicio, al cepillar los dientes, el estudio de la Biblia con mi esposa, etc. "- Connecticut

"Hoy me puse a leer el folleto La Ley, el sábado, y el cristianismo del Nuevo Testamento que me puso en un área de la Biblia que arroja toneladas de luz sobre el Derecho. La Iglesia de Dios no me dio toda la historia. Encontramos la respuesta en algunas de sus referencias en ese pequeño libro. "- Minnesota

"Compré su libro La Doctrina de la Trinidad: herida autoinfligida del cristianismo en Atlanta Bible College y nos pareció ser una excelente lectura y estudio. ¿Sabes donde podría obtener un Nuevo Testamento traducido de una hebraica, perspectiva no-trinitaria "- Nueva Zelanda
Por lo que yo sé no hay tal traducción, pero muchos comentarios y artículos de revistas proporcionan las guías correctas a un entendimiento hebreo de Jesús y su Reino Evangelio. - Editor

"He recibido más bien por accidente una copia de La Doctrina de la Trinidad por Anthony Buzzard en la búsqueda de libros para leer en una tienda de segunda mano. Lo leí, y, a veces realmente me molestó, pero lo seguí leyendo. No tiene mucho sentido esto. Traté los textos que quería utilizar para demostrar la falsedad de todo, pero mi cabeza ya había sentido algunas de estas cosas en mis búsquedas del cristianismo auténtico, y pude ver claramente
que era verdad. Así que ahora estoy mirando para hacer más preguntas sobre algunas cuestiones. Yo creo que soy cristiano y tan auténtico que sé cómo estar con la verdad que se me ha dado por nuestro Dios en Su Palabra. Quiero leer más y aprender más acerca de donde mi mentalidad tradicional ha sido engañada. He alterado a mi iglesia diciendo cosas que simplemente no creen estaban en las Escrituras. Necesito ayuda para mí tierra más allá. Bendiciones sean con todos vosotros. "- California

"He estado leyendo Padres Nuestros que no están en el cielo y me encanta. Estoy convencido de que es realmente la verdad. Toda la Biblia está empezando a tener sentido para mí, finalmente. "- Michigan

"Acabo de terminar su libro titulado La Doctrina de la Trinidad: herida autoinfligida del cristianismo. En una palabra - maravilloso! Estupendo! Terrible! La elección del término lo dejo a usted. He ordenado un adicional de cuatro copias para mis prestamistas. "- Washington

"Tu mensual revista Enfoque en el Reino es para salvar vidas. Las palabras no pueden expresar lo fundamental de su investigación y lo que su ministerio es para mí y de hecho para el cristianismo. Que Dios lo bendiga, señor! "- Alemania
"¡Gracias a Restoration Fellowship por su dedicación y trabajo duro para el Reino Evangelio. Apreciamos todo lo que están haciendo para ayudar a comprender la sencillez de las enseñanzas de la Biblia. "-Colorado

"Me gustaría mucho inscribirme en el boletín de noticias que usted ha mencionado. Escucho su "Enfoque en el Reino 'las enseñanzas de radio durante el día mientras trabajo. Creo que su estilo de enseñanza es refrescante y eficaz; a saber, que le das muchas veces en los mismos lugares las verdades esenciales sobre el Reino que encuentran en las Escrituras. Siendo una especie de documento primario de la persona, agradezco que usted cite sus fuentes claramente. "- California

"He estado trabajando en China temporalmente y he estado escuchando en el Internet los mensajes. Se me ha suministrado con un enlace a la cordura en un mundo caótico. "- De China

Dan Magos en California ha debatido recientemente con un trinitario en el tema de la Trinidad. La siguiente carta muestra que el comportamiento apacible de Dan le valió el apoyo. "Hola, Dan. En primer lugar, quiero decir que realmente siento que tuvimos que salir temprano. Yo simplemente no creo que pudiera llevar el debate más. Y la razón por la que no
podía llevar el debate más no se debe a ninguna cuestión teológica, sino simplemente porque no pensé que iba a ser capaz de no gritar a tu oponente. El hombre estaba siendo tan grosero y tan ridículo que quería ponerse de pie y decir: "¡Cállate!" El problema es que no creo que hubiera sido una buena solución. De todos modos, para poner esto en una luz agradable, pensé que hizo un trabajo brillante esta noche. Me quedé muy impresionado por la forma en que discutieron, por su uso de la Escritura, por su conocimiento de las Escrituras, y por
cierto que no dejas fase de postura evidentemente degradante de tu oponente para ti. Gracias por invitarnos y que eso nos permite ver dónde está su pasión y cuál es su postura teológica sobre este problema. "En cuanto a la cuestión en sí, es algo extraordinario. No estoy seguro de lo que yo creo, aunque tengo que admitir que probablemente yo tengo una manera más trinitaria de ver las cosas. Pero lo que creo que es totalmente erróneo y que
provenía de la boca de su oponente es que nuestra salvación depende de nuestra creencia en la doctrina de la Trinidad. La verdad que yo creo es que Jesús murió por nosotros como pecadores, pero él también murió por nosotros porque simplemente somos seres limitados que no podemos entender o llegar a Dios en Su gloria. La verdad es que no sé si es o no de Jesús Dios ', pero creo que ahora tiene el poder y la autoridad divina a la diestra de Dios e intercede por nosotros. Hiciera lo que hiciera, creo que lo hizo por mí, porque yo no puedo
comprender cosas como Dios o la doctrina de una manera que necesito para llegar a Dios por mí mismo. Alabado sea Dios por Su gracia! "De todos modos, gracias de nuevo y recibir mi alabanza en nombre de todos lo griego [clase de griego en el Seminario Fuller] familiar que se fue. Pensamos que usted ganó las manos del debate a causa de la forma en que usted mostró el amor y la gracia de Dios y fueron fieles al Evangelio. Y también porque usted tuvo éxito en su misión. Me tienes pensando y no estoy con la intención de decidir esta noche sobre la Trinidad, pero estoy con la intención de contemplar en los próximos años; si es que hay una sola persona. "- California

"Sólo una actualización. Las cosas van bastante bien con mi primo. Aunque su declaración oficial es que él es trinitario todavía, me dijo que se está moviendo hacia el Dios Único como única doctrina arriana. Le dije lo que es creer es el Evangelio y que es muy puro a creer en el Dios de nuestros padres como uno y sólo uno. Le Cité y le recordé el Shemá y su cara se ponía muy sonrojada. Él siempre ha sentido que de alguna manera se ha ensuciado el Shema al creer en el llamado Un Dios que también es uno y trino. Él está visiblemente emocionado.
He estado leyendo Nunca me dijeron esto en la Iglesia! con gran impacto. Él está estudiando su libro La Doctrina de la Trinidad: herida autoinfligida del cristianismo con gran calor. En sus propias palabras lo ha hecho en más de una ocasión muy enojado. "Le va a tomar algún tiempo en procesar mucha de la información que está leyendo y oído, pero yo lo sé - él es un estudiante real y lo llevará al siguiente nivel. Hemos en el pasado hablado de cosas que no parecen funcionar tan bíblicamente en cuanto a creencias Trinitarias y otras cosas con respecto a las visiones del mundo hebreo. Nuestro sistema no excluye la Trinidad en el
momento. Se acaba de decir que tuvimos creencias que parecían que no podría basarse en las Escrituras. Los líderes de la Iglesia fueron eisegetas [leer la Trinidad en la Biblia]. Él solía discrepar con la referencia de Génesis 1:26 al "nosotros" como una prueba de que Dios es tres o Elohim en el sentido de Dios en plural. Yo estaba muy agradecido por los libros que ha enviado, ya que han respondido a sus preguntas en profundidad en gran detalle. Cuando leo las Escrituras ahora encuentro un ardor en mi corazón que es como si la primera vez que leo la Biblia. La siento verdadera de nuevo y no confundido acerca de cuestiones de doctrina que
me ha dejado perplejo y creo que muchos otros aspirantes a verdaderos estudiantes durante siglos. "Yo sé por qué nunca ha habido tales en los siglos posteriores un seguimiento mayor (porque la Iglesia a menudo mató a aquellos que no creen "ortodoxia "), pero creo que los verdaderos pensadores en una sociedad en gran parte libre ahora podrán aprovechar esta verdad de corazón y dejar los restos mortales de la iglesia de Platón detrás de una vez por todas. Puede parecer como la iglesia romana sigue viva y coleando, pero las vastas respuestas a diatribas como El Código Da Vinci muestra a mí que los que nombran a Jesús
como el Señor están buscando al auténtico Jesús. Viene un revelador del verdadero Dios de Jesús 'el propio credo y un retorno a la correcta comprensión del Evangelio. "Puede que no lo parezca, pero estoy convencido de que hay un despertar de la verdad en la tierra. Sugiero que compremos muchos de estos libros y los enviemos a los principales proponentes de las denominaciones de la ortodoxia. También me gustaría sugerir que tengan estudios bíblicos del auténtico Jesús en los campus universitarios, donde los pensadores argumentarán los puntos abiertamente. Esto podría provocar un verdadero cambio y, posiblemente, una nueva
reforma. No estoy diciendo nada que sea fácil ni va a ser sin una reacción de la corriente principal del cristianismo, pero una cosa visible causa una reacción visible. Me gustaría que enviemos estos libros a Dan Brown, por si se hubiera referido a ellos en absoluto, incluso si yo no creo en la gente todo su terrible trabajo escritural y ahistórico, le habría causado a leer la verdad y encontrar al Dios de Jesus. Él, al menos, habló de la influencia de Constantino y su afirmación de la Trinidad. "- California

"Soy un musulmán que probablemente se convertirá en cristiano. Creo que Jesús realmente murió y que resucitó de entre los muertos. El Corán no dice esto; Me he quedado con pocas opciones. "- Desde el correo electrónico

"Estoy en el medio de su nuevo libro, Los increíbles Objetivos y Reclamaciones de Jesús, en el capítulo 7, y lo estoy disfrutando muchísimo. Yo sólo podría tener que comprar algunas copias más para compartir "- Indiana

"¡Qué gran libro - nunca me dijeron esto en la Iglesia! Muchas gracias por publicar esto. Realmente puedo relacionar al autor Greg Deuble, porque estuve en la Iglesia de Cristo antes de encontrar la verdad bíblica. A menudo cuestionado con el pastor acerca del Reino. El trabajo que debe ser corregir un texto, siempre y cuando esté la gran hija que tiene - Sarah. "- Missouri

"Estoy disfrutando de sus libros sobre la Trinidad y el Reino de Dios, y me encantaría encontrar un momento en que nuestros caminos se puedan cruzar. Hago un poco de escribir y hablar de vez en cuando sobre temas bíblicos. Nuestras creencias están andando muy cerca, a pesar de lo cual estoy seguro de que Jesús tuvo una preexistencia, y que su resurrección es permanente espiritual, a la naturaleza divina. Pero aprecio su defensa audaz del unitarismo, y me encantaría conocerle a usted si el Señor abre la puerta. "- Ohio

"Estábamos orando por aperturas para enseñar acerca de la unidad de Dios, cuando el hermanastro de uno de los ancianos de la iglesia, un pastor de California, me visitó y anunció que ya no creía en la Trinidad! Hemos sido capaces de darle su libro, así como Cuando Jesús
llegó a ser Dios. Se devoró los dos y los envió a su hijo, que es un capitán de las fuerzas especiales en Irak. Su hijo a su vez, ha estado compartiendo lo que ha estado leyendo con su compañía. Él ora cada día con sus compañeros; en esa situación, la oración y la verdad han sido un verdadero confort. Y entonces, yo estaba en una cena de negocios con mi marido cuando uno de nuestros compañeros de cena trajo a colación el hecho de que después de la investigación de los temas planteados en El Código Da Vinci tenía una pregunta acerca de si Jesús era de hecho Dios. Yo le estoy enviando tu libro. Así, Dios se está moviendo en tantas formas de llegar a las personas con la verdad. "- Pennsylvania

"Recientemente he descubierto sus enseñanzas iluminadas. Muchas veces me he preguntado por qué no hay predicadores que hablen mucho sobre el Reino de Dios o sus principios desde que empecé a estudiar las Escrituras por mi cuenta en el año 1995. Ahora sé de sus enseñanzas y los demás cómo y por qué el Reino está oculto. ¡Qué revelación! Ahora estoy enseñando el Reino en mi pequeña clase de Biblia en casa. Creo que a veces es más fácil para una persona no sabe nada acerca de la doctrina popular 'cristiana' y empezar con una pizarra en blanco que borrar la falsa doctrina aprendida previamente, y empezar de nuevo con una nueva perspectiva. "- California

"Estamos muy agradecidos por su nuevo libro Los increíbles Objetivos y Reclamaciones de Jesús. Nos encanta la forma en que contó la historia - la más significativa de todas las historias - de una forma sencilla y fácil de seguir, de manera "tal -. Colorado

"Acabo de recibir mi número de julio de Enfoque en el Reino, y tengo que decir cómo sacó mucha carne de la verdad del evangelio en los artículos. La mayor parte de la información, a pesar de que la aprendí anteriormente, tiene un impacto continuo y la renovación en el Espíritu. Gracias por su continuo trabajo en traer el verdadero mensaje del Reino a este mundo moribundo. "- California

Razonamiento de la Biblia. Otra lección de unir puntos.

Razonamiento de la Biblia. Otra lección de unir puntos.

Anthony F. Buzzard.

El mes pasado hemos sugerido la regla de oro de la comprensión de la Biblia es "conectar los puntos". Las referencias marginales en muchas Biblias modernas son esenciales para el buen estudio. Te llevan de un texto dado a otro que lo enlaza con el. Así, la Biblia ilumina a menudo. Dimos dos ejemplos en Septiembre. Señalamos que el "trío" de las observancias, que equivalen a una sola sombra (Col. 2:17), son "días santos anuales, lunas nuevas y sábados semanales."

Algunos no han gustado de la idea que el día de reposo semanal aparece como una sombra del Cristo que ha venido. Así que tratan de separar el día de reposo semanal de los otros dos elementos. Lo que han hecho, sin embargo, es desafiar el sentido común! Pablo no dijo "días santos anuales, nuevas lunas, y [más] días santos anuales." Él no dijo: "Tom, Dick y Tom" o ABA. Él dijo: "ABC", y enlista las tres observancias. Si buscamos el resto de la Biblia encontramos exactamente este mismo trío de observancias que figuran juntas. Hay unos 10 ejemplos. Para romper el vínculo entre Colosenses 2: 16-17 y sus "colegas", versos paralelos es lanzar la comprensión a distancia considerable . Pablo no atribuye ninguna importancia a los días santos semanales o anuales, ni a las nuevas lunas. Sabemos también que él como Judío y cristiano no 

enseñó las leyes de la alimentación que se encuentran en la Ley de Moisés (Rom. 14:14, 20).

La Torá en la carta es una sombra y no la realidad del presente Cristo. Esa es la advertencia de Pablo a todos nosotros en Colosenses 2: 16-17. Pablo no creía que el sábado semanal era parte de una eterna "ley moral". Lo describió como una sombra y advirtió a sus lectores a no retroceder a las sombras y por lo tanto lejos de Cristo resucitado. Nuestro otro ejemplo tenía que ver con la Abominación de la Desolación en Mateo 24:15. Jesús dio a esta abominación el estado de señal clave ("cuando vean ...") de que el tiempo del fin estaba a punto de comenzar con intensidad. Quiso decir que la abominación de la desolación era lo más importante, y Jesús nos refiere de nuevo a Daniel 9:27, once y treinta y uno y 12:11; También 8:13.

Conectando los puntos como Jesús instruyó nos dice que cuando vean la abominación de la desolación, se desencadenará el gran y último período de la tribulación, se debe esperar en el plan de Dios. La Abominación precede a la gran tribulación (Mateo 24:21). Y la gran tribulación (una vez más conectamos los puntos) se encuentra justo antes de la resurrección de los muertos en Daniel 12: 2. Daniel 12: 1 es el momento adecuado para la localización de la Gran Tribulación. Si rompemos el hilo de entendimiento entre Mateo 24:21 y Daniel 12: 1, que Jesús cita, tiramos la información sobre la famosa profecía de Jesús.

Otro ejemplo de buenas conexiones: En Hechos 2 Pedro explicó la condición del Rey David en el momento de la resurrección y ascensión de Jesús. ¿Estaba David vivo y bien en el cielo con Jesús? Obviamente no. Pedro dijo: "David no subió al cielo ... Está muerto ... y su sepulcro está con nosotros hasta el día de hoy" (Hechos 2:29, 34). Esta reflexión sobre el estado y situación de David está conectado directamente con Daniel 12: 2 en la que descubrimos donde están los muertos ahora y lo que están haciendo allí. Ellos están "durmiendo en el polvo de la tierra." De allí serán despertados en la futura resurrección de los fieles difuntos. "David no ha ido al cielo" (Hechos 2:34).

"Ahora David, habiendo servido a la voluntad de Dios en su vida, se quedó dormido, fue a reunirse con sus padres, y vio corrupción" (Hechos 13:36) es exactamente lo que esperaríamos basados en la conexión con Daniel 12: 2 sobre el sueño de los muertos hasta la resurrección. Ahora esa preciosa e iluminada conexión se deshace si luego leemos 1 Pedro 3:19 en el sentido de que Jesús 

fue y predicó (cuando él estaba muerto) a los santos muertos como David en el Hades, y que Jesús los sacó del Hades al cielo. 1 Pedro 3:18 dice que Jesús fue el primer "hecho vivo en el espíritu." Entonces él fue y predicó a los "espíritus". ¿Cuando hizo Jesús esto? Sólo después de que él había sido "vivificado". Conexión de esa frase importante "Vivificado" a sus textos de compañía (1 Corintios 15:22, 36; Juan 5:21; Rom 4:17) nos encontramos con que "vivificado" significa ser resucitado de la muerte. Nunca significa sobrevivir a la muerte por no morir realmente! Se refiere a resucitar saliendo del estado de la muerte.

Jesús no hizo nada cuando él estuvo muerto. Después de que él fue resucitado hizo su predicación. Los "puntos" están apenas conectados si hacemos a Pedro contradecirse a sí mismo! En Hechos 2:34 David "no ha ido al cielo." Por tanto, Jesús no pudo haber tomado a David al cielo con él, después de haberle predicado en el infierno! De ello se desprende que sería una mala interpretación de Pedro en 1 Pedro 3 hacerle decir que Jesús había predicado a los santos muertos y ellos fueron llevados al cielo! La solución es entender "vivificados" como "resucitar de entre los muertos" (unido con Juan 5:21). Entonces Jesús fue y predicó, no a David, sino a los espíritus caídos o demonios que habían hecho un gran mal en el momento de la inundación.

Esa conexión se encuentra, por supuesto, en el Génesis 6 y en Judas 6 y 2 Pedro 2: 4.Los Hijos de Dios (una expresión en el hebreo que significa invariablemente ángeles, en este caso los malvados) tuvieron relaciones ilícitas con mujeres humanas(*), el contraste es entre ángeles y humanos "hijas de los hombres." hembras, tal como tanto la iglesia y la sinagoga comprendieron originalmente. La verdad es esencialmente simple, si primero deshacemos la doctrina pagana terrible que el alma del hombre es inmortal y tiene que sobrevivir conscientemente. Esa creencia interfiere con el buen entendimiento y afecta a toda nuestra lectura de la Biblia. Una vez que descartamos el "alma inmortal" de Platón, sabemos que los muertos están muertos en paz en la tumba, o "reino de los cadáveres" (Hades, Seol).

Sabemos que la única manera de salir de la muerte es por una resurrección gloriosa que va a acontecer a la final trompeta de 1 Corintios 15:52, que es la séptima trompeta, post-tribulación de Apocalipsis 11: 15-18. No hay resurrección / rapto pre-tribulación. ¿Cómo lo sabemos? Mediante la conexión de los puntos que averiguar cuándo serán arrebatados los muertos (arrebatados para 

recibir a Jesús en su retorno).El término "rapto" significa la captura y reunión de los santos ante Jesús, "nuestra reunión con él" (1 Tes. 4:17). Conecte este pasaje a la enseñanza de Jesús sobre el mismo tema: "Inmediatamente después de la tribulación de aquellos días ... él enviará a sus ángeles para reunir a sus escogidos" (Mateo 24:29, 31).

"Inmediatamente después de" es precisamente "inmediatamente después de la tribulación", "la tribulación de aquellos días" (v. 29). Sólo mediante la desconexión de Jesús de Pablo se puede llegar a la idea popular pero errónea de que Jesús regresa para resucitar a los santos antes de la tribulación. Jesús dijo que iba a reunir a los elegidos, a los cristianos, después de la tribulación. Pablo no hace sino confirmar esto en 2 Tesalonicenses 1 donde dice específicamente que los cristianos encontrarán alivio de los problemas presentes sólo "cuando el Señor Jesús se manifieste en llama de fuego, para dar retribución." No es ningún secreto que él viene.

Un hecho muy básico acerca de la salvación se puede discernir por unir Hebreos 5: 9 a Marcos 1: 14-15. La obediencia es la clave para ser salvo. "Jesús es el autor de la salvación a los que le obedecen." ¿Por qué no se vuelve en obediencia al primer mandamiento de Jesús: Convertíos y creed el Evangelio de Dios sobre el Reino? La Biblia se interpreta a sí misma, si permitimos que lo haga. Jesús y sus enseñanzas evangélicas son la clave para la comprensión exitosa.

¿Cómo estudiar la Biblia?

El estudio eficaz de la Biblia: "Conectando los puntos"

Anthony F. Buzzard

El estudio ineficaz de la Biblia es rompiendo la cadena de oro del entendimiento. La Biblia fue hecha para ser entendida, aquellas referencias de texto marginales (una necesidad para todos Cristianos) a menudo con eficacia llevan de un pasaje de la Escritura a un pasaje relacionado. Así, la Biblia se interpreta a sí misma con frecuencia. La Escritura ilumina las Escrituras. El secreto invaluable es combinar pasajes que tienen que ver con el mismo tema. La técnica opuesta es rechazar este tipo de conexiones y así frustrar el buen entendimiento. Si una palabra o frase tiene un significado determinado, por ejemplo, en cada una de sus diez apariciones, lo más probable es que este sea su significado en un aspecto final de la misma palabra o frase. Si se insiste en un sentido diferente en la aparición definitiva se corre el riesgo de destruir el poder de la Escritura para informarnos la verdad y guiarnos al entendimiento correcto! Por lo tanto perdemos la mente de Cristo y el Espíritu de Dios (1 Cor. 2:16).

He aquí dos ejemplos prácticos de método correcto e incorrecto. En la Biblia hebrea (el "Antiguo Testamento") las fiestas y tiempos sagrados practicados por Israel se conocen unas diez veces como días santos (anuales), lunas nuevas (mensuales) y sábados (por semana). Estos pueden aparecer en cualquier orden, ascendente o descendente. El punto es que los tres juntos son la manera bíblica estándar de informarnos acerca de un calendario con las celebraciones anuales, mensuales y semanales. Los tres elementos forman un todo. En la enseñanza de Pablo, que es de hecho la enseñanza de Jesús-en-Pablo, se nos advierte acerca de cualquier maestro que nos obligue a observar ciertas normas relativas a los alimentos y bebidas y, lo más importante, nos invitan a abrazar asuntos de fiestas / días santos (anual), lunas nuevas (mensuales) y un día de reposo (semanal) (Colosenses 2: 16-17, RV). Esta advertencia se producen después de un largo pasaje en el que Jesús-en-Pablo habla de la circuncisión como espiritual y ya no como un requisito físico (como en Génesis 17). El punto de Pablo es para defenderse de toda enseñanza que quiere imponer a los creyentes artículos de obediencia que pertenecían al antiguo pacto hecho con Israel.
Los Cristianos del nuevo Pacto no deben someterse a este tipo de imposiciones - en este caso los asuntos de comer y beber, e igualmente las cuestiones de calendario, anual, mensual o semanal. Es posible "obedecer a Moisés" y desobedecer a Jesús! El "trío" de observancias, lo que refleja las mismas anteriores decenas de ocurrencias del misma "trío", son llamados por Jesús, hablando a través de Pablo, solo una "sombra" (Colosenses 2: 16-17). Así como Pablo dijo que Adán es un tipo del que había de venir, así las tres observancias (Romanos 5:14.) - Anuales, mensuales y semanales - son una sombra de las cosas que estaban por venir, en este caso Cristo que ha llegado. La economía cristiana que la Biblia estaba destinado a ser comprendido. Aquellos se introdujo en la primera venida de Jesús. La sombra de las celebraciones del Antiguo Pacto se contrasta negativamente ("pero el cuerpo es de Cristo") con el Cristo resucitado ahora. que cumple y reemplaza las sombras temporales.
Se insta a los cristianos a no regresar a las sombras. Incluso las grandes denominaciones como los Adventistas del Séptimo Día cayeron en una trampa engañosa aquí. Sobre la base de una visión reclamada por su dama fundadora, insistieron en que una tercera parte de este trío de observancias (el sábado semanal) era estrictamente vinculante sobre la conducta de los cristianos. El sábado semanal no podía, me dijeron - romper la cadena preciosa del entendimiento - se incluirá en el trío! Hicieron caso omiso de toda la cadena de referencias al trío que cubrían las tres observancias. Este es un movimiento en falso suponiendo que el trío mencionado tan a menudo ya no tenía ningún peso. Se descartó en favor de la supuesta "visión" del fundador. Pero las visiones no deben contradecir la Escritura. Los Adventistas podían ver que si el sábado semanal se incluyó en el trío, descrito por Pablo como una sombra, luego el sábado semanal era de ninguna consecuencia para los que viven en la luz de Cristo, resucitado y que ahora viene otra vez. Por desgracia, el movimiento por el cual el sábado semanal fue desconectado de sus festivales anuales y mensuales de compañía llevó a un dogma fijo - la Obligatoria observancia del sábado semanal - que sigue siendo una tradición intocable de unos 23 millones en todo el mundo.
Otro líder autoproclamado de una denominación, Herbert Armstrong, trabajando desde la insuficiencia de conocimiento como un intérprete de la Biblia, hizo que sus seguidores mantengan tanto el día de reposo semanal y las fiestas anuales. Esto fragmentó a los creyentes. Inevitablemente, algunos pocos podían ver que las nuevas lunas no eran menos importantes, por lo que trataron de observarlas! En todos estos casos el retroceso a Moisés supuso un fracaso de la obediencia a las enseñanzas de Jesús-en-Pablo. Es un método sutil pero desafortunado, que insta a la obediencia a Moisés en el nombre de Jesús. Pablo trabajó la mayor parte de su ministerio para enseñar a sus conversos la clara diferencia entre dos pactos diferentes (Gal 4,.. 2 Cor 3) (Para más detalles, consulte nuestro folleto la Ley, el sábado y el Nuevo Pacto gratuitamente en nuestro sitio.)
Si el sábado semanal no es parte de ese trío, entonces las 10 apariciones anteriores (en la Biblia hebrea) de ese trío no se permite control sobre nuestra forma de pensar. Peor que eso, Pablo, hablando en nombre de Jesús, había dicho "No permitas que nadie te obligue en la cuestión de las celebraciones anuales, mensuales y anuales." "Tom, Dick y Harry" se convertiría en el sentido obvio "Tom, Dick y Tom "o" Uno, dos y uno "! La aplicación de la regla de oro de la cadena de referencia, un texto que explica otro, podría haber evitado la zdivisión monumental y la fundación de denominaciones enteras. Los cristianos por ahora han aprendido a celebrar la resurrección en el primer día de la semana (Que no es un día de reposo transferido). El Domingo, el día de la resurrección, es el tercer día desde el viernes (Lucas 24:21). Hay un octavo día de nuevos comienzos. El día de reposo del séptimo día fue una parte fundamental del sistema sabático, incluyendo el día de reposo de la tierra, dado a Israel bajo Moisés.

En Mateo 24, hemos sido bendecidos con el gran y último discurso de Jesús, que nos advierte acerca de qué esperar y anunciar como actos para preceden a su futura llegada (su futura venida, Parusía). Jesús ofreció una secuencia bastante simple de eventos en respuesta a la buena pregunta, "¿Cuándo estas cosas y qué señal habrá de tu venida y del fin del siglo?"
(Mat. 24: 3). Jesús no corrigió la pregunta de los discípulos (pero los críticos son a menudo rápidos de hacer esto!). Más bien, el rabino maestro contestó con una definición clara de lo que se puede esperar: "Cuando uno vea la abominación desoladora de pie donde no debe ..." (Marcos 13:14: ver las mejores traducciones y comentarios). Jesús continuó: "Porque habrá una tribulación cual nunca ha sucedido desde el principio del mundo y nunca volverá a suceder." (Mateo 24:21). "Esos días serán una tribulación" en el que va a ser difícil para las
madres embarazadas y lactantes (Marcos 13:19, NVI, NVI). Entonces: "Inmediatamente después de la tribulación de aquellos días, el sol se oscurecerá" - y después la llegada de Jesús en gloria (Mateo 24: 29-31.). Jesús se refirió expresamente al libro de Daniel como la base de su pronóstico, y es ahí mismo en Daniel 12: 1, 11:31 12:11 y 9:27 (y 8:13) que nos encontramos con los detalles que confirman cómo la Gran Tribulación y la Abominación encajan en el esquema de los últimos tiempos. De hecho, hay 13 referencias, ya sean citas o alusiones, a Daniel en Mateo 24. Imagínese el caos cuando los comentaristas no conectan los puntos de Mateo a Daniel! Si el lugar cronológico de la Gran Tribulación en Daniel 12: 1 (La referencia de Jesús en Mateo 24:21) se ignora y se deshace, a continuación, los resultados son la incomprensión.

Jesús en Mateo 24 dice que son evidentes y devastadores. La Gran Tribulación, muy bien situada se define como una corta ráfaga de agonía justo antes de la resurrección de los muertos (Dan. 12: 1-2), si se redefine en el capricho del comentarista. La cadena preciosa de entendimiento está rota. Mateo 24:21 está bien definido por Daniel 12: 1.

Calvino el asesino de Serveto

"Sus cenizas claman contra Juan Calvino"

Por Dan Corner

Este artículo se ocupa de una parte poco conocida pero muy importante de la historia de la iglesia desde el período de la Reforma. Esta información ha sido tan ocultada al público en nuestros días que muy pocas personas saben acerca de estos hechos atroces. Silbatos necesitan ser soplados. Prepárate para un choque.

El 27 de octubre 1553 Juan Calvino, fundador del calvinismo, hizo que Miguel Servet, el médico español, sea quemado en la hoguera a las afueras de Ginebra para sus herejías.1 Juan Calvino, el creador de la popular doctrina de "una vez salvo, siempre salvo "(conocida en algunos círculos como" la perseverancia de los santos ") violó el grito de la Reforma -" sola Scriptura "- por el asesinato de un "hereje" sin justificación bíblica. El asesinato de Miguel Servet fue algo que Calvino había planeado mucho antes de que Servet fuera incluso capturado. Calvino escribió a su amigo Farel el 13 de febrero 1546 (siete años antes a la detención de Miguel Servet). Él pasó a la historia diciendo: "Si él [Miguel Servet] viene a Ginebra, nunca dejaría que él salga con vida si mi autoridad tiene peso" 2 Evidentemente, en la autoridad de Calvin aquellos días en Ginebra, Suiza tenía "peso". Es por esto que algunos se referían a Ginebra como la "Roma del protestantismo" 3 y a Calvino como el protestante "Papa de Ginebra." 4 Durante el juicio de Miguel Servet, Calvino escribió: "Espero que el veredicto sea pedir la pena de muerte." 5 Todo esto revela un lado de Juan Calvino que no se conoce y es apenas atractivo, por decir lo menos!
Obviamente tenía un odio prolongado, asesino en su corazón y estaba dispuesto a violar la Escritura para poner otro a la muerte y de la manera más cruel. Aunque Calvino consintió a la solicitud de Servet a ser decapitado [pensó que era mejor que ser quemado vivo], él consintió en el modo de ejecución empleado. Pero ¿por qué Calvino tuvo un deseo de muerte para Servet? "Para rescatar a Servet de sus herejías, Calvino respondió en la última edición de sus Institutos de la Religión Cristiana, que Servet regresó rápidamente con comentarios marginales insultantes. A pesar de las súplicas de Servet, Calvino, que desarrolló una intensa aversión a Servet durante su correspondencia, se negó a devolver cualquier material comprometedor. "6 "Condenado por herejía por las autoridades católicas romanas, Servet escapó de la pena de muerte por una fuga de la prisión. Rumbo a Italia, Servet se detuvo inexplicablemente en Ginebra, donde había sido denunciado por Calvino y los reformadores.
Fue detenido un día después de su llegada, condenado como hereje cuando se negó a retractarse, y se lo quemó en 1553 con la aprobación tácita de Calvin. "7 "En el curso de su huida de Vienne, Servet se detuvo en Ginebra y cometió el error de asistir a un sermón de Calvino. Fue reconocido y arrestado después del servicio. "8" Calvino hizo a él [Miguel Servet] ser arrestado como hereje, condenado y quemado en la hoguera. "9 Desde el momento en que Calvino lo hizo arrestar el 14 de agosto hasta su condena, Servet pasó sus últimos días en un calabozo "atroz sin luz, con calor, poca comida y sin instalaciones sanitarias." 10

Nótese que los responsables de la quema de Servet en Ginebra pusieron madera medio-verde a los pies de la víctima y una corona de flores esparcida con azufre en la cabeza. Se tardó más de treinta minutos para quitarle la vida en un incendio tal, mientras que la gente de Ginebra estaba alrededor para verlo sufrir y morir lentamente! Justo antes de que esto sucediera, el registro dice: "Farel caminaba junto al condenado, y mantuvo un constante bombardeo de palabras, de insensibilidad completa a lo que Servet podría estar sintiendo.
Todo lo que tenía en mente era extraer del prisionero un reconocimiento de su error teológico [que en los lectores de esta revista tal conocimiento no ha producido error en absoluto, sino la propia verdad de Jesús acerca de Dios] - un ejemplo impactante de la cura desalmada de las almas. Después de algunos minutos de esto, Servet dejó de dar alguna respuesta y oró en silencio para sí mismo. Cuando llegaron al lugar de la ejecución, Farel anunció al público lo que según el estaba viendo: 'Aquí puede ver el poder que posee Satanás cuando tiene a un hombre en sus garras.

Este hombre era un estudioso de la distinción, y que tal vez creía que estaba actuando correctamente. Pero ahora Satanás lo posee por completo, ya que lo puede poseer, en caso de caer en sus trampas. "[Bien dijo Jesús," Los que te mate pensará que están haciendo un servicio a Dios "!]

"Cuando el verdugo comenzó su trabajo, Servet susurró con voz temblorosa: 'Oh Dios, Oh Dios!" Farel frustrado le espetó: "¿No tienes nada más que decir' Esta vez Servet le respondió:" ¿Qué más podría yo hacer, sino hablar de Dios! "Entonces él se levantó a la pira y encadenado a la estaca. Una corona sembrada de azufre se colocó en su cabeza. Cuando se encendieron los haces de leña, un grito desgarrador de horror se separó de él. "Misericordia, misericordia!", Exclamó. Durante más de media hora la horrible agonía continuó, la pira se había hecho de la mitad de la madera verde, que ardía lentamente. Jesús, Hijo del Dios eterno, ten misericordia de mí, 'el hombre atormentado gritó en medio de las llamas. "11
Aunque tenemos esencialmente el mismo grito de los conversos, el sicario arrepentido en la cruz (Lc. 23: 42-43., Cf. Lc 18:13) y la Escritura dice: "Todo el que invoque el nombre del Señor será salvo "(Hechos 2:21; Romanos 10:13.), Farel todavía contaba a Servet como un
hombre no salvo al final de su vida:" Farel señaló que Servet podría haberse salvado al cambiar la posición del adjetivo y confesando a Cristo como el Eterno Hijo más que como el Hijo del Dios Eterno. "12 "Por lo tanto Calvino había asesinado a su enemigo, y no hay nada que sugiera que él se arrepintió de su crimen. Al año siguiente publicó una defensa en la que se amontonaban más insultos a su antiguo adversario en un lenguaje más vengativo e intemperante "13.

Como los católicos romanos de 1415 quemaron John Hus14 en la hoguera por la doctrina, Juan Calvino, el protestante, asimismo, llevó a Miguel Servet a la hoguera. ¿Pero fue el único tema la doctrina? ¿Podría haber habido otra razón, de carácter político? "Como un 'hereje obstinado' se le habían confiscado todos sus bienes sin más ni más. Fue maltratado en la cárcel. Es comprensible, pues, que Servet fuera grosero e insultante en su enfrentamiento
con Calvino. Por desgracia para él, en este momento Calvino estaba luchando por mantener su poder debilitado en Ginebra. Los adversarios de Calvino utilizan a Servet como un pretexto para atacar el gobierno teocrático del reformador de Ginebra. Se convirtió en una cuestión de prestigio - siempre el punto delicado para cualquier régimen dictatorial - para Calvino hacer valer su poder en este sentido. Se vio obligado a empujar la condena de Servet por todos los medios a su mando. "15 "Irónicamente, la ejecución de Servet realmente no
reforzó la fuerza de la Reforma en Ginebra. Por el contrario, como Fritz Barth ha indicado, es gravemente comprometido el calvinismo y se puso en manos de los católicos, a quien Calvino quiso demostrar su ortodoxia cristiana, la mejor arma para la persecución de los hugonotes, que eran nada más que herejes en sus ojos. "El procedimiento contra Servet sirvió como modelo de un juicio a herejes por los protestantes ... Se diferenciaba en nada de los métodos de la Inquisición medieval ... La victoriosa Reforma, también, fue incapaz de resistir las tentaciones del poder . "16

¿Es posible que un hombre como Juan Calvino haya sido un "gran teólogo" y al mismo tiempo actuar de esta manera reprobable y después mostrar ningún remordimiento? Querido lector, ¿tienes un corazón que podría, como Juan Calvino, quemar a una persona en la hoguera? ¿Aprueba usted este brutal asesinato? Ilustremos esto de otra manera. Supongamos que un hombre de su congregación con una reputación de ser un líder espiritual captura al perro de su vecino, lo encadena a una estaca, a continuación, utiliza una pequeña cantidad de leña verde para quemar lentamente al perro hasta la muerte. ¿Qué
pensaría usted de esa persona, sobre todo si después no muestra ningún remordimiento? ¿Le gustaría que interpretara la Biblia para usted? Para hacer el asunto aún peor para Juan Calvino, una persona, a diferencia de un perro, es creado a imagen de Dios! Nos guste o no, sólo podemos concluir de esta evidencia que el corazón de Juan Calvino se oscureció, y no se iluminó, como resultado de su odio asesino a Miguel Servet. A lo sumo, Calvino fue espiritualmente cegado por este odio y por lo tanto, espiritualmente esto le impidió exponer bien la palabra de verdad.17

En el peor, que parece ser el caso, el propio Juan Calvino no fue salvo, según las Escrituras: "Pero los cobardes e incrédulos, los abominables, los asesinos, los fornicarios, los que practican artes mágicas, los idólatras y todos los mentirosos - tendrán su parte en el lago que
arde con fuego y azufre. Esta es la muerte segunda "(Apocalipsis 21: 8). "Nosotros sabemos que hemos llegado a conocerle, si guardamos sus mandamientos. El hombre que dice: Yo le conozco, y no guarda sus mandamientos, es un mentiroso y la verdad no está en él "(1 Jn. 2: 3-4). "Y sabéis que ningún asesino tiene vida eterna permanente [continua] en él" (1 Jn. 3:15, NVI). El griego añade una palabra importante a 1 Juan 3:15 a veces omitida en las traducciones modernas. Esa palabra es "continuar" o "permanecer" (NVI) y establece que las personas asesinas no tienen vida eterna permanente en ellos.

Estimado lector, los asesinos no son salvos y Juan Calvino fue un asesino, entonces Calvino no fue salvo! Además, dado que los no salvos tienen oscurecido el entendimiento espiritual (Ef. 4:18) y Calvino no era salvo basados en la Escritura, entonces ¿Calvino fue oscurecido en
su comprensión espiritual? Jesús dijo que podemos "conocer" a la gente por su fruto (Mateo 12:33.) - Ya sea Juan Calvino o cualquier persona! Del mismo modo, el apóstol Juan escribió: "Así es como conocemos a los hijos de Dios y a los hijos del diablo: el que no hace lo que es correcto no es un hijo de Dios; ni cualquier persona que no ama a su hermano "(1 Jn. 3:10). ¿Se puede decir que Calvino hizo lo que era "correcto" con respecto a Servet? Si no, entonces no es él un "hijo del diablo", de acuerdo a este versículo y otros ya citados? Aunque algunos despotrican sobre esta conclusión, podemos bíblicamente llegar a cualquier otra conclusión?

No se necesita más evidencia para evaluar objetivamente el estado espiritual de Calvino. Sin embargo, otros dos hombres también deben mencionarse brevemente: "Otros dos episodios famosos preocupantes Jacques Gruet y Jerome Bolsec. Gruet, a quien Calvino consideraba
un libertino, había escrito cartas críticas del Consistorio y, más grave, una petición al rey católico de Francia para intervenir en los asuntos políticos y religiosos de Ginebra. Con la concurrencia de Calvino fue decapitado por traición. Bolsec desafió públicamente las enseñanzas de Calvino sobre la predestinación, a esta doctrina para Bolsec, con muchos otros, se la encontró moralmente repugnante. Desterrados de la ciudad en 1551, él se vengó en 1577 con la publicación de una biografía de Calvino que lo acusaba de la codicia, mala conducta financiera, y aberración sexual. "18

¿Cómo debe un hereje o cualquier falso maestro ser tratado, es decir, si uno está dispuesto a cumplir con las pautas bíblicas? Pablo escribió a Tito y se refirió a este mismo tema, que se inicia primero como requisito para los ancianos en la iglesia: "Él [anciano] Debe apegarse a
la palabra fiel tal como ha sido enseñada, para que también pueda exhortar con sana enseñanza y convencer a los que se oponen a ella. Porque hay muchos rebeldes, charlatanes y engañadores, especialmente los de la circuncisión. Ellos deben ser silenciados, porque están arruinando familias enteras al enseñar cosas que no deben enseñar, y por ganancias deshonestas "(Tito 1: 9-11). Claramente, entonces, un falso maestro debe ser "silenciado", no por matarlo, como el fundador del calvinismo lo hizo, pero por refutarle con la Escritura.
Este es el verdadero método cristiano. [Los lectores deben tener en cuenta que Calvino fue el
hereje, no así el que quemó a titulo de la verdad acerca de Dios en la hoguera!] Si el ejemplo de Calvino es la norma, la próxima vez que los Testigos de Jehová o los misioneros mormones vengan a nuestra puerta, debemos dominarlos físicamente, atados a un palo, y hacer antorchas humanas de ellos. ¿Te imaginas un cristiano profesante haciendo esto, y mucho menos un teólogo de renombre? Si lo hace, ¿podría forzarse a creer que tal persona fue verdaderamente salva y adherirnos a sus distintivos doctrinales únicos?

Además, los falsos maestros deben ser nombrados abiertamente como Pablo abiertamente a Himeneo y Fileto que estaban destruyendo la fe de algunos de los cristianos a los que Pablo conocía: "sus enseñanzas se extienden como gangrena. Entre ellos están Himeneo y Fileto, que se han desviado de la verdad. Dicen que la resurrección ya ha tenido lugar, y destruyen la fe de algunos "(2 Tim. 2: 17-18). ¿Por qué Calvino groseramente violó esas directrices bíblicas? Dado que las directivas de Pablo inspiradas por Espíritu Santo (y dio ejemplo) con respecto a cómo hacer frente a un hereje fueron diametralmente opuestas a Calvino, no es seguro asumir que Calvino fue gobernado por un espíritu diferente que el que Pablo tenía?
Por otra parte, ¿por qué rara vez se han mencionado estos hechos sobre la vida de Juan Calvino en nuestros días? La respuesta a esta última pregunta es obvia. Son tanto una vergüenza y una refutación a los calvinistas que orgullosamente se refieren a sí mismos por su nombre! Puesto que son la mayoría evangélica y su poder que tiene la mayor influencia sobre lo que se difunde a lo largo de nuestra tierra e incluso del mundo, esta información acerca de su fundador es rara vez, o nunca, escuchada.

Muchas personas sólo ahora están aprendiendo los hechos impactantes sobre el fundador del calvinismo cuando lo leen por primera vez! "Ningún evento ha influido más el juicio de la historia de Calvino que el papel que desempeñó en la captura y ejecución del médico y
teólogo español Miguel Servet en 1553. Este evento ha eclipsado todo lo demás logrado por Calvino y sigue avergonzando a sus admiradores modernos." 19 Tres preguntas importantes siguen:
(1) ¿Puede Juan Calvino justificarse bíblicamente por el asesinato de Miguel Servet?

(2) Un odio asesino, según las Escrituras, no lo hace a uno espiritualmente incapaz de interpretar correctamente las Escrituras?

(3) ¿Puede un asesino ser salvo de acuerdo a Apocalipsis 21: 8?

Todas estas respuestas tienen que ver con la credibilidad de la doctrina popular de la "perseverancia de los santos" de Calvino , entre otras. Lamentablemente, la versión de Calvino del cristianismo es la opinión prevaleciente en nuestra tierra, ¿pero es su punto de vista de las Escrituras el correcto? Responder afirmativamente es decir que la doble predestinación de Calvino es cierta, es decir, algunos están predestinados para el Cielo [El Cielo en la Biblia en ninguna parte es el destino de los salvados - ed.] Y otros están predestinados al infierno sin la libre elección de su parte 20 Esto violaría muchas Escrituras,
especialmente 2 Pedro 3: 9: "El Señor no tarda en cumplir su promesa, según algunos la tienen por tardanza. Él es paciente para con nosotros, no queriendo que ninguno perezca, sino que todos procedan al arrepentimiento ". Por otra parte, las enseñanzas de Calvino declaran que la obra de Jesús en la cruz no fue infinita, porque de acuerdo a su enseñanza, no derramó su sangre por todos los seres humanos, sino sólo por los elegidos - los predestinados para ser salvos. Esto queda claramente refutado por 1 Juan 2: 2: "Él es la propiciación por nuestros pecados, y no sólo por los nuestros, sino también por los de todo el mundo."

Además, su doctrina de "perseverancia de los santos" sería afirmar que el poder de Dios guardará una persona verdaderamente salva y segura, a pesar de los pecados graves cometidos después de la regeneración y / o cualesquier herejía doctrinal que se abrace, violando así muchos ejemplos de las Escrituras y las advertencias que demuestran lo contrario! Debe ser evidente que, desde el fundador hasta nosotros hoy en día, la doctrina "perseverancia de los santos" (más comúnmente conocida como "una vez salvo, siempre salvo") ha sido a menudo un "libertinaje", impartido bajo la bandera de la gracia ( ver Judas 3, 4). Como la propia teología de Calvino le permitió por sus acciones contra Servet, muchos
en nuestros días son fornicarios, mentirosos, borrachos, rellenos con la codicia, etc., mientras que profesan la salvación. Esta es una ramificación del pervertido mensaje de gracia de Calvino - una enseñanza que se ha "extendido como gangrena" de un hombre que pudo quemar abiertamente a otro hasta la muerte y por los 10 años y siete meses restantes de su vida, nunca se arrepintió públicamente de su crimen. "La Cenizas Servet clamarán contra él [Calvino], siempre y cuando los nombres de estos dos hombres se conozcan en el mundo." 21

Las respuestas a este artículo desde www.evangelicaloutreach.org/ashes.htm
"Hace un año, mientras tomaba una clase de Historia de Europa, he optado por hacer un proyecto final sobre el reformador Juan Calvino. Después de reunir todos los hechos que he podido encontrar en los libros, me dirigí a la Internet para información más reciente. Lo que encontré fue un artículo titulado, "Sus cenizas clamará contra Juan Calvino." Poco después de leerlo, me cambié de tema de Juan Calvino a Miguel Servet. Interesado por esta historia y ver gran parte de información provenía de libro del hereje Bainton Hunted , busqué
desesperadamente una copia a través de librerías utilizadas, por alrededor de un año. Un día, recibí una carta que yo podría comprar una copia para de no tan alta cantidad, y sorprendentemente la copia fue firmada por el propio Bainton. Ya estoy de vuelta en este sitio web, escudriñando información de un amigo en su informe sobre Calvino. El punto de esto es que me gustaría darle las gracias por darme un nuevo punto de vista de Juan Calvino. Este sitio web tiene una cosa que muchos no lo hacen, y que es la credibilidad. Gracias de nuevo. "

"El lunes recibí una llamada telefónica del presidente de la junta de la iglesia que pastoreo. El hermano Phil estaba molesto pues algunos de sus compañeros miembros de la junta escolar cristiana lo estaban molestando por no ser calvinista. Decían que su sencilla Fe Bíblica, creyendo era ingenuo y necesitaba estudiar a Juan Calvino para entender lo que significa ser salvo. Él me pidió ayuda. Bueno, yo había hacía mucho tiempo en la universidad estudiado a Calvino y decidió que su posición sobre la predestinación no estaba en consonancia con la clara enseñanza de la Escritura. Tuve que asistir a dos funerales esta semana y no hubo tiempo para preparar nada. Pero localicé su trabajo 'Sus cenizas clamarán contra Juan Calvino' en el Internet. Leí palabra por palabra el trabajo de la clase de la Escuela Dominical de los hombres y la reacción fue universal: Todos ellos exclamaron: ¿Quién necesita un asesino para enseñar la doctrina bíblica? Gracias al Señor que tu artículo 'Su cenizas clamarán contra Juan Calvino' dirigió un tema muy divisivo. Estoy a la espera de escuchar lo que los miembros del consejo escolar piensan cuando leen "sus cenizas clamarán contra Juan Calvino '! Una vez más, gracias.