¿Qué tal si no es como crees?

¿Qué tal si?
por Nelvan Evans, California

¿Y si te dijera que Jesús es un hombre?

¿Y si te dijera que la "palabra de Dios" es lo que Dios habló?

¿Y si te dijera que gente ha sido exiliada por la palabra de Dios y el testimonio de Jesucristo?

¿Y si te dijera que otros han sido muertos por la palabra de Dios y más serán asesinados?

¿Y si te dijera que Jesús fue la primera persona en ser resucitado a la inmortalidad?

¿Y si te dijera que Jesús es el Cordero de Dios?

¿Y si te dijera que el llamado "el que es y que era y que ha de venir" es el Dios Todopoderoso, no Jesús?

¿Y si te dijera que Dios hará justicia a los que han sido asesinados por su palabra, así como los que aún no han sido matados?

¿Y si te dijera que Dios juzgará por medio de Jesús?

¿Y si te dijera que Jesús viene otra vez y todo ojo le verá?

¿Y si te dijera que Jesús va a recompensar a los vencedores, haciéndolos pilares en el templo de su Dios?

¿Y si le digo que Jesús tiene un Dios?

¿Y si le digo que el Dios de Jesús establecerá un nuevo cielo y la tierra?

¿Y si te dijera que el Dios de Jesús eventualmente llegará a morar con su pueblo?

¿Y si te dijera que nuestro Dios, el Dios de los cristianos, es el mismo Dios de Jesús?

¿Y si te dijera que este mismo Dios mismo enjugará todas las lágrimas?

¿Y si te dijera que Dios reveló todo esto a Jesús?

Usted puede encontrar estas verdades en el libro de Apocalipsis.

“La Trinidad: ¿Orígenes Paganos

“La Trinidad: ¿Orígenes Paganos?

La Trinidad es una idea de origen pagano, que se introdujo en la cristiandad durante un largo proceso de apostasía, que llegó a su clímax en el siglo cuarto de nuestra era.

“No Tendrás dioses ajenos delante de mí.” (Éxodo 20:3).
“Entonces el pueblo respondió y dijo: Nunca tal acontezca, que dejemos un Jehová para Servir a otros dioses.” (Josué 24:16).
“Aprende pues, hoy, y reflexiona en tu corazón que Jehová es Dios arriba en el cielo y abajo en la    tierra, y no hay otro.” (Deuteronomio 4:39).

“Mirad que nadie os engañe por medio de filosofías y huecas Sutilezas, según las tradiciones de los hombres, conforme a los rudimentos del mundo, y no según Cristo. Porque en él habita corporalmente toda la plenitud de la Deidad, y vosotros estáis completos en él, que es la cabeza de todo principado y potestad.”(Colosenses 2:8-10).
“Y en su frente un nombre escrito, un misterio: BABILONIA LA GRANDE, LA MADRE DE LAS RAMERAS Y DE LAS abominaciones de la tierra.” (Apocalipsis 17:5).

En este capítulo vamos a demostrar que el dios trinitario es producto de la descomposición religiosa y moral que se dio en Babilonia. El culto al dios trinitario pasó desde el paganismo religioso y filosófico a la cristiandad apóstata que lo adoptó como su dios. Vamos a demostrar que la trinidad fue algo muy común y bastante explícito en las religiones paganas, pero completamente desconocido en la enseñanza de las Escrituras Sagradas de Israel. Finalmente vamos a contestar algunas objeciones que han elaborado los trinitarios ante estos argumentos.

El Argumento Trinitario

Los creyentes en el dios trinitario han expuesto:
“La Trinidad es el término empleado para significar la doctrina central de la religión Cristiana: la verdad que en la unidad del Altísimo, hay Tres Personas, el Padre, el Hijo, y el Espíritu Santo, estas Tres Personas siendo verdaderamente distintas una de la otra. De este modo, en palabras del Credo Atanasio: “El Padre es Dios, el Hijo es Dios, y el Espíritu Santo es Dios, y, sin embargo, no hay tres Dioses sino uno solo”.”  [39]

“La Trinidad divina nada tiene que ver con las triadas de dioses paganos, en que aparece una familia de dioses (padre, madre, hijo), por ejemplo: Osiris, Isis y Orus, en Egipto; Luna, Sol, Venus, en Arabia; Ea, Marduk y Guibil (padre, hijo e intercesor), en Babilonia; Brama, Rudra y Vishnú (formas de representación de lo absoluto invisible) en la India”. [40]
¿La Trinidad es la Doctrina Central del Cristianismo?

Tal como pudimos estudiar en el capítulo 1, La trinidad no es la doctrina central del cristianismo, precisamente porque la trinidad no es una doctrina cristiana sino invenciones de hombres que han torcido la Escritura para su propia perdición. La declaración más elemental de la trinidad que reza “tres personas distintas y un solo Dios verdadero”, jamás se encuentra en las Sagradas Escrituras. Sólo una persona que haya sido afectada de una manera previa por el dogma de la trinidad, creerá encontrarlo en algunos pasajes bíblicos que no tienen nada que ver con esa enseñanza. Si la trinidad no es una doctrina bíblica, entonces es una doctrina anticristiana.

La trinidad no es una doctrina cristiana, sino que es una doctrina que se infiltró desde el paganismo a la “cristiandad” apóstata. La trinidad tiene sus raíces en el politeísmo, en la religión pagana y en la filosofía pagana. Muchas personas que se hacen llamar cristianas no adoran al Dios de la Biblia, sino que adoran a un dios falso llamado trinidad. El dios trinitario no es más que la reminiscencia de las doctrinas de demonios y de las filosofías paganas.
Para mostrar los orígenes de la trinidad, tenemos que remontarnos a Babilonia, la gran ciudad donde los hombres pervirtieron su camino delante de Dios, y alejados del verdadero y único Dios, inventaron al dios trinitario.

Babilonia La Grande, La Madre de Las Rameras

“Salid de Babilonia, huid de entre los caldeos” (Isaías 48:20).

La Iglesia de Dios, es comparada en las Sagradas Escrituras con una virgen pura que anhela ser desposada con un solo esposo, y ese esposo es Dios.
“Porque os celo con celo de Dios; pues os he desposado con un solo esposo, para presentaros como una virgen pura a Cristo.” (2. Corintios 11:2).
“Maridos, amad un vuestras mujeres, Así como Cristo amó a la iglesia, y se entrego a sí mismo por ella, para santificarla, habiéndola purificado en el lavamiento del agua por la palabra, a fin de presentársela a sí mismo, una iglesia gloriosa , que no tuviese mancha ni arruga ni cosa semejante, sino que fuese santa y sin mancha.” (Efesios 5:25-27).

El Antiguo Testamento también llamó un Jehová el esposo de Israel.

“Convertíos, hijos rebeldes, dice Jehová, porque soy yo vuestro esposo” (Jeremías 3:14).
“…Y como el gozo del esposo con la esposa, así se gozará contigo el Dios tuyo” (Isaías 62:5).
Por esta razón, en el lenguaje de las Sagradas Escrituras, la idolatría se compara con el adulterio y la prostitución, porque es considerado como una infidelidad a Dios quien es el esposo de su pueblo.
“Y dijo Jehová a Moisés: He aquí, tú vas a dormir con tus padres, y este pueblo se levantará y fornicará tras los dioses ajenos de la tierra adonde va para estar en medio de ella, y me dejará, e invalidará mi pacto que he concertado con él” (Jeremías 31:16).

La falsa religión es adultera, porque no se contentó con un esposo amoroso y bueno que buscaba su bienestar, sino que buscó un camino de perdición y de maldad.
Babilonia es uno de los nombres más notables que las Sagradas Escrituras le dan a la falsa religión y a los sistemas que alejan al hombre de su Dios. En el libro de Apocalipsis, se representa a Babilonia como una mujer ramera cargada de multitud de pecados y como asesina de muchos hombres santos de Dios.

“Y me llevó en el Espíritu al desierto; y vi a una mujer sentada sobre una bestia escarlata llena de nombres de blasfemia, que tenía siete cabezas y diez cuernos. Y la mujer Estaba vestida de púrpura y escarlata, y adornada de oro, de piedras preciosas y de perlas, y tenía en la mano un cáliz de oro lleno de abominaciones y de la inmundicia de su fornicación; y en su frente un nombre escrito, un misterio: BABILONIA LA GRANDE, LA MADRE DE LAS RAMERAS Y DE LAS ABOMINACIONES DE LA TIERRA. Vi a la mujer ebria de la sangre de los santos, y de la sangre de los mártires de Jesús; y cuando la vi, quedé asombrado con gran asombro. (Apocalipsis 17:3-6).
La comparación de Babilonia con el falso sistema religioso, obedece a que después del diluvio, fue en la antigua Babilonia donde los hombres cambiaron la verdad de Dios por la mentira, donde se desarrolló el politeísmo, y donde el hombre se pervirtió en todos sus caminos.
Nimrod

Hubo un hombre que llegó a convertirse en el primer emperador de la tierra. Ese hombre fue llamado Nimrod. La Escritura afirma que la capital de su reino fue la ciudad de Babel -qué más tarde se llamó Babilonia- en donde el hombre pervirtió su camino delante de Dios.
“Y Cus engendró a Nimrod, quien llegó a ser el primer poderoso en la tierra… Y fue el comienzo de su reino Babel, Erec, Acad y Calne, en la tierra de Sinar. De esta tierra salió para Asiria, y edifico Nínive, Rehobot, Cala, y Resén entre Nínive y Cala, la cual es ciudad grande. ” (Génesis 10:8-12).

Nimrod fue un gran cazador. Precisamente fue esa virtud la que hizo que Nimrod se ganara la admiración de aquellos hombres, de tal manera que lo eligieran como su rey. En aquellos tiempos primitivos donde la tierra estaba bastante llena de animales salvajes, esa destreza era fundamental para lograr prestigio y renombre.
“Este fue vigoroso cazador delante de Jehová; por lo cual se dice: Así como Nimrod, vigoroso cazador delante de Jehová.” (Génesis 10:9).

Nimrod Fue aquel hombre que Dirigió la construcción de la ciudad y de la Torre de Babel.

La capital de su reino fue la ciudad de Babel. Babel significa lugar en que reina gran confusión. Allí no solamente fueron confundidas las lenguas. Allí las gentes fueron confundidas pues se apartaron de Dios

En el capítulo 11 del libro del Génesis, la Biblia nos enseña que la humanidad hablaba en aquel entonces un solo idioma. También nos enseña que los hombres habían desarrollado una tecnología en el campo de la construcción que les permitió soñar con la edificación de una gran ciudad. Ese adelanto pudo haber sido provechoso en todos los sentidos, pero lamentablemente, ellos vieron en ese progreso tecnológico la posibilidad de desafiar a Dios. Entonces creyeron que si construían una torre serian capaces de llegar al cielo.
“Y se dijeron unos a otros: Vamos, hagamos ladrillo y cozámoslo con fuego. Y les sirvió el ladrillo en lugar de piedra, y el asfalto en lugar de mezcla. Y dijeron: Vamos, edifiquémonos una ciudad y una torre, cuya cúspide llegue al cielo, y hagámonos un nombre, por si fuéremos esparcidos sobre la faz de toda la tierra.” (Génesis 11:3-4).

Ellos se creyeron tan sabios, que buscaron no tener en cuenta a Dios para nada. Sin embargo, contrario a su deseo, terminaron convertidos en ignorantes. Aquellos hombres creyeron que el cielo estaba tan cerca, que con una simple torre lo podrían alcanzar. Desarrollaron un conocimiento que en vez de constituirse en bendición, lo que hizo fue cegarles el entendimiento. La Biblia enseña que profesando ser sabios se hicieron unos necios.
“Pues habiendo conocido a Dios, no le glorificaron como a Dios, ni le dieron gracias, sino que se envanecieron en sus razonamientos, y su necio corazón fue entenebrecido. Profesando ser sabios, se hicieron necios… ya que cambiaron la verdad de Dios por la mentira, honrando y dando culto a las criaturas antes que al Creador, el cual es bendito por los siglos. Amén.” (Romanos 1:21-25).

Tan pronto como apartaron a Dios de sus propósitos, entonces le dieron lugar a la idolatría, que consiste en adorar a las criaturas en lugar de adorar al Creador, el cual es bendito por los siglos de los siglos. En aquella ciudad, el hombre cambió a Dios por los ídolos y desarrolló todo un sistema religioso que es una vil imitación de la verdad. Todo esto fue ideado con el fin de confundir lo mayor posible a la pobre humanidad que ha decidido apartarse de Dios.

Este hombre llamado Nimrod, no solo se convirtió en el emperador de aquellas gentes, sino que también llegó a constituirse en el máximo pontífice de la religión idolátrica de Babilonia. Nimrod argumentó que él era la encarnación del mismísimo Dios y exigió ser adorado como un dios. (En los siglos subsiguientes esa misma costumbre sería imitada por otros emperadores de distintas culturas). Nimrod fue el artífice de toda esta confusión. “Nimrod significa rebeldía. Como lo dice la Enciclopedia Judía, Nimrod fue aquél quien hizo a las gentes rebelarse en contra de Dios.” [41]

Nimrod fue el promotor de la religión pagana de Babilonia

“Finalmente, Nimrod… murió. De acuerdo a las leyendas, su cuerpo fue cortado en pedazos y quemado, y los pedazos fueron enviados por varias áreas… La muerte de Nimrod fue muy lamentada por la gente de Babilonia. Pero aún cuando Nimrod había muerto, la religión babilónica, en la cual él tuvo una parte tan prominente, continuó y se desarrolló” [42] después de su muerte. Al principio se creyó en una deidad encarnada la cual era Nimrod,  pero con el tiempo se fueron añadiendo otros dioses, degradando en el  politeísmo.

La Madre y el Niño

En la antigua Babilonia, surgió una leyenda por medio de la cual se decía que el antiguo emperador muerto (al que se asociaba con Nimrod), por ser un dios provino desde la ultratumba y embarazó a su esposa viva. Se decía que el niño que nació, no era más que el propio emperador reencarnado, y por eso fue conocido como “el Niño Dios”, o “Dios el Hijo”. Se decía que ese niño era el salvador del mundo.

 La diosa madre y el dios hijo de Babilonia

Como se puede apreciar, esa falsa religión fue tomando verdades, pero las fue pervirtiendo en un culto falso. Imitó la verdad, pero esa imitación se convirtió en la peor de las mentiras. La verdad de la venida del Mesías era algo que la humanidad ya conocía en aquellos tiempos, pues Dios se la reveló un Adán y a Eva (Génesis 3:15). Sin embargo, se suplantó al verdadero Mesías por aquel “Niño Dios” de la leyenda babilónica, apareciendo ese nuevo dios falso.
Una Religión Misterio

En aquella falsa religión, pronto tomaron fuerza los llamados “misterios”. Estos supuestos misterios no eran nada más que una forma de mantener a la gente en la ignorancia y en el poder de esa falsa religión. Fue una estrategia de Satanás para que ningún hombre pudiera, por si acaso dudar, de lo que esa falsa religión proclamaba como verdades indiscutibles. Si la religión babilónica proclamaba que algo era cierto, entonces todo el mundo debía aceptarlo sin cuestionamientos. Incluso se llegó a proclamar, que aún cuando sus misterios fueran ilógicos y no pudieran ser comprendidos por la mente humana, de todas maneras debían ser aceptados por todos los profesantes.

También se desarrollaron muchos símbolos que representaban cosas ocultas o misteriosas. Se utilizaron símbolos del sol, de la luna, y en general de todos los astros. De igual forma se usaron símbolos de animales y de árboles. Otros símbolos que se usaron fueron el número 666, los triángulos, los círculos, las pirámides, las esferas y las cruces.
De esa manera, aquella religión babilónica fue conocida como la religión de los misterios ocultos e incomprensibles.

Tres Dioses en Uno

“‘En el nivel más alto de la torre de Babel, o el Templo de Belus, nos dice Diodoro Sículo, se erguían tres imágenes de las grandes divinidades de Babilonia, y una de estas era de una mujer que tenía agarrada la cabeza de una serpiente’.”[43]

La gente de Babilonia contó originalmente con el concepto universal de un Dios único. Ellos eran monoteístas puros. Sin embargo, cuando se rebelaron contra Dios, esta fe fue prontamente corrompida y cayeron en la adoración de lo que no era Dios. Perdieron la noción de los atributos intrínsecos de Dios (eternidad, omnisciencia, omnipresencia y omnipotencia) y primeramente llamaron Dios al hombre que ejerció el poder político sobre ellos. Luego, con el desarrollo de la leyenda de la diosa madre y el dios hijo, se pervirtieron en el politeísmo.
“Pues habiendo conocido a Dios, no le glorificaron como a Dios, ni gracias le dieron, sino que se envanecieron en sus razonamientos, y su necio corazón fue entenebrecido. Profesando ser sabios, se hicieron necios, y cambiaron la gloria del Dios incorruptible en semejanza de imagen de hombre corruptible…” (Romanos 1:21-23).

Pero, a pesar de estar adorando a esos tres dioses, ellos sabían que la revelación original había sido la de un solo Dios verdadero. Entonces ¿Cómo podrían “armonizar” su politeísmo con el monoteísmo original? Lo que se hizo en Babilonia fue proclamar que el dios padre, la diosa madre y el dios hijo, no eran tres dioses separados sino la emanación de un solo y mismo dios. Se argumentó que todos ellos eran un solo dios, porque emanaron de una misma sustancia divina. Así, ellos eran de igual sustancia. De ese modo fue como inventaron a la trinidad o al dios triuno, que siendo tres no era tres sino uno. El concepto de un Ser Supremo jamás se desarraigó del alma de aquellos hombres, pero pervirtieron esta creencia es una trinidad. La trinidad Llegó a ser uno de sus más grandes misterios, y desde luego, de los más representados por medio de sus símbolos.

La confusión de aquella gente de Babilonia, no solo los hizo inventarse a estos dioses, sino que los llevó a idearse una trinidad, profanando así la dignidad divina. Cada uno de esos dioses era un dios, los tres juntos eran dios. Tan pronto como establecieron que los tres dioses eran uno solo, entonces idearon formas de representar a los tres como si fueran uno. “En la unidad de ese Dios Único de los babilonios, había tres personas, y para simbolizar esa doctrina de la Trinidad, se valieron, como lo prueban los descubrimientos de Layard, del triángulo equilátero, tal como es bien conocido que lo hace la Iglesia romana de hoy día. Los egipcios también se valieron del triángulo como símbolo de su “divinidad triforme”.” [44]

La Trinidad representada por un triángulo equilátero. Éste símbolo, corresponde también “al ojo que todo lo ve”, que es muy usado en el culto ocultista de la masonería
Prontamente ya tenían inventados otros símbolos para representar a su trinidad, símbolos cuyo único objetivo era disimular su politeísmo y presentarlo como un aparente monoteísmo.

Representaciones antiguas de la trinidad babilónica

Y como si esto fuera poco, les pareció insignificante la perversión del concepto de Dios por la adoración de los hombres, y por eso nuevamente profanaron la dignidad divina, pero esta vez con imágenes de aves, de bestias y de reptiles.
“Y cambiaron la gloria del Dios incorruptible en semejanza de imagen de hombre corruptible, de aves, de cuadrúpedos y de reptiles.” (Romanos 1:23).
Así, separados del Dios único y de su asombrosa majestad, atribuyeron a sus dioses las cualidades de los animales. Incluso llegaron a representarlos como bestias mitad hombre, mitad animal.

Representaciones del dios padre y la diosa madre, como bestias mitad humano, mitad animal

Debido a que el hombre no quiso tener en cuenta a Dios, se inventó dioses falsos, y aún para disimular su politeísmo, se inventó al falso dios de la trinidad. La Santa Escritura dice:
“Por lo cual, también Dios los entregó a la Inmundicia, en las concupiscencias de sus corazones, de modo que deshonraron entre sí sus propios cuerpos, ya que cambiaron la verdad de Dios por la mentira, honrando y dando culto a las criaturas antes que al Creador, el cual es bendito por los siglos. Amén.” (Romanos 1:24-25).

La Trinidad y la Marca de la Bestia

En Babilonia, los seres humanos usurparon la adoración y la gloria que se le debe dar al único Dios Verdadero, que  nuestro Señor Jesús adoró . Así formaron una deidad triuna, pues se argumentó que había tres, que siendo tres no eran tres sino uno. Enseñaron que aquellos estaban perfectamente unidos como un solo dios.

Mandamientos de Hombres en lugar la Palabra

Mandamientos de Hombres en lugar la Palabra
Por Mario A Olcese

La buena moral de la mano con las falsas doctrinas no salva

A menudo recibo comentarios de personas sinceras que me dicen que su religión es buena porque ha “salvado” a un sin número de personas con su elevado mensaje espiritual y moral. Alegan que no importa mucho la verdad o la falsedad doctrinal de la religión que profesas, sino la actitud que tomas hacia tu verdad, cómo la crees, y si lo llevas sinceramente a la práctica.

Pero si esta idea es válida, entonces da igual ser un budista, mahometano, hinduista, o Masón, ya que lo que importa es tu sinceridad a la religión o culto que profesas y no tanto la verdad que debes creer y defender. Pero Jesús no vino al mundo para enseñar esa ética, pues él no estuvo por allí diciéndole a la gente: “Hermanos, no importa lo que ustedes crean, con tal que lo crean con fe, serán salvos”. Tampoco estuvo diciéndoles algo así como: “Sean morales y serán salvos”.

Jesús no era meramente un predicador moralista, sino también el predicador de la doctrina verdadera que ilumina a los hombres. El vino para predicar Su evangelio (Buenas Noticias), el evangelio salvador, el mensaje de Dios para la humanidad sin excepción alguna (Marcos 1:1,14,15; Lucas 4:43 “Pero él les dijo: Es necesario que también a otras ciudades anuncie el evangelio del reino de Dios; porque para esto he sido enviado”).

Es por eso que antes de ascender al Padre, Jesús encomendó a sus seguidores que hicieran extensivo Su mensaje en toda la tierra habitada para que el mundo fuera salvo por él y por su mensaje del evangelio del reino (Marcos 16:15,16 “Y les dijo: Id por todo el mundo y predicad el evangelio a toda criatura. El que creyere y fuere bautizado, será salvo; mas el que no creyere, será condenado”). Es definitivamente un error satánico seguir afirmando que “todos los caminos conducen a Roma”, pues es simplemente engañoso.

Recordemos que Jesús fue exclusivo y excluyente cuando dijo sin tapujos: “Yo soy el camino, la verdad, y la vida, nadie viene al Padre, sino por mí” (Juan 14:6). Y aunque parece “lógico” decir que lo que importa es la sinceridad puesta en cualquier creencia religiosa, lo cierto es que así no pensó nuestro Señor. Él le dio mucha importancia a la Palabra de Dios cuando a los fariseos los acusó de quebrantar el mandamiento de Dios por sus tradiciones, diciendo luego que en vano me honraban, enseñando mandamientos de hombres como doctrinas de Dios (Mateo 15:3,9). Así que las doctrinas humanas tienden a violentar los mandamientos y enseñanzas de Dios, y simplemente no salvan a nadie.

Importancia de Escudriñar las Escrituras

En Hechos 16 leemos del celo de los hermanos de Berea cuando confrontaron las enseñanzas de Pablo con las de las Escrituras…y la Biblia los llama “nobles” por proceder de ese modo (Hechos 17:11: “Y éstos eran más nobles que los que estaban en Tesalónica, pues recibieron la palabra con toda solicitud, escudriñando cada día las Escrituras para ver si estas cosas eran así”). Así que si los bereanos se cuidaban de confrontar las enseñanzas de los mensajeros del Señor, ¿por qué muchos “cristianos” no hacen lo propio con lo que escuchan de sus pastores o “apóstoles ungidos”?

La importancia que tiene el evangelio del Señor se hace tan patente cuando escuchamos lo que Pablo les dijo a los Gálatas, lo que sigue: “Estoy maravillado de que tan pronto os hayáis alejado del que os llamó por la gracia de Cristo, para seguir un evangelio diferente. No que haya otro, sino que hay algunos que os perturban y quieren pervertir el evangelio de Cristo. Mas si aun nosotros, o un ángel del cielo, os anunciare otro evangelio diferente del que os hemos anunciado, sea anatema. Como antes hemos dicho, también ahora lo repito: Si alguno os predica diferente evangelio del que habéis recibido, sea anatema. Pues, ¿busco ahora el favor de los hombres, o el de Dios? ¿O trato de agradar a los hombres? Pues si todavía agradara a los hombres, no sería siervo de Cristo. Mas os hago saber, hermanos, que el evangelio anunciado por mí, no es según hombre; pues yo ni lo recibí ni lo aprendí de hombre alguno, sino por revelación de Jesucristo”. Así, pues, para Pablo, cualquier otro evangelio era (…y es) un evangelio de hombres malditos comparado con el suyo, el cual ciertamente era (…y es) el evangelio de Dios, verdadero y divino.

Lamentablemente, hoy se predican evangelios que son aceptados como si fueran de Dios en las iglesias católicas y protestantes por igual. Ya no se presta la debida atención al consejo paulino de "investigadlo todo y retened lo bueno". Sólo interesa si son mensajes “bonitos”, “agradables” “edificantes”, “vivificantes” y "oportunos". Y es por eso que a muchos predicadores les interesa más agradar a su audiencia con un “evangelio light" acorde al momento y a las circunstancias” que anunciar el prístino evangelio del reino de Dios. Pero como Pablo dijo: “Pues, ¿busco ahora el favor de los hombres, o el de Dios? ¿O trato de agradar a los hombres? Pues si todavía agradara a los hombres, no sería siervo de Cristo” (Gálatas 1:10).

La Destrucción que resulta de un falso o pobre conocimiento de Dios

Y aunque parezca duro, la falta de conocimiento de Dios se traducirá en la destrucción de la humanidad incrédula (Ver Oseas 4:6 “Mi pueblo fue destruido, porque le faltó conocimiento. Por cuanto desechaste el conocimiento”). Recuerde esto, creer en un evangelio falso por más que suene bonito y “cristiano” equivale a creer en una mentira, y no ayuda en nada para conocer al Dios verdadero y a su Hijo.

Nuestro Señor Jesús fue claro cuando dijo: “Y esta es la vida eterna: que te conozcan a ti, el único Dios verdadero, y a Jesucristo, a quien has enviado” (Juan 17:3). Estas declaraciones son sagradas, y muy serias como para tomarlas a la ligera. Usted necesita conocer a Dios y a Su Hijo para ser salvo. Y por todos lados la Biblia le da mucha importancia a este asunto del conocimiento de Dios.

Muchos creen conocer a Dios y en realidad no saben nada o muy poquito. En Colosenses 1:9 Pablo dice: “Por lo cual también nosotros, desde el día que lo oímos, no cesamos de orar por vosotros, y de pedir que seáis llenos del conocimiento de su voluntad en toda sabiduría e inteligencia espiritual, para que andéis como es digno del Señor, agradándole en todo, llevando fruto en toda buena obra, y creciendo en el conocimiento de Dios”. Aquí Pablo dice que debemos ser llenos del conocimiento de la voluntad de Dios.

Esta es una pista interesante de lo que se trata el conocimiento de Dios y de Cristo. Es el conocimiento de la voluntad de Dios, voluntad que fue bienvenida por el Señor Jesucristo, cuando dijo "que se haga Tú voluntad y no la mía". Pero nótese que el conocimiento de Dios debe hacerse en toda inteligencia y sabiduría espiritual. Es decir, con discernimiento espiritual y no a la ligera.

Además, es un conocimiento PROGRESIVO, pero seguro, hasta que el hombre se torna perfecto, apto para toda buena obra. También Pablo dice: “…habiéndoos despojado del viejo hombre con sus hechos, y revestido del nuevo, el cual conforme a la imagen del que lo creó se va renovando hasta el conocimiento pleno” (Colosenses 3:9,10).

Aquí tenemos una señal para descubrir si una persona es realmente conocedora de Dios: su carácter renovado. Debemos ver si en verdad nuestra conducta y nuestro carácter reflejan a nuestro Señor. El hombre ciertamente se irá renovando día a día hasta lograr la "perfección", sin la cual nadie verá a Dios.

Eruditos que son Réprobos

Pero alguno podrá decir: “Pero ese hermano no puede estar en el error porque sabe mucho y tiene muchos títulos y muchos años en el pastorado”. Sin embargo, ¡cuidado!, la Biblia dice que el estudio no garantiza el crecimiento espiritual de nadie si es que la persona es corrupta de entendimiento. Observe lo que dice Pablo sobre estas personas: “…siempre están aprendiendo, y nunca pueden llegar al conocimiento de la verdad.

Y de la manera que Janes y Jambres resistieron a Moisés, así también éstos resisten a la verdad; hombres corruptos de entendimiento, réprobos en cuanto a la fe”. (2 Timoteo 3:7,8). Entonces es menester que uno se acerque a las Escrituras con un corazón limpio y ávido de aprender de Dios y de Su Hijo, siempre dispuestos a aceptar la verdad tal como es, como un niño que cree en su padre. Debemos liberarnos de nuestros prejuicios e ideas pre concebidas que pueden adulterar la leche espirital.

El Apóstol Pedro valora grandemente el conocimiento y dice que a éste hay que agregarle algunas cositas más: “añadid a vuestra fe …conocimiento; al conocimiento, dominio propio; al dominio propio, paciencia; a la paciencia, piedad; a la piedad, afecto fraternal; y al afecto fraternal, amor” (2 Pedro 1:5-7). Nótese que hay que agregarle al conocimiento DOMINIO PROPIO, PACIENCIA, PIEDAD, AFECTO FRATERNAL, y finalmente, AMOR. Sin estas cualidades no hay un hombre con verdadero conocimiento de Dios.

En Resumen

El verdadero cristiano debe ajustarse a los preceptos y doctrinas de Dios, y ser fieles a lo que Dios manda y enseña, haciendo siempre su voluntad y no la nuestra. Debemos ajustarnos a lo que Él dice y manda, sin apartarnos de sus dictados. Tenemos que ir creciendo en el conocimiento de Dios por medio de oír y poner en Práctica lo que está registrado en las Escrituras, las cuales son Su misma Palabra impresa o registrada para nosotros.

También Jesús es la Palabra de Dios para los hombres. Cristo habló por Dios, y nos enseñó lo que Dios quiere que sepamos. Sus palabras no fueron las suyas, sino las de Su Padre para nosotros. Oír a Jesucristo es oír al Padre, y seguir a Cristo es seguir al Padre. El es nuestro modelo a seguir, y si somos de él, oiremos su voz como buenas ovejas de su rebaño.

Libro de teología Gratis. La Doctrina de la Trinidad.

La Doctrina de la Trinidad
La herida autoinfligida del Cristianismo.


Los versículos de la Cristología analizados según la Fe de Abraham y de Jesús el Cristo

http://www.focusonthekingdom.org/Spanish.pdf

Necio dogma de la religión

Tradición, religión y Política Teológica
Keith Relf, Nueva Zelanda


En materia de fe, no se deje engañar por el argumento astuto o la retórica inteligente. Tómese el tiempo para probar todas las cosas por usted mismo. Incluso los antiguos Bereanos no se tragaron todo lo que el Apóstol Pablo dijo, pero "buscaron cada día las Escrituras para ver si estas cosas eran así" (Hechos 17:11). Un profesor de lógica hizo la siguiente declaración sabia con respecto a lo que se requiere para la interpretación lógica de la Biblia: "La selección de textos para dar una presentación unilateral de la verdad es un método generalizado de propagar opiniones erróneas [como el "cielo"cuando uno se muere o la Trinidad]. Fuera de la Biblia se pueden extraer frases o versos que justifican todo bajo el sol, incluyendo versículos contradictorios.

Lea en el contexto, la Biblia puede ser un documento para libertad pero no es liberal. Lo que necesitamos saber es si la Biblia como un todo es compatible con una posición dada. "Las disciplinas de razonamiento lógico se están convirtiendo rápidamente en una cosa del pasado, en un artefacto de una educación clásica. Los sentimientos, emociones y la retórica son más a menudo la base de lo que pasa por 'razonamiento' hoy. Pero, si alguna vez vamos a 'manejar correctamente la palabra de verdad "(2 Tim. 2:15), vamos a tener que aprender a pensar correctamente". Algunos han dicho que el cristianismo es una filosofía, no una religión. "Para estudiar adecuadamente la disciplina conocida como la filosofía, no es suficiente aprender lo que los grandes pensadores creían.
Usted debe aprender a pensar por sí mismo. Aceptar algo sólo si, después de haber pensado en ello, parece correcto para usted. Entonces usted va a hacerlo y no sólo aprender acerca de la filosofía; serás un filósofo. "1 Este excelente consejo se aplica igualmente al estudio de la teología.

Por 1700 años la iglesia ha sido herida con la herejía y la división. Temprano los santos fueron atrapados en un pantano de jerigonza teológica y filosófica, enredados con matemáticas imposibles y gramática confusa. Algunos expertos muestran la arrogancia de su ignorancia no reconocida, y los que en tiempos anteriores fueron piadosos actuaron con brutalidad pagana en defensa de un engaño. En verdad, el conocimiento sin sabiduría y las chucherías de la educación desfilaron como inteligencia.

Isaac Watts, el gran escritor de himnos ("Cuando contemplo la cruz maravillosa", etc.), dijo de los que defienden la doctrina de la Trinidad: "Pero, ¿cómo puede este tipo de criaturas débiles jamás tomar tan extraña, tan difícil y tan abstrusa doctrina como esta [la Trinidad], en la explicación y defensa de lo cual, multitudes de hombres, incluso hombres de saber y piedad, se han perdido a sí mismos en infinitas sutilezas de controversia e interminables laberintos de tinieblas? Y puede esta idea extraña y desconcertante de tres Personas reales que van a compensar al único y verdadero Dios sea tan necesario y tan importante parte de la doctrina cristiana, que, en el Antiguo Testamento y el Nuevo, se representa tan clara y tan fácil, incluso a los entendimientos más humildes? "2

Aquí hay otro comentario que, a pesar de abordar un tema diferente, define un principio por el cual la doctrina está consagrada y ejecutada en los centros de formación teológica: "Sus oyentes perpetúan su fanatismo que erróneamente recibieron de otros antes que ellos, el día de hoy, al igual que los estudiantes repiten su instrucción en el aula y los científicos del loro experto. "Debemos ser capaces de hacerlo mejor ... grandes teólogos del seminario han entrenado oponerse o son indiferentes al creacionismo bíblico y científico. Pero no hace falta tener un grado de seminario para saber que la Biblia enseña de la creación ... De hecho, probablemente toma formación en el seminario para aceptar las [Populares] perversiones de la Escritura. "3

Personas sinceras y nobles vez creían que la tierra era plana. La santidad y la sinceridad no son prueba de iluminación. ¿Y con qué frecuencia está en lo correcto la mayoría? "Tendremos que ser lo suficientemente honestos como para admitir que las opiniones de la mayoría no son automáticamente los correcto y que la tradición, acríticamente aceptada, puede haber ido muy lejos en enterrar la fe original como Jesús y los apóstoles la enseñaron.

Puede ser que debamos tomar en serio la observación de Canon HL Goudge cuando escribió de la catástrofe que se produjo "cuando la mente griega y romana en lugar de la mente hebrea llegaron a dominar la iglesia. 'Fue' un desastre en la doctrina y en la práctica, 'según Canon Goudge,' de la que la Iglesia nunca ha recuperado. "4 Hoy eminentes eruditos dirán que esta doctrina de la Trinidad es la "piedra angular de nuestra fe" y debe ser creída para uno para ser salvos. ¿Cómo se puede creer en un "misterio" que no puede ser entendido o explicado? Fue algo que ni Jesús ni los apóstoles jamás mencionaron.

Se nos ha dicho por algunos predicadores que se debe "tomar por la fe" - ¿la fe en quién? ¿Cómo se puede confiar en la opinión de cualquier simple humano en estos asuntos cuando el Todopoderoso Dios mismo no ha dicho una palabra llana al respecto? Además, curiosamente, ¿con qué frecuencia se escucha la Trinidad mencionada en un recurso de evangelización? ¿Cómo pueden los "buscadores" contarse como "salvados" si no se ha hecho mención de que deben creer que tres es igual a uno y uno es igual a tres y un montón de cosas sobre el Salvador, "Hijo unigénito" de Dios siendo "eternamente engendrado" !

El credo dice uno debe creer en la Trinidad para ser salvo. Parece que Jesús, los apóstoles y la mayoría de los evangelistas son muy negligente por no hablar de algo que se supone que creer que es de vital importancia. "Ningún erudito responsable del Nuevo Testamento afirmaría que la doctrina de la Trinidad fue enseñada por Jesús o predicada por los primeros cristianos o estuvo conscientemente en poder de cualquier escritor del Nuevo Testamento." 5

Mira a la fosa de donde se te extrajo.

Lea de la brutalidad, la superstición y la ignorancia que rodeó la recopilación de la doctrina de la Trinidad. Lea Las Guerras de Jesús de Philip Jenkins. Aprenda del caos y el fanatismo que gobernó los concilios de la iglesia primitiva, donde estas ideas fueron "cocinadas". Pregunte si el comportamiento de los obispos se podría considerar "cristiana." Aprenda cómo un emperador pagano decidió y aplicó la doctrina trinitaria. "Mi inclinación es evitar todas las asambleas de obispos, porque nunca he visto a ningún consejo llegar a un buen fin, ni llegar a ser una solución de los males. Por el contrario, por lo general los aumenta "(Gregorio Nacianceno, cuarto siglo, citado en las Guerras de Jesús por Philip Jenkins).

Juan Calvino, "el gran reformador", fue responsable de asesinato. Él se encargó de un joven y brillante médico / teólogo español fue quemado en la hoguera porque no quiso confesar la doctrina de la Trinidad. Ahora un Calvino impenitente es una fuente de inspiración teológica a una gran parte de la cristiandad. ¿Porqué los hombres recogen uvas de una zarza o higos de los cardos? Ver lo que Jesús dijo, "los conoceréis por sus frutos. ¿Acaso se recogen uvas de los espinos, o higos de los abrojos "(Mateo 7:16;. Lucas 6:44)?. Los expertos hablan de la Escritura de ser destruida o alterada, para dar apoyo a la doctrina ortodoxa (ver Bart Ehrman, La Corrupción Ortodoxa de las Escrituras).

Las grandes mentes como Isaac Newton, a quien admiraba Einstein, negaron la Trinidad. Newton dijo: "En discutibles posturas amo tomar lo que mejor puedo entender. ¡Es el temperamento la parte emotiva y supersticiosa de la humanidad la que en materia de religión nunca debe ser amo de los misterios es por eso que tienen como mejor lo que ellos entienden menos ".

John Milton, poeta reconocido y autor de El paraíso perdido, escribió un libro refutando la idea de la Trinidad (Últimos Pensamientos sobre la Trinidad). El libro apenas ha visto la luz del día. Los escritos de Isaac Newton sobre este tema son casi imposibles de encontrar. Otros grandes pensadores como John Locke fueron incapaces de conciliar la idea de Dios como una Trinidad, ya sea con la razón o la lógica.

El Dr. WR Matthews (1940): "Hay que reconocer por todos los que tienen los rudimentos de un sentido histórico que la doctrina de la Trinidad, como una doctrina, no formaba parte del mensaje original. San Pablo sabía que no, y habría sido incapaz de comprender el significado de los términos utilizados en la fórmula teológica sobre la que la Iglesia estuvo de acuerdo en última instancia. "6

Estimado lector, ¿Dios haría el camino de la salvación un "misterio" inescrutable? Si Jesús vino a mostrarnos el camino, ¿por qué tomó otros varios cientos de años de amarga discusión hasta que ese "camino" fue declarada en Calcedonia (451 dC) en lo imposible e ilógico? El Evangelio es buena noticia y ¿qué buena es la noticia que no se puede entender? Tómese el tiempo para orar, estudiar y pensar en las palabras de Moisés, de Jesús o Pablo, Pedro, Juan, sin tratar de hacerles decir algo más que el sentido corriente de las palabras. ¿Cuál es la clara sensación que usted recibe de su enseñanza sobre la identidad de Dios y de Jesús? Y no caer en la trampa de permitir que un verso extraño sea "interpretado" para decir algo claramente en conflicto con el resto de la Escritura.

Dios ha hablado claramente, no en enigmas o misterios, y él ha declarado a sí mismo ser una sola persona divina. El Credo de Jesús, citando la Biblia hebrea, es el credo que se aferró a: "Escucha, Israel: El Señor nuestro Dios, Jehová uno es" (Deut. 6: 4). "Jesús le respondió:« El primer mandamiento de todos es: Oye, Israel; El Señor nuestro Dios, Jehová uno es "(Marcos 12:29). "Esta es la vida eterna: que te conozcan a ti, el único Dios verdadero, y a Jesucristo, a quien has enviado" (Juan 17: 3). El Padre es el "único y verdadero Dios."
Jesús es el hombre Mesías, el agente de Dios y el segundo Adán (1 Tim. 2: 5; Mal 2:10.). "Jesús dijo: 'Subo a mi Padre y a vuestro Padre; a mi Dios y a vuestro Dios "(Juan 20:17).
Jesús tiene un Dios. "Pero para nosotros no hay más que un solo Dios, el Padre, del cual proceden todas las cosas, y nosotros en Él; y un Señor, Jesús Cristo, por quien son todas las cosas, y nosotros por medio de él " (1 Corintios 8: 6). Un Dios - Padre. "El Dios y Padre de nuestro Señor Jesús Cristo, quien es bendito por los siglos "(2. Corintios 11:31).Jesús tiene un "Dios y Padre". "Bendito sea el Dios y Padre de nuestro Señor Jesús Cristo" (Ef. 1: 3). Jesús tiene un "Dios y Padre". "Un Dios y Padre de todos, que está sobre todos, y por todos, y en todos" (Ef. 4: 6). "Porque hay un solo Dios, y un solo mediador entre Dios y los hombres, Jesús Cristo hombre" (1 Tim. 2: 5). Jesús es un "hombre", "Hijo de Dios" e "Hijo del Hombre" (Lucas 1: 26-35). "Bendito sea el Dios y Padre de nuestro Señor Jesús Cristo, que ... nos ha causado el nacer de nuevo para una esperanza viva, por la resurrección de Jesús Cristo de entre los muertos" (1 Ped. 1: 3). Dios no podía morir.

El siguiente es un intento de "explicar la Trinidad", de Robert G. Ingersoll a partir de 1897: "Así que se declara que el Padre es Dios, y el Hijo de Dios y el Espíritu Santo de Dios, y que estos tres dioses hacen un Dios. De acuerdo con la tabla de multiplicar celeste, una veces uno es tres, y tres veces uno es uno, y de acuerdo con la resta celestial si tomamos dos de tres, tres se quedan. La adición es igualmente peculiar. Si agrega dos a uno tenemos más que uno.

Cada uno es igual a sí mismo y a los otros dos. Nada fue, nada puede ser más perfectamente necio y absurdo que el dogma de la Trinidad. ¿Cómo es posible probar la existencia de la Trinidad? ¿Es posible para un ser humano alguna vez, comprender o imaginar la existencia de tres seres, cada uno de los cuales es igual a los tres?
Piense en uno de estos seres como el padre de uno, y piense en otro como medio humano y todo Dios, y piense en el tercero como habiendo procedido de los otros dos, y luego piense en los tres al unísono. Piense después que el Padre engendró [trajo a la existencia] al Hijo, el Padre todavía estaba solo, y después que el Espíritu Santo procede del Padre y del Hijo, el Padre todavía estaba solo - porque nunca hubo, ni habrá mas que un Dios. En este punto, el absurdo de haber alcanzado su límite, nada más se puede decir excepto: 'Oremos' "

Los que desasocian creyentes y reclamar que uno debe creer en la doctrina de la Trinidad para ser salvo montan un ataque contra el Único "Dios y Padre de nuestro Señor Jesús Cristo," que en ninguna parte de las Escrituras inspiradas dijo una palabra acerca de una Trinidad. La palabra "tres" no se produce en ningún versículo de la Biblia en relación con Dios. "Hay un solo Dios, y un solo mediador entre Dios y los hombres, Jesús Cristo hombre" (1 Tim. 2: 5). "¿Acaso no tenemos todos un mismo Padre? ¿No nos creó un solo Dios? ¿Por qué nos portamos deslealmente el uno contra el otro con el fin de profanar el pacto de nuestros padres? "(Mal. 2:10).

 1 Rogers y Baird, Introducción a la Filosofía, 1981. 

2 William G. Eliot, Discursos sobre las doctrinas del cristianismo, Boston: Americana Asociación Unitaria, 1877, pp 97, 100.. 

3 John Morris, La Tierra Joven, Maestro, p. 120, 124. 

4 Anthony Buzzard, ¿Quién es Jesús? 

5 Dr. A.T. Hanson, profesor de Teología de la Universidad de Hull, la imagen del Dios invisible, SCM Press, 1982. 

6 WR Matthews (Decano de San Pablo), Dios en el pensamiento y la experiencia cristiana.