jueves, 30 de abril de 2015

¿El fin del Anticristo o del santuario? Daniel 9:26


A veces un pronombre es muy importante


En este artículo se aborda un punto gramatical importante en la famosa profecía de las "setenta semanas" profecía de Daniel 9: 24-27. Comienzo con las palabras de un famoso hebraísta y erudito bíblico, Moisés Stuart (1780-1852). Él pregunta: ¿Cuál es la traducción correcta de Daniel 9: 26b ("su fin vendrá con inundación")? ¿Qué "fin" se está describiendo aquí? "V'kitzo - y su fin; ¿cual fin?

La respuesta obvia es gramatical el final del haba naguid, el príncipe que vendrá. No hay más que comparar 8: 25 ... 'será quebrantado en pedazos sin la mano del hombre "y unir este con 11:45,' y él llegará a su fin (ad kitzo) y ninguno lo ayudará (v ozer ayn lo ), ' con el fin de ver cómo exactamente los tres pasajes están de acuerdo.

En total, el fin en cuestión sigue las injurias hechas a la santa ciudad y el templo. Manifiestamente el mismo al personaje se refiere. No podemos, por lo tanto, llamar 'el fin' a la ciudad y el santuario, el sufijo entonces debe ser plural; ni 'que va a arruinar ", es decir, la acción de destrucción que termina en rebosar. De hecho tal solicitud sería probablemente jamás pensada, esa interpretación necesitaba ayuda, lo que debe hacer el jefe romano Tito para ser el naguid, príncipe, en este caso, es destruir la ciudad y el santuario. Pero tal construcción es incompatible con la gramática, e igualmente con los pasajes paralelos a los que se ha hecho referencia anteriormente ".

Otras traducciones han puesto correctamente: "Y después de las sesenta y dos semanas el Ungido es puesto a muerte ... la ciudad y el santuario en ruinas por un príncipe que ha de venir. El final de ese príncipe será con catástrofe y, hasta el final, habrá una guerra y toda la decretada devastación "(Dan. 9:26, Nueva Biblia de Jerusalén). [3]

La traducción en algunas versiones es:

"El pueblo de un príncipe que ha de venir destruirá la ciudad y el santuario, y su fin vendrá inundación". Keil (Comentario sobre Daniel) se traduce, al igual que la RV, GWT, Biblia de Jerusalén , Sociedad de Publicaciones Judías AT, Comentario Crítico Internacional de Daniel, el Comentario de Peake, Brown Drive y Briggs Lexicon, etc.,

 "Y su fin vendrá en inundación ." Se toma la referencia a ser el príncipe del mal que ha de venir que primero arruinará la ciudad y el santuario y quién muere, llega a su fin en la inundación del juicio. Keil dice: "'Y su fin con inundación." El sufijo "su" se refiere simplemente al príncipe hostil en cuyo extremo se coloca énfasis en contraste con su venida (de acuerdo con Kranichfeld, Hofmann y Kliefoth). Ideas preconcebidas en cuanto a la interpretación histórica de la profecía se encuentran en la base de todas las demás referencias. Los intérpretes mesiánicos encuentran en las palabras de una profecía de la destrucción de Jerusalén [en el año 70], y por lo tanto entienden por el naguid [príncipe], a Tito, no pueden aplicar el sufijo "su" [príncipe] para Nagid. Geier, Hävernick y otros, por lo tanto refieren el sufijo a la ciudad y el santuario; pero que es gramaticalmente inadmisible, ya que ha-ir [la ciudad] es femenino.

Auberlen y otros se refieren simplemente al santuario pero la separación de la ciudad desde el santuario es bastante arbitraria ... Por lo tanto no queda otra cosa que aplicar el sufijo al naguid, el príncipe. Ketz [final] en consecuencia sólo puede referirse a la destrucción del príncipe ... El príncipe encontrará su fin en su expedición guerrera ... En 7:21, 26 el enemigo de Dios sostiene la superioridad hasta que es destruido por el juicio de Dios ... "El pueblo de un príncipe vendrá y encontrará su destrucción en la inundación. '"[4] En otras palabras, las traducciones que eviten la referencia "su fin" al príncipe malvado lo hacen porque piensan que la profecía debe hacer referencia a la invasión romana de AD 70. Tito no vino a "su fin" en ese evento. Keil también sostiene que el sujeto natural se "confirmará" (v. 27) que es el mismo príncipe malvado ", ya que el príncipe que había de venir se llama pasado y también el tema del sufijo (kitzo," su fin ") , la última cláusula del versículo 26 que tiene sólo el significado de una oración subordinada explicativa "Kranichfeld:".

La referencia "confirmará" al líder impío de un ejército, por tanto, de acuerdo con el contexto y los pasajes paralelos del libro que lo han mencionado, así como en armonía con la disposición gramatical natural del pasaje, y da también un sentido congruente, aunque por el naguid (príncipe) Tito no puede ser entendido de forma natural. " "El cumplimiento de la primera referencia histórica de Daniel 11 en los tiempos de los Macabeos no excluye un logro más y más pleno en el futuro, y la rabia de Antíoco Epífanes contra el templo judío y la adoración de Dios sólo puede ser un tipo de asalto del Anticristo contra el santuario y la iglesia de Dios en el tiempo del fin. "" Y menos aún las palabras "el que lee, entienda '(Mateo 24:15) se puede probar que Cristo tenía no sólo Dan. 9:27 y también 11:31 y 12:11 antes de su juicio. "" Por estas razones debemos afirmar que la referencia de las palabras en cuestión a la profanación del templo antes de la destrucción de Jerusalén en el año 70 por los romanos es insostenible ". [5]

Ahora bien, esto no es poca cosa. Si la traducción "su fin" es correcta, Daniel 9:26 no es posible que se haya cumplido en el año 70 (una visión tradicional evangélica), porque Tito no vino a su fin en ese episodio. Creo que la traducción "su fin" es el adecuado por los siguientes motivos:

1. Es apoyado por los comentarios que se ocupan de los detalles de la lengua minuciosamente (Keil es típico de estos).

2. El antecedente singular masculino más cercano para que la referencia a su fin es para el príncipe o su pueblo, no la ciudad o santuario o ambos juntos.

3. Si la ciudad y el santuario estaban destinados (y estas palabras son más lejos), el texto debería decir "su fin". La ciudad separada del santuario es muy poco natural.

4. El hebreo "su fin" tiene un sufijo de pronombre masculino singular y no puede estar de acuerdo con la ciudad que es femenino, o con el plural "de la ciudad y el santuario." Keil dice con razón que cualquier referencia, excepto para el príncipe es muy poco natural gramaticalmente.

5. Lo más significativo de todo, la palabra hebrea para final (ketz) nunca en 70 apariciones se refiere a la destrucción de una cosa. Se refiere al final de un período de tiempo y a menudo hasta el final de la vida, es decir, toda la vida, de una persona. Incluso sólo en Daniel, 11:45 habla de "su fin", es decir el extremo de la regla final (un obvio paralelismo con nuestro verso en 9:26). A Daniel se le dice que vaya al final (es decir, de su vida) en Daniel 12:13. Además, el fin de la vida humana es uno de los principales significados de ketz (Jeremías 51:13: "el fin" = final de sus días; Lam 4:18:.. "Nuestro fin se acercaba" = nuestros días habían terminado; Job 6:11: "mi fin" = final de mi vida; Sal. 39: 4: "mi fin" = la medida de mis días; también Gn 6:13: "el fin de toda carne").

6. Drive Brown y Briggs Léxico de la Biblia hebrea vierten kitzo como "su fin" (p. 893).

7. El Programa piloto en su comentario (Cambridge Biblia para las Escuelas) registran "su fin."

8. La traducción judía Publication Society con tiene "su fin."

9. La Revisada de 1881 alteró la mala traducción de "fin de los mismos" de la VR con "su fin", poniendo esta última en el texto.

10. Tenemos un paralelo exacto en Daniel 11:45 donde el malvado definitivo viene a "su fin" (ketz ocurre 15 veces en Daniel). Por lo tanto creo que Keil y Moses Stuart tienen razón cuando dicen que la traducción "su fin", es decir, final del santuario, es incorrecta. La traducción correcta, basado en el contexto inmediato (el antecedente es el príncipe) y el significado en el conjunto de ketz que nunca se refiere a la ruina o destrucción de una cosa, pero al final de un período de tiempo y sobre todo el final de la vida humana, es "él vino a su fin [la muerte]." Daniel 9:26 se refiere así a un futuro anticristo. Mantengo con muchos comentaristas que Daniel 9: 26b no puede ser una referencia a la destrucción de Jerusalén en el año 70 y a Tito, el líder del ataque, no vino a "su fin" en ese evento. Pero el gobernante malvado vendrá a "su fin" (Dan 11:45.) En la tierra santa justo antes de la resurrección (Dan. 12: 2). Daniel describe una figura futuro anticristo.

Para confirmar esto escribí a un distinguido hebraísta, bajo cuya enseñanza me senté en la Universidad de Jerusalén en 1970. El Dr. Muraoka dijo: "Puesto que las palabras 'la ciudad y el santuario" son de géneros mixtos [uno femenino y otro masculino] que sería difícil saber lo que es el referente del pronombre impersonal. Creo que la interpretación que propone [su final] es la más obvia ". Observo también el comentario en el Comentario de Lange sobre Daniel: "El sufijo en " su fin "[6], sin duda, se refiere al príncipe ... El tema de " confirmará el pacto "está más allá de toda duda 'el [mal] príncipe' que rige la frase anterior como un sujeto lógico, y finalmente se incluyen en "su fin", y es el tema destacado de la consideración de 26b verso. "

Comentarios de Enfoque 6



Comentarios de Enfoque 6

"Después de digerir lentamente su libro sobre la herida autoinfligida del cristianismo, quiero darle las gracias por las ideas maravillosas. Este libro, además de otros artículos de su sitio, me han dado una imagen maravillosa de nuestro Padre Celestial y Su Ungido. Las Escrituras son claras y sencillas, sobre todo mirándolas, como son, en lugar de mirarlas a través de credos o tradiciones de las iglesias. Gracias porque nuestro Padre Celestial te ha utilizado para hacer la obra de Su Reino! "- Finlandia

"Te estoy muy agradecido por escribir ese libro sobre la Trinidad, herida autoinfligida del cristianismo. No tienes ni idea: Realmente me abrió un nuevo y magnífico mundo de la verdad. Haré todo lo que pueda para hacer posible que mis amigos en Italia lo lean también y reciban las bendiciones que vienen de conocer y entender la verdad acerca de Dios y de su Hijo. "- New Jersey
"Tengo su libro La doctrina de la Trinidad: herida autoinfligida del cristianismo y lo hemos disfrutado y utilizado como una referencia constante. Ha sido una gran ayuda para mí en mi viaje para encontrar la verdad. "- Oregon

"Yo era un evangelista de las Asambleas de Dios por 30 años aquí en Filipinas. Sin embargo en julio de 2002 Anthony Buzzard y Charles Hunter llevaron a cabo un seminario en la ciudad de Cebú que enfatizaba el Reino de Dios, quien es Jesús y otros temas. Mi mente estaba abierta, sobre todo a la enseñanza del monoteísmo, un solo Dios. Por lo tanto he estudiado a profundidad acerca de la promesa del Reino, que vamos a heredar la tierra no "ir al cielo", que creía ser porque era la enseñanza de los Trinitarios. Ahora creo que "heredar el cielo 'es absolutamente falso. Me gustaría dar las gracias a Dios por usar a Anthony Buzzard y su compañero para la difusión de esta enseñanza en todo el mundo, para que la gente pueda entender la palabra de Dios escrita.
Debemos estudiar la Biblia con un cuidado especial para que no seamos engañados. Yo reto a aquellos que creen en la enseñanza del Dios Trino y Tres Personas de buscar cuidadosamente la Verdad para que no sean engañados. Hoy no tengo miedo de compartir y enseñar esta doctrina, aunque algunos se sorprenderán al enterarse de ello. Gracias y que Dios los bendiga. "-
Peter y Harold Guzmana pueden ser contactados en Restoration Fellowship, Box 59, Cebu City 6000, Filipinas

"Escuché su libro mencionado en un programa de radio y no pude dejar de leerlo. Todo comenzó a tener sentido. He explorado otros autores y escritores y todos agregaron algo. Ahora mi verso favorito es Juan 17: 3 (todo el capítulo 17 es bueno, pero el versículo 3 es fundamental). Fui a través de todo el viaje emocionante de sentirse traicionado por el cristianismo . Luego lo superé. La verdad es siempre un soplo de aire fresco. Me puedo relajar ahora, estudiar y aprender y creer. Gracias por todo lo que hacen para ayudar a gente como yo. En cuanto a los demás, toda mi familia me ha acompañado en el viaje, así como muchos otros a los que hablamos. Algunos son receptivos y otros no tanto. Yo les doy tiempo. "- Oregon

"No nos cansamos de darle las gracias por su magnífica revista. Es como el caramelo a mi alma. Fortalece y enriquece espiritualmente en sabiduría con la palabra de Dios. Sus materiales nos están llegando también. No se preocupe si no estamos escribiendo para notificarle de esto. Hemos estado en dificultades como las inundaciones y el hambre desde 1999, pero Dios es grande y sea alabado porque estamos vivos algunos de nosotros. "- Malawi

"Su libro La Doctrina de la Trinidad: herida autoinfligida del cristianismo tuvo un profundo impacto en mí. Me gustaría compartir esta verdad con las personas en la República Checa. Por lo tanto comencé a traducir su libro en la lengua checa ". "He estado estudiando su boletín de noticias de muchos años. Aprecio el cuidado con que usted hace su exégesis. Me parece una necesidad tener disponible como sano material de enseñanza en esta época de anti-intelectualismo y superficialidad. Su ministerio ha sido una parte importante de mi crecimiento y educación espiritual "- Canadá

"Yo era un testigo de Jehová por más de 30 años, hasta que me di cuenta de que han engañado a sus millones de miembros y, trágicamente, se ajustan a la etiqueta de falso profeta. A menudo me preguntaba con más de 12 predicciones de Armageddon si Dios mismo estaba dormido cuando no sucedía!
He estado leyendo sus folletos, y has hecho más sentido de la Biblia que nadie que yo haya encontrado en mis 53 años de buscar del verdadero Dios ... La lectura de su material fue considerado por ellos un acto apóstata de mi parte. Ellos realmente quieren mantenernos ignorantes de la verdad que sólo ellos dicen que tienen. Me gustaría que pudieran leer su material. Sería romper su complacencia. Así que me expulsaron. Me sentí aliviado al ser capaz de buscar la verdad por mí mismo. Incluso han cambiado la Biblia en algunos pasajes. Tuve que conseguir una nueva. Jesús realmente le ha dado algunos talentos, y creo en lo que tiene que decir concerniente a Cristo. "- Pennsylvania

"Actualmente estoy escribiendo mi tesis y he elegido escribir una refutación contra el tratado de Tertuliano, Contra Praxeas. Me suscribo a la monoteísmo indiviso de la Biblia y he resentido silencio al tratamiento del pecado por la "ortodoxia", debido a mis puntos de vista. Me sorprendió gratamente en la búsqueda de su libro, La doctrina de la Trinidad: herida autoinfligida del cristianismo. La investigación y la erudición es excelente! De hecho, el libro ha sido una fuente de un número de citas en mi trabajo doctoral. Gracias por el trabajo de amor y su celo por "" el único Dios. "- Florida

"Soy estudiante de teología en la Universidad de Helsinki, Finlandia. Estoy muy interesado en la exégesis. Estudié en la Yeshiva (escuela de la religión judía) aquí en Finlandia los domingos durante casi dos años. Se me abrieron los ojos: la Trinidad no es bíblica! Al principio me sentí que estaba blasfemando a Dios por pensar de esa manera. Ahora esos momentos se sienten tan lejanos. Tengo discusiones / debates con compañeros de estudios en la universidad y con otras personas también. Muchas veces la Trinidad es la razón de esas discusiones. Creo que su libro La doctrina de la Trinidad: herida autoinfligida del cristianismo es el mejor libro disponible sobre el tema Trinidad.
Según mi entender, es muy importante conocer a Dios. Y si Cristo no es una persona en la Deidad multipersonal de Israel, debe fijarse ese error. El Dios multipersonal es uno de los grandes errores del que el cristianismo tiene que ser reparado. Hablé con un par de amigos míos y les dije que tal vez podría obtener copias de este libro valioso para ellos. Después de oír la posibilidad de conseguir este libro lleno de riquezas, se llenaron de alegría. No sé si esto es un fenómeno mundial, pero al menos yo veo un interés creciente en estas grandes preguntas aquí en Finlandia ".

"Acabo de terminar de leer su libro La doctrina de la Trinidad: herida autoinfligida del cristianismo, y hablando como trinitaria de toda la vida, me ha hecho pensar. Su libro es una clara demostración de cómo llegamos a estar tan acostumbrados a ciertas doctrinas que nunca llamamos a cuestionarlas. No puedo decir que estoy dispuesta a abandonar mis raíces trinitarias completamente, pero me he animado a estudiar el asunto. "- Indiana
"Como estoy muy interesado en el tema del Reino de Dios y tienen todavía para oír un sermón adecuado de esto, voy a estar muy agradecidos de recibir estas revistas en relación con el Reino." - Indiana

"Sólo quiero que sepas la gran bendición que ha sido para que me ayude a llegar a una comprensión más precisa acerca de Dios y de su Hijo Jesús. Quiero darle las gracias por su valentía y por su diligencia para mantener la escritura y la enseñanza y alcanzar a otros que han sido atrapados en la mala interpretación "tradicional" que comenzó hace tanto tiempo que la gente de hoy creo que es la verdad sacada de la Biblia , cuando en realidad es una perversión de la verdad. "- Tejas

"He estado escuchando a sus programas Enfoque en el Reino en la red. Yo sólo tenía que enviarle un correo electrónico y decir lo mucho que los estoy disfrutando. Como usted dice debemos estudiar lo que Jesús enseñó. Jesús no fue a los reyes, teólogos, y las llamados personas muy inteligentes. Él enseñó a la gente de todos los días, al igual que sus discípulos, y entendían lo que decía. ¿Por qué es tan difícil para la gente de hoy comprender? Más deben leer y tengan cuidado Rev. 22:19. Me da miedo. "- Michigan

"Mi amigo me prestó La Doctrina de la Trinidad: herida autoinfligida del cristianismo. Estoy sorprendido de lo que he aprendido. Mis preguntas de 24 años en la Iglesia de Cristo han sido contestadas. Nunca había leído material "exterior" y yo sé por qué me dijeron "no -. Canadá

"Soy Carlos, gracias por su artículo en el último enfoque de los cristianos y la ley. Es tan elegante y sencillo el escrito. Yo sabía que todavía tenía un gran potencial para aclarar el enfoque legalista de la Iglesia de Dios sabática, y restaurarnos de nuevo a la fe bíblica. "- Canadá

"He leído muchos de sus artículos publicados en los últimos años y ha encontrado que son muy incisivos con un alto grado de lógica impecable unida a ellos. No soy un estudioso de cualquier apreciación. Yo soy un ingeniero de profesión y tengo una apreciación natural para el análisis sensato. "- Canadá

"Estoy muy bendecido la lectura de su libro sobre la doctrina de la Trinidad. Tanto sobre el verdadero Señor Jesús (2 Corintios 11: 1-4) ha sido retenida durante muchos años "- Países Bajos.

"He leído todo el libro de Anthony Buzzard esta tarde / noche ... He visitado el sitio web ... debo decir que está bien argumentado y ha desafiado muchas de mis creencias - Tengo la humildad de admitir que" destruyó "la mayor parte de argumentos que habría utilizados en apoyo de la Trinidad. Todavía tengo preguntas sobre la 'preexistencia' de Jesús en el Evangelio de Juan. Necesito leer más sobre este aspecto del argumento. "- Nueva Zelanda

"Le damos las gracias por su ministerio y apreciamos el cuidado y la preocupación que usted demuestra para nosotros. Ha sido un largo viaje para nosotros y muchas veces solos, incluso a veces desalentador, pero caminamos gracias al Señor y Él nos lleva a toda la verdad en nuestra búsqueda. Enfoque en el Reino ha sido de gran ayuda y nos sigue sorprendiendo por los muchos rechazos que encontramos cuando expresamos la verdad acerca de la Trinidad, que Jesús no es Dios, el Padre. "- Oregon

"Lo recomiendo a los demás por la extraordinaria enseñanza que proporciona. Ruego a Dios que sea bendecido su ministerio y le de una mayor voz para llegar a los corazones y las mentes de más y más personas. Su doctrina es sólida y real acerca de la verdad. Os animo a hacer lo posible para expandir sus enseñanzas y plantar más iglesias en todo el país y el mundo. "- Pennsylvania

"Después de leer, releer y estudiar, ahora hay una nueva energía en lo que está diciendo en cuanto a Mateo 1: 1, 18 - la génesis, el origen del Mesías, el nacimiento virginal; además el mensaje de Gabriel a María acerca del Hijo de Dios, Lucas 1: 30 ss. Junto con esto una visión real de, una brillante luz sobre, el segundo Adán, la nueva creación, "Os es necesario nacer de nuevo", junto con los versículos relacionados. Realmente me tomó muchos, muchos meses de ir sobre él una y otra vez debido a la lectura inconsciente en él de la iglesia, las ideas filosóficas griegas y los credos y las doctrinas de las iglesias que han espolvoreado sobre el verdadero significado de las Escrituras anteriores. Gracias! "- Finlandia

"Cada maestro quiere aprender de sus alumnos, o debería. Estoy especialmente agradecido de que me animó a los escritos de Sir Anthony Buzzard. No tenía ni idea de que algo tan trascendental como su evaluación de la tradición de la Iglesia estaba en marcha. Estaré observando para ver la reacción de los líderes de la Iglesia. "- Nueva York
"Sólo quería expresar mi agradecimiento y reconocimiento por su libro Padres Nuestros que no están en el cielo, que me diste, mientras yo estaba de visita en Atlanta Bible College. Mi marido y yo disfrutamos de la clase nos basamos en el y lo mismo hicieron los dos jóvenes que trajimos. "- Illinois

"Sus libros han sido de gran ayuda en mi búsqueda de la verdadera comprensión judía de la visión de ha Shem de su palabra y su Massiach Yeshua. Su último artículo de noticias para mí ha arrojado nueva luz sobre la salvación. Actualmente he estado utilizando sus libros para desafiar los puntos de vista trinitarios de mis compañeros de oración; que actualmente están considerando en oración sus creencias actuales. La única pega es que una visión cambiante hace comunión con fuertes calvinistas / creyentes amilenialistas que son hermanos de muchos años más y más difícil sin confrontación seria y separación. "- Inglaterra

"Una vez más tengo que darle las gracias por su folleto La Ley, el sábado y el cristianismo del Nuevo Testamento. Lo he marcado por todo lado, lo leí y releí. Cada vez me parece desenterrar las gemas y pepitas de verdad, no por primera vez, necesariamente, pero refina los puntos de enfoque más claros ya conocidos. "- California

"Siempre estoy agradecido con Dios, y con usted y todos los que están detrás, cuando recibo el Enfoque mensual, y empiezo a leer de inmediato, como las circunstancias lo permiten. Estoy totalmente de acuerdo con todo lo que escribiste sobre el Hijo de Dios, y lo he hecho por años. La enseñanza de que el Padre y el Hijo son co-eternos es ridícula. Por la época del Concilio de Nicea el mundo ya estaba en la "edad oscura". Asimismo, el artículo de Paul Fiorilla, de 'aceptar a Jesús como su Salvador personal, "un término que yo nunca he usado en mis 55 años en Cristo. "- Inglaterra

"Recientemente he estado tratando de conciliar mi estudio de las costumbres y la cultura judía con el cristianismo trinitario. Su libro La doctrina de la Trinidad: herida autoinfligida del cristianismo me ha demostrado que no se puede hacer. Este texto, junto con Cuando Jesús llegó a ser Dios son ahora casi manuales durante mi estudio personal de la Biblia. Yo prefiero referirme a mí mismo como un Gentil Mesiánico monoteísta"- Missouri

"En la Conferencia Teológica conocimos a muchas personas interesantes e inspiradoras. Los ponentes estaban tan bien informado. Tenían mucho que compartir y, a menudo no podía comenzar a absorberlo todo, pero estoy contento de tener esas copias escritas de su material para que, cuando tenga tiempo, puedo ir sobre ellos de nuevo, y estar más iluminado. Qué conmovedor e inspirador fueron todas las historias personales que escuchamos! Nos hace querer escuchar y aprender más y más. Que excelente sermón sobre la verdad de Kent Ross presentó el domingo por la mañana! "- Tejas  


"¿Qué es el Atlanta Bible College para mí? Has pensado en Dios y en Jesús? le animamos a la gente a ir directamente a la Palabra y depender de Dios por toda su comprensión. Está aún abierto a recibir lo que Dios puede revelar a través de los estudiantes.?   
"Atlanta Bible College para mí es un rincón del paraíso refrescante en estos" últimos días "de corrupción y la decadencia general del sistema religioso y político. Pienso en el como una mina donde encontré la más hermosa, brillante, valiosa y preciosa piedra, extraída, cincelada y pulida en la más grande, de múltiples facetas, colorida piedra Diamante - 'La Verdad de Dios "- la verdad por 2000 años fue enterrada bajo capas de diferentes corrientes filosóficas y paganas, oculta bajo capas de mentiras y engaños ".

"Crecí en las Iglesias de Cristo, la Vida y Adviento que, como grupo enfatizó las verdades gemelas de 'La vida sólo en Cristo" (o la Inmortalidad Condicional) y la centralidad de la Segunda Venida de Cristo como la esperanza de los apóstoles. Atesoro ese patrimonio. Me dieron recientemente una serie de libros y folletos para leer de Anthony Buzzard. Encontré sus argumentos en apoyo de la posición de 'Un Dios' bien escrito, conciso y convincente. Todavía estoy luchando con algunos versos, pero Roma no se construyó en un día. "- Nueva Zelanda

"Le escribo para darle las gracias por su excelente libro La doctrina de la Trinidad. Ha sido de gran ayuda. He estado haciendo mi camino muy lentamente a través de él en los últimos meses, y lo estoy encontrando muy esclarecedor. Lamentablemente como hemos entendido la historia terrible de los orígenes de la doctrina de la Trinidad, hemos experimentado una fuerte oposición, de fuentes inesperadas, y por eso ha sido tan importante para mí personalmente estar seguro de lo que creemos ... Hay un hambre creciente en los corazones de la gente de verdad, con muchos pequeños grupos de creyentes en todo el país teniendo en cuenta estas cosas. "- Inglaterra

"Este último volumen de Enfoque en el Reino, Vol. 6 No. 11, me ha conmovido tan poderosamente a detenerme y celebrar a Dios y Su maravillosa gracia a nosotros por Jesucristo y su mensaje del Reino. Doy gracias a Dios por ese mensaje bien definido como hemos hecho en el Evangelio del Reino, y cómo toda la Biblia armoniza con él. Doy gracias a Dios que eres mi hermano en Cristo, y que Dios ha permitido la publicación de lo que me mueve hoy. La parte en particular me refiero a la era 'Restauración de la Terminología del Evangelio de la Iglesia Primitiva, "pp 3-6, aunque he disfrutado y apreciado toda la publicación -. Su viaje y la experiencia con la verdad en Asia fue muy interesante y más agradable ... Sólo hizo lo que se suponía que el siervo de hacer - pero fue divertido! "- Michigan

"Muchas gracias por venir a enseñarnos en nuestra casa. Nunca olvidaré cómo se fijó en nosotros, comparto ese pensamiento con todos los que conozco y busco oportunidades para hacerlo "'los señores y las damas en la capacitación para la venida del Reino." - Pennsylvania
"He aprendido mucho de usted en cuanto a cómo manejar de una manera cortés pero firme a los que son tan cerrados de mente sobre los temas. Nunca sabrás cómo esto me ha ayudado en mi propia vida. Salimos de una organización que nos enseñó a 'audazmente decir las cosas como son "sin tener en cuenta los sentimientos de nadie." - Missouri

martes, 28 de abril de 2015

Recorrido misionero por la Sierra Central Abril 2015

Recorrido misionero por la Sierra Central Abril 2015

Descubriendo el tesoro escondido con los huancainos.

Los compañeros pastores programaron con esfuerzo la Primera Conferencia Bíblica y la visita misionera de un servidor el Hno. Edwin Mauricio Alza tanto a Huancayo como a Huánuco. Gracias a todos por sus atenciones amorosas tanto en el hospedaje y la alimentación. El día 18 después de compartir con los compañeros nos dirigimos al Auditorio de la Municipalidad de Huancayo y hallamos un buen grupo de 75 hermanos reunidos con mucho gozo. Conforme el título de la Conferencia, compartí con el pueblo empezando con la pregunta ¿acaso Jesús sabía que a la muerte de los apóstoles el enemigo sembraría su semilla herética? Seguí preguntando si ¿Pedro o Pablo sabían que los creyentes serían desviados de la verdad? Llegamos todos a la conclusión que en efecto, el testimonio del espíritu de Dios fue claro al respecto. El tesoro oculto es el Evangelio del Reino que mas que el oro y las piedras preciosas ahora nos anuncia la gloria de la herencia de los santificados.

El segundo día los asistentes fueron 85, cantamos al Padre celestial y a su santo Hijo con mucha devoción y luego les informé en la disertación que la versión Reina-Valera 60 oculta el engendramiento o traída a la existencia del Mesias porque lo reemplaza con conjugaciones del verbo nacer en Lucas 1:35 y Gálatas 4:4 para que no veamos que es una doctrina fundamental que se repite en varios lugares (véase 1 Juan 5:8).

El bautismo fue en una piscina temperada porque la temperatura al aire libre es de 10 grados Centígrados y los ríos contienen aguas heladas por la altitud de 3500 metros sobre el nivel del mar. Se bautizaron 12 hermanos conforme ordenó Jesús para ser coherederos del Reino que presidirá el Señor Jesús en la tierra.

Lo que siguió el martes fue la visita a cada congregación empezando por Pilcomayo donde el pastor Jhon Ramírez Orosco inauguró un local céntrico, pero antes de congregarnos allí estuvimos en la casa de hermanos muy amorosos y deseosos de aprender mas de la Biblia. La charla empezó con preguntas de hermanos de esa congregación acerca de variados temas, esto después de comer unas chuletas de alpaca bebé (paco) preparadas por la hermana Silvia Salcedo, esposa de Jhon. En la reunión por la noche vimos la diferencia entre los títulos y la adoración dadas al Padre como Dios Úníco  y los títulos y la adoración dada al Hijo como Rey mesiánico en Apocalipsis 4 y 5. Al final Aleida y yo enseñamos el coro lema lo que causó mucho gozo entre los fervientes hermanos "Haleluyah, Haleluyah, la Iglesia de Dios y del Mesías confiesa el Shemá..." Y los hermanos aplaudían "...Oye Israel  oye humanidad, Jehova nuestro Dios, Jehová uno es..." Y levantaban las manos emocionados "...y tu le amarás con todo el corazón, con todas tus fuerzas, con toda tu mente y todo tu ser." Al final entimos la presencia reconfortante de Dios mientras orábamos por la pareja.

Agradezco al hermano Hugo Ramón y a su esposa Gina por atendernos con tanto detalle cada mañana. Dios recompense a los compañeros que costearon el pasaje ida y vuelta.

La reunión en Chilca con el Hno. Alexander Laymito Egoavil fue llena de bendición. Tratamos sobre Romanos 8 "El día de la manifestación de los Hijos de Dios" que es la única esperanza para acabar con la maldición que pesa sobre la creación. La respuesta fue con alabanzas a Dios y a su ungido. Fue emocionante hasta las lágrimas saber que tomaremos parte en la obra de restaurar todas las cosas alicaídas de este mundo enfermo. No olvidaremos el ponche de 7 semillas que nos brindaron las hermanas de Chilca.

En San Agustín de Cajas tuvimos un lindo día y Pahola la esposa de David Donayre nos engreía con frutas. La reunión nocturna fue en el acogedor y amplio local que renta la congregación con un estudio con ayuda visual "Un ensayo sobre los seis sellos de Apocalipsis 6" y su paralelo con el discurso profético del Mesías Jesús en Mateo 24. Después de las fotos correspondientes salimos apresurados porque nuestro Bus rumbo a Huánuco nos dejaba.

Llenos de gozo en Huánuco.

La congregación en Huánuco tiene un año y medio caminando en la verdad, Josué y Yaqui han hecho un magnífico trabajo discipulando a los santos. Eso por supuesto no impidió que los hermanos nos sacaran el jugo. Uno de los tres días que estuvimos hablé 5 horas seguidas enseñando la Biblia. Josué nos llevaba a sitios escogidos para invitarnos delicias. Fue muy edificante platicar con los hermanos la introducción al libro de Apocalipsis hecha por Juan mismo. Al momento de escribir sobre el viaje estoy disfrutando de un prestiño de yema de huevo que traje de la amada Huánuco.

La reunión del 24 dio a los hermanos la perspectiva de lo que sucedió luego de la ascensión del Mesías descrita en Hechos 1, esta información se haya en Daniel 7: 13. Nos enfocamos en la información común entre este capítulo y su paralelo en Apocalipsis 5. Hicimos el punto que la resurrección que Jesús insistió será el día postrero o último día es información que el Mesias halló en Daniel 12. Así desarrollamos el tema "la resurrección de los santos en el último día de esta Era mala"

Al día siguiente reflexionamos en el punto de quiebre que determinó el Edicto de Teodosio 380 d.C., para la desaparición casi total de la Fé unitaria bíblica. El día final estudiamos el misterio de la voluntad de Dios, reunirlo todo alrededor del Rey Jesús según Efesios 1, cuando ocupe su trono en la tierra. Nos despedimos de nuestros amados con deseos de volver. Los hermanos agrupados en la agencia de Buses nos despedían moviendo sus manos en un hasta muy pronto. Agradezco públicamente al Dios de mi Señor Jesús por su presencia, respaldo y bendición. Terminando el prestiño y la descripción del viaje me despido.

Sea la Paz con ustedes

Edwin Mauricio Alza

Hermano en el Mesías Jesús.

viernes, 17 de abril de 2015

El Mesias musulmán y la Bestia


Una comparación de la Escatología islámica con la Bíblica


por Ray Faircloth

Este es un resumen de algunos de los datos facilitados en el libro de Joel Richardson El Anticristo: el Mesías esperado del Islam, donde se pueden encontrar todas las citas de fuentes musulmanas.

El Renacimiento Islámico

Si las tendencias se mantienen constantes el Islam será la religión más grande del mundo dentro de 20 años. En la actualidad es la religión de más rápido crecimiento en el mundo a un ritmo de cuatro veces más rápido que el cristianismo. En los EE.UU. la tasa de crecimiento anual antes del 9/11 era del 4%. Desde entonces los indicadores han aumentado un 8% con un 85% procedente de la población afroamericana. El Islam es la religión también de más rápido crecimiento en Europa.

La Literatura islámica

El Corán se compone de 114 capítulos llamados suras.
La Sunna ayuda a dar la adecuada comprensión del Corán. La Sunna se compone de dos tipos de literatura - la Haddith y el Sirat.
La literatura Hadith contiene gran parte de las creencias islámicas sobre los tiempos finales. También hay muchos comentarios y escritos de hoy en día sobre el tema.
Escatología Islámica básica
Las señales menores son similares a la referencia de Jesús a "los dolores de parto", pero no que ocurren antes de las Señales Mayores sino que tienen lugar simultáneamente con las Señales Mayores.
Las señales mayores. Todas ellas se refieren al último día y la llegada de:
El Anticristo musulmán - Ad-Dajjal
El Jesús musulmán - Isa Al-Masih
El Mesías musulmán - Al-Mahdi. El Guía. Los Chiítas musulmanes se refieren a él como Al-Mahdi al-Muntadhar.
El Esperado.
Al-Mahdi restaurará el Califato y la pureza de la fe islámica por lo que el Islam se convertirá en el estándar para todas las naciones, por lo que sólo habrá un mundo sin opresión. Él será un descendiente de Mahoma y de los descendientes de Fátima. Cuando regrese se convertirá en el último califa en calidad de vice-regente de Dios en la tierra y conducirá una revolución para establecer un nuevo orden mundial islámico. Esto incluirá varias campañas militares (jihad), incluyendo la invasión de muchos países no musulmanes.
La bandera blanca - Al-Liwaa - es la bandera del Estado islámico y del líder del ejército musulmán.
La bandera negra - Ar-Raya - es la bandera de la yihad y se lleva a la batalla. Cuando un ejército que lleva banderas negras viene del Este desde el área de Khorasan (en Irán) o de Asia central, a continuación, la aparición del Mahdi es inminente. Cuando él aparece montado en un caballo blanco (literal o simbólicamente los musulmanes ven al Mahdi como el cumplimiento de la descripción del jinete sobre el caballo blanco en Apocalipsis 6) que dirigirá el ejército para reconquistar Israel. Jerusalén será entonces la ubicación del Califato y el centro de la dominación islámica. Un hadiz particular, coloca el calendario de este evento cuando se hace un acuerdo final de paz entre los árabes y los romanos (interpretados como cristianos) y mediado a través de un sacerdote judío. Este acuerdo es de 7 años. Se le describe como con un poder sobrenatural sobre el viento y la lluvia y la tierra, y los rebaños serán en abundancia. En Antioquía, se descubrirán algunos rollos de la Torá que van a utilizar para convertir los Judios al Islam. Finalmente, se descubrirá el Arca de la Alianza en el lago de Tiberías y se instalará en Jerusalén.
Comparación del Mahdi con el Anticristo bíblico
Los Cristianos que ven las Escrituras como la presentación de la vista futurista no dispensacionalista de la profecía comenzarán fácilmente a ver similitudes entre el Mesías del Islam - el Mahdi - y el Anticristo bíblico, que se describe en las Escrituras en las siguientes formas: La Bestia, la abominación que causa desolación, el desolador, el hombre de pecado, el cuerno pequeño, el asirio, el rey de Babilonia, el rey del norte, y Gog. Tanto las escatologías bíblicas e islámicas pintan una imagen de alguien que es un líder mundial político, militar y religioso de Oriente Medio, que tendrá como objetivo primero forzar a los judíos la conversión o la destrucción sobre ellos en un holocausto final que tiene lugar dentro de Israel. Del mismo modo, los cristianos estarán destinados para el mismo propósito. El objetivo es una religión islámica en el mundo.
El Anticristo bíblico ataca Jerusalén
Zacarías 14: 2: "Me reuniré a todas las naciones a Jerusalén para combatirla; la ciudad será tomada, las casas saqueadas, y violadas las mujeres. La mitad de la ciudad irá en cautiverio, pero el resto de las personas [que se sometan a la regla del Anticristo] no será cortado de la ciudad ". También tenga en cuenta el ataque de Gog (Ezequiel 38: 9-12). Entonces el Anticristo se levanta en contra estableciendo adueñarse del templo de Dios (2 Tesalonicenses 2: 4), lo que indica que habrá un templo judío reconstruido en el que él toma posición de autoridad. El consejo de Jesús ahora entra en juego para los cristianos durante este tiempo (Mat. 24: 15-22).
El Mahdi ataca Jerusalén
Cuando las banderas negras que llevan los ejércitos llegan a Jerusalén de Khorasan (Irán) Y hayan puesto sus banderas en la Cúpula de la Roca para que Jerusalén se convierta en el centro del dominio islámico y todo principado judío será abolido.
El Tratado de siete años Daniel 9:27:
"Él hará un pacto con muchos por una semana. A mediados de los 'siete' años pondrá fin al sacrificio y a la ofrenda. '. Y en el ala del templo él establecerá una abominación de la desolación, hasta que al final lo que está determinado se derrame sobre él. " El Mahdi hace cuarto y último tratado del Islam con "los romanos" (cristianos o el oeste) pero se hace con un descendiente de Aarón, es decir, un Cohanim o sacerdote. Este tratado también es por siete años.
El Cambio de las Leyes y los Tiempos
Daniel 7:25: "Y hablará palabras contra el Altísimo y oprimirá a sus santos y tratar de cambiar los tiempos y la ley. Los santos serán entregados a él por un tiempo, tiempos y medio tiempo. " El Mahdi va a cambiar la ley mediante la institución de la ley islámica sharia. Él va a cambiar los tiempos mediante la imposición de la observación obligatoria del calendario islámico Hijra sobre todos aquellos que llegan a ser sujetos a él. Esto hará la semana de sábado a jueves, con el viernes como el día sagrado de la oración.
El jinete del caballo blanco
Apocalipsis 6: 2: "Miré, y he aquí un caballo blanco! Y el que lo montaba tenía un arco, y le fue dada una corona y salió venciendo, y para vencer. " Esto es visto como una descripción del Anticristo por aquellos cristianos que sostienen el punto de vista futurista no dispensacional. Este jinete es visto como imitando el paseo de Jesús en un caballo blanco cuando regrese (Rev. 19:11) .El arco es indicativo de la falsa paz de su tratado de paz. Los Musulmanes notan Apocalipsis 6: 2 y lo aplican al Mahdi, al igual que los cristianos que sostienen la vista dispensacionalista de este jinete como el Mesías.
El Jesús musulmán
Las referencias musulmanas en Inglés a Jesús (generalmente llamados Isa, Hazrat Isa, Isa bin Maryam o Nabi Isa) son como alguien que no es "el Hijo de Dios," y nunca murió en la cruz por los pecados de la humanidad, y no es un salvador. Él no es más que un profeta que está subordinado al Mahdi. En los últimos días de su regreso estará cerca de una mezquita en Damasco, donde se encuentra con el ejército del Mahdi. Él es un musulmán radical cuyo objetivo principal es hacer cumplir la ley sharia en todos los que están subyugados y él ciertamente trata de obligar a todos los Judios y los cristianos a convertirse al Islam bajo pena de muerte. Al hacerlo, se han abolido el cristianismo y todas las religiones por lo que el Islam se convierte en la única religión mundial. Él destruye al Anticristo musulmán - el Dajjal - y a todos sus seguidores judíos. Además de su tiempo en la tierra es sólo aproximadamente de 40 días durante los cuales se casa y tiene hijos y luego muere. Hay varias similitudes distintas a la descripción que hace la Biblia en Apocalipsis 13: 11-14 del "falso profeta" como un cordero con dos cuernos, en la medida en que aparentemente parece ser como el verdadero "Cordero de Dios", pero está subordinado al Anticristo y todas las fuerzas le adoran y están bajo su ley ", de modo que nadie pueda comprar ni vender, sino el que tenga la marca, que es el nombre de la bestia" (Apocalipsis 13:11).
El Anticristo del Islam: El Dajjal
El Dajjal se describe en la literatura musulmana como un engañador que tiene poderes milagrosos, incluso ser capaz de curar a los enfermos. Hay confusión sobre qué ojo es ciego, pero él tiene la palabra kafir, lo que significa infiel, escrito entre los ojos. Él reclamará ser Jesucristo y ser capaz de viajar a gran velocidad en una mula gigante que lo llevará a todas partes del mundo. Sin embargo, no se le permitirá entrar en las ciudades de La Meca, Medina o Damasco, que son los lugares en los que los musulmanes se dirigen a buscar refugio del Dajjal. Él será seguido por Judios, en particular las mujeres. Él va a defender a Israel contra el Mahdi y engañar a los musulmanes a abandonar el Islam. En la ciudad de Lod en Palestina será asesinado por el Jesús islámico. Uno puede ver claramente el paralelismo con el Jesús bíblico.
El Imperio Islámico revivido del Anticristo
Muchos cristianos anticipan erróneamente un imperio Romano revivido. Sin embargo todas las naciones que se señalan en las Escrituras como enemigos de Judios y cristianos en los últimos días, es decir, las muchas naciones que atacan a Jerusalén (Zac. 14: 2), son actualmente las naciones islámicas. Esto se indican en el Salmo 83 y Ezequiel 38 (si se demuestra que Gog es una figura para el Anticristo). Estudios detallados de las naciones de Ezequiel 38 revelan que la creencia común de que Rusia es una de estas naciones no es la correcta. También, en lugar de cualquier conexión europea, Daniel 8: 9 indica que el Anticristo va a salir de Oriente Medio. Estas naciones vecinas a Jerusalén son diez cercanas (Sal. 83) y ocho a la distancia relativamente corta, de los cuales cinco ocupan la actual Turquía.
Una Breve Historia
En el año 395 dC, el Imperio Romano se dividió en una sección occidental y una sección bizantina oriental. En el año 410 dC Roma cayó ante los visigodos pero, al tener cambió su capital a Constantinopla, el Imperio Romano continuó hasta que finalmente cayó a los turcos en 1453 AD. A partir de entonces el Imperio Turco Otomano, que ya tenía el control de Jerusalén de 637, se convirtió en la siguiente potencia de notar hasta que su final llegó en 1909. Sin embargo, las reglas islámicas del Califato ese imperio no fue abolido hasta 1923, momento desde el cual el mundo islámico está a la espera de su restauración.
El Espíritu del Anticristo del Islam
Por su negación del Jesús bíblico como Hijo de Dios y el verdadero Mesías, el Islam exhibe un espíritu anticristo para la que la versión musulmana de Jesús es de tan sólo otro profeta. Además, la negación de la muerte de Jesús como el cordero del sacrificio para cubrir los pecados de la humanidad es el espíritu del Anticristo muy específico que se ve "en el último tiempo" (1 Juan 4: 2 y 2 Juan 7-9), es decir "los que no perseveran en la doctrina de Cristo. "En Filipenses 3:18 Pablo habla de aquellos que "andan como enemigos de la cruz de Cristo" Esto incluiría a los profesores islámicos que niegan que Jesús murió por la humanidad.
El odio antiguo del Islam para los Judios Porque ha habido una larga historia de odio Árabe a los Judíos a través del tiempo desde Amán, e incluso Faraón, el Islam ha seguido ese odio desde su creación. Este odio es de naturaleza genocida, por lo que, aunque se prevé que los cristianos en los últimos días se conviertan al Islam, los Judíos que no se conviertan serán destruidos. La Literatura islámica demuestra este odio a menudo hasta el punto de creer que la resurrección no puede comenzar hasta que ningún Judío quede. Incluso los animales del zoológico se dice que han sido previamente Judíos. Cabe destacar que este odio ideológico a los Judíos es idéntico al nazismo del siglo 20.
La Práctica de la decapitación del Islam
Apocalipsis 20: 4: "Y vi tronos, y se sentaron los que recibieron facultad de juzgar. Y vi las almas de los que habían sido decapitados por causa del testimonio de Jesús y por la palabra de Dios. No habían adorado a la bestia ni a su imagen y que no recibieron la marca en sus frentes ni en sus manos ". Juan 16: 2: "He aquí la hora viene, cuando cualquiera que os mate, pensará que rinde servicio a Dios." Estos son los escenarios del fin del tiempo que indica que una manera importante de perseguir y matar a los cristianos será por decapitación, y que los que lo hacen estarán motivados por su religión. Tal sistema religioso tendría que pensar que fue designado divinamente y tienen que estar en todo el mundo para cumplir con estas palabras. Desde el comienzo del nuevo siglo ha habido muchos informes de la decapitación de extranjeros y cristianos por los radicales islámicos en Arabia Saudita, Irak y algunos otros países. ¿Es esta práctica en realidad aprobada oficialmente por el Islam? Un examen de la tradición islámica y la historia demuestra que la decapitación es la herencia del Islam. Se ordenó en el Corán como un método específico de matar a los enemigos y fue el método favorito de matar par Muhammad (Mahoma) y sus seguidores. Hay muchos ejemplos de largo de la historia se dan en el libro de Richardson. Una vez más estos aspectos del Islam se suman a la imagen que se ajusta al papel de apoyar el anticristo de los últimos tiempos, el Mahdi que llena el cargo de califa y, por tanto, se origina a partir de un país musulmán.
El Objetivo del Islam de la dominación del mundo
Muchos apologistas del Islam tratan de restar importancia a este objetivo de dominar el mundo diciendo que ellos sólo están reaccionando en defensa propia en lugar de tomar la ofensiva. El hecho es que el Islam se considera a sí misma como la única religión verdadera y todos los demás tiene que someterse a la voluntad de Alá, ya sea por persuasión o por la fuerza, y con el corolario de la muerte para aquellos que no se someten. Un comentarista islámico declaró que los musulmanes tienen una orden de Alá para gobernar el mundo entero y que se acabe toda nación. Así que en realidad participan en la guerra ofensiva para establecer el reino de Dios. Lamentablemente y engañosamente los medios occidentales difunde con tanta facilidad el intento de los apologistas de ocultar la agenda musulmana real.
La Jihad - Guerra Santa
Jihad significa "esforzarse". Hay cinco formas de yihad en el islam. La que se refiere a los forasteros se llama "Jihad al-incrédulo" (combatiendo contra los infieles). Esto significa que los musulmanes no están a la espera de que el Mahdi vuelva a aparecer, antes luchan por la dominación global, pero están obligados a luchar todos los días independientemente de los medios. De hecho, es un deber religioso que está bien documentado en la literatura musulmana que los musulmanes deben luchar físicamente contra aquellos que no creen en Alá, porque la guerra ha sido ordenado por ellos. El 1990 musulmana un Manifiesto dice que "vivir en Gran Bretaña o tener la nacionalidad británica por nacimiento o naturalización no exime a los musulmanes de su deber de participar en la Jihad". La conclusión de Richardson en este punto es que lo que se llama "la" religión de paz "es responsable de más del 90% de todos los que luchan en la actualidad en el mundo ... con la participación de más de 400 grupos terroristas reconocidos."
El uso de deshonestidad y engaño
El Islam es una religión que racionaliza y justifica la mentira y exageraciones con propósito, en interés de la defensa y promoción de la religión y la cultura islámica.
Las Doctrinas de Kithman y Taqiya - Últimos Días Kithman es un mandato para ocultar deliberadamente las creencias religiosas y se practica principalmente por musulmanes chiítas 'con el fin de engañar a los extraños como a la verdadera naturaleza del Islam. Taqiya es esencialmente el mismo que kithman e incluye la idea de que incluso pueden negar la propia religión si sirve para proteger a los musulmanes. Ambos se utilizan para justificar el asesinato de un enemigo del Islam o para obtener prosperidad. Tácticas engañosas se utilizan en los intentos de pulir la imagen del Islam, lo que lo hace más atractivo para los posibles conversos. La opinión general islámica es que "cualquier fin justifica los medios".
Mateo 24:24: ". Porque se levantarán falsos Cristos, y falsos profetas se levantarán y harán grandes señales y prodigios, de tal manera que engañarán, si es posible, aun a los escogidos" 2 Tesalonicenses 2: 9-12: "La venida del inicuo es por la actividad de Satanás, con todas las señales y prodigios de potencia y falsas, y con todo engaño de iniquidad para los que se pierden, porque no recibieron el amor de la verdad para ser salvos. Por eso Dios les envía un poder engañoso, para que se crean la mentira, a fin de que sean juzgados todos los que no creyeron en la verdad sino que se complacieron en la injusticia ".
Resumen de las comparaciones entre las Narrativas islámicos y bíblicas del Fin de los Tiempos
Biblia: El Anticristo es un líder político, militar y religioso sin precedentes que surgirá en los últimos días.
Islam: El Mahdi es un líder político, militar y religioso sin precedentes que surgirá en los últimos días.
Biblia: el Falso Profeta es una figura prominente secundaria que surgirá en los últimos días y apoyará al Anticristo.
Islam: el Jesús musulmán es una figura prominente secundaria que surgirá en los últimos días y apoyará al Anticristo.
Biblia: El Anticristo y el Falso Profeta juntos tendrán un poderoso ejército que va a hacer un gran daño a la tierra, en un esfuerzo para someter a todas las naciones y dominar el mundo.
Islam: El Mahdi y el Jesús musulmán juntos tendrán un poderoso ejército que va a hacer un gran daño a la tierra, en un esfuerzo para someter a todas las naciones y dominar el mundo.
Biblia: el Falso Profeta se describe esencialmente como un dragón con piel de cordero.
Islam: el Jesús musulmán literalmente viene con el nombre que el mundo conoce como "el Cordero de Dios:. Jesucristo" Sin embargo, el Jesús musulmán viene a asesinar a aquellos que no se someten al Islam.
Biblia: El Anticristo y el Falso Profeta establecerán un nuevo orden mundial.
Islam: El Mahdi y el Jesús musulmán establecerá un nuevo orden mundial.
Biblia: El Anticristo y el Falso Profeta instituyen nuevas leyes para el mundo entero.
Islam: El Mahdi y el Jesús musulmán instituirán la ley sharia en todo el mundo.
Biblia: El Anticristo se dice que cambia los tiempos.
Islam: Es muy cierto que si el Mahdi establece el Islam sobre toda la tierra, suspendería el uso de los sábados y domingos como los días de descanso y el viernes como el día sagrado del Islam. También podría sustituir el calendario gregoriano con el calendario islámico.
Biblia: El Anticristo y el Falso Profeta intentarán establecer una religión mundial universal.
Islam: El Mahdi y el Jesús musulmán instituirán Islam como la única religión en la tierra. Biblia: El Anticristo y el Falso Profeta ejecutar al que no se somete a su religión.
Islam: El Mahdi y el Jesús musulmán ejecutar al que no se somete al Islam.
Biblia: El Anticristo y el Falso Profeta utilizarán específicamente la decapitación como el principal medio de ejecución para los no conformistas.
Islam: El Mahdi y el Jesús musulmán utilizarán la práctica islámica de la decapitación como el principal medio de ejecución para los no conformistas.
Biblia: El Anticristo y el Falso Profeta tendrán una agenda específica para matar a tantos Judíos como sea posible.
Islam: El Mahdi y el Jesús musulmán tendrán una agenda específica para matar a tantos Judios como sea posible hasta que sólo unos pocos queden en la clandestinidad.
Biblia: El Anticristo y el Falso Profeta atacarán para conquistar y apoderarse de Jerusalén.
Islam: El Mahdi y el Jesús musulmán atacarán, re-conquistarán hasta apoderarse de Jerusalén.
Biblia: El Anticristo se sentará en el templo judío como su sede de la autoridad.
Islam: El Mahdi establecerá el Califato Islámico de Jerusalén.
Biblia: El Falso Profeta se dice que hará muchos milagros para engañar a tantos como sea posible para que apoyen al Anticristo.
Islam: Del Mahdi mismo se dice controlará el clima y las cosechas. Su rostro se dice ha de brillar.
Biblia: El Anticristo es descrito como montando en un caballo blanco en Apocalipsis 6.
Islam: El Mahdi se describe como montando en un caballo blanco en Apocalipsis 6.
Biblia: Del Anticristo se dice hará un tratado de paz con Israel por siete años.
Islam: Del Mahdi se dice hará un tratado de paz a través de un Judio (específicamente un levita) durante siete años.
Biblia: Jesús el Mesías volverá a defender los Judios en Israel de un ataque militar por parte de una vasta coalición de naciones lideradas por el Anticristo y el Falso Profeta.
Islam: El Dajjal, el anticristo islámico, va a obtener un gran número de seguidores judío y pretende ser Jesucristo y luchar contra el Mahdi y el Jesús musulmán.
Biblia: El espíritu del anticristo niega que Jesús vino en la carne.
Islam: la doctrina islámica niega que Dios tenga un Hijo, que murió en la cruz por los pecados de la humanidad.
Biblia: El primer indicio de alarma dada por Jesús y Pablo era la abundancia del engaño en los últimos días.
Islam: La práctica de la mentira es una de las herramientas del Islam para ayudar a su propio ascenso. Tiene doctrinas que exigen el engaño para ser utilizado para lograr sus metas deseadas.
Biblia: Las naciones específicas representadas en la Biblia que son parte del imperio Anticristo final son todas las naciones islámicas.
Islam: A todos los musulmanes se les ordena dar su lealtad al Mahdi como el último califa y el Imam (líder) del Islam.
Biblia: El Imperio final del Anticristo será desde el Medio Oriente.
Islam: El imperio que sucedió al imperio romano / bizantino fue el imperio islámico otomano. Los musulmanes esperan un renacimiento de tal imperio islámico centrado en Jerusalén.
Biblia: Cuando el Anticristo emerja ya habrá algún tipo de sistema en el lugar que se prepara para recibirlo como un salvador y darle lealtad.
Islam: el Islam es ya la segunda religión más grande y se habrá, en las tasas de crecimiento actuales, convertido en la más grande dentro de unas décadas. El Islam está a la espera del Mahdi con una medida cada vez mayor de anticipación.  El Anticristo mismo demanda Culto y El Islam rechaza la adoración de cualquier hombre. Entonces, ¿cómo podemos entender esta aparente contradicción? Una posible explicación podría ser que debido a la profunda estado espiritual del engaño en que todo liderazgo del mundo islámico estará y el hecho de que ellos han dado su lealtad al Mahdi en una etapa de muchos años antes de su anuncio de ser Dios, negarle después este punto sería la pena máxima para el islam. Teniendo en cuenta que habrá cumplido muchos de los objetivos del Islam será difícil negarle.

En Apocalipsis 13: 4 es aclamado con el estribillo, habrá vencido a Israel, establecido el Califato en Jerusalén, destruido a muchos de los Judios y en gran medida convertidos "¿Quién como la bestia, y quién podrá luchar contra ella?" el mundo del Islam. Sin embargo, sin duda, en muchos musulmanes individuales encontrarán la idea de adorar a un hombre como Dios intolerable y abandonarán el Islam a pesar de las graves consecuencias. Sin embargo Satanás parece haber logrado sus propósitos. Con este último pensamiento debemos estar de acuerdo con Richardson que los musulmanes individuales no deben ser tratados como si fueran el enemigo.

Muchas de estas personas son simplemente peones en un sistema en el que se han criado. Debemos orar a su favor por que van a ver los problemas reales en los últimos tiempos. Para los cristianos estar preparado no será principalmente sobre el almacenamiento de alimentos o la búsqueda de una ruta segura para escapar de la ciudad de uno. Más bien es una cuestión de estar preparado espiritualmente para que uno entienda lo que está pasando y como se desarrollan las cosas con el fin de escapar o evitar la peor de las situaciones, si es posible ser espiritualmente fuerte con el fin de soportar el más difícil de todos los tiempos

miércoles, 15 de abril de 2015

El engendramiento milagroso del Hijo



Jesús, el Mesías, "Señor, Hijo de David" (Mat. 15:22; 20:31)
Anthony F. Buzzard

"Jesús es Dios" se ha convertido para muchos en la insignia de la comprensión correcta acerca de quién es Jesús. En el contexto del primer siglo del Nuevo Testamento, sin embargo, cualquiera que hubiera escuchado que "Jesús es el Dios de Israel." , si El solo Dios era conocido por no ser un hombre, cualquiera con unos seis pies de altura, caminando alrededor de Palestina no podría haber afirmado ser Dios sin que parezca que se había convertido en un desquiciado. Lo peor que pudieron decir de Jesús en su juicio fue que él dijo no que era el Creador del cielo y de la tierra, sino el Hijo de Dios. Y en aquellos días, a diferencia de hoy, nadie pensaba que ser el Hijo de Dios = Dios! Todo el mundo en Israel sabía que el único Dios estaba en el cielo y gobierna el universo. Él no se limitó a una estructura humana judía - nunca abdicó de su posición en el universo (¿y dejar que se controle a sí mismo?). Jesús nunca dijo algo tan loco como "Yo soy el único Dios." Afirmó siempre ser el Mesías y todo el mundo sabía que el Mesías fue el prometido ungido rey de Israel, no Dios, sino el Hijo de Dios.

Felizmente en nuestros días, las nubes de confusión están rodando hacia atrás y la luz del sol de la verdad está, una vez más emergiendo. No es que esta verdad no se halla conocido antes, pero se perdió en gran medida en las bibliotecas polvorientas o tomos olvidados. En el muy famoso Seminario Teológico Fuller en California un distinguido sistemático ha escrito "El ser llamado Hijo de Dios en la Biblia significa que no eres Dios." [6] Con esa simple declaración al mundo de estudio de la Biblia que es dramáticamente avanzada. El Dr. Brown ha sido simplemente lo suficientemente bueno para mostrarnos lo que todos podemos comprobar por nosotros mismos, que "Hijo de Dios" en la Biblia significa una criatura, ya sea Israel la nación, o los ángeles, o Adán, o supremamente Jesús, el Hijo de Dios e Hijo de
David. El Mesías (Cristo) es el Hijo de Dios y en esa roca propuesta fundacional (ciertamente no en la afirmación de que Jesús es Dios!), La iglesia de Jesucristo debe ser fundada de manera estable (Mat. 16: 16-18). ¿Cómo es Jesús, Hijo de Dios? Cuando llegó a ser Hijo de Dios? Esta es una pregunta fácil, pero no es respondida por la tradición eclesiástica. Pruébelo en sus amigos, para una conversación animada. Lucas ha respondido a la pregunta de una manera que debe silenciar todos los cargos (aunque en la práctica es posible que pueda que no!).

Fue la misión del poderoso ángel Gabriel informarnos, a través de una conversación con la joven judía María, de cómo Jesús era el Hijo de Dios. ¡Qué alegría y bendición que podemos ser parte de esa conversación, grabada copiada y conservado tan meticulosamente durante todos estos años. Podemos escuchar en como Gabriel dedica a María en un breve diálogo, revelando los secretos del universo. Tenemos que estar preparados, sin embargo, para algunas perturbaciones reales. La teología de Gabriel sobre el Hijo de Dios está muy lejos de la enseñanza trinitaria tradicional después de un "Hijo eterno" que no tuvo principio! A María se le prometió que su hijo primogénito sería el "Hijo del Altísimo" (es decir, de Dios). Esto no es un hijo común. Dios, su Padre, le va a dar el trono de su padre David. Así pues,

David es también su padre, o ancestro en este caso. María es su madre. Y "el padre [gennethen] engendró en ella" (Mat. 1:20) es un producto de la actividad sobrenatural de Dios a través de su espíritu creativo. El Hijo de Dios y de David es la cabeza de la nueva creación. Él es el primogénito, estamos encantados de informar, entre muchos hermanos y hermanas. Así, su importancia vital para todos los que estamos interesados en la búsqueda de la inmortalidad. Jesús es el Hijo de Dios e hijo de María de esta manera: "Espíritu Santo vendrá sobre ti, María, y el poder del Altísimo te cubrirá, y eso es precisamente por lo que será llamado Hijo de Dios" (Lucas 1:35). ¿Queda claro? La razón y la base para el Hijo título de Dios es el milagro en María.

Es ese milagro creativo que, ha marcado el mayor acontecimiento de la historia humana hasta el momento (además de la creación del Génesis en sí), trae a la existencia (que es lo que "engendrar" significa) el Hijo de Dios. Ahora note lo que ocurrió tres siglos más tarde, cuando los concilios de la iglesia (Nicea, 325; Constantinopla, 381; Calcedonia, 451), pensando sin duda "de que estaban haciendo un servicio a Dios" (Juan 16: 2), decidieron formalmente anatematizar a cualquiera que se atreviera decir "hubo un tiempo en que el Hijo no existía." Gabriel y María hubieran estado en problemas terribles en aquellos días! Habrían sido excomulgados por ser anti-cristianos. La marca de secta sin duda habría sido aplicada. Pero María y Gabriel realmente merecen la etiqueta de sectarios, o la Iglesia había
perdido hace tiempo su comprensión prístina de quién era el verdadero Jesús? Gabriel había anunciado a María cómo el hijo de David y de Dios iba a venir a la existencia, lo cual es ser engendrado. (engendrar, gennao en griego, significa causar el llegar a existir.) Fue precisamente por (DIO kai) el milagro divino de Dios en María que el Hijo fue producido sin el beneficio de un padre humano. La teología fue suficiente para proporcionar una clara teología del Hijo de Dios, una "cristología" indispensable (la ciencia de quién es Jesús). Pero el hombre es hombre, y el diablo es sutil, logró arruinar la así de sencilla historia del maravilloso acto creador de Dios.

Una idea fue hábilmente sembrada que Jesús había preexistido. Preexistió? ¿Quiere decir, que existía antes de que existiera? Fue antes de que fuera? Explique esto, si puede, a sus amigos y a sus hijos. El intento de explicar que probablemente te dejará desconcertado y espero te conducirá de nuevo a la mesa de dibujo bíblica. No se puede llegar a existir si usted ya está en existencia. No se puede ser humano y pre-humano. Así que, con el pretexto del término muy engañoso "Cristo preexistente" se añadió otro Cristo pre-histórico de la historia bíblica, que la afectan negativamente en su corazón. El origen de el Cristo, el Hijo de Dios, en María cayó en la confusión. Había una vez un preexistente y un post-existente Jesús, un "antes y después de Jesús," que le era imposible para él tener un comienzo en María. Pero
para ser uno engendrado debe ser traído a la existencia. Ese es el caso de todos los seres humanos. Eso es lo que significa engendrado: ser traído a la existencia. Por lo tanto, ingeniosamente, el Jesús que era descendiente de David y traído a la existencia como el Hijo de Dios en María de acuerdo a las promesas de Dios a Abraham y David (Gen, 12; 13; 15; 17;. 2 Sam 7), fue realmente eliminado. No podía haber descendiente lineal real de David como el Mesías si ese Hijo de Dios ya estaba con vida. Esto puede tomar alguna ponderación cuidadosa (incluso María meditaba todas estas cosas en su corazón), pero no se puede preexistir a uno mismo. No se puede estar antes de estarlo.

Un "preexistente" Jesús parece ser "otro Jesús" por completo, que puede no ser, por definición el lineal y descendiente biológico de David (que debe serlo para calificar como el Mesías). Él debe por supuesto ser el Hijo de Dios mismo, y esta verdad es suministrado por la concepción virginal. Por lo tanto una negación de la milagrosa concepción / engendramiento en María también desfigura la identidad del verdadero Jesús. La Cristología
es realmente importante y no es un asunto doctrinal abstruso para los teólogos eruditos y remotos! Conocer al Jesús de la Biblia es importante para la vida del siglo venidero. Jesús dijo en Juan 17: 3. Un Jesús eternamente preexistente, Hijo de Dios, no puede, por definición, ser engendrado (= traído a la existencia) en María, si ya está en existencia. Mateo nos da el verdadero origen del Mesías (Mat. 1:18, génesis). Fue en el vientre de su madre. No en la prehistoria, excepto en la mente y el plan de Dios. Su génesis en María, por supuesto, él de hecho un hombre, un miembro de la raza humana le permite ser el primogénito de la nueva creación, el primogénito de muchos hermanos y hermanas. Si preexiste su nacimiento, no es engendrado como ser humano; usted ha mutado de una existencia a otra.

La Preexistencia hace el engendrar imposible. O como hace mucho tiempo protestaron Harnack y otros, que el engendramiento virginal y el nacimiento contradicen la idea de la preexistencia literal.

Las iglesias han logrado salir del paso con las dos ideas contradictorias entre sí y parecen esperar que no pensarás lo suficiente sobre ellas para ver que se anulan entre sí. Aquí está el esquema bíblico para identificar el verdadero Mesías en la confusión considerable que afecta a nuestra escena religiosa hoy, después de muchos años de controversia y desacuerdo. La columna vertebral de la Escritura es proporcionada por la maravillosa promesa de que el Dios de Israel que un día se convertiría en el padre de un hijo único, el último Adán y el hijo de David. La revelación concedida a David es inequívocamente claro:

2 Samuel 7:13, 14:
El Mesías será descendiente de David.
Dios será su Padre.
Él será el Hijo de Dios.
Él tendrá el trono de David para siempre.

Lucas 1:32, 33, 35:
el Hijo sobrenaturalmente engendrado de María será el Hijo de Dios.
Su padre es David.
Él tendrá el trono de David su padre para siempre.

Romanos 1: 1, 2, 4:
El Evangelio de Dios fue prometido por los profetas.
El Hijo (v. 3) de Dios había de venir a la existencia (egeneto) como descendiente de David.
Él debía ser declarado Hijo en el poder más tarde por el poderoso acto de Dios que provocó su resurrección.

Hebreos 1: 5:
El Hijo de Dios es el profetizado en 2 Samuel 7:14.
Salmo 2: 7:
Dios lo engendró.
Hebreos 1: 6:
Dios lo trajo al mundo.
Hebreos 7:14: Nuestro Señor es un descendiente de Judá.
Hechos 13:33: Dios levantó y produjo a Jesús por que él engendra (Sal. 2: 7), y más tarde lo resucitó de entre los muertos (Hechos 13:34).
Qué bien que el plan de Dios para Su Hijo mesiánico se desarrolla. Y Dios es realmente uno, y Su Hijo es el pináculo de su maravillosa creación y propósito para nosotros.

martes, 14 de abril de 2015

Enoc y Elías: ¿Dónde están ahora? (Parte 2)


Enoc y Elías: ¿Dónde están ahora? (Parte 2)

Anthony F. Buzzard

¿Luego lo de Enoc? ¿No es la Biblia clara que él fue transfigurado y fue trasladado a la presencia de Dios en el cielo?

Génesis 5:24 dice: "Él no fue hallado, porque Dios se lo llevó" El texto hebreo no tiene verbo principal. Volveremos a la frase. El otro verbo "tomó" es de laqah un verbo hebreo común, que significa "tomar, para llevar, quitar, llevar fuera." Su uso abarca el "ir" de compras a un mercado, también de una mujer que es llevada de la casa de su padre a través del matrimonio , o quitar de la vida por la violencia. Es una característica de laqah que "cuando nephesh, 'vida, persona," es el objeto en todos los casos en el Antiguo Testamento el significado es ' llevar la vida, matar '". [1] Elías, por ejemplo, lo utiliza para referirse a los planes de sus oponentes para él: "Ellos buscan mi vida [nephesh] para llevarla a la ruina" (1 Reyes 19:10, 14). El salmista dice: "Ellos conspiraron para quitarme la vida [nephesh]" (Sal. 31:13). Ezequiel tiene, "Si la espada debe venir a quitar una vida [nephesh] de entre ellos, él será llevado por su maldad" (Ez. 33: 6).

Lo más interesante es que tenemos en Proverbios: "La recompensa del justo será un árbol de vida, pero la vida [nephesh] de los injustos se le quitará. El hombre que está solo en la tierra recibirá lo que se merece; ¡cuánto más el injusto y el pecador" (Prov. 11:30, 31). [2] Jonás realmente ora a Dios: "Oh Señor, quítame la vida [nephesh]" (Jonás 4: 3) y Elías antes había orado, "Oh Señor, quítame la vida [nephesh]; Yo no soy mejor que mis padres antes que yo "(1 Reyes 19: 4). Al igual que en los dos últimos ejemplos, Dios es el que "quita" el ser (nephesh). Así que la frase "Dios se lo llevó" (Génesis 5:24) no es única. Oseas habla por Dios: "En mi ira te di un rey; en mi ira le he quitado "(Oseas 13:11). Pero no tiene que significar "destruido". El salmista puede decir: "Con tu consejo me guiarás, y de gloria luego me quitarás" (Sal. 73:24), y "Dios redimirá mi ser [nephesh] del poder del Seol [el mundo invisible de los muertos], porque él me llevará lejos "(Sal. 49:15).
La frase "Dios se lo llevó" no sería entonces sorprendente a los Hebreos. No de por sí sugiere una experiencia única para Enoc. Ellos pueden leerlo en el sentido de un final de la vida por la intervención de Dios como por la que oró Elías y Jonás. Más de la frase en sí sería necesaria para indicar que Enoc no fue a la muerte, o que fuera retirado a la presencia de Dios en el cielo. El Antiguo Testamento no da ninguna información adicional más allá que decir que "todos los días de Enoc 365 años" (Génesis 5:23). Pero debemos tener en cuenta que la frase "no estaba" ya que éste puede interpretarse en el sentido "de morir" (Job 7:21; 8:22; Salmo 39:13; 103:.. 16; Prov 12: 7) . Hebreos 11:13 dice que Enoc (v. 5) murió junto con todo el resto de los héroes de la fe.
La Septuaginta
La comunidad de habla griega de Judios expatriados en Alejandría requirieron traducir el Antiguo Testamento al griego. Esto se completó entre el 250 aC y 170 aC y se conoce como la Septuaginta (LXX). Fue importante para la iglesia primitiva y frecuentemente citada. Contiene así Génesis 5:24: "Él no fue encontrado porque Dios lo trasladó." "Él no fue" se convirtió en "no fue hallado" (tal vez influenciado por la historia de Elías). "Dios se lo llevó" se ha convertido en "Dios lo trasladó." Esto va más allá de la traducción del original hebreo "Dios se lo llevó", pero no tiene por qué significar más. La palabra griega traducida "transferido" es de metatihemi que significa "lugar o posición diferente, cambiar la posición de, reubicar, transferencia". [3]
Aparece en la LXX del Antiguo Testamento de la siguiente manera: "Maldito el que transfiere los hitos de su prójimo" (Deuteronomio 27:17.).
a) "Acab ... se vendió a lo que era malo a los ojos de Dios como Jezabel, su mujer, le transfirió" (es decir, cambió la posición que tomó, 1 Reyes 21:25; 20:25, LXX). "Las montañas son transferidas a las profundidades de los mares" (Sal. 45: 3). "No transfieras los hitos eternos" (Prov. 23:10). "Voy a proceder a transferir este pueblo y voy a trasladarlos" (Is. 29:14). "El Líbano será transferido como las montañas de Carmel" (Is. 29:17). "Los príncipes de Judá fueron como los que trasladan puntos de referencia" (Oseas 5:10). Aquí vemos el uso principal como reposicionamiento de hitos (Deuteronomio 27:17;. Prov. 23:10;. Oseas 5:10); montañas poéticamente se mueven de un lugar a otro (Sal. 45:. 3; Isa 29:17); se desplaza a la gente y se la da reubicación (Isaías 29:14; y la transferencia de lealtad de Yahvé a Baal, efectuada de Acab por Jezabel (1 Reyes 21:25).

b) Aparece en el Nuevo Testamento de la siguiente manera: "Jacob murió, él y nuestros padres, y fueron trasladados a Siquem" (Hechos 07:16). "Estoy asombrado de que se van a transferir tan rápidamente a otro evangelio" (Gal. 1: 6). "Si el ministerio sacerdotal se transfiere, una transferencia de ley también se produce" (Heb. 7:12). "Por la fe Enoc fue trasladado ... Dios lo trasladó" (Heb. 11: 5). "Las personas transfieren la gracia de Dios ..." (Judas 4). El sustantivo (metátesis) se produce en Hebreos 7:12; 11: 5; 12:27. El uso del verbo en la LXX y el Nuevo Testamento sugiere fuertemente que lo entendemos en Génesis 5:24 (LXX) como que Dios transfirió a Enoc de un lugar o sitio a otro. (No es una palabra de transfiguración o transformación y no habla de ser llevado hasta la inmortalidad.) Elías fue trasladado con vida de un lugar a otro en Palestina. ¿Fue Enoc transferido de manera similar? ¿O es la referencia a la transferencia de la Enoc muerto para un entierro secreto como el de Moisés? (Deut. 34: 5, 6; Judas 9) [4] ¿O es otra cosa?
Josefo El historiador judío Josefo, dice: "En cuanto a Elías y Enoc (que fue antes del diluvio) está escrito en los libros sagrados que desaparecieron" (Antiq IX 2.2..). Él no da ningún indicio de que él pensaba que Enoc había ascendido al cielo inmortal. Pero lo que hace indicar misterio en su "desaparición" y la vincula con la de Elías.
Escritos entre el Antiguo Testamento y el Nuevo Testamento
a. Cerca de 180 aC encontramos en el libro del Eclesiástico: "Enoc agradó al Señor y se lo llevó. Fue un ejemplo de arrepentimiento a todas las generaciones" (4: 4). Una versión en hebreo de este pasaje dice: "Él era un signo de conocimiento para todas las generaciones" (texto Cairo Genizah B). Todo el verso no se encuentra en la versión siríaca y del desplazamiento de Masada. Cualquiera que sea la lectura, no avanza nuestra búsqueda, más allá de mostrar la profunda relación de Enoc.
b. Cerca de 100 aC, encontramos una leyenda que rodea sustancialmente a Enoc. El Libro de los Jubileos (4: 16-26) sugiere que él fue el primero en aprender a escribir y escribir proféticamente, que ideó los signos astronómicos y construyó el primer calendario, que era el más importante en el conocimiento y la sabiduría. En su sueño fue llevado en un tour por la tierra y los cielos; conoció a los ángeles caídos que habían tenido relaciones sexuales con mujeres y engendraron los nephilim (Génesis 6: 1-4; Judas 6:. 1 Pedro 3:19). Finalmente, Dios lo llevó al Jardín del Edén en el que sigue el recuerdo de la maldad de la humanidad en preparación para el juicio final. Jubileos es una obra de ficción que nos lleva muy fuera de la Biblia. Pero nos permite ver una vista, que puede haber quedado muy extendida. Pero esa visión pone a Enoc en el Edén, no el cielo.
c. Una importante colección de cinco escritos, sobre todo a partir del segundo siglo antes de Cristo, es conocido como el etíope o 1 Enoc. La sección de "Los Vigilantes" (1:36) cita la misma profecía de Enoc como lo hace Judas (Judas 14, 15; Enoc 1: 9). Otra sección, "Los Gigantes", fue reemplazado por "Las Similitudes" (37-71), que probablemente fue escrito por lo menos tan tarde como en el año 100 DC. No se encuentra en Qumran. En "Similitudes," la leyenda de Enoc se desarrolla más. A Enoc se lo identifica con "el Hijo del hombre" (Enoc 71:14) y se hace referencia a que está "sentado en el trono de gloria" (45: 3; 61: 8; 69: 2). Se ha sugerido como improbable que este trabajo pueden anteceder a Jesús y que Jesús se refiere a Enoc en Juan 3:13: "Nadie ha subido al cielo sino el que bajó del cielo, es decir, el Hijo del Hombre [Enoc] que está en los cielos. "¿Hay una comparación de Enoc y del Mesías, tanto como" Hijo del Hombre "? ¿Vamos a verle tanto subir al cielo, tanto como que proclama a los ángeles encarcelados? Intrigante aunque como es, es poco convincente. Juan 3:13 se refiere probablemente a Jesús entrando, durante su vida, en los secretos de Dios a través de su íntima relación con Dios.
d. En esclavo o 2 Enoc, una obra cristiana posterior que puede incluir material judío, encontramos a Enoc haciendo peticiones a Dios en nombre de los ángeles caídos y dando informes de nuevo a ellos de la respuesta negativa de Dios. Luego, regresa a la tierra durante 30 días y se le toma de forma permanente al Edén (2 Enoc 68: 1-3).
Resumen
Nos hemos desviado un poco y alejado de los datos bíblicos con el fin de explorar el material que puede haber estado a disposición de la comunidad cristiana primitiva. Para recapitular: Génesis 5:24 dice simplemente, ". Él no [era], porque Dios se lo llevó" El hebreo no implica algo único por "tomó". La LXX dice que a este "Dios lo trasladó", una palabra griega que sugiere cambio de ubicación. Josefo dice que "desapareció", haciéndose eco de la LXX "no se encontró" con el hebreo "no."
Si el Antiguo Testamento y Josefo fueran nuestras únicas fuentes, no habría motivos para suponer que nada diferente debe haber sucedido a Enoc que lo que sucedió a Elías. Pero tenemos escritos judíos intertestamentario que tienen a Enoc trasladado al Jardín del Edén - no al cielo. Y tenemos un trabajo, más tardío que el evangelio de Juan, que tiene a Enoc en el cielo como el Hijo del Hombre.
Nuevo Testamento
Génesis 5:24 es citado en el Nuevo Testamento, en su forma LXX: "Él no fue hallado, porque Dios lo trasladó" (Heb. 11: 5). El escritor prologa la cita con "Enoc fue por la fe, trasladado para no ver muerte" (Heb. 11: 5). Este conocido capítulo nos dice lo que se logra por medio de la fe; y Enoc "por la fe fue trasladado." No se nos dice lo que esto implicaba. Si eso significaba reubicación, no sabemos el otro paradero. No se nos dice que subió "al cielo". El misterio permanece. El propósito de ser "transferido" fue "no ver muerte." Esta misma frase aparece en Lucas 2:26 donde Simeón vio al infante Mesías como Dios había prometido. Estaba dispuesto a continuación a "ver la muerte", para ser "despedido en shalom" (v. 29). Eso de "ver muerte" es lo contrario de "ver la vida." "El que no obedece al Hijo no verá la vida" (Juan 3:36). "Ver", como "experiencia" se utiliza con "decadencia" (Hechos 2:27, 31) y "dolor" (Apocalipsis 18: 7).
La "Muerte", así como con la "vida" y se produce con un verbo diferente en Juan 8:51 donde el griego tiene, "Si alguno guarda mi palabra, de ninguna manera verá la muerte eterna" (cf. el siguiente versículo donde Jesús habla de nosotros no "degustar" la muerte eternamente: Juan 8:52; Mateo 16:28; Marcos 9: 1; Lucas 9:27; Heb. 2: 9). ¿En qué sentido Enoc no "vio" o "experimentó" la muerte? ¿Fue un aplazamiento como el de Simeón de (Lucas 2:26)? ¿Fue el medio de evitar la "muerte eterna" (Juan 8:51, 52), la "segunda muerte" (Apocalipsis 20:14)? ¿Qué "muerte" qué no debía "ver"? Si "lo primero", ¿por cuánto tiempo tenía que "no ver" ello? Una sugerencia es que tanto Enoc y Elías se enfrentaron a la muerte violenta de la que Dios los rescató: "En Hebreos 11: 5 se dice "Por la fe Enoc fue trasladado '(es decir, transferido de un lugar a otro)' tal que no deba ver muerte "(es decir, la muerte de un mártir) a manos del mundo impío, sin duda por su profecía de un juicio que vendría sobre ellos (Judas 14, 15). De la misma manera que Elías había sido tomado (es decir, transferidos), ciertamente no a los planetas, sino que no muera como mártir a manos de Jezabel. "[5]

¿Murió Enoc?

El escritor a los Hebreos afirma claramente que él lo hizo. Después de haber enumerado a muchos que confiaba en Dios, incluyendo Enoc, dice, "por la fe murieron todos estos" (11:13). Además, "Todos estos ... no recibieron la promesa" (11:13, 39). Enoc aún no la ha recibido. Tampoco lo hará hasta la resurrección. Pablo no exceptuó a Enoc (o a Elías) de la muerte. Él dice: "La muerte pasó a todos los hombres." (Romanos 5:12). Todo lo que en realidad sucedió a Enoc, lo de Génesis 5:24 y Hebreos 11: 5 descarta un ascenso al cielo para recibir la inmortalidad antes de la resurrección no es reclamado por Enoc o Elías en el Antiguo Testamento o el Nuevo Testamento.
Conclusión
Enoc y Elías, por la "fe murieron" durmieron. Con todos los que "duermen en Cristo," no tienen conciencia del paso del tiempo, y solo "esperan" en el polvo su venida. Sin embargo, su regreso traerá su despertar a la vida y la inmortalidad en la primera resurrección (Dan. 12: 2; 1 Tes. 4: 13-15; 1 Corintios 15:20, 51-54; Juan 5:25, 28; Ap. 20: 1-6). Jesús volverá y reinará por 1000 años en una tierra renovada con todos los santos de todas las edades. Tras la erradicación progresiva de todo lo que es malo, una renovación traerá el "cielo" a este planeta (Apocalipsis 21: 1-4). "sí, ven Señor Jesús."

El Cristiano burbuja 1



Alex de la Iglesia 18 mayo 2011

El cristiano burbuja
(Parte uno) El síndrome de la burbuja:

En la película The Boy in the Plastic Bubble (El niño de la Burbuja de Plástico), Jhon Travolta protagoniza a Tod Lubicht un joven que nace con una deficiencia en el sistema inmunológico que le obliga a pasar el resto de su vida en un ambiente totalmente estéril. Su habitación es un entorno hermético y sellado contra bacterias y virus, la comida es especialmente preparada, y su único contacto humano viene en la forma de manos enguantadas. La película –basada en una historia real- transcurre sobre la adolescencia del joven…

Estaba pensando en la inmunodeficiencia severa combinada (SCDI en inglés) o el síndrome del niño burbuja para ilustrar la manera en que muchos cristianos encajan o reaccionan ante las… criticas. Los mismos cristianos que son buenos para criticar (cuando no condenar) los pecados del mundo, son los que callan ante las faltas de la iglesia. Es increíble como podemos ser tan filosos en nuestro juicio cuando se trata de juzgar el pecado de una persona (muchos familiares pueden dar cuenta de ello) y –a la misma vez- ser tan condescendientes con los pecados de la iglesia.

Puedes visitar foros o blogs en Internet que se atreven a denunciar los males de la iglesia moderna para comprobar que siempre aparecerá la legión de santurrones que condenarán tal hecho. Y si quieres un equilibrio aquí lo tienes: yo no estoy de acuerdo con la crítica como deporte. Hay gente que son críticos por naturaleza y nunca estarán de acuerdo con nada ni con nadie. Estos profetas de la crítica que aman disparar juicios apocalípticos a quién no está de acuerdo con ellos, tienen un problema: quieren llamar la atención para alimentar su baja autoestima, pretendiendo ser los dueños de la verdad… ¡Yo no comulgo con ellos!
En este punto tenemos que decir que –como en todo ámbito- hay una crítica constructiva y una destructiva. Una que edifica y otra que derriba. Puedes encontrar de los dos tipos y –en la mayoría de los casos- fácilmente identificables. Obviamente que mi posición está a favor de los que construyen, nunca de los que derriban… Pero, pensar que toda crítica hacia la iglesia es perjudicial, contribuye a dañar la imagen de la iglesia, o proviene del infierno es sencillamente un grotesco.
Hay gente que tiene problemas en confiar en la Biblia dada su honestidad brutal. Y es que la Biblia –al contrario de muchos seudo puritanos- no tiene miedo de hablar de los aciertos y miserias de sus personajes. Grandes personajes son descritos en su totalidad sin tapujos ni pretextos. Un personaje decisivo como el patriarca Noé aparece borracho y desnudo en su tienda. El gran legislador y libertador de los israelitas es también definido como un asesino e iracundo que pierde años en el anonimato y la oportunidad de entrar en la Tierra Prometida. David -quién dio a Cristo el titulo de “el hijo de David”- es retratado también como un inmoral que alguna vez tuvo que asesinar a un inocente y ocultar su pecado en el propio ejercicio de su reino…

Acaso, esto ¿desprestigia la Biblia? o ¿Daña su imagen? ¡Claro que no! En realidad, la honestidad de la Biblia nos acerca a ella y, su franqueza nos identifica… Muchos han creído en la Biblia y se han identificado con ella por los mismos ejemplos que acabo de describir. Otros han cobrado ánimo por la sencilla razón de que si Dios puede usar a ellos, también puede usarme a mí… Así que la Biblia no tiene miedo de ilustrar, a veces juzgar y, otras criticar el pecado de sus propios personajes mientras algunos siguen insistiendo en que la crítica no viene de Dios...

Una forma de manipulación y control muy común que practican organizaciones, pastores e iglesias es el “No juzgues” Según esta teología, el juzgar no es de Dios sino del diablo. Un versículo favorito que citan es “No juzguéis para que no seáis juzgados” y “Con la misma vara con que medís serás medido” pero olvidan que esta es sólo una parte de la verdad, y que esto suele ser astutamente empleado por líderes sin escrúpulos para acallar toda critica aún la que es válida y con motivos…

Muchos de los ministerios y ministros que al final cayeron en pecado vivían rodeados de una corte de aduladores, lisonjeros y serviles que vivían en una burbuja de falsa espiritualidad. Gente que prefería vivir con sus ojos cerrados a la realidad, los avestruces espirituales que escondiendo su cabeza dieron rienda suelta a toda clase de tropelías por parte de sus líderes…

No te equivoques, la critica no daña la imagen de la iglesia (de por sí bastante dañada), lo que daña es la falta de autocrítica y el esconder los pecados. Nadie mejorará la iglesia por callar y disimular sus faltas pero te aseguro, que puede hacer mucho bien por denunciarlas a tiempo…
En la antigüedad, una parte de servir a Dios era denunciar los pecados de Israel y, cuando Pedro con su hipocresía arrastraba a otros en su simulación, Pablo le reprendió cara a cara y en público: “Pero cuando vi que no andaban rectamente conforme a la verdad del evangelio, dije a Pedro delante de todos…” Cuando tú ves que líderes e iglesias no andan rectamente (como quiera que se llamen) ¿Te callas la boca? ¿Has pensado en cuantos inocentes serán decepcionados si nadie habla?
Esto es lo que intentamos por este medio hacer, podemos salvar vidas de las garras de los fraudulentos y engañadores pero si alguien no quiere abrir los ojos entonces… ¡déjanos hacer nuestro trabajo!
Alex de la Iglesia

domingo, 5 de abril de 2015

Una visita a Filipinas



Una visita a las Filipinas

Bárbara y yo partimos desde Atlanta a Los Ángeles y luego, a través de un largo viaje de 12 horas en Cathay Pacific Airlines, de Hong Kong, allí tuvimos un par de horas libres pero no nos aventuramos a la ciudad, en la que se encuentra más bien poca comunicación en Inglés (mi chino es inexistente!), Pero fuimos llevados a gran velocidad a través del bus de dos pisos a un mercado local. Tuve la oportunidad de husmear en un templo budista que me recordó mucho las iglesias católicas romanas que impregnan las Filipinas. La misma atmósfera lúgubre, las mismas velas, y las mismas estatuas de varias figuras, Buda o María. Desde Hong Kong fuimos a la ciudad de Cebú, en la isla de Cebú, que es una de 7.000 islas que comprenden las Filipinas. La cultura estadounidense ha hecho su impacto aquí, aunque la religión es predominantemente la católica de los fundadores de las islas. María preside en taxis, aeropuertos y tiendas. La TV está llena de religión incluyendo la cobertura masiva de los Adventistas del Séptimo Día y una "estrella" local Quibuloy, que está contada por sus millones de seguidores a ser en algún sentido especial el "ungido y nombrado Hijo de Dios." Devotos y fans expresan su lealtad .

Dos días destacan para nosotros. En Davao pasamos un día de afán con la venida del Reino de Dios en la tierra. Es increíble lo difícil que puede ser para la gente que parecen paralizados con la idea de que "el cielo" es nuestro hogar y que Jesús nunca volverá a la tierra, pero sólo de "visita" para tomar a los justos a su verdadero hogar en lugares celestiales . Pero hemos hecho algunos progresos. Más difícil fue la propuesta que exponemos que "el Señor nuestro Dios, Jehová uno es" (Marcos 12:29), un testimonio lo suficientemente claro que uno podría pensar que la única persona de Dios, es el Padre de Jesús. Pero aquí nos encontramos con alguna oposición. Sin embargo la literatura hace copia de nuestras visitas y algunas eran de reflexión y, posiblemente, abiertos a la idea de que Jesús es el Hijo de Dios, no Dios mismo, lo que destruiría su propia confesión si entendieran la afirmación en Marcos 12: 28-34.

Es una alegría para encontrar estudiantes entusiastas y bien instruidos en la Biblia en lugares muy lejanos. En Manila un espléndido grupo de ex-Iglesia de Dios en el mundo y otras personas se reunieron durante un día entero. Ellos habían estado devorando las enseñanzas liberadoras sobre el Nuevo Pacto, la libertad de aquellos aspectos de la ley que dividieron a los Judios de los gentiles, y ellos estaban ansiosos por explorar el concepto igualmente liberador que Dios es una persona y Jesús el Hijo engendrado de forma única ahora elevado a un gloriosa posición a la diestra del Padre. Estamos despachando un montón de libros para su seguimiento. 

Un grupo estable ya está en su lugar hoy en Manila con grandes perspectivas de crecimiento y progreso. Estamos planeando mover nuestro programa de radio a esa área. Mientras que en la ciudad de Cebú y Davao visitamos dos estaciones de radio y nos dieron una media hora de tiempo en directo en la radio. Es increíble lo fácil que es hablar acerca del Reino de Dios, Jesús y el Único Dios a las personas que ejercen ideas ajenas! Estamos muy agradecidos por todas las oraciones ofrecidas por nuestro viaje y pensamos volver, si Dios quiere. La seguridad en los aeropuertos no tenía precedentes. Por ello estamos agradecidos, pero uno no puede evitar reflexionar sobre la tragedia que es nuestro mundo, en el que cada ser humano debe ser sospechoso de ser un terrorista dispuesto a destruir. Necesitamos que el Reino de Dios venga a la tierra.