El cuerpo creciente de evidencia de la antropología molecular ha
socavado fatalmente ciertas enseñanzas de los Mormónes (LDS) y
los escritos fundacionales del profeta José Smith. Esto pone al
resto de la doctrina SUD en tela de juicio, como el Libro de
Mormón es considerado por los mormones como el texto más correcto
en existencia y es la piedra angular de su fe.
De acuerdo con la enseñanza de LDS, una antigua familia hebrea
huyó en barco, a una tierra deshabitada en Centroamérica en el
año 589 aC El padre de esta familia, Lehi, tuvo dos hijos, Nefi y
Lamán. Una división se produjo entre los dos hermanos, y una
batalla entre ellos, junto con sus respectivos partidarios,.
Jesucristo supuestamente se les apareció, trayendo 200 años de
paz. Después de ese período, los lamanitas, un pueblo descrito
como ocioso, lleno de maldad, y tener la piel negra, destruyeron
a los nefitas, un pueblo sofisticado de piel clara. Los
lamanitas, un remanente de la casa de Israel, que en última
instancia, son los antepasados
principales de los nativos americanos. Esta cuenta se
enseña
como doctrina de la Iglesia entre los mormones y se considera la
historia de los hechos.
Este modelo LDS de los orígenes de la población norteamericana
sufre graves problemas cuando los datos científicos se toma en
consideración. La Huella genética, llevada a cabo a través de
técnicas de análisis como el cromosoma Y y el ADN mitocondrial
(ADNmt), puede mostrar la relación genética entre los diferentes
grupos de personas mediante la detección de la ascendencia común
y las fechas aproximadas de divergencia. La conclusión de una
amplia investigación en este campo, conocida como la antropología
molecular, es que las poblaciones de indígenas americanos no
muestran evidencia de tener un origen hebreo. El análisis de ADN
ha revelado que el 99,4% de las tribus nativas americanas
esparcidas por América del Norte y del Sur tienen mtDNA and ADN
del cromosoma Y de la parte norte de Asia Oriental, en las
cercanías de Siberia. El otro 0,6% de los nativos americanos
muestran linaje mtDNA europeos o africanos, la mayoría de los
cuales llegaron después de que Cristóbal Colón (1492). Randall
Shortridge, un biólogo molecular de la Universidad de Buffalo
(NY) dice: “La abrumadora evidencia niega la afirmación del Libro
de Mormón de que el indio americano es un descendiente
genealógico de Israel.” Thomas Murphy, un erudito de Mormón y
antropólogo, está de acuerdo. Él dice: “Estamos en un dilema
ahora. La evidencia genética indica claramente que los indios
americanos no son hebreos, que no son israelitas
“.
El problema con la enseñanza mormona no se limita a los datos
genéticos. La arqueología ha revelado ninguna evidencia de una
antigua migración de los Judíos a las Américas. No hay artefactos
que unen el Nuevo Mundo con el antiguo Israel. Por otra parte,
los estudios lingüísticos señalan origen asiático de los indios
americanos, no a la descendencia hebrea. Dr. David Glenn Smith,
antropólogo molecular en la Universidad de California, Davis
declara: “Existe un consenso generalizado entre los antropólogos
de hoy, de todas las sub-disciplinas de la antropología, que la
patria de los nativos americanos es el Este de
Asia”.
La comunidad mormona ha respondido a la evidencia científica de
diferentes maneras. Algunos han explicado la falta de conexión
entre los datos y el Libro de Mormón mediante la restricción de
los nefitas y los lamanitas a una pequeña región de América
Central y afirmando que todos los rastros de ADN israelita se
perdió a través del matrimonio con otros grupos de personas.
Otros han descontado en gran medida las conclusiones extraídas de
los estudios genéticos, alegando insuficiencia de los estudios de
ADN mitocondrial para establecer ascendencia con certeza. Otra
respuesta ha sido la de tomar el Libro de Mormón con fe ciega y
se supone que los datos actuales no son lo suficientemente
amplios como para destruir la credibilidad del modelo LDS para la
migración humana.
Al igual que otras ciencias históricas, la antropología molecular
tiene sus limitaciones, y el análisis de los datos consiste en
una medida de la interpretación humana. Las conclusiones que
ofrece esta disciplina en realidad deben considerarse con esto en
mente. Sin embargo, el escepticismo general expresado por la
comunidad mormona no está justificado. No es sólo la antropología
molecular que da la inverosimilitud total de una antigua
migración hebrea al nuevo mundo y la idea de que los indios
americanos son sus descendientes. Estudios de arqueología,
antropología biológica, lingüística y todos corroboran los
hallazgos moleculares en un grado impresionante. No esperaríamos
que esta armonía de las conclusiones multi-disciplinarias ocurran
si los datos moleculares serian razonablemente
fiables.
En cuanto a la hipótesis de que los lamanitas se quedaron en
América Central como una pequeña población, esto es altamente
improbable. Debe haber al menos un rastro detectable de
contribución incluso de una pequeña población a la reserva de
genes de esa región. Además, la hipótesis de una pequeña
población centroamericana requiere de un rechazo a las enseñanzas
directas de José Smith y el Libro de Mormón, la misma cosa que la
comunidad mormona está tratando de evitar. También es interesante
notar que la iglesia mormona confía en los resultados de análisis
de ADN para sus proyectos de genealogía, pero no para determinar
la verdad de la ascendencia nativa americana. Thomas Murphy dice:
“Hay una contradicción aquí. Si aceptamos la validez de la
investigación genética para nuestros programas genealógicos qué
podemos aceptarlo por lo que nos dice acerca de los nativos
orígenes americanos? “
En contraste con el modelo LDS, el modelo bíblico de la historia
migratoria humana no incluye la afirmación de que antiguos
hebreos partieron a las Américas. Más bien, la Biblia nos da una
historia del pueblo de Israel (algunos de los cuales aún viven en
su patria ancestral), una historia que no se ve amenazada por los
datos de la antropología molecular, la arqueología y los estudios
lingüísticos. La salida del modelo de África de los orígenes
humanos y la dispersión, que es el mejor modelo de apoyo de las
diversas subdisciplinas de la antropología, indica un origen
reciente de la humanidad en o cerca del Oriente Medio y una
rápida dispersión de los humanos de esa región con el resto del
mundo. Esto encaja muy bien dentro del modelo bíblico, que nos
habla de un origen relativamente reciente del hombre en un solo
lugar y una dispersión rápida de la humanidad de la Torre de
Babel.
En consonancia, las reivindicaciones históricas de la Biblia son
validadas por la evidencia externa. No es así con el mormonismo.
Según Murphy: “Con el Libro de Mormón, no tenemos una sola, ni
una fuente, de la América antigua, en las afueras del Libro de
Mormón, la validación de un lugar único, una sola persona, un
solo evento”.
Tener un modelo de origen humano que es científicamente plausible
es inmensamente valioso en situaciones de evangelización. Al
demostrar que el relato bíblico no es dañado por las conclusiones
ampliamente aceptadas de la antropología-que, incluso, con el
apoyo de ellos, le mostramos al mundo que el cristianismo es un
sistema de creencias intelectualmente responsable, una que merece
ser considerada seriamente. El modelo LDS, sin embargo, se
contradice con importantes resultados científicos y no goza de la
credibilidad conferida por evidencia
extra-textual
No hay comentarios:
Publicar un comentario