lunes, 26 de octubre de 2026

Lea a estos dos maestros judíos

 Jesús y Pablo: Lee estos maestros judíos-cristianos

con cuidado

Anthony F. Buzzard 


Es común que los lectores de la Biblia basen todo en un solo texto. El uso de textos de prueba no está mal en sí misma. Jesús y Pablo usaron versículos específicos para hacer

su punto. Y ciertos versículos tienen una forma de golpear un tema en particular y resumir una gran cantidad de material. Por lo tanto, “Si perteneces a Cristo, entonces eres la semilla de Abraham y herederos de acuerdo con las promesas” proporciona un resumen brillante e iluminador de todo el NT.

 

Ser hijo de Abraham no es una cuestión de ascendencia física, sino de parentesco espiritual con Jesús. “¿Quiénes son mi madre y mis hermanos? Aquellos que escuchan la palabra de Dios [el Evangelio del Reino, Mateo 13:19] y la hacen”, o como Mateo relata el mismo dicho, “Aquellos que hacen la voluntad de mi Padre” (Mat. 12:49, 50).


Pero los textos de prueba también pueden ser desastrosos. Pensar que uno ha entendido lo que sucede cuando morimos citando medio verso de una de las extensas discusiones de Pablo sobre el futuro - “Ausente del cuerpo y presente con el Señor” - es el epítome del mal método. Pablo debe ser leído cuidadosamente en contexto. El contexto de su comentario sobre la ausencia del cuerpo y la presencia con el Señor es una lección extendida sobre la futura resurrección. Pablo presenta su tema en II Corintios 4:14, “Así como Dios levantó a Jesús, así nos resucitará a nosotros”. Luego desarrolla su lección sobre cómo podemos entrar en la presencia del Señor a través de la resurrección en la venida de Jesús. Pablo no tenía en mente una existencia incorpórea en el cielo antes de la resurrección al regreso de Jesús. Pablo no era platonista y ciertamente no suscribía la doctrina de la “inmortalidad del alma”. Pablo ya había discutido el mismo tema en detalle tanto en I Tes. 4:13-17 como en I Cor. 15. Extraer un medio verso del discurso de Pablo es invitar a malentendidos. Desafortunadamente, los asistentes a la iglesia han sido atraídos a tal torsión de Pablo al memorizar ese medio versículo (II Cor. 5:8b) y presentarlo como una teología completa del estado post-mortem.


Un procedimiento de texto de prueba confuso similar ocurre cuando los lectores de la Biblia citan un versículo del Sermón sobre el Monte: “No imaginen que vine a destruir la Ley. No vine a destruirla, sino a cumplirla. Ni un punto o tilde pasará de la Ley...” “Ahí está”, concluye con confianza, “Jesús ordena un minuto después la Torá”. Esto incluirá, entonces, la observación del sábado y de los días santos, ni “carnes inmundas”, circuncisión y la lapidación de los adúlteros. 

Ese versículo en Mateo 5 se usa entonces para controlar el resto del Nuevo Testamento. Los resultados son muy confusos. ¡Algunos, habiéndose anclado en Mateo 5:17, concluyen que Pablo era un falso profeta que contradijo a Jesús! Pero Pablo fue el agente acreditado del Jesús resucitado. Pablo no promueve la Ley de Moisés como el estándar cristiano. Habla de sí mismo como ministro del Nuevo Pacto a diferencia del ministerio de Moisés como siervo del Antiguo Pacto. Ese Viejo Pacto se estaba desvaneciendo y fue abolido (II Cor. 3; Heb. 10:9; Ef. 2:15). Los arreglos hechos con Israel en el Sinaí no son definitivamente la última palabra de Dios al hombre (Heb. 1:1-2). La preocupación contemporánea de que los Diez Mandamientos se muestren en lugares públicos es curiosa, ya que Pablo en Gálatas 4 describe el sistema legal ordenado a través de Moisés como que conduce a la esclavitud. Toda la Ley de Cristo, por el contrario, se resume en la sola palabra “amor”. Pero es un amor nacido de la Verdad divina. Y la Verdad en la Biblia es comunicada por el espíritu santo, el espíritu de la Verdad. Juan puede incluso decir que “el espíritu es la Verdad” (I Juan 5:6). El espíritu no es una “tercera persona”, distinta del Padre y del Hijo. El espíritu es la mente y la actividad de Dios y de Jesús ahora disponible para nosotros si estamos dispuestos a aprender la Verdad revelada a nosotros por Jesús. El Espíritu es la presencia operativa de Dios. De hecho, Jesús vino a impartir espíritu y “predicar el Evangelio del Reino” y a “darnos una comprensión [el poder de razonar con sabiduría] para que podamos conocer a Dios” (I Juan 5:20). Jesús no salva solo a través de su sangre derramada. Él “hace justos” también “por su conocimiento” (Isa. 53:11). Los cristianos deben aprender la mente/espíritu de Jesús (I Cor. 2:16), que es la mente y el espíritu también que aprendió de su Padre, el Único Dios (I Cor. 8:4-6).


La gente está pereciendo, se quejó el profeta, por falta de conocimiento (Oseas. 4:6). El antídoto es el suministro de conocimiento. Pablo se quejó de que los judíos tenían un celo por Dios, pero no de acuerdo con el conocimiento correcto (Rom. 10:1-2). Los judíos, de hecho, entonces y ahora, están ocupados estableciendo su propia justicia que desafortunadamente no los salvará. Pablo anduvo incansablemente tratando de ganar judíos y gentiles a la justificación, salvando el sistema de conocimiento, conocimiento basado en las palabras y la enseñanza del Mesías (I Tim. 6:3; II Juan 7-9).


Las palabras de Jesús, personificadas en su Evangelio del Reino, son las palabras salvadoras. Son “espíritu y vida” (Juan 6:63), lo que significa que son capaces de transmitirnos la mente y el carácter de Dios, la naturaleza divina en la que el cristiano debe participar (II Ped 1:4). Las palabras de Jesús nos imparten el carácter divino y la sabiduría. La semilla es la palabra del Evangelio sobre el Reino (Lucas 8:11; Mateo 13:19). Esa semilla es nada menos que la chispa y el germen de la inmortalidad, un regalo en forma de un pago inicial de la vida divina, del que solo tiene inmortalidad (I Tim. 6:16

¿Qué significa “la palabra”?

Todo depende de tu comprensión del término “palabra”

Anthony F. Buzzard 


“La palabra” o “palabra de Dios” no significa en el Nuevo Testamento la Biblia en general.


“La palabra” es casi siempre el mensaje salvador del Evangelio del Reino como lo predicó Jesús. “La palabra” es para la Biblia como el núcleo es para la célula. Es un grave malentendido perder este importante hecho del Nuevo Testamento. Leemos constantemente en el Nuevo Testamento que la gente “recibió la palabra”. Sin embargo, el lector promedio no entiende lo que se entiende por “la palabra”.


¡Esto es como leer una novela sobre “los EE. UU.” sin saber lo que eso significa!


Juan 5:38, NLT: y no tenéis su mensaje (palabra) [el Evangelio del Reino como Jesús lo predicó] en vuestros corazones, porque no me creéis, el que él os envió.


Juan 5:38, NJB: y su palabra no encuentra cabida en ti porque no crees en el que Dios ha enviado.


Lucas 8:12, NLT: La semilla que cayó en el camino duro representa a aquellos que escuchan el mensaje [la palabra, el Evangelio del Reino, Mateo 13:19], pero luego el Diablo viene y se la roba y les impide creer y ser salvos.


Lucas 8:12, NJB: Los que están al borde del camino son personas que lo han oído, y entonces el diablo viene y se lleva la palabra de sus corazones no sea que crean y sean salvos.


1 Tesalonicenses 2:16, NLT: tratando de evitar que prediquemos la Buena Nueva a los gentiles [el Evangelio del Reino], por temor a que algunos puedan ser salvos. Al hacer esto, los judíos continúan amontonando sus pecados. Pero la ira de Dios los ha alcanzado por fin.


1 Tesalonicenses 2:16, NJB: porque nos impiden predicar a los gentiles para salvarlos. Por lo tanto, todo el tiempo están alcanzando toda la extensión de su iniquidad, pero la retribución finalmente los ha superado.


Romanos 10:17, NJB: Pero así es como la fe viene del oír, y eso significa oír la palabra de Cristo [el Evangelio del Reino como él lo predicó].


Colosenses 3:16, NLT: Que las palabras de Cristo [su Evangelio], en toda su riqueza, vivan en sus corazones y los hagan sabios. Usen sus palabras para enseñarse y aconsejarse unos a otros. Canten salmos e himnos y canciones espirituales a Dios con corazones agradecidos.


Colosenses 3:16, NJB: Deja que la palabra de Cristo, en toda su riqueza, encuentre un hogar contigo. Enséñense unos a otros y aconsejándose mutuamente, con toda sabiduría. Con gratitud en sus corazones, canten salmos e himnos e inspiren canciones a Dios.


Juan 5:24, NAB: De cierto, de cierto, les digo, todo el que oye mi palabra [el Evangelio del Reino] y cree en el que me envió tiene vida eterna y no vendrá a la condenación, sino que ha pasado de la muerte a la vida.


Juan 5:24, NLT: Te aseguro que aquellos que escuchan mi mensaje y creen en Dios que me envió tienen vida eterna. Nunca serán condenados por sus pecados, pero ya han pasado de la muerte a la vida.


Por “palabra”, “mensaje”, intente sustituir la frase “Evagelio del Reino de Dios como Jesús y Pablo (Hechos 20:25) lo predicaron”.


Esto mostrará cuán crítica y crucialmente importante es definir el Evangelio correctamente, y cómo el Evangelio del Reino aparece en todas partes en el Nuevo Testamento. 

¿Abolió el señor Jesús el Shabbat?

 ¿Cómo puedes abogar por la libertad del Shabbat (sábado), ya que sabemos que Jesús no abolió la Ley?

Anthony F. Buzzard responde:


Esta pregunta plantea una de las cuestiones bíblicas más fundamentales. ¿Cuál es la diferencia entre los dos pactos, el Viejo y el Nuevo? Jesús, mientras dirigía su ministerio histórico en la tierra, no reveló la totalidad de la fe cristiana. Él mismo anunció a los Apóstoles: “Tengo muchas cosas más que decirles, pero no pueden soportarlas ahora” (Juan 12:16) Luego prometió que el Espíritu de Verdad los guiaría “dentro de la esfera de toda la verdad”. Por primera vez en los Hechos 8 y 10, el Evangelio se puso a disposición de los gentiles. Gran parte de las cartas del Nuevo Testamento de Pablo tratan sobre el tema de unir a los dos tipos de cristianos, judíos convertidos y gentiles convertidos. Pablo experimentó una presión constante de un elemento cristiano judío que trató de insistir en que los gentiles convertidos al Mesías “debían ser circuncidados y guardar la Ley de Moisés” (Hechos 15:1). A esta tendencia “judía” Pablo se resistió en todos los puntos. Es cierto que por razones de diplomacia y conformidad con la costumbre judía permitió que Timoteo (que era de paternidad judía-gentil) fuera circuncidado “debido a los judíos” - ¡tenga en cuenta que el texto no dice “porque Dios había ordenado esto”! (Hechos 16:3)


A medida que aumentaba la presión del partido judío, Pablo se volvió más inflexible en que la circuncisión para los gentiles era en realidad una idea peligrosa. “Fue para libertad que Cristo nos liberó; por lo tanto, manténgase firmes y no sean sujetos de nuevo a un yugo de esclavitud. He aquí, yo, Pablo, les digo que si reciben la circuncisión, Cristo no te beneficiará. Y testifico de nuevo a cada hombre que recibe circuncisión que está obligado a guardar toda la ley. Ustedes han sido separados de Cristo, ustedes que buscan ser justos con Dios por ley; han caído en desgracia”.


Estas son palabras fuertes y apasionadas, y nos dan la oportunidad de señalar que la Biblia debe manejarse con sabiduría y cuidado. Has escuchado el viejo chiste sobre probar cualquier cosa que te guste con la Biblia: ¡Al combinar “Judas salió y se ahorcó” con “ve y haz lo mismo”, se pueden obtener resultados cómicos! Pero uno puede caer en el mismo error en la cuestión de la obligación del cristiano con los mandamientos de Dios. En Génesis 17 encontramos un mandato explícito del Dios de Israel de que solo los circuncidados físicamente, nacidos y extranjeros, pueden beneficiarse del pacto. Se decía que este pacto era “eterno” (Gen. 17:13). Una persona no circuncidada iba a ser cortada del pacto (v. 14).


Ahora tenga en cuenta esto: Pablo pasa mucho tiempo en Romanos, Gálatas y Efesios para convencernos de que los gentiles pueden ser parte completa del pacto de la promesa hecha a Abraham sin ser circuncidados. Así que tenemos esta situación interesante. Mientras que en Génesis 17 uno es amenazado con la expulsión del pacto si no es circuncidado, en Gálatas 5:4 ¡los destinatarios cristianos del mismo pacto abrahámico serán cortados del Mesías si se circuncidan físicamente!


Todo esto simplemente demuestra que no nos atrevemos a sacar los versículos de contexto y así borrar las diferencias radicales entre los requisitos del Antiguo Testamento y el requisito del Nuevo Pacto inaugurado por Jesús, el Mesías.


La Biblia no se contradice a sí misma. Pero Dios no está obligado a tratar con todos los seres humanos en todo momento exactamente de la misma manera. ¡Puede ser una sorpresa para los lectores de la Biblia saber que Pablo compara el don del Sinaí de los Diez Mandamientos (incluido el mandato semanal del sábado) y el resto de la Ley con la esclavitud! (Gal. 4:21-31). Él declara aquí el judaísmo, la adhesión al Antiguo Testamento sin creer en Jesús como el Mesías que ha venido y ha resucitado de entre los muertos, como nada mejor que la esclavitud. La “Jerusalén actual”, la Jerusalén del día de Pablo que había rechazado a su Mesías, está esclavizada. Pablo, junto con todo el Nuevo Testamento, está comprometido con la idea muy simple de que no hay libertad, no hay derecho ante Dios, para cualquier ser humano aparte de creer a Jesús, creyendo en el Evangelio como Jesús lo predicó, así como en su muerte y resurrección. Y creer, tenga en cuenta, significa creer en el Jesús que habló también a través de los santos apóstoles, Pedro, Pablo y Juan. ¡Crea una confusión fundamental, por lo tanto, si alguien sostiene que cree en Jesús, pero está preocupado por Pablo! Jesús reveló su voluntad y sus mandamientos a través de Pablo. Cuestionar el apostolado de Pablo es cuestionar la autoridad de Jesús y de las Escrituras. Es ponerse fuera del pacto en el Mesías, el único pacto que ahora tiene valor para la salvación. Pablo fue utilizado por Dios y el Jesús resucitado para declarar la voluntad divina para los creyentes.


Una de esas órdenes expresas de Jesús a través de Pablo es que la circuncisión física, cuando se adquiere con la idea de que tiene significado religioso de cualquier tipo, es una amenaza para la fe de uno en el Mesías.


Hay dos sistemas de creencias contrastados en la Biblia. La Ley de Moisés fue “añadida como custodio hasta que vino la fe, es decir, el Mesías... pero ahora ya no estamos bajo ese guardián”. Todo el pasaje en Gálatas 3:15-29 es un relato lúcido de la mente de Jesús para todos nosotros a través de Pablo. Advierte que volver al antiguo sistema, el sistema del Sinaí revelado a través de Moisés, significa una desviación de la posición correcta que viene solo a través de la creencia y la obediencia a Jesús.


Obviamente, esta nueva libertad en el Mesías a la que el Dios de la Biblia nos invita fue particularmente difícil de comprender para aquellos entrenados bajo la Ley Mosaica. Es por eso que tratados completos del Nuevo Testamento están dedicados a la nueva constitución del Nuevo Pacto en Cristo, que implica grandes cambios de procedimiento. Hay un nuevo sacerdocio. El viejo se ha ido. “El viejo pacto ha sido superado por el Mesías para establecer el segundo” (ver Heb. 10:9). El viejo pacto tenía sombras, incluyendo no solo todo el sistema de sacrificios animales (Heb. 10:1), sino también todo el sistema de sábados, anuales, mensuales y semanales (Col. 2:16). ¡Por lo tanto, es una retrogresión muy seria hacer un problema en todo sobre qué día de la semana para celebrar como santo! Es una receta para la división. Es una mezcla equivocada de dos pactos e impide la libertad que los cristianos deben disfrutar en Cristo. Esta libertad también atrae a otros a la fe. Modelar un sistema de fe mitad Antiguo Testamento y mitad Nuevo Testamento obstaculiza la evangelización efectiva.


La práctica actual hace de un servicio de adoración dominical, en cualquier entorno que uno elija, esté disponible para todos. El domingo no es el sábado del cuarto mandamiento. ¡Tampoco es cierto que Constantino inició la noción de adoración el domingo! El día de la resurrección, como un día en el que los cristianos se reunían, se instituyó mucho antes de Constantino, como nos dirá cualquier historia del cristianismo. Sabemos esto por las cartas existentes de los creyentes que vivieron mucho antes que Constantino.


El Antiguo Testamento prohíbe a cualquiera, excepto a los físicamente circuncidados, participar en el festival de la Pascua (Exod. 12:48, 49). Jesús en el Nuevo Testamento invita a todos sus seguidores a participar en una Nueva Pascua. Fue la Pascua la que celebró justo antes de morir (Lucas 22:15, etc.). Pero Jesús cambió la forma de la ceremonia para adaptarse a la historia que estaba a punto de hacer. No tenía sentido seguir ofreciendo un cordero anualmente, una vez que esa sombra había pasado y el “cordero” Mesías había muerto. En vista de esto, entonces, Jesús hizo cambios apropiados al Nuevo Pacto. Ordenó que el pan y el vino se tomen “tan a menudo como lo hacen” (I Cor. 11:25). Esas son las palabras de Jesús grabadas por Pablo, el agente de Jesús. ¿Y con qué frecuencia es esto? Ciertamente no una vez al año. Pablo acaba de demostrar que “tan a menudo como lo hacen” corresponde a las reuniones regulares de los creyentes en la iglesia (I Cor. 11:18-20). La Pascua se ha convertido ahora en la Cena del Señor y esto fue de acuerdo con las instrucciones dadas por el propio Jesús.


Este es solo uno de los muchos cambios provocados por el Mesías y el Nuevo Pacto inaugurado en su sangre.

Mientras que los creyentes estudian estas cuestiones de la práctica cristiana del Nuevo Testamento, la tolerancia de las diferentes etapas de la comprensión es esencial. Un creyente puede considerar un día particular de la semana especial para sí mismo y para Dios. Otros pueden no hacer ninguna distinción. La convicción viene con la madurez y la comprensión.


Uno puede servir alcohol como lo hizo Jesús en la boda de Caná. Para otros, varios factores en su entrenamiento pueden hacer que esta libertad sea difícil de aceptar. Ninguno debería ser presionado. Pero cada uno debería estudiar estas preguntas y hacerse fuerte. Sobre todo, la libertad en Cristo es el objetivo de todo creyente.


Un regreso a la judeidad de Jesús y sus “raíces judías” es encomiable, en vista de la negligencia generalizada del Evangelio cristiano como “el Evangelio predicado de antemano a Abraham” (Gal. 3:8). Secciones enteras del Nuevo Testamento se malinterpretan porque muchos lectores no saben lo que suponen los escritores del Nuevo Testamento. Es un error pensar que Pablo puede ser entendido, en su predicación del Evangelio, si uno no entiende la clave subyacente del Nuevo Testamento, que es que las promesas de tierra y simiente a Abraham son el equivalente a las promesas del Reino en el Nuevo Pacto. El Evangelio no se basa en promesas del “cielo” para las almas incorpóreas. El Evangelio promete inmortalidad en el Reino de Dios que viene en la tierra renovada. Un creyente es uno destinado a administrar el nuevo orden mundial, el Reino de Dios, el imperio real de Jesús que será inaugurado a su regreso (Apoc. 11:15-18). 


La preparación para este destino no es una cuestión de obedecer la Ley de Moisés. Pablo estaba convencido como judío y cristiano de que “nada es impuro de sí mismo; todas las cosas son limpias” (Rom. 14:14, 20). “Limpio” es la palabra que describe aquellos alimentos que en Levítico 11 estaban permitidos bajo la Ley. Está perfectamente claro que Levítico 11 clasifica otros alimentos como prohibidos, “inmundos”. Fíjate en lo que Pablo, hablando por el resucitado Mesías Jesús, ha declarado: “¡Todas las cosas están limpias!” (Katharos, lo opuesto a akathartos, impuro, Lev. 11:4ff). Pablo y Moisés están en desacuerdo aquí, como cualquiera puede ver. Eso es simplemente porque el Nuevo Pacto no es el Viejo Pacto. Muchos problemas innecesarios y la división siguen siendo causados por el celoso malentendido de Pablo y el Mesías que habla a través de él.


El gran trabajo de amor de Pablo por el Mesías y su evangelio fue erradicar la “segregación” de los judíos y los gentiles en la iglesia. El trabajo aún debe continuar. ¡Es bastante sorprendente ver el poco progreso que hemos hecho en casi 2000 años! Pero la Escritura inspirada por Dios a través de Pablo todavía puede traer libertad y unidad en la comunidad “el hombre nuevo” de la iglesia, ¡si podemos aprender a escuchar y abandonar nuestro celo a veces equivocado y adoctrinado!


Las siguientes versiones de Romanos 7:6 resumen nuestro punto


Romanos 7:6, NVI: Pero ahora, al morir a lo que una vez nos unió, hemos sido liberados de la ley para que sirvamos en el nuevo camino del Espíritu, y no en el antiguo camino del código escrito.


Romanos 7:6, NLT: Pero ahora hemos sido liberados de la ley, porque morimos con Cristo, y ya no somos cautivos de su poder. Ahora realmente podemos servir a Dios, no a la antigua manera obedeciendo la letra de la ley, sino de la nueva manera, por el Espíritu.

Juan 1: Un Propósito preexistente, no una persona

Juan 1: Un Propósito preexistente, no una persona 

Anthony F. Buzzard 


Juan 1:1-14 (parafraseado): “En el principio hubo el gran propósito de Dios, y esa declaración estaba con Dios, relacionada a él como Su Proyecto, y era expresivo de Dios mismo. Todas las cosas se hicieron con este Plan en mente y sin esa Promesa no se hizo nada de lo que se hizo. En este Plan había vida y la vida era la luz de los hombres. La luz brilla en la oscuridad y la oscuridad no la abrumó. Había un hombre comisionado por Dios. Su nombre era Juan. Él vino como testigo de esa luz para que todos creyeran a través de él. 

Él no era esa luz, pero fue enviado como testigo de esa luz. Esa verdadera luz que, al entrar en el mundo, ilumina a todo hombre. Él estaba en el mundo y el mundo fue hecho con él en mente y el mundo no lo reconoció. Llegó a su propia tierra, pero su propia gente no lo aceptó. Pero a quienes lo recibieron les dio poder para convertirse en hijos de Dios, aquellos que creyeron en lo que proclamó. Estos nacieron, no por medios naturales, sino por la voluntad de Dios. Así que el Plan se convirtió en una persona humana y vivió entre nosotros y pudimos ver su gloria, la gloria de un Hijo único del Padre, lleno de gracia y Verdad”.


En la representación anterior no encontramos ningún Hijo de Dios preexistente. El Hijo de Dios es el título del ser humano Jesús. Lo que preexistía era la expresión de Dios: su plan y promesa.


Así, un destacado erudito contemporáneo comenta, de la manera más útil: “La conclusión que parece surgir [de nuestro análisis de Juan 1:1-14] es que es solo con el versículo 14 que podemos comenzar a hablar del Logos personal. El poema usa un lenguaje bastante impersonal (se convirtió en carne), pero ningún cristiano dejaría de reconocer aquí [v. 14] una referencia a Jesucristo: la Palabra no se convirtió en carne en general, sino en Jesucristo. Antes del versículo 14 estamos en el mismo ámbito que la charla precristiana de Sabiduría y Logos [palabra], el mismo lenguaje e ideas que encontramos en la tradición de la Sabiduría y en Filón, donde, como hemos visto, estamos tratando con personificaciones en lugar de personas, acciones personificadas de Dios en lugar de un ser divino individual como tal. El punto está oscurecido por el hecho de que tenemos que traducir el griego logos masculino como “él” a lo largo del poema. Pero si tradujéramos logos como la expresión de Dios en su lugar, se haría más claro que el poema no necesariamente pretendía que logos en el vv.1-13 fuera considerado como un ser divino personal. En otras palabras, el significado revolucionario del v. 14 bien puede ser que marca no solo la transición en el pensamiento del poema de la preexistencia a la encarnación, sino también la transición de la personificación del impersonal a la persona real” (James Dunn, Christology in the Making, p. 243).


El punto es simple: Juan habla de que Dios tiene un Plan desde el principio. Ese Plan aún no era Su Hijo. Su Hijo es en lo que se convirtió el Plan. Cuando Jesús nació, el Plan se convirtió en una persona real, el Hijo de Dios por generación divina (Lucas 1:35; Mateo. 1:20). Lee de esta manera y no hay el problema de convertir a Dios en dos. Solo una persona existió desde la eternidad y esa era el Padre. Jesús, el Hijo de Dios, es la encarnación humana y la expresión de todas las promesas de Dios desde el principio. Él es, por así decirlo, su sabiduría en persona.


En este entendimiento no fue que el Hijo de Dios decidió convertirse en un bebé, sino que Dios decidió crear al único último Adán, el Mesías sin pecado, concebido virginalmente. Las traducciones al inglés antes de la King James (1611) no pusieron una W mayúscula en Word (Juan 1:1), lo que llevaba al lector a pensar en una persona. Escribieron “world”  “palabra” en minúsculas permitiéndonos pensar en la expresión de Dios. También interpretaron el versículo 3 como “todas las cosas fueron hechas por eso” (la palabra), no por ÉL.


Lea de la manera que sugerimos, y según lo confirmado por el Dr. Dunn, no hay necesidad de ningún llamado problema trinitario. Este problema, que causó confusión y derramamiento de sangre y antagonizó a judíos y musulmanes, nunca podría haber surgido si se hubiera mantenido el estricto monoteísmo de Juan y de Jesús (17:3; 5:44).


Por lo tanto, las versiones populares de la Biblia que dicen “En el principio era Cristo” son engañosas. Cristo es la persona humana, Jesús. No había Hijo de Dios antes de la concepción de Jesús. Él es un ser genuinamente humano y, por lo tanto, era capaz de morir, lo que Dios no es posible que experimente. 

martes, 20 de octubre de 2026

La semilla de la vida indestructible

 La semilla de la Vida Indestructible

Anthony F. Buzzard


La primavera nos recuerda de nuevo que la nueva vida surge de las semillas. De hecho, debemos nuestra existencia misma a la semilla que contribuyó a nuestra formación en el útero. 

La ciencia de la reproducción humana ha sido estudiada exhaustivamente. Pero, ¿cuánta información hay disponible cuando se trata de la cuestión de ganar la vida para siempre? Jesús estaba en el negocio de la “inmortalidad” (sus servicios se ofrecían de forma gratuita), al igual que sus apóstoles. Juntos llevaron a cabo una campaña incansable. De hecho, estaban invitando al público a adoptar el programa de Dios para asegurar la vida a perpetuidad.


La búsqueda del elixir de la vida ha demostrado ser inútil. Congelar un cadáver con el fin de descongelarlo en el futuro no producirá nada más que decepción. Sin embargo, la enseñanza de Jesús está garantizada para tener éxito. Dotado de una comprensión única del secreto del universo y de la vida misma, se propuso enseñar el camino a la existencia perpetua. Así es como lo hizo.


Llegó con un mensaje, un Evangelio, una idea sembrada como semilla en la mente de aquellos lo suficientemente inteligentes como para reconocer que él era el proveedor de la incalculable instrucción que conduce a una vida indestructible. La fórmula de Jesús para la existencia interminable (que se ganaría en su totalidad solo en la resurrección cuando Jesús regrese) no es compleja. “Lo que tienes que hacer”, explicó, alzando la voz (Lucas 8:8), “¡es escucharme! Soy el poseedor del secreto definitivo, el plan de Dios para conferir la inmortalidad a los humanos mortales. 


Así es como funciona el programa. Debes creer lo que digo”. (Para obtener más información, se debe considerar la ilustración completa de la semilla, el sembrador y los suelos. Se encuentra en Mat. 13, Marcos 4 y Lucas 8 j. Luego, Jesús estableció el proceso. Invitó a su audiencia a creerle con respecto a las Buenas Nuevas del Reino de Dios (Mat. 13:19). El Reino de Dios era un nombre, bien entendido en tiempos bíblicos, para el mundo utópico que Dios ha garantizado que finalmente vendrá a esta tierra. Es la Edad de Oro sobre la que los Profetas de Israel cantaron constantemente. Es el mundo en el que “todas las guerras se detendrán” (Isa. 2:4, NLT), en el que incluso la violencia de los animales salvajes será frenada. Producirá una sociedad libre de drogas y sin divorcios que viva en armonía y alegría indescriptible.


Para calificar y tener un lugar en ese próximo gobierno revolucionario de Dios, el Reino de Dios, los seres humanos primero deben creer que va a llegar (Marcos 1:14, 15). Deben creer en las palabras de Jesús, que es el significado de la palabra “fe”, y luego deben, con la presencia asistencial de Dios a través de su espíritu, alinear sus vidas con los requisitos necesarios para entrar en el Reino cuando llegue. 


El abandono de toda violencia ahora es una parte esencial del patrón de vida que deben adoptar los posibles candidatos a la salvación en el Reino que viene. La iglesia debe demostrar de antemano que los seres humanos pueden coexistir, incluso a través de las barreras nacionales, en unidad y la hermandad.


La energía necesaria para embarcarse en este programa de inmortalidad es proporcionada por la “palabra” creativa o Mensaje, el Mensaje del Reino (Mat. 13:19; I Tes. 2:13), proclamado y explicado por Jesús. De hecho, esa palabra es nada menos que una semilla vitalizante (Lucas 8:11) que con nuestra cooperación y recepción ansiosa se siembra en nuestros corazones. Esa semilla, siendo la vida misma de Dios mismo (I Ped. 1:21), genera en nosotros la nueva vida que es el germen de la inmortalidad. En realidad, Dios nos imparte su propia inmunidad de la muerte a los mortales, por medio de esta semilla/mensaje/palabra del Reino. Así nos convertimos en hijos de Dios, nacidos de nuevo a través del medio de la palabra del Evangelio del Reino (Santiago 1:18; Juan 3:5)


El programa de inmortalidad de Jesús a través de su palabra/ Evangelio/semilla busca la reproducción del santo entendimiento y el carácter apto para el logro de la vida para siempre. Esto implica un proceso radical de replanteamiento, arrepentimiento y un nuevo nacimiento. La semilla vital y creativa es el Evangelio tal y como lo predicó Jesús (Lucas 8:11). Esa semilla transmite la vida incorruptible de Dios mismo (I Ped. 1:21-25) y planta dentro del creyente algo de la naturaleza divina (II Ped. 1:4; 1 Juan 3:8). Pedro, recordando la parábola del sembrador y la semilla, vincula el renacimiento con la recepción del Evangelio predicado por el Maestro acerca del Plan de Inmortalidad (I Pet. 1:25).


El Diablo, siempre decidido a destruir la empresa divina, concentra sus esfuerzos en la supresión de la información sobre la semilla de la inmortalidad. Dondequiera que se proclame esa preciosa palabra, el Diablo está preparado para arrebatar la semilla vitalizante de las mentes humanas, “para que no puedan creerla [el Evangelio del Reino, Mateo 13:19] y ser salvos” (Lucas 8:12). El comentario de Jesús aquí proporciona el más brillante de todos los comentarios sobre la realidad como es. La batalla es por la vida o la muerte de la humanidad. La batalla se libra por el conocimiento del secreto del Reino (Mat. 13:11).


Ser salvado es ser rescatado de las garras de la muerte y adquirir vida a perpetuidad como co-regente en la Edad de Oro del Reino que se inaugurará en una tierra renovada cuando regrese el Mesías. Y su regreso “al final de la era” (Mat. 13:39, 41; 24:3) será con el propósito de cosechar el precioso fruto que habrá nacido y llegado a la madurez. Todo en el programa divino depende de nuestra recepción inteligente y práctica de esa semilla/palabra. La muerte de Jesús proporciona el perdón por nuestra rebelión y fracaso para reconocer el Plan Divino. El arrepentimiento es soltar la incredulidad (Juan 16:9) y dedicarnos a la adquisición de la vida para siempre. Verdaderamente, Jesús “vino a concedernos un entendimiento tal para que podamos llegar a conocer a Dios” el único Dios verdadero (I Juan 5:20). Con sus desgarradoras verdades sobre el Reino, “desentraña” las obras del Diablo y restaura la cordura y el propósito a nuestro planeta distraído (I Juan 3:8).


El arrepentimiento en el Nuevo Testamento significa alejarse de nuestras propias agendas a la agenda de Dios anunciada por Su agente el Mesías. La fe es generada por el Mensaje del Mesías (Rom. 10:17). La llamada a la fe fue emitida por Jesús con su llamamiento integral a nosotros para “arrepentirnos y creer en el Evangelio del Reino” (Marcos 1:14, 15). 

El arrepentimiento y el perdón dependen de nuestra aceptación inteligente del Evangelio del Mesías. Deshacer nuestra ceguera e ignorancia con respecto al Plan Divino es la señal de que hemos llegado a Dios y hemos sido perdonados (Marcos 4:11, 12). Dado que todos no han llegado a la gloria destinada a Adán (Rom 3:23), tiene sentido que ahora debamos abrazar el “Plan de gloria/inmortalidad” que se nos ofrece solo en el Mesías. Él tiene derechos exclusivos sobre esa información, siendo él mismo el único que aún ha llegado con éxito a la inmortalidad. Otros seguirán en la resurrección en el último día de la era actual, el momento de la inauguración del Reino. Entonces, no antes, los hijos e hijas de Dios serán revelados en gloria (Rom.8:18).


La Biblia no tiene esperanza de que el mundo resuelva sus problemas en todo el orbe a este lado de la Segunda Venida de Jesús. Pero igualmente la Biblia no ofrece ninguna posibilidad de felicidad desencarnada en algún país celestial lejano. Con una sola voz, la Biblia busca una renovación de este planeta cuando el Reino de Dios tome el cargo en Jerusalén, la futura residencia del Mesías que “reinará y prosperará y ejecutará la justicia en la tierra” (Jer. 23:5).


Las iglesias han confundido durante mucho tiempo este tema al enseñar a sus miembros a pensar en el “cielo” como el objetivo del creyente. Pero el cielo no es en ninguna parte el destino de los moribundos en las Escrituras. Más bien, a los fieles se les promete un papel activo en la supervisión del nuevo mundo que emergerá al regreso del Mesías (I Cor. 6:2; Rev. 2:26; 3:21; 5:10; 20:1-6).


La queja del profesor Glasson debía ser escuchada: “El profeta y el salmista habían representado una era de paz y justicia en la que los hombres tornaban sus espadas en arados. El cristianismo no tiene derecho a abandonar estas visiones del futuro (Isa. 2; 11; Salmos 72) y muchos otros de un tipo similar. Decir que estas se cumplirán en el cielo es abandonarlas. El cielo ya es un reino de gracia y paz. Adjuntar las promesas mesiánicas al cielo es prácticamente descartarlas” (T.F. Glasson, Jesús y el Fin del Mundo, p. 129, ).

La simplicidad del Cielo Bíblico de Jesus

 La simplicidad del Credo Bíblico de Jesús

Anthony F. Buzzard


Nos parece que el público consigue un trato crudo cuando se les pide que crean (en el dolor de la herejía) que “hay un solo Dios”, y sin embargo, desconcertantemente, en realidad hay dos o (más comúnmente) tres que son Dios. Esto no tiene sentido para el calentador de bancos, como se puede descubrir sondeando suavemente su comprensión de esa misteriosa creencia. Es un hecho que al asistente ordinario a la iglesia se le dice que debe, a riesgo de perder la salvación, creer que Dios tiene tres, y que Dios, Jesús y el Espíritu santo son igualmente Dios. Sin desempacar nada, tal declaración equivale a tonterías lógicas (como admiten los creyentes más sofisticados en el Dios Triuno). Tres “x” no pueden ser iguales a una “x”. En ningún momento durante tu ejercicio del precioso don de la comunicación y el habla dijiste: “Este es un coche. Este es un coche. Este es un coche, pero en realidad es UN coche”. Afirmar que “el Padre es Dios, Jesús es Dios, el Espíritu santo es Dios, pero solo hay un Dios” no tiene ningún significado reconocible. No plantea nada que la mente pueda captar. Es un insulto pedirle a la gente que lo crea. Dios no espera que crucifiquemos la lógica en interés de la piedad.


La Biblia no propone que Dios sea tres x, sin embargo, uno. Los defensores de los antiguos credos postbíblicos de que Dios es tres en uno intentan aliviar la tensión diciéndonos que Dios es uno “qué” (esencia) en “tres quiénes” (personas). 

De esta manera, una “x” puede ser tres “y” y se evitan tonterías lógicas. Pero, ¿a precio de las enseñanzas sencillas de la Biblia? ¿A precio, de hecho, del sentido común y el significado ordinario de las palabras simples?


La palabra “Dios” aparece en las Escrituras varias miles de veces. En ningún caso se puede demostrar que “Dios” significa “Dios en tres personas”. Por lo tanto, el Dios Trino no recibe ni una mención en la Biblia. Ese Dios (¿ellos?) es (¿son?) ajeno (s) a sus páginas. Por lo tanto, es una mancha considerable en la historia de la Iglesia que los estudiantes nobles de la Biblia hayan sido asesinados por la “ortodoxia” porque no estaban dispuestos a suscribir una visión de Dios que no encontraron jamás en la Biblia. (El asesinato de Miguel Serveto por el reformador Juan Calvino es el caso clásico. Serveto se opuso concienzudamente a lo que veía como un dogma no bíblico.)


La cuestión de quién es Dios realmente no es difícil, siempre que uno esté preparado para abandonar algún bagaje tradicional y mirar directamente lo que dice las Escrituras.


Miles y miles de veces Dios o el SEÑOR (Yahvé) aparece bajo pronombres personales singulares, “Yo”, “Mi”, “me”, “mi mismo”, “Él”,”su”, etc. El significado normal de las palabras es el medio de comunicación que Dios usa para informarnos. No debería ser un problema reconocer que, dado que Dios tiene un nombre singular Yahvé (6.700 veces siempre seguido de verbos singulares) y dado que Él es un “yo” una y otra vez, Él debe ser Una Persona singular. (Esto es lo que el pronombre personal singular en el lenguaje que está diseñado para comunicar).


Dios se declara a sí mismo estar solo en su clase única. 

Él está solo, una Persona Divina indiferenciada e individual. Así es como Él usó todas las técnicas conocidas del lenguaje para transmitir ese hecho, un hecho que está trágicamente bloqueado por los dogmas tradicionales sobre Su trinidad.


Ningún judío ha tenido nunca la menor dificultad para comprender estas afirmaciones sobre quién es Dios:


“Por esta razón, tú [pronombre personal singular] eres grande, Oh Señor Dios, porque no hay nadie como Tú y no hay Dios más allá de Ti” (II Sam. 7:22). 

“Para que todos los profetas de la tierra sepan que el SEÑOR Jehová es Dios; no hay nadie más” (I Reyes 8:60). 

“Oh SEÑOR Jehová, no hay nadie como tú, ni hay ningún Dios más allá de ti” (I Cron. 17:20). 

“Los Sabeos te harán súplica, Ciertamente Dios está contigo, y no hay otro fuera de Dios” (Isa. 45:14). 

“No hay nadie como Tú , Oh SEÑOR Jehová” (Jer. 10:6).


Sería un milagro que las Escrituras se retorcieran para sugerir que Pablo pensaba lo contrario. Utiliza exactamente este lenguaje del Antiguo Testamento sobre quién es ese Dios, en una declaración expresamente creyente: A diferencia de los paganos que creen que Dios es más de uno, Pablo declaró en I Corintios 8:4-6: “No hay Dios sino uno. Porque incluso si hay los llamados dioses, ya sea en el cielo o en la tierra, ya que de hecho hay los llamados dioses y muchos señores, sin embargo, para nosotros solo hay un Dios, el Padre...” Continuó hablando del único Señor Mesías, Jesús. Pero definió al Dios Único, en contraposición a los muchos dioses, como “Un Dios, el Padre”. Con igual claridad escribió este credo en I Timoteo 2:5: “Hay un Dios y un solo mediador entre Dios y el hombre, el hombre Mesías Jesús”. Aquí de nuevo, al igual que en I Corintios 8:4-6 su definición del Dios Único está completa en el término Padre. Jesús es el hombre que media entre ese Dios, el Padre, y la raza humana. El credo de Pablo contiene un Dios y un Hombre.


Si combináramos la información del Antiguo Testamento y del Nuevo Testamento, permitiendo que el Nuevo Testamento interprete el Antiguo Testamento, llegaríamos a esta proposición: “No hay otro Dios además de Uno, nadie más. No hay Dios aparte de Ti; no hay más Dios que uno; hay Un Solo Dios, el Padre”.


¿Puede algún lector afirmar realmente que, después de todo, “hay un Dios en tres personas”? El Padre, como todos sabemos, es Una Persona. Y Él es el Único Dios de la Biblia en estos versículos. Él es el único Dios del Antiguo Testamento y del Nuevo.


Podemos tabular la información más a fondo:


El Dios de la Biblia es llamado “el único/solo Dios verdadero”. Todos los demás que afirman ese título son dioses falsos.


“Como en muchos días, Israel estuvo sin el verdadero Dios y sin un sacerdote que enseñe y sin ley” (II Cron. 15:3). “Pero el SEÑOR Jehová es el Dios verdadero” (Jer. 10:10).

Ahora, ¿cómo leyó Jesús, el pionero de la fe cristiana, estos versículos? ¿Quién, según él, es ese único y verdadero Dios?


“Padre,... La vida eterna consiste en esto: que vengan a conocerte, a ti el único Dios verdadero” (Juan 17:1-3). Luego pasó a mencionarse a sí mismo como distinto de ese Único Dios Verdadero. Jesús se llamaba a sí mismo el Mesías. Juan escribió todo su libro con un gran objetivo: hacernos creer que Jesús es “el Mesías, el Hijo de Dios” (20:31).


Pablo siguió a Jesús. “Se han vuelto a Dios desde los ídolos para servir al Dios vivo y verdadero, y para esperar a Su Hijo del cielo” (I Tes. 1:9, 10). Una vez más, la categoría de Un Solo Dios se limita al Padre de Jesús. Jesús está excluido de esa categoría. Él es el Hijo de Dios, el hombre Mesías (I Tim. 2:5). I

Primera de Juan 5:20, 21 nos dice de manera similar que estamos en unión con el Único Dios Verdadero, al estar en unión con Su Hijo. Como Henry Alford señala en su célebre comentario “sería sorprendente pensar que 1 Juan 5:20, 21

signifique cualquier cosa diferente de Juan 17:3: El Padre de Jesús es el único Dios verdadero.


De hecho, podemos traducir válidamente Juan 17:3 de la siguiente manera: “Tú, Padre, eres el único que es verdaderamente Dios”. Jesús dijo lo mismo en Juan 5:44: Se refirió al Padre como “el único que es Dios”.


¿Realmente necesitamos que un ejército de expertos nos diga lo que significan estas declaraciones de credo transparentemente claras? ¿No deberíamos alarmarnos por alguien que perturbe la hermosa simplicidad del credo de Jesús y Pablo? Jesús, por cierto, celebró y repitió su visión de quién es Dios, cuando se dirigió al Padre en oración como “el que solo es verdaderamente Dios” (Juan 17:3). Tal Salvador debería atraer a judíos, musulmanes y cristianos que buscan la Biblia. Durante demasiado tiempo, las complejidades filosóficas post-bíblicas y las discusiones sobre “esencia” e “hipostasis”, el “qué” y los “quién” han hecho que la Biblia sea inaccesible para muchos.


La visión del Antiguo Testamento sobre Dios como un solo individuo continúa como la columna vertebral de la Escritura del Nuevo Testamento. “No hay nadie más que Dios” en el Antiguo Testamento se convierte en “Ninguno excepto el Padre” en el Nuevo Testamento (I Cor. 8:4-6). El único Dios verdadero es definido por Jesús en el Nuevo Testamento como su Padre, tan distinto de sí mismo como el Mesías (Juan 17:3).


Ninguna discusión sobre quién es Dios debería pasar por alto el oráculo enormemente importante en el Salmo 110:1. 

Este versículo se aludió unas 23 veces en el Nuevo Testamento. Es el texto de prueba apostólica por excelencia. Abordó la importantísima relación del Único Dios con Su Hijo, el Mesías.


“El SEÑOR dijo a mi señor [de David]: ‘Siéntate a mi diestra...’” Aquí se presentan dos individuos separados y distintos. No hay ni un indicio de ninguna complejidad como se encuentra en las discusiones post-bíblicas sobre Dios. El SEÑOR en el Salmo 110:1 es Yahvé y habla a otro, no a sí mismo. Ese otro no es Dios. Si ese otro también fuera Dios, eso haría dos Dioses y la Escritura se rompería. El politeísmo en una forma sutil se habría entrometido. Tal es el último desastre teológico.


La meticulosa copia del Antiguo Testamento por generaciones de escribas judíos aseguró un texto preciso de la Biblia. El segundo señor en el Salmo 110:1 es adoni, “mi señor”. “Mi señor” (en mayúsculas engañosas en algunas traducciones de la Biblia, pero afortunadamente no en el RV, RSV, NRSV) significa una persona que no es Dios. ¿Cómo sabemos esto? La Biblia en el Antiguo Testamento nos dice cuidadosamente, cuando aparece el título Señor, si el sujeto es Dios u hombre. Cuando el Señor significa Dios, la palabra hebrea es Adonai (449 veces). Cuando el sujeto no es Dios, sino el hombre o ocasionalmente un ángel, la palabra es adoni (195 veces). El Mesías en el Salmo 110:1 está en la categoría del hombre, no de Dios (así que Pablo sigue el Salmo exactamente en I Tim. 2:5). Pablo también habla de “Un señor Mesías” (I Cor. 8:6). Pero que nunca se olvide que ya ha concluido que “hay un solo Dios, el Padre”.

Jesús es de hecho el único Señor Mesías (ver Lucas 2:11). Creer que él es el Mesías, no que él es Dios, es la clave para estar arraigado con éxito en la fe. No es de extrañar que Jesús estuviera encantado cuando Pedro lo reconoció como el Mesías (Mat. 16:16-18). Pedro pasó a citar el Salmo 110:1 cuando enseñó al público que Jesús es el Señor (Hechos 2:34-36). Jesús es el Señor en el sentido previsto por el Salmo 110:1. Los sermones inspirados de Pedro son maravillosamente claros y libres de las luchas mucho posteriores sobre Dios siendo tres. Los textos con los que empezamos están completamente libres de ambigüedad. El lenguaje no tiene otra manera de decirnos que el Padre de Jesús es el soberano absoluto del universo, el único Dios verdadero. Solo hay un Dios, y ese Dios es el Padre de Jesús.


Ese es el credo bíblico, y la unidad entre las iglesias divididas estará en marcha cuando esta gran verdad se restablezca a la adoración y la enseñanza. El reencuentro cristiano generalizado al credo de Jesús, el Shemá de Deuteronomio 6:4, que citó y enfatizó como el más importante de todos los mandamientos en Marcos 12:28f en adelante, traerá nueva vida a la iglesia. Las raíces judías de Jesús requieren que la doctrina central de Dios sea reexaminada a la luz de los antecedentes hebreos de Jesús.


Con este punto importante sobre las declaraciones monoteístas de Jesús y Pablo que hacen de Dios el Padre el Dios Único y el Dios Único, consideremos la evidencia que se monta habitualmente contra este punto principal (arriba).


Es solo negando el lenguaje sencillo de Juan 17:3, I Corintios 8:4-6 y I Timoteo 2:5 que se puede promover un Dios Trino. En aras de la claridad absoluta, te invitamos a ensayar de nuevo las siguientes declaraciones del Nuevo Testamento: Tú, Padre, eres el único que es verdaderamente Dios (Juan 17:3). Hay un Dios, el Padre (I Cor. 8:4-6). Al Dios Único, a través de Jesús Mesías (Judas 25).1 Hay un Dios y un mediador entre ese Dios y el hombre, el hombre Mesías Jesús (I Tim. 2:5). ¿Por qué me llamas [Jesús] bueno? Ninguno es bueno excepto el que es Dios. El Señor nuestro Dios es un solo Señor (Marcos 12:29, citando a Deut. 6:4). Ahora bien, un mediador no es un mediador de uno, sino que Dios es uno (Gal 3:20). Crees que Dios es uno: haces bien. 

Al único Dios sabio, a través de Jesús Cristo nuestro Señor (Rom. 16:27). La gloria que viene de el único que es Dios (Juan 5:44). El Señor le dijo a mi señor (Sal. 110:1; Mateo 22:44, etc.)


Está fuera de discusión que en estos pasajes Dios se distingue deliberadamente de Jesús Cristo. La evidencia muestra, dice Arthur Wainwright en su examen detallado de La Trinidad en el Nuevo Testamento, “que Dios era considerado como uno, y se creía que el Único Dios era el Padre del Señor Jesús Cristo. Las declaraciones de esta naturaleza apenas parecen proporcionar un terreno fructífero para el crecimiento de la Trinidad”. Él continúa examinando otros versículos que afirma que “llevan inmediatamente al problema trinitario” (pp. 41, 42).


Debe estar claro que la doctrina de la Deidad de Jesús, la afirmación de que él también es el Dios Verdadero, inevitablemente contradice el significado obvio de los textos que hemos citado hasta ahora.


Las declaraciones que hemos citado son las que aparecen en pasajes que abordan deliberadamente la cuestión de quién es Dios y quién es el Hijo en relación con el Padre. Esta evidencia primaria es la evidencia misma que nuestros oponentes tienden a ignorar casi por completo.


Así, en un largo tratado sobre la Trinidad, Robert Morey defiende la doctrina de que Dios es Uno. Pero luego cita solo una parte de la definición de Pablo de quién es ese Dios. Pablo dijo: “Hay un Dios, el Padre”. Robert Morey detiene a Pablo a mitad de la frase y cita solo: “Hay un Dios” (I Cor. 8:6) (La Trinidad: Evidencia y Problemas, p. 65).


Sorprendentemente, en el transcurso de 587 páginas, no hace ninguna referencia al Salmo 110:1, que es el texto de prueba favorito de los Apóstoles y citado en una conversación final por Jesús (Mat. 22:41- 46). En ese Salmo, no solo Jesús no es Yahvé, más bien se coloca en la categoría de uno que no es Dios, no es Adonai (Señor Dios) sino adoni (maestro humano). ¿Por qué esta evidencia reveladora no permite alzar la voz? La respuesta debe ser que es imposible reconciliarlo con los credos postbíblicos. Es el corazón de la comprensión judía y del Nuevo Testamento sobre Dios en relación con Su Mesías, como es el Salmo 2, donde la engendramiento del Hijo está en la historia (v. 7).


Esto contradice otro bloque de construcción importante en la visión post-bíblica sobre Jesús: que era sin principio, “eternamente engendrado”, una frase que tiene tan poco significado como un “círculo cuadrado” o un triángulo con cuatro lados. ¡No puedes ser engendrado y, sin embargo, no tener un comienzo! Mateo no conocía tal dogma. Alguien ofreció esto: “Dios ayuda a aquellos que se ayudan a sí mismos”. Un observador de la escena cristiana, un profesor de la Universidad de Emory, señaló que el público no involucra el texto de las Escrituras de manera sostenida, aunque la gente conoce algunos hechos aislados. No captan el mensaje de la Biblia, porque no lo están leyendo como una disciplina regular estudiándola de por vida. Y aparentemente no lo están aprendiendo en la iglesia.

Un ensayo proporcionado por la nueva edición de la Biblia Anotada de Oxford observa que, aunque se dice que la Biblia es un éxito de ventas, reside en muchos hogares como una especie de reliquia sagrada. No se consulta como la única fuente de comunicación del Creador a Sus criaturas rechadas. La Biblia advierte a menudo que el servicio de labios y la atención a medias a Jesús serán suficientes para no salvar a nadie. La oferta bíblica de Jesús para mostrarnos el camino hacia una vida indestructible es mucho menos valorada que lo último en el entretenimiento cristiano u otro. Al parecer, aún no nos hemos tomado nuestra mortalidad lo suficientemente en serio como para justificar un examen exhaustivo de cómo se puede asegurar la inmortalidad. Solo Jesús tenía ese secreto.

La definición de quién es Dios según Jesús

 Según Jesús...

Anthony F. Buzzard 


Según Jesús, Dios es estrictamente una Persona, no tres. Los cristianos que valoran a Jesús como el revelador supremo de la verdad deberían considerar su clásicas palabras, pronunciadas en una oración final. “Tú, Padre, eres el único que es verdaderamente Dios” (Juan 17:3). Definió la salvación como la creencia en ese único Dios verdadero, y en sí mismo como el Mesías (Juan 17:3).


Es un secuestro grave de las palabras de Jesús si uno no se suma al credo de Jesús. Para Jesús, su Padre es “el que solo es verdaderamente Dios, el único que es verdaderamente Dios, el único Dios verdadero” (ver también Juan 5:44 y Marcos 12:29).


Esas expresiones son más que claras. No tienen ni un indicio de ambigüedad. Sin embargo, han sido abandonados por la iglesia que lleva el nombre de Jesús. La iglesia ha definido a Dios durante siglos, desde tiempos post-bíblicos, como tres personas. Jesús definió a Dios como una Persona, el Padre. Hay una gran diferencia. Esa diferencia requiere un amplio replanteamiento y una reforma. No podemos arriesgarnos a fragmentar a Dios. Jesús creía y enseñó un estricto monoteísmo obviamente unitario. Nunca había oído hablar de la Trinidad, si lo hubiera hecho, la habría rechazado. Sus seguidores también deberían hacerlo.


Siglos más tarde, después de que los concilios de la iglesia inventaran los credos a filosa espada los impusieran a los fieles, Agustín se enfrentó a la definición de Jesús acerca de Dios como el “único que es verdaderamente Dios”. ¿Qué iba a hacer? La iglesia para entonces había perdido el credo de Jesús. Propagó por todas partes la creencia de que Dios era de tres personas. Esa frase inocente en Juan 17:3 declaró que Dios era una sola persona, no tres personas. Aquí está la “solución” de Agustín. Él escribió: “El orden apropiado de las palabras es ‘que te conozcan a ti y a Jesucristo, el único Dios verdadero’” (Homilías sobre Juan).


Uno puede tener las palabras de Jesús sobre este gran tema, o las palabras de los credos post-bíblicos. Es difícil ver cómo uno puede tener ambos al mismo tiempo. Seguir a Jesús significa creer en sus enseñanzas. La enseñanza de Jesús sobre cuántas personas son el Dios Único no es realmente difícil: “Tú, Padre, eres el único Dios verdadero”. Jesús es el Señor Mesías (Lucas 2:11; Sal 110:1), el Hijo de Dios (Mateo 16:16), pero no el Único Dios Verdadero. La palabra “único” debe ser clara para todos.


Si alguien tiene alguna pregunta sobre esto, que consulte los miles y miles de pronombres personales singulares utilizados para Dios en la Biblia. “Yo”, “Mi”, “Mío”, “Mi mismo”, “Tuyo”, “Ti” “Te” “Él”, “Su”, “Si mismo”. Todas estas palabras, así como el nombre propio de Dios, Yahvé, seguido de verbos singulares (6700 veces), deberían convencer a los de mente abierta de que Dios es una Persona, no más. Y el monoteísmo -creencia de que Dios es uno- es, según Jesús, de importancia crítica (Marcos 12:29).


Jesús, el Hijo de Dios, es el reflejo humano perfecto del Único Dios, su Padre. Pero él no es Dios. Él es el segundo Adán sin pecado y el “profeta que se levantaría de la casa de Israel” (Deut. 18:15- 18). Creado o engendrado en el vientre de su madre bajo el poder del espíritu de Dios, es designado “Hijo de Dios” (Lucas 1:35). La idea de que él es “eternamente engendrado” no solo no tiene un significado reconocible en el lenguaje, sino que es falsa para las Escrituras. La “generación eterna” contradice el importante hecho bíblico de que el Hijo de Dios fue engendado un “hoy”, no en la eternidad (Salmos 2:7; cp. Hechos 13:33, refiriéndose en el último texto al nacimiento de Jesús.