El milagro de Internet

El milagro de la Internet

Anthony F. Buzzard

El milagro de que la Internet se está desarrollando rápidamente en un salón de clases ideal para aquellos de nosotros que estamos acostumbrados a hablar "Biblia" en un salón de clases y por supuesto en la iglesia. Por cierto, la iglesia debe ser igual que un salón de clases, con la posibilidad de interacción con el altavoz (una forma comprobada para el aprendizaje). Hay un blog en desarrollo en nuestro video de 10 minutos en YouTube ("Jesús sigue siendo Judio"). Eche un vistazo a esto cuando tenga un momento. Estoy tratando de hacer el punto del unitarismo y el Evangelio del Reino de Dios de una manera fácil. Esto ha provocado una cierta respuesta interesante y añadió comentarios allí. Estos me parecen centran el punto no-trinitario más sucinto.

Me digo (y te divertirás exponer estos puntos a sus amigos). El arte de la persuasión es uno que debe ser aprendido por la práctica frecuente y "el corazón de los justos medita sobre cómo responder" Proverbios 15:28..): Aquí está un desafío suave: Jesús declaró el credo unitario judío: 

"Dios es el único Señor", en respuesta a la pregunta sobre el mandamiento más importante de todos (Marcos 12: 28ff). ¿Por qué entonces el credo de Jesús no se escucha o es recitado en las iglesias? En su lugar encontramos un complejo Credo de Nicea (325 dC): Dios como tres personas en una Esencia. Si seguimos a Jesús, no habríamos de asegurarnos que su credo unitario sea nuestro credo? ¿Qué ha sucedido para crear esta brecha entre Jesús y los que reclama ser sus iglesias? Parecería que acabamos evadiendo a Jesús en el nivel más fundamental de todos, definir a Dios.

Alguien preguntó si esta ("Jesús sigue siendo un Judio") es una vista Arriana. No lo es, los arrianos piensan que Jesús comenzó como una persona no humana. Pero Lucas y Mateo hacen todo lo posible para explicar el origen de Jesús. Él es un descendiente de Abraham y David. Esto es absolutamente imposible si uno es realmente mayor que Abraham y David! El Mesías no es el verdadero Mesías a menos que sea un descendiente de línea de sangre de David (2 Sam. 7:14). Y 

como Jesús afirmó el credo unitario de Israel sabemos que no podría haber sido trinitario. Un comentario en Marcos 12:29 (Comentario Bíblico Palabra) hace la declaración asombrosa y sorprendente que "la afirmación del Shemá de Jesús no es ni sorprendente ni específicamente cristiano." ¿¿Qué ?? La enseñanza de Jesús no es cristiana? Esto nos debe alertar de un problema real. La cuestión sobre quién es Dios debe ser resuelta por Jesús. Jesús cita y aprueba el unitario, credo no trinitario de su herencia, concordando en su totalidad con un compañero Judio (Marcos 12: 28ff). ¿Sobre qué base posible pueden darse el lujo de hacer caso omiso las iglesias este credo unitario del rabino Maestro?

Al hacer del Credo, un credo trinitario el credo de la cristiandad, nos muestran que hemos abandonado a Jesús por un credo "mejorado". Pero no nos atrevemos a "mejorar" a Jesús mientras alegan que es su señor. El único punto nuestro es que "Jesús sigue siendo Judío" es la siguiendo: el cristianismo es la única religión que comienza descartando el credo de su propio fundador! Jesús nos exhorta a escuchar sus enseñanzas para ser salvos, sin embargo, se niega el credo unitario, la creencia en un solo Dios, el Padre, presentado por Jesús en Marcos 12:29. ¿Alguien ha notado este hecho asombroso?

Tweetear para la Gloria de Dios : John Piper

Hola a todos! Mientras no estuve escribiendo el blog, segui actualizando twitter y la verdad ha sido para mi una Buena oportunidad de interactuar con muchas personas y poder compartir cosas como las que solemos compartir en el blog. Estoy orando por ser mas constante en el Blog, porque aunque se pueden compartir cosas ahí, nunca con la profundidad que el medio permite, aunque claro toma mas tiempo.

De hecho puedes seguirme en @ergonzalez o en el widget en el costado derecho

Hablando de twitter, hace tiempo me tope con un articulo de John Piper y se los quería compartir, ahora que lo pude traducir porque es de mucha sabiduría y que nos debiera alentar a usar todo esto para la Gloria de Cristo.

Veo dos tipos de Respuesta a los medios sociales en Internet como los Blogs, MySpace, Facebook, Twitter, entre otros.

Una es: Estos medios tienden a acortar los rangos de concentración, debilitar el razonamiento discursivo, alejar a la gente de la oración y la lectura de la Biblia, le quitan el cuerpo a las relaciones personales, alimentan los fuegos del narcisismo , sirven a aquellos que buscan atención, llenan el mundo con insensateces, encojen la capacidad de asombro, y nos hacen personas de segunda mano que comentan sobre la vida, en lugar de vivirla. Entonces es hora de boicotearlos y escribir libros (No Blogs) acerca del problema.

La otra respuesta dice: Si, hay mucha verdad en todo ello, pero en vez de boicotear, intentemos llenar estos medios con cuanto podamos de contenido, provocador, razonable, Saturado de la Escritura, orientado a la oración, relacional, Exaltador de Cristo, Manejado por la verdad, Serio, creativo, apuntando a la verdadera Grandeza.

Personalmente y en conjunto con Desiring God, me inclino a la respuesta #2. Estamos conscientes de que el medio tiende a amoldar el mensaje. Esto ha sido cierto mas o menos con cada nuevo medio en existencia – discurso, dibujo, escritura, imprenta, libros, revistas, periódicos, folletos, películas caseras, flanelografos, Cine, Peliculas, TV, Radio, Cintas de 8, Cassettes, pizarrones de gis y de plumones, proyectores, PowerPoint, Skits, Teatro, banderas, mantas, CDs, MP3s, escritura en el cielo, video, mensajes SMS, Blogs, Tweets, entrenamiento de pajaros, etc.

Peligros, peligros, en todos lados. Si. Pero pareciera que nuestros esfuerzos por saturar los medios con la supremacía de Dios, la verdad de la Palabra, la Gloria de Cristo, el gozo del evangelio, la locura del pecado y la naturaleza radical de la vida cristiana es una buena opción para algunos cristianos. No es asi. Todos deberían guardarse de algunos de estos medios. Por ejemplo, Nosotros en casa no tenemos Television.

Esa es mi disposición general hacia los medios.

Ahora, que hay acerca de Twitter? Encuentro en Twitter algo como un tipo de reto: “Ok amante de la verdad, ¡veremos que puedes hacer con 140 caracteres! ¡Tu dices que tu misión es el difundir una pasión por la supremacía de Dios en todas las cosas! Ahora bien, esta es una de ‘todas las cosas’. ¿Puedes Magnificar a Cristo con este puñado de letras?”
A lo que respondo:

The sovereign Lord of the earth and sky
El Dios soberano de los cielos y la tierra

Puts camels through a needle’s eye.
Paso camellos a través del ojo de una aguja

And if his wisdom see it mete,
Y si su sabiduria lo ve adecuado

He will put worlds inside a tweet.
El Pondra mundos dentro de un tweet

Entonces, no estoy inclinado a decir a las 10 Am que el gato bajo las cortinas. Pero me recordara que el Leon de la Tribu de Juda, va a enrollar los cielos como un telar y apagara el sol como una vela, porque habrá encendido la Luz. Quizas ese tweet distraiga a alguien de la pornografía y los haga ver arriba.

He estado tweeteando de forma anonima por un mes para probar sus efectos espirituales y familiars en mi. A pesar de todos los peligros, parece un riesgo digno de tomarse. “…Todas las cosas fueron creadas por medio de El y para El.” (Col. 1:16). El mundo no lo sabe pero para eso es porque Twitter existe y por eso Yo Tweeteo.

Por su Gracia y para su Gloria

Pastor John

Prisión para los ciberacosadores

El lado oscuro de la red

María Esperanza Sánchez

BBC Mundo

En Europa, un 54% de los padres dicen estar preocupados por el ciberacoso.

Sabemos que desde tiempos inmemoriales ha sido común en la escuela, en las calles y en el vecindario, pero con la expansión de la internet y de las redes sociales, el acoso verbal o psicológico está creciendo ahora de forma alarmente.

El ciberacoso -definido como acoso verbal o psicológico a través de la internet o de teléfonos celulares- llegó a los titulares de los medios con un caso que sentó precedentes en Estados Unidos: el de la modelo canadiense Liskula Cohen, quien ganó una causa contra Google que obligó a la empresa a revelar el nombre de un blogger anónimo que la insultó.

El veredicto de la justicia federal estadounidense envió un mensaje claro de que los bloggers no van a poder lanzar improperios e insultos contra otros refugiándose en el anonimato.

Pero más allá del caso de celebridades como esta modelo, lo cierto es que las vejaciones, los insultos y el chantaje a través de medios electrónicos está ganando cada vez más terreno. En Estados Unidos, se estima que 1 de cada 4 niños de entre 11 y 19 años ha sido víctima de éstos.

Lo mismo ha pasado en el Reino Unido con una tercera parte de los adolescentes de entre 12 y 18 años, en tanto que en Bélgica el porcentaje es de 34%.

Hace unos meses, Georgia Woods, de 13 años, optó por convertirse en unacibertutora, parte de un programa en Gran Bretaña que ofrece consejos sobre el uso seguro de la red, tras ser objeto de abusos de forma consistente.

"Un grupo de jóvenes comenzó a dedicar páginas enteras diciendo cuánto me odiaban, me mandaban mensajes abusivos por correo electrónico. Me comencé a sentir sola, como si no valiera nada y no tuviera a nadie", contó Georgia a la BBC.

"Yo podía estar caminando por las calles, mi teléfono sonaba y ahí estaba un mensaje ofensivo procedente de un número y una persona anónimos".

Georgia señala que hasta pensó en quitarse la vida.

Creciente preocupación

Redes sociales como Facebook, Bebo, Twitter, entre otras, han abierto un amplio campo de interacción para todas las generaciones, pero casos como éste revelan el lado oscuro de estos sitios.

Anteriormente el acoso existía sobretodo a través del correo electrónico y las páginas webs personales, pero desde que empezaron las redes sociales como Facebook o twitter la expansión del ciberacoso se está dando de forma acelerada.

Rafael Fernández Calvo, miembro de la Asociación de Técnicos de Informática de España.

Un 65% de los jóvenes y el 35% de los adultos en Estados Unidos tiene páginas en redes sociales. En Europa, se calcula que hay 40 millones de usuarios y se estima que para el 2012 habrá más de 100 millones.

Rafael Fernández Calvo, de la Asociación de Técnicos de Informática y de Internet de España, señala que este crecimiento ha ido a la par con un aumento de los casos de acoso social en la red.

"Anteriormente existía sobre todo a través del correo electrónico y las páginas webs personales, pero desde que empezaron las redes sociales como Facebook o Twitter la expansión del ciberacoso se está dando de forma acelerada", dijo Calvo a BBC Mundo.

De hecho, en Europa la preocupación es tal que la Unión Europea lanzó en febrero pasado una campaña a nivel de todos los estados para combatir el problema y promover el uso seguro de la internet especialmente entre jóvenes.

Una encuesta publicada por Eurobarómetro determinó que un 54% de los padres en Europa están preocupados de que sus hijos puedan ser sujetos de abusos de este tipo en la red.

El porcentaje sube a 80% en países como Francia y Portugal.

La campaña de la Unión Europea incluye un video sobre qué hacer en caso de ser víctimas de abuso. El video se ha transmitido a lo largo de este año en canales europeos y en sitios de internet frecuentados por adolescentes como Bebo, Myspace, YouTube, entre otros.

Más medidas

Se estima que un 65% de los jóvenes en Estados Unidos y un porcentaje similar en Europa tienes páginas en redes sociales.

Además de estos esfuerzos regionales, varios gobiernos han comenzado también a tomar medidas al respecto. En Gran Bretaña hay una página especial del gobierno dedicada a orientar sobre el problema y han surgido páginas de internet que ofrecen apoyo en estos casos como cybermentors.org.uk.

Rafael Fernández Calvo señala que en España el gobierno ha publicado una serie de medidas dirigidas a proteger a los menores que están en redes sociales.

Según dijo, esto incluye instrucciones a padres, educadores y hasta los propios menores sobre qué hacer para enfrentar el acoso o la utilización de los datos contenidos en estas redes sociales con esos fines.

Pero el problema es que las legislaciones no están preparadas para lidiar con este nuevo fenómeno.

Rafael Fernández Calvo destaca que en muchos casos la justicia se vale de delitos preexistentes y los aplica al ámbito de la red, pero en otros casos "están teniendo que crear nuevas figuras".

Relata que en España hubo un caso de ciberacoso que llegó a los tribunales hace tres años y se condenó a una persona por el delito de injuria porque el de ciberacoso como tal no existe.

Por eso la Comisión Europea señalaba hace unos meses que se requieren esfuerzos globales ya que "las redes sociales conectan a la gente a través de las fronteras y eso hace imposible que el problema pueda combatirse a nivel local o nacional solamente".

Los peligros de las redes sociales y chat en menores

Los peligros de las redes sociales y el chat en los menores

Las Redes Sociales y el Chat (salón de charlas) se imponen y consolidan en Internet. Las más populares son Facebook, My Space, Hi5 (en nuestro medio), Orkut, Friendster, Hyves, Sonico; y los mensajeros Windows Live, Yahoo y Gmail, que con millones de usuarios de todo el planeta, crecen día a día, por la pluralidad de idiomas. Se comparte información personal, fotos, videos, comentarios, etc.

Las redes sociales entrañan ciertos peligros, enfocados en menores de edad. El engaño, el acoso sexual, la pedofilia, la obscenidad, encubierta bajo perfiles falsos o verdaderos, deambula y atrae inocentes. Los padres de familia, los docentes, directores de escuelas públicas y privadas, deben advertir y tomar medidas sobre estos peligros, que afectan a los escolares.

Los padres deben estar vigilantes de sus menores hijos cuando navegan en internet, en casa en un ordenador, móvil o desde cabinas públicas. Hay progenitores que tienen su perfil en alguna red, pero a algunos poco les preocupa si sus hijos también lo están, o el adolescente no lo agrega porque desea que no se sepa lo que tiene, lo que hace, y lo que dice, o el tipo o la cantidad de amigos que posee.

No es normal que un adolescente tenga agregados, entre 140 y 950 o más amigos -la mayoría de ellos sin posibilidad de conocerlos. Muchos pedófilos y delincuentes deben estar disfrazados en esta voluminosa cantidad de "amigos".

Muchos de los perfiles de menores están sin restricción, donde cualquier usuario afiliado o no a la red social puede acceder a sus datos y fotos, sin que el adolescente pueda darse cuenta. Facebook señala que no hay seguridad perfecta cuando alguien entra al perfil de un usuario ajeno y copia la información, que puede ser difundida (www.endi.com, 25/05/09). Hi5, ofrece la opción de visita anónima, que al activarse nadie sabrá quién lo visitó, acrecentando los riesgos.

Si los maestros(as) no toman la iniciativa, por desconocimiento, la decisión, es responsabilidad del director(a), llamando expertos, mediante charlas advertir y entrenar a sus docentes, comprometer a los padres a tomar medidas ante este peligro.

Las consecuencias pueden ser denigrantes o funestas, porque en Internet su foto puede ser comercializada, aparecer manipulada, alterada, trucada o, su identidad suplantada. Un estudio de la Universidad de Cambridge concluye que colocar fotos en la nube digital de las redes sociales puede significar renunciar al control de la manera en que uno aparece en internet (www.bbcmundo.com , 21/05/09).

Edificandolafe.obolog llega a mil visitas diarias

El Blog de tu hermano MMM, gemelo de Sanas Palabras

llegó a mas de 1050 visitas diarias. Eso es bueno y para

la Gloria del Único Dios.

Un fraude que rompió todas las marcas

BBC Mundo

Un hombre de 23 años fue acusado este lunes de robar 130 millones de números de tarjetas de crédito y débito, en lo que ha sido calificado como el mayor robo de ese tipo que se haya cometido en Estados Unidos.

Las autoridades de EE.UU. dicen que González penetró en los sistemas de pago de varias tiendas.

Según el Departamento de Justicia de EE.UU., Alberto González, de Miami, Florida, penetró en los sistemas de pago de supermercados, tiendas, y organismos financieros para robar los datos bancarios de sus clientes.

González, quien se encuentra bajo arresto, podría enfrentar una condena de 20 años de prisión.

Un comunicado de la dependencia gubernamental asegura que el joven, junto con otros dos hombres de nacionalidad rusa que no fueron identificados, accedieron a las redes de empresas como la cadena de tiendas 7-Eleven, la compañía de gestión de pagos electrónicos Heartland Payment Systems y la cadena de supermercados Hannaford Brothers.

Nuevas preocupaciones

La Fiscalía del estado de Nueva Jersey afirmó que éste es "el mayor delito de piratería informática y robo de identidades jamás procesado por el Departamento de Justicia de Estados Unidos".

El corresponsal de la BBC, Greg Wood, explicó que aún se desconocen los detalles sobre la cantidad de dinero que fue robado o quiénes fueron las víctimas.

Pero, indicó Wood, este caso “incitará nuevas preocupaciones sobre la seguridad de las tarjetas de crédito y débito que son utilizadas en Estados Unidos”.

Sofisticada técnica

González, conocido en internet como "segvec", "soupnazi" y "j4guar17", utilizó, junto a sus dos cómplices, "una sofisticada técnica" para infiltrar las redes informáticas de las entidades a las que les robaron la información de sus usuarios, agregó el comunicado.

Entre las redes a las que accedieron los tres hombres figuran la cadena de tiendas 7-Eleven la compañía de gestión de pagos electrónicos Heartland Payment Systems y la cadena de supermercados Hannaford Brothers.

González fue acusado de utilizar "una sofisticada técnica" para infiltrar las redes informáticas de las entidades

La acusación asegura que los tres piratas informáticos, que iniciaron sus operaciones en octubre de 2006, enviaban la información que conseguían a servidores que operaban en Nueva Jersey y en el exterior de EE.UU.

Según el Departamento de Justicia, los tres hombres identificaban grandes corporaciones, "normalmente a través de la lista Fortune 500" de las empresas más importantes, y estudiaban, por ejemplo, el tipo de sistema de pago mediante tarjeta bancaria con el que operaban en sus sucursales.

Historial

González es además procesado por su participación en otros dos juicios. En Nueva York fue acusado de haber violado el sistema de una cadena de restaurantes y en el estado de Massachussets fue señalado como el responsable del robo de datos de 40 millones de tarjetas de crédito en los sistemas informáticos de ocho grandes compañías estadounidenses.

Además, el acusado ya había sido detenido en 2003 en relación con un delito de fraude de cajeros automáticos y tarjetas de débito.

Adictos a internet

Adictos a internet

• David Cuen

Los científicos se reunen en interminables discusiones, intercambian argumentos, se tratan de convencer. La pregunta que no los deja en paz es: ¿existe la adiccióna internet?

Con el crecimiento de la red cada vez son más las horas que se pasan frente a un monitor para revisar correos, consultar información, socializar o jugarvideojuegos en línea. Hay quienes, por ejemplo, se conectan más de diez horas al día.

Pero mientras unos se apresuran a señalar que la red provoca adicciones, otros aseguran que no hay que confundir el uso excesivo de un medio con una adicción.

Empecemos por las definiciones. Una adicción es un estado en el que el cuerpo depende de "algo" para funcionar correctamente, por lo que si no lo tiene desarrolla una serie de síntomas y tiende a perder el equilibrio emocional.

A nivel psiquiátrico no existe un acuerdo sobre el tema, por lo que el término "adicción a internet" no está generalizado. A pesar de ello en Estados Unidos y Europa existen clínicas de recuperación para los adictos a internet.

Según ellos, los síntomas que tratan incluyen un comportamiento compulsivo y una obsesión por estar en línea permanentemente. En casos extremos, dicen, podrían incluso perderse relaciones sociales o sufrir un deterioro de salud o higiene ante la preferencia por pasar mucho tiempo en la red.

En Asia existe una myor preocupación. En China y Corea del Sur han habido casos de gente que muere de un paro cardíaco tras pasar días jugando en línea. En territorio chino el gobierno abrió el primer centro oficial para tratar la adicción ainternet.

La encuesta de adicción al correo electrónico de la estadounidense America Online (AOL) en 2008 -realizada en internet-, encontró cosas como que el 59% de los encuestados revisaba su correo electrónico desde el inodoro, 50% mientras manejaba, 39% en un bar, 25% en una cita y 15% desde la iglesia.

Pero hasta aquí las cifras de alarma. Atención, porque de acuerdo con otros especialistas, nada de lo anterior significa que internet pueda catalogarse como una adicción.

El Dr. Vaughan Bell del Instituto de Psiquiatría del King's College de Londres le dijo a la BBC que más que adicción a la red, lo que existe son "personas con problemas que usan mucho internet", Sugiere además que los problemas de la gente están en sus obsesiones y no en el medio que utilizan.

Otros especialistas, en la misma línea que Bell, sugieren que muchas de las personas que tienen problemas en el mundo exterior debido a su obsesión con su internet deben tratarse por síntomas de timideze incapacidad de interactuar socialmente. Internet, aseguran también, no es el problema, sólo el vehículo.

Internet crece día a día y esas reuniones de científicos preocupados por el uso excesivo de la red, podrían ser más largas cada día.

¿Será que la red simplemente está convirtiéndose en un elemento más de la vida cotidiana con lo bueno y malo que ello implica? ¿O será que en verdad existe la adicción ainternet?

Ustedes tienen la palabra.

Buscar pornografía en Google no es posible en China

El buscador ya había sido advertido en dos ocasiones por mostrar pornografía en sus resultados.

Google le quita el porno a China

Google dio su brazo a torcer y aceptó "tomar todas las medidas necesarias" para eliminar la pornografía de su portal. Pero sólo en China.

Hace apenas unos días, el censor de internet chino había criticado fuertemente al buscador por "difundir pornografía e información vulgar".

Google ya había sido advertido en dos ocasiones por permitir que en sus resultados de búsquedas aparecieran sitios para adultos.

Los responsables del buscador aseguraron en un comunicado que se habían reunido con funcionarios del gobierno chino para discutir todas las cuestiones relativas a su servicio Google.cn

"Estamos llevando a cabo un examen exhaustivo de nuestro servicio y tomando todas las medidas necesarias para corregir cualquier problema con nuestros resultados", aseguró el director de comunicaciones de Google, John Pinette.

Fronteras al porno

CONTROL DE INTERNET EN CHINA

-A partir del 1 de julio, todas las nuevas PCs tendrán un programa para filtrar los contenidos
-1.001 sitios fueron bloqueados por "distribuir pornografía y otro material lascivo"
-Más de 4.000 sitios fueron cerrados
-En China, el número de usuarios de internet es casi el mismo que toda la población de EE.UU.

Todo esto sucede tan sólo unos días después de que China informará que todas las nuevas computadoras personales que se venderán en el país a partir del 1 de julio contarán con un programa para filtrar los contenidos.

Luego del anuncio, el clamor popular hizo que el gobierno aclarara que -aunque el sistema estará instalado en la computadora- no están obligados a usarlo.

El portavoz del Ministerio de Exteriores chino, Qin Gang, le dijo al correponsal de BBC en Pekín, Michael Bristow, que el software sólo sirve para filtrar la pornografía y el material violento.

Sobre la ofensiva contra los contenidos de Google -y de otros grandes sitios de internet- el gobierno chino aseguró que se trata de frenar el "gran volumen de información pornográfica proveniente del extranjero que ha entrado en nuestras fronteras".

Mientras tanto, el Centro de Información sobre Información Ilegal en Internet de China (CIIRC, por sus siglas en inglés) publicó una lista de medidas que pueden ser adoptadas.

Según el CIIRC, 1.001 sitios fueron bloqueados por las autoridades por "distribuir pornografía y otro material lascivo" y más de otros 4.000 portales también fueron cerrados.

A fines de 2008, el número de usuarios de internet en China -que tiene una población de 1.300 millones de habitantes- era prácticamente el mismo que el de toda la población de Estados Unidos, que es de algo más de 300 millones de personas

Microsoft ofrecerá antivirus gratuito

Microsoft aún no ha precisado la fecha de lanzamiento.

El gigante informático estadounidense Microsoft está a punto de lanzar un antivirus gratuito que protegerá a los usuarios de los programas maliciosos.

Según se informó, la compañía está probando internamente el nuevo software y la primera versión estará disponible "pronto".

El programa, llamado Morro, combatirá virus pero no contará con aplicaciones como el control parental, que sí están incluidas en los productos pagos de seguridad informática.

Morro será el segundo lanzamiento de Microsoft en el mercado de los antivirus, que es altamente competitivo.

El primer intento de la firma, el servicio Windows Live OneCare, no logró captar a los usuarios que tenían preferencia por los productos de empresas rivales como Symantec y McAfee.

Microsoft planea retirar Live OneCare del mercado una vez que Morro esté listo.

Críticas

Aún no se ha difundido la fecha precisa del lanzamiento del nuevo antivirus, pero la compañía ha dicho que será distribuido, a más tardar, hacia fines de 2009.

Hoy en día los usuarios desean que su computadora esté totalmente protegida

Janice Chaffin, Symantec

Microsoft precisó que Morro combatirá virus y programas maliciosos como los troyanos (que se alojan en computadoras y permiten el acceso externo), el spyware (que recoge información del usuario sin su conocimiento) y los rootkits (que esconden virus).

Janice Chaffin, jefa de productos de Symantec, se mostró crítica con la propuesta de la empresa rival al afirmar que a los consumidores no les alcanza con tener una seguridad básica.

"Hoy en día los usuarios desean que su computadora esté totalmente protegida", insistió.

Los típicos antivirus cuestan entre US$50 y US$65 y por lo general admiten ser utilizados en más de una computadora.

Compañías como AVG y Alwil ya producen y distribuyen programas de seguridad gratuitos.

¿Copyright o Copyleft?

¿Copyright o Copyleft?

• David Cuen

"Don Columnista" tiene que entregar un artículo. El texto está terminado y la redacción corregida. Sólo falta una foto y el escritor tiene dos opciones. Pagar por una en un banco de imágenes -a sabiendas de que encontrará lo que necesita-, o invertir un poco más de tiempo y buscar una imagen gratuita y libre de derechos de autor.

En el primer caso tendrá rapidez y calidad, pero tambiénrestricciones. Es probable que no pueda modificar la imagen original y es casi seguro que ninguno de sus lectores podrá reproducirla dado que estará protegida por derechos de autor.

En el segundo ejemplo la imagen que utilice estará libre de restricciones. El puede usarla siempre y cuando permita que otros hagan lo mismo con la imagen y probablemente con su artículo. Sin embargo, también es posible que pase un buen rato antes de encontrar la imagen perfecta.

Bienvenidos a la batalla por los derechos de autor en la era digital. En una esquina se encuentra el copyright; en la otra lo espera el copyleft. Pelearán varios rounds, el knock out es casi imposible y no hay límite de tiempo.

Lean el especial sobre piratería digital de BBC Mundo.

La era de internet ha traído consigo un aumento en la llamada piratería digital. Ésta no consiste en otra cosa más que en reproducir una obra protegida sin permiso de quien posee los derechos de autor. No voy a entrar aquí en el debate sobre si copiar una obra es o no piratería, en esta ocasión quisiera centrarme en la naturaleza del problema: los derechos de autor, o copyright en inglés.

Éste concepto existe para proteger la propiedad intelectual de un creador sobre su obra, llámese música, fotografía u otra. La idea detrás del concepto es que nadie pueda plagiar lo que su creatividad ha producido. Ese es al menos el concepto puro y original.

Pero los derechos de autor también se utilizan para generarganancias económicas para los autores y sus intermediarios. En muchas ocasiones el creador requiere los servicios de una compañía que le ayude a fabricar, distribuir y comercializar su obra. La empresa lo hará a cambio de un porcentaje de las ganancias sobre cada producto vendido, asegurándose así una pequeña rebanada del pastel del copyright.

Hay quienes consideran que esta intermediación es innecesaria y han decidido crear alternativas a los derechos de autor restrictivos. Una de ellas se llama copyleft y muestra su oposición al copyright sustituyendo la palabra right -derecha en inglés- por la palabra left -izquierda en la lengua anglosajona- generando así un juego de palabras.

Pero hasta ahí llega lo lúdico. Los impulsores del copyleft son unos libertarios de la red. Usan las leyes de derechos de autor, pero sólo para garantizar que toda obra que lleve su símbolo se reproduzca de manera gratuita y libre con la unica restricción de que cualquier producto editado a partir de uno con el sello de copyleft, debe perpetuar las mismas libertades, sin imponer condiciones.

El movimiento, sin embargo, genera controversia incluso dentro de sus impulsores. Hay quienes opinan que las obras derivadas de un original con licencia copyleft no deberían heredar las mismas reglas. O ¿qué pasaría con obras grandes que usan sólo una parte de licencia libre y el resto es trabajo protegido por derechos de autor?, se preguntan.

Las corrientes para liberar derechos de autor crecen día a día. Creative Commons, por ejemplo, es otra licencia que se utiliza cada vez en sitios como la red de fotografías Flickr.

Se trata de una iniciativa por la cual las imágenes que ahí se exponen pueden ser copiadas, reproducidas y alteradas con mínimas restricciones como citar siempre al autor o no utilizarlas con fines comerciales.

Ejemplos como estos son vistos por algunos como la solución perfecta para combatir la piratería digital. Si no hay derechos de autor, reflexionan, entonces no hay delito.

Esto puede ser cierto en los casos de algunas bandas de rock, por ejemplo. Este tipo de músicos ganan más dinero gracias a sus conciertos que a las ventas de sus discos.

Pero en el caso de pequeños creadores -como los escritores o programadores independientes- los derechos de autor representan casi la totalidad de sus ingresos. Pueden ver algunos ejemplos si reproducen el video que sobre el tema hicimos para el especial de piratería digital.

El tema es complejo y por el momento las alternativas parecen balancearse entre la libertad y las restricciones. Pero la batalla entre el copyright y el copyleft podría durar mucho tiempo.

Mientras tanto, a los usuarios de la red no nos queda más que cruzar los dedos porque este combate produzca un modelo apto para todos los gustos.